דוח המבקר: השאלות שנותרו ללא תשובה

ועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת דנה השבוע בדוח מבקר המדינה שעסק בתקשוב הממשלתי. בדרך כלל, דיונים בדוחות מבקר נערכים בוועדה לביקורת המדינה, אולם הפעם אישרה ועדת הכנסת לקיים דיון מיוחד בוועדת המדע, בגלל שייכות הנושא לתחום עיסוקה. ח"כ מיקי לוי מיש עתיד, שלבקשתו נערך הדיון, היה בתחילתו תקיף ודרמטי. הוא אמר שהוא מודאג, ציטט פסקאות ארוכות מדוח המבקר ודרש הסברים. הבעיה היא שבצד של המשיבים לא ישבו כל הגורמים שהמבקר ביקר אותם. היחידים שהגיעו בהרכב מלא היו נציגי רשות התקשוב הממשלתי, בהובלת הראש שלה, יאיר פראנק. לעומתם, חברי ועדת השרים לתקשוב, שהמבקר כתב שלא התכנסה אפילו פעם אחת, לא היו בדיון כדי להשיב לח"כ לוי הכיצד זה קורה וכדי להשיב על הערות המבקר בנושאי אסטרטגיה, הפיצול בין ישראל דיגיטלית ורשות התקשוב ועוד שאלות. בסוף הדיון ציינו הח"כים לוי ואורי מקלב, יו"ר הוועדה, שמעבר לעשייה היפה שהציג פראנק, יש בעיה של משילות. משרדי ממשלה לא ממהרים לשתף פעולה עם מיזמי רשות התקשוב ואם הם מצטרפים, הם עושים זאת בקצב איטי, שלא מדביק את ההתפתחויות הטכנולוגיות. לכן, עלה בישיבה רעיון מקורי: משרדים שהרשות תדווח שקצב אימוץ החדשנות הדיגיטלית שלהם הוא איטי או לא קיים בכלל - מנהלים או שריהם יזומנו לוועדה כדי להסביר את העניין, ויתרה מזאת - הם יצטרכו להזיע קצת יותר בדיונים בוועדת הכספים, שבהם מאשרים להם תקציבים. הח"כים לוי ומקלב יהיו שם ויטפלו בהם בדרך האפקטיבית היחידה: עצירת תקציבים. יש לקוות שהמנוף הזה יגרום לכך שב-2018, כל משרדי הממשלה יתחברו לחזון הדיגיטלי וישרתו טוב יותר את האזרחים.