|
1 |
|
|
מצב עגום באמת. ובארה"ב הוא עוד יותר עגום. אז איראן היא גם שם. ומדוע אני טוענת שלא כולם שותקים ושיש רבים שדווקא מוקיעים התנהלות גסה של המשטרה? ראשית, הניסוח "וכולם שותקים" הוא דמגוגיה ולא מצב אמיתי. שנית, ברשתות החברתיות רבים מגנים את מה שתארת כאן. בימינו, יש הרבה אקשן ברשתות. תוכל לבדוק בעצמך. בכל מקרה תודה על הפוסט. חייבים לדבר על זה!! |
|
כתובת IP: |
109.253.208.207 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תרצה |
|
|
|
|
|
שנעצרו מעצר בלתי חוקי, ובכך גרמו לאודיחמודי גם להוציא ממקלדתו מאמר סביר (ביחס לנורמה הירודה), גם לתרגל אירוניה (בהצלחה חלקית) וגם להודות (אם כי בחצי פה) שלא הכל תותים בישראל, גם אם אתה איל נדל"ן מליונר שגר ברמת השרון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תרצה, אל תטרחני |
|
|
|
|
|
11 שכנים, שמה לי ולהם בכלל, החליטו כנגד מיעוט של אחד שזה אני, להרוס את הבנין שלנו, להעיף אותי לאיזה שלוש שנים לגור בשכירות השד יודע איפה, ורק אחר כך לחזור לבנין חדש שיבנו במקומו. אז נכון, הדירה החדשה שלי תהיה שווה כמעט מיליון שקל יותר מזו שאני גר בה עכשיו. אבל מה זה יעזור לי? את חושבת שאם תהיה לי מיטה מזהב טהור, אני אישן בה יותר טוב מבמיטת העץ בת הארבעים שבה אני ישן עכשיו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
תשאיר לי מייל או טלפון, אני מתקשרת לחברים שלי באגודה לזכויות האזרח שיעזרו לך ובמרק לוינסקי, שיביאו לך מרק חם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רחמנות על אודי |
|
|
|
|
|
גדלת עם המיליונרים האשכנזים בצפון ת"א, ועכשיו אתה מולטי מליונר אשכנזי ברמת השרון. אשריך. החיים שלך תותים. לא פלא, שאתה לא מסוגל להבין, שבמדינה הנפלאה שלך יש גם המון אנשים שסובלים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על זה נאמר, |
|
|
|
|
|
והילדים היו מבקשים מבעל האוטו לקחת אותם לסיבוב כדי להרגיש מה זה לנסוע באוטו. אני אף פעם לא ביקשתי, כי כבר כשהייתי ילד קטן היה לי כבוד עצמי. אני גם זוכר את פנקסי התלושים, וגם את החבר שלי ששם משפחתו היה ימיני ואיתו הכנתי שעורים ביחד במשך זמן רב מבלי לדעת בכלל שאני אשכנזי והוא ספרדי. אין לך פשוט מושג על מה שהיה פה בשנות החמישים, ואיך עברה עלינו ילדותנו המאושרת(!!!). כי כסף זה לא הכל בחיים, ואפילו לא העיקר בחיים, אלא למי שבאמת כמעט אין כלום, או כזה שנקלע למשבר כספי דוגמת אדם ששותף שלו רימה אותו. יש אמרה באנגלית שתרגמתי אותה לעברית כך: "הכסף אינו הכל, אך העוני קשה כשאול". ולפחות אלף שנים לפני שנאמרה האמרה הזאת באנגלית אמרו חכמינו בעברית "איזהו עשיר, השמח בחלקו", אז תפסיק לקנא בי, כי כל מה שאני רוצה זה שלא יהרסו לי את הבית, ויתנו לי להמשיך לשבת בחדר שבו אני יושב עכשיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
כשאלדד יניב מאשים את אחרים בפשעים, ללא בסיס, ובמקרה הספציפי את ביבי כרוה"מ בפשעים, הוא חוטא ב 3 עברות חוק.
דיבה, העלבת עובד ציבור, פגיעה בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
העובדה שהבגצ אישר המשך הקריאות "ביבי פושע" "בנימין נתניהו לכלא מעשיהו" "ביבי אשם כל עוד לא תוכח חפותו", ללא כל בדל הוכחה, מוכיח כמה הבגצ שווה, ובמילה פשוטה פושע.
ואתה כתבת על כך לא פעם בפרשת קצב.
אני מייחל ליום בו העם יכריע בעד העמדת שופטים לדין, כפי שראוי בכל מדינה דמוקרטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
להעמיד את השופטים לדין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לשחף |
|
|
3 |
|
|
אלדד יניב ומני נפתלי ליגלגו וצחקו על המשטרה,לא שעו לקריאות שלהם לרסן את ההפגנה,לעבור למקום אחר,לייצר סוג של דו שיח.שוטר לא אוהב שצוחקים ומתנשאים עליו והוא פועל במיידי,לפעמים שלא בצדק אבל גם הוא בן אדם.מעבר לזה,אלדד יניב,כאידיאולוגיה,הוא אנרכיסט,מוכן להתעמת עם החוק ולעורר מהומות וזה בדיוק מה שהוא אומר שהוא ולא מתכחש לזה.למשטרה אין סבלנות לטיפוסים כאלה והיא דואגת להבהיר להם את זה בצורות שונות כולל מעצר.ביקורת על המשטרה יש גם יש והיא לא טלית שכולה תכלת אבל צריך גם להבין את הצד שלה ואת הקושי לפעול במדינה של קומבינטורים שלא יודעים גבולות.מי שרוצה משטרה תרבותית כמו באנגליה,צריך לשאוף גם לעם תרבותי כמו באנגליה ובנתיים אנחנו עוד לא שם.אז לרגע היה נדמה לאלדד יניב שהוא מממש את חלומו הרטוב,הסתערות על הבסטיליה.המשטרה חשבה אחרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
4 |
|
|
סמי עפר. מי ששותק על הנסיון הפושע של פורעי חוק להדיח באמצעים לא חוקיים ראש ממשלה מכהן, שעושה ימים כלילות לטובת עם ישראל, יחריש גם כאשר עוכרי ישראל ביציעי סמי עפר שורקים בוז לקפטן הנבחרת הלאומית ערן זהבי, שמחרף נפשו בשליחות מדינת ישראל נגד המקדונים הרשעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לשחף ולבאום. |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
מקריאת פסקי הדין שכתבו השופטים בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון מסתבר שבעיני השופטים האלה, א' ממשרד התירות אמינה יותר מאנשי השב"כ שכתבו מסמך שבו נכתב שקצב יצא בחמש בערב מארוע שהתקים בפארק הלאומי ברמת גן, והרשיעו אותו בכך שאנס את א' ממשרד התירות אחרי הארוע הזה, בהנחה(!) שהוא יצא מהארוע אחרי שש. השופט הנדל הלך עוד צעד, ואמר שאפילו אם נקבל את מסמך השב"כ, ואפילו אם היא המציאה את כל הסיפור על האונס שארע אחרי הארוע בפארק, ברור מעבר לכל ספק סביר שהוא אנס אותה ביום אחר. אז השופט הנדל קיבל ממני דף שבו כתובים (בערך) הדברים האלה, ושתי דקות אחר כך עיכבו אותי לחקירה. מה לא ברור?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
זה נשמע לך הגיוני במדינה דמוקרטית? תקרא את שם המאמר של עצמך. זה מטורף. עכבו אותך לחקירה כי ציטטת שופט?????? אתה לא יכול להגיש תלונה למח"ש? אתה לא יכול להגיע עם זה לתקשורת? למבקר המדינה? לתנועה לאיכות השלטון? דבר אולי עם סגן ניצב בועז גוטמן המכונה ארגז, אולי הוא יסדר לך ראיון בתקשורת. אתה יכול לצלם את המסמך שחילקת או להעתיק מה שהיה כתוב שם, שנתרשם? ממש מפחיד. יש להם נימוק מדוע עכבו אותך לחקירה? ומה חקרו אותך? זה סיפור הרבה הרבה יותר גדול ממה שנדמה לך. כדאי לנסות לפוצץ את זה, אולי זה גם יחזיר את פרשת קצב לכותרות. פוטנציאל הנפץ כאן יכול לעורר תגובת שרשרת שתוביל לחשיפת המון שחיתויות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
תגיד לי. אתה עושה צחוק? זאת השערוריה בעיניך? באה אישה, אומרת שאנסו אותה אחרי ארוע של יוצאי פרס שהתקים בפארק באזור תל אביב. הארוע הזה התקים ביום 19.4.98, וכל המשפט התנהל סביב הארוע הזה, ובסוף בא שופט של בית המשפט העליון, ואומר שבעצם כל המשפט היה מיותר, כי מה זה משנה אם היא המציאה את כל הסיפור? העיקר זה שהיא אמרה שהוא אנס אותה, והוא לא הוכיח שלא. "הסנגור בבקשה זו לא הצביע על כך שהעבירה יכולה הייתה להתבצע רק בתאריך מסוים בחודש אפריל". תקרא טוב טוב את המשפט הזה, שמופיע 14 שורות לפני סוף עמוד 8 להחלטה. תקרא טוב, שחר, ותבין מה שהנדל רצה שהסנגור יוכיח. תבין שגם אם קצב היה מוכיח שמעולם לא דרכה כף רגלו בארץ ישראל, הוא לא יכול היה להוכיח "שהעבירה יכולה הייתה להתבצע רק בתאריך מסוים בחודש אפריל", ותספר לי על השערוריה בכך שעיכבו אותי לשעה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
"נכון שהתגלע בעדות חוסר בהירות מסוים באשר למועד המדויק
של ביצוע האונס בין היתר בשל חלוף הזמן ברם אין בכך כדי לגרוע מן הרושם הכולל בדבר מהימנותה של המתלוננת. אין לשכוח כי עסקינן באירועים שהתרחשו לפני שנים לא מעטות. הסנגור בבקשה זו לא הצביע על כך שהעבירה יכולה הייתה להתבצע רק
בתאריך מסוים בחודש אפריל"... מטורף!!!! השופט מתחיל מכך שהוא יודע שקצב אנס. מתי? הפרטים זה כבר עניין שולי... קצב לא הצליח להוכיח שהוא אנס רק בתאריך מסויים באפריל, המסקנה: הוא אנס! חחח לא יאומן. זה שופט? בית הבדיחה העליון... חייבים להגיע עם זה לתקשורת.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
6 |
|
|
מה הטעם להתעסק עם משטרה במילכוד בין הפטיש לסדן (שמשועבדת לגחמות מצד פרקליטות סמולית בקושי מפוקחת - ומצד אסכולת שיפוט פאשיסטית ללא רסן)?
#$#$#
היום 5.9 הוא יום שחור לישראל שלא הצלחנו להיחלץ משיטת הסיניוריטי הארורה, והדיקטטורה השיפוטית חוגגת את המשך הרקבון והפאשיזם😬
#$#$#
היום גם מלאו 20 שנה לאסון השייטת בדרום לבנון (11 חללים), וכן 20.5 שנה לאסון המסוקים (73 חללים) באותה שנה 1997 - והרי ברור שאין מקריות בעולם; אומנם אף אחד לא יודע את פנקס החשבונות של בורא עולם, אולם דעתי האישית היא שכל האסונות הנ"ל (ועוד אסונות) קשורים ודאי לעדויות השקר שהפכו לנורמה ממארת באסכולה הרקובה (בין השאר נגד משה קצב אבל כמובן לא רק).
#$#$#
ולאחר ליקוק הפצעים, אני חושב שעלינו לחבור לבחורה רהוטה בשם מאי גולן, שפועלת בראש עמותה למען "שחרור דרום תל אביב" או משהו כזה, ולדרוש הקדמת הבחירות לתחילת 2019 (במקום בסופה), תוך דרישה ציבורית רחבה מהמפלגות הרלוונטיות - להציג מראש תוכנית מפורטת לשיפוץ אסכולת השיפוט הרקובה, ובמיוחד ביטול הסיניוריטי ושינוי השיטה לבחירת שופטים בכלל.
#$#$#
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
וגם לא הופיעה בהפגנות האחרונות נגד המסתננים. את מקומה תפסה שפי פז. מעניין היכן היא.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאי גולן/שפי פז |
|
|
|
|
|
ושפי פז היא מתנחלת אשכנזיה מצפון ת"א של מר"צ, שבאה לשפר דיור בדרום. שתיהן טרמפיסטיות ואופורטוניסטיות, שמנהלות מאבק גזעני על גבם של הפליטים והישראלים שגרים בדרום. זו גם הסיבה, שהן לא פועלות ביחד. הן רואות אחת בשניה כמי שגונבת לה תשומת לב ותקשורת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כלום ושום דבר |
|
|
|
|
|
ת"א. יכול להיות שהתחתנה ועברה למקום מגורים אחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כן גרה בת"א |
|
|
|
|
|
ובכל מקרה, זה לא משנה. שפי פז היא כולה שנאה ופרובוקציות, אליהן מצטרפים לא יותר מעשרים אנשים, שרובם לא תושבי השכונה. מאי גולן זה אותו הדבר, אבל רק היא לבד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למיטב ידיעתי, |
|
|
7 |
|
|
לא מפני שצריך להפגין, אלאל מפני שזה הטרנד בארה"ב ובאירופה. אצלנו מפגינים מפני שאנו קצרי רוח, חסרי סבלנות ולא ממש מבינים מה ההבדל בין הבעת מחאה לבין השתוללות ברחובות.
יש לי רושם שהמהפכנים האנרכיסטים שלנו מוכנים להשיג כל שטות העולה על דעתם הפראית בשם חופש הדיבור והתקינות הפוליטית, כאין להם דרך ארץ מינימלית כלפי מושגים אלה.
ההפגנות מול ביתו של היועץ המשפטי הן שערוריה ציבורית מהמעלה הראשונה. הבג"צ שלא פסל זאת על הסף הוא שערוריה ציבורית נוספת . ויוזמי ההפגנה שפעלו בניגוד להחלטת המתירנית של בג"צ הם שחצנים, חוצפנים ופראי-אדם. נכון מאוד עשתה המשטרה שעצרה אותם. ואם תוך כדי כך לא נהגה בהם בהתאם לחוק, שיגישו תלונה למח"ש.
אני שולל הפגנות פראיות כעניין של עקרון. יש לנו יותר מדי דוגמאות של הזמן האחרון מהן עולה שהפגנות שנועדו להיות מחאה תרבותית הופכות במהירות לאנרכיה והתפרעויות ע"ח הציבור הרחב. כך היה עם האתיופים, כך החרדים, כך הערבים, כך השמאל הקיצוני , כך בהפגנה בפ"ת ועוד.
אני נגד שלטון הרחוב , ובדי למנוע גלישה לשלטון כזה, מוכן לוותר אפילו על חלק מזכויותיהם של מנהיגי ההפגנות הפראיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
ביקורת תמוהה של הכותב על המשטרה, בעיקר כשהביקורת היא לטובת פורע חוק, בריון, מלא בבטחון שמעניקה לו התקשורת, פרא אדם, חסר יושרה והגינות, אדם האפוף רעל וארס מכף רגל ועד ראש, חצוף ומרושע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תודה ללאופרט |
|
|
|
|
|
ראשית כל, אני כתבתי "האמת היא שהמעצר הזה הוא פשוט עינוי בחסות החוק", אז מה אתה מפנה אותי למח"ש? מדובר כאן על פשע(!), שהמדינה מבצעת כלפי אזרחיה על פי חוק. שנית, מוצא חן בעיניך שמאימים על עד במעצר בגלל שהוא לא מוכן לחתום על סיכום כוזב של החקירה שלו בתור עד? ולבסוף, אתה פשוט מתעלם מהעובדה הכי חשובה שהוצגה במאמר, והיא שבקשתו של קצב למשפט חוזר נדחתה בטיעון שמשמעותו האחת והיחידה היא שכל המשפט היה מיותר. כי כל המשפט התמקד בסיפור של אונס שבוצע לדבריה של א' ממשרד התירות אחרי ארוע שכולם מסכימים שהוא התקים ביום 19.4.98, וגם במחוזי וגם בעליון הרשיעו אותו באונס שבוצע לכאורה ביום הזה, ולאחר שסנגוריו של קצב הוכיחו שקצב לא(!) אנס אותה ביום הזה, כתב השופט הנדל דברים שמשמעותם היא שברור מעבר לכל ספק סביר שאם הוא לא אנס אותה ביום הזה, הוא אנס אותה ביום אחר. אז תגיד לי, בשביל מה צריך משפט? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
מעצב מוצדק בשני מקרים: מעצר מונע ומעצר לצרכי חקירה.
מעצר מונע מכוון לשבש נזק בסבירות גבוהה, במיוחד אם הוא בלתי הפיך. מעצר לצרכי חקירה לגיטימי בכל מקרה שהמשטרה סבורה שהוא נחוץ ולאחר פרק הזמן המינימלי הקבוע בחוק משכנעת את השופט להאריך פרק זמן זה. בנדון זה אין יוצאים מן הכלל וכולם שווים לפני החוק, אפילו עורכי-דין אנרכיסטים ומניפולטורים. אלדד יניב עונה היטב על שני הקריטריונים ולכן לדעתי לא נעשה לו כל עוול. אם היה במעצרו עוול, הרי היה זה עוול לציבור שלא נחסכה ממנו הטרדה שאלדד יניב מעניש אותו בה חדשות לבקרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|