ריח בחירות באוויר, המפלגות עושות ניסויי כלים, ומפלגת לפיד מציגה את תפיסת
הביטחון שלה. מפלגת לפיד טוענת שהפוליטיקה במשבר ערכי, הפוליטיקאים עוסקים בפוליטיקה במקום בביטחון הלאומי. מעניין.
רציתי להזכיר למר לפיד נשכחות. בתחילת העשור הוא אישית ישב באולפני ערוץ 2 והלעיט אותנו שבועית במידע מאוד מעניין מידי שבת ושבת, במקביל. לפחות על-פי אחד מבכירי העיתונאים,
רביב דרוקר, לפיד היה כבר עמוק בגיבוש מפלגתו הפוליטית. המגבש הראשי לפיד, ידע מה הוא עושה, המגובשים תחתיו ידעו מה הם עושים, הציבור שמע אט אט שמועות אשר הוכחשו תחילה, ובמקביל הלעיט לפיד את מדינת ישראל במידע הישר מאולפני ערוץ 2. זוכרים את פרשת הרפז? זוכרים את פרשת
רשות השידור? לדעתי זה רק קצהו של הקרחון.
ניגוד עניינים? הפרת אמונים? (במובן הערכי שלה). יותר חמור מהעסקות הנטענות בין "נוני" ל"ביבי"? פחות חמור? למה מי יודע? ראש אח"מ במשטרה דאז הוא היום מבכיריה של מפלגת לפיד. כדאי לשאול אותו בפעם הבאה כאשר הוא מגיע להגיב באיזה אולפן, הוא הרי מומחה מתוקף תפקידו במשטרה בשחיתות הבלתי חוקית, ומתוקף תפקידיו ועיסוקיו האחרים הוא גם מומחה בשחיתות החוקית, השחיתות הלבנה.
אז מי דרדר את הפוליטיקה הישראלית לתהום אליו היא הידרדרה? הלאה.
מה הביא את מפלגות המרכז לעולם?
1. ג'ובים. כאשר המפלגות הגדולות דמוקרטיות קשה מאוד להתברג לצמרת. אז מקימים מפלגה.
2. ניסיון להוות לשון מאזניים על-פי הדוגמה ההיסטורית של המפלגות החרדיות.
3. כוח, עוצמה, השפעה, על ההיבטים החיוביים והשליליים שלהם.
ומה מביא את הבוחר הישראלי לבחור באותן מפלגות? לטעמי כלום מלבד הבנה לקויה של המציאות, וניסיונות תמימים וחסרי כל תוחלת להשיג פתרונות קסם. עצם קיומן של מפלגות מרכז כאלה, ועצם פריחתן וקמילתן לסירוגין הן הביטוי המרכזי ביותר למשבר בו נמצאת הפוליטיקה הישראלית.
הציבור כמה לפתרונות קסם לא ריאליים, הביקוש להנהגה פיקטיבית ומיוחצנת גדל, ואז ההיצע לסוג כזה של הנהגה גדל, כללי שוק פשוטים. ואם החרדים מצליחים להתברג לכל ממשלה ולהשפיע פי 10 מכוחם האלקטורלי מדוע שהאנטי חרדים מרמת אביב והרצליה לא יתברגו וישפיעו פי 10 מכוחם האלקטורלי?
אז זהו שלא. ראו מה השיגה הממשלה בה כיהן לפיד לציבור הבוחרים שלו, ומה נשאר מהמעט הזה מיד לאחר שהתחלפה הממשלה והוא מצא עצמו בחוץ עם כל חבריו וחברותיו למפלגה המאד מיותרת הזו. השוו עם מה שמביא ליצמן לבוחריו.
שמים וארץ.
מפלגות "בעד" עם אג'נדה ברורה וייחודית ועם קהל נאמן – ודאי מבטיחות את עתידן, אבל מפלגות "נגד" ללא אג'נדה או עם אג'נדה אפורה לחלוטין לא מחזיקות מעמד, ואין שום סיבה שתחזקנה מעמד. כך היה עד היום עם מפלגות המרכז ולהערכתי גם כך יהיה, רק בינתיים הכוחות שמפלגות המרכז נוטלות מהמפלגות הגדולות מחלישות את הממשלות, פוגעות במאבק האמתי על קולו של הבוחר, והן הן הסימפטום האמתי והבולט ביותר למשבר העמוק בה נמצאת הפוליטיקה בישראל.
