לפיד נותר פופוליסט קטן

הצעת "יש עתיד" להחיל עונש מוגדל של עד 10 שנים על תוקפי חיילים, היא הצעה נכונה ביסודה, אולם אופן ועיתוי הבאתה לכנסת, מעידים שמנהיגות "יש עתיד" נותרה קטנה וקטנונית. עניין תקיפתם של חיילים בעת מילוי תפקידם איננו דבר חדש. הוא איננו חדש גם לגבי שוטרים ושוטרי משמר-הגבול; בכל המקרים הם בלתי נסבלים וטעונים טיפול רדיקלי. בכל זאת לא פעלה "יש עתיד" עד היום בנושא זה, ומשהחליטה לפעול, בחרה דווקא בעיתוי הנוכחי להעלאת הצעתה להצבעה בכנסת. מקרה? - לאו-דווקא. משהוברר ללפיד שהחרדים עדיין אינם סולחים לו את רדיפתו אותם בחוקי הגיוס והענישה על אי-שירות שיזם בהיותו שר האוצר בממשלה, החליט שאין לו מה להפסיד מולם, והעלה את ההצעה. הואיל ובימים אלה מסתמן משבר קואליציוני סביב נושא השבת והעבודות ברכבת התחתית בשבתות, מצא לפיד עוד סיבה טובה להעלאת הנושא בעיתוי זה - ניגוח הממשלה בראשות נתניהו. לפיד הוא פופוליסט קטן, אבל לא ממש טיפש. על-כן, מתמיה לקרוא את דבריו בהם גרס שכל חברי הבית יתמכו בהצעתו; כלומר: גם פופוליסט וגם מניפולטור. אילו רצה באמת לפעול לטובתם של חיילי צה"ל, היה בוודאי מכין את ההצעה בשיתוף חברי כנסת ממפלגות אחרות ויחד היו מתאמים את התכנים והנוסח כך שגם החרדים יוכלו לחיות איתם בשלום. שהרי להצעה המקבלת את תמיכת כל סיעות הבית, או רוב מוחץ שלהן, תוקף מוסרי מחוזק ודרך קלה, פשוטה ומהירה לאישור סופי במליאה. באווירה הקיימת ברחוב בה מתנהלת מלחמת דימויים, תדמיות ודברי הבל המוטחים מכל הצדדים זה בזה, ובה אנשים שאינם מבינים מהי דת ומהי מדינה ומהי מהות היחסים ביניהן, עוסקים בניגוח אנשים אמוניים על אמונתם ושומרי מצוות על המנהגים המקוימים על ידם. כאשר לימודי תנ"ך בבתי"ס הופכים ל"הדתה" וחרדים הם "המשתמטים החדשים-ישנים אעל-פי שרק כ-50% ממחזורי הגיוס האחרונים משרתים בפועל - נוח מאוד להעלות עוד "סנקציה" נגד החרדים ולטשטש אותה מעט ע"י הזכרת העובדה שלא רק הם פוגעים בחיילי צה"ל ובשוטרי ישראל מסיבות אידיאולוגיות - צביעות למשעי! אין מנוס ממסקנה שלא טובת החיילים והשוטרים עמדה לנגד עיניו של לפיד. המניע הראשי ליוזמת "יש עתיד" הייתה ההנחה שאין מה להפסיד פוליטית מהעלאת ההצעה לעת הזו, ואם תוכל זו לסבך או להביך מעט יותר את הקואליציה - כי אז מה טוב. לעצם תוכן החוק: מדוע רק 10 שנים כעונש מרבי על פגיעה במשרתי הציבור? מדוע לא להחיל זאת גם על מפגעים, מפגינים, מחבלים, פושעים ואפילו סתם אזרחים שלעיתים קרובות מדי חשים חופש מוגזם להגיב באלימות נגד שליחי הציבור הללו על לא עוול בכפם? להגנה על שליחי הציבור קיים פן נוסף: התנהלותם כלפי הציבור. גם לציבור יש זכויות ומגיעה לו הגנה: מפני אלימות, שרירות-לב וסגנון מעליב ובוטה. חוק טוב חייב להציג ולייצג את שני צידי המטבע. בהזדמנות זו שאנו קמים, ובצדק, להגן על שליחי הציבור, יש להגן גם על הציבור משליחים אלה אם וכאשר סרחו. אין להתפלא, אפוא, על דרך הצבעת הקואליציה על הצעתו של לפיד.