|
|
|
תאריך:
|
24/12/2017
|
|
|
עודכן:
|
24/12/2017
|
|
|
1 |
|
| |
|
המשפטים. רשימה ריקה. ואינני ממצביעי מפלגתה. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
הבלים |
|
|
|
2 |
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
|
שלא נגרר אחרי מצבים הזויים. בנט לא בסטנדרט החינוכי. איילת שקד אכזבה ענקית. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברוך השם לניוז 1. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
4 |
|
| |
|
יתפקעו עיניו הצרות מקנאה של חלאת הסמול יוסי דר נוכח הצלחתם בס"ד של מפלגת הבית היהודי וראשיה בנט ושקד! הלא חזקה על איש הייטק כמו בנט לדעת כיצד לנטר ולסקור את מגמות השוק וצורכי התעשיה; כנ"ל שקד היא מספיק חכמה לזהות את צורכי הציבור הימני דתי שהיא מתיימרת לייצג, לרבות זיהוי מגמותיו העתידיות- באמצעות סקרי דעת קהל וקבוצות ביקורת וחוגי הבית למיניהם; האם זה מחדש למישהו?
§¥§¥§
יתרה מזו, גם הציבור הימני דתי יודע היטב מה לדרוש משרי המפלגה, וזה כולל קהל מגוון שלא נהג להצביע [ב] עד כה - אך משפשף עיניו ומשתאה לנוכח בהירות הדעת של שרת המשפטים א.שקד, לרבות הבנתה את דינמיקת השלטון בישראל- ולכן הצלחותיה המדהימות במו"מ ובמעשה המרכבה הקואליציוני, במיוחד בחירת 20 דייני בתי דין רבניים לאחר בצורת של 15 שנה, וגם בחירת 4שופטים חדשים לעליון תוך שותפות מפתיעה עם לשכת עורכי הדין ועם השר "אנין הטעם" מ.כחלון!
§¥§¥§
יתר על כן אני חש בוז ושאט נפש נוכח יהירותו של דר אפנדי, כאילו הקהל הימני והמסורתי/דתי הוא עדר של נבערי דעת חלילה; לכן אני מתכבד להבהיר לו כלהלן:
§¥§¥§
1) פיסקת ההתגברות בחוק יסוד החקיקה נחוצה לנו הרוב הדומם כדי להציב גבולות בין 3 רשויות השלטון, וכך להציל את הדמוקרטיה ממלתעותיה של אסכולת השיפוט הרקובה.
§¥§¥§
2) חוק ההמלצות נחוץ לנו אזרחי המדינה כדי להתגונן מעלילות דם ותפירת תיקים ע"י הפרקליטות הסמולית (שסירבה דרך קבע לכל פיקוח חיצוני עליה - כי יש לה פשעים גדולים להסתיר); ובכן זהו החוק לשימור טוהר הנשק של כל רשויות האכיפה, המשטרה והפרקליטות.
§¥§¥§
3) חוק הלאום (בתנאי שלא ייפגע מעמדה הרשמי של השפה הערבית במאומה) - גם הוא נחוץ כדי להגן על מעמדה של ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית, ולמנוע הפיכתה (חלילה ע"י כנופיות הסמול הארור) - למדינת כל אזרחיה, מסתנניה ומחבליה.
§¥§¥§
ובכן העם מרוצה מאוד מהמחוקקים הנאמנים ויקרים שלו שקד ולוין, רגב ואמסלם, והם עושים בס"ד בדיוק את מה שהעם מצפה מהם; על כן יעלו ויצליחו וכן ישגו בחסדי השם במאוד מאוד.
§¥§¥§
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
5 |
|
| |
|
The writer should check his fact. There is no party by the name of The Jewish People. There is however The Jewish HOME party to which the ministers of Education and Justice belong. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Eli Canada |
|
|
|
6 |
|
| |
|
|
|
7 |
|
| |
|
שהרי ידוע שכל שר בא ליישם את מדיניותו כפי הבנתו.
מה בדיוק חדש במקרה הזה שקומם אותך, רק העובדה שמדובר בשרה שקיבלה אומץ, בשונה מקודמיה העלובים, ובחרה לעשות את מה שבגינו נבחרה?
האם אתה מתנגד לרעיון או לנושאת הרעיון?
כי אם אתה מתנגד לרעיון, לא זכור לי שהתקוממת נגד שרי משפטים ממפלגת העבודה, שאפשרו את החרפה הזאת המכונה "שלטון החוק", רק משום שמי שהמציא את המונח לא הכיר שבאלף בית העברית יש גם את האות "צ". שאלמלא כן היה מיטיב להגדיר את המתרחש כאן - "שלטון הצחוק" ובפועל שלטון החרפה.
ואם אתה מתנגד רק לנושאת הרעיון, אז תואיל בטובך לשתוק. אינך שונה בעליבות המוסרית שלך מהרבה אחרים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול א. |
|
|
|
|
|
| |
|
ויחיד: להבטיח את שלטון שופטי העליון על המדינה,שופטים שהם מפרי חוק,שהפכו את העליון למושב ליצים. השלטון היחידי במדינה דמוקרטית הוא שלטון נבחרי העם,כמו איילת שקד. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
| |
|
וואלה בנקר , ממש השתכנענו . אורן חזן , מירי רגב , נאוה בוקר , גמאל זחלקה , חנין זועבי וחבורת המשתמטים האנטי ציונים מיהדות התורה , הם שיקבעו לנו את סדר היום , מבלי שיהיה מישהו שיהיה כח מאזן ובולם מולם , שלא מעניין אותו פריימירס , שלא מעניין אותו מה יגידו רבנים בני מאה וחמש , ושלא מעניין אותו מה יגידו אבו מאזן והנייה ועזמי בשארה ? נו , חבורת הליצנים "נבחרי העם" הללו , עדיפים בעיניך , על שופטים חכמים נבונים אינטלגנטים וחסרי שיקולים זרים ? הרב שלום כהן ממועצת חכמי התורה (עאלאק) שנותן הוראות לאריה דרעי , והרבנים האנטי ציונים של יהדות התורה שנותנים הוראות לליצמן , והעסקנים דרג ז של מתפקדי הליכוד שמנהלים את חברי הכנסת שלהם , וראשי המנהיגות הפלשתינאית שמנהלים חלק מחברי הכנסת של הרשימה המשותפת , הם שינהלו לנו את החיים , בלי שמישהו יהיה מסוגל להפסיק זאת ? הרי על פי החוק יכולים היום 61 חברי כנסת כנגד 59 , להחליט לדוגמא שאסור לנאוף , שאסור לנסוע בשבת , שאסור לגייס בנות לצה"ל , שאסור לאישה להסתובב ברחוב ללא בעלה , ושמפלגות לא ציוניות אסורות בחוק , ואסור לחקור פלילית ראש ממשלה אלא רק בגין רצח , ואף אחד לא יוכל לפסול חוקים ש 61 ליצנים "נבחרי העם" עלולים לחוקק , כל אחד מסיבות האישיות האינטרסנטיות שלו ואנא אנו באים , בנקר ? נו , הרי כבר שמענו את חבר הכנסת יוגה ממפלגת הבית היהודי מציע לעלות על בית המשפט העליון עם דחפור D 9 , ואת חבר הכנסת סמוטריץ אומר שאסור להכניס יולדות ערביות בחדר אחד עם יהודיות בבתי החולים !!. זהו , בנקר , "נבחרי העם" (עאלאק) , הם העדיפות בעיניך ? אולי תרד קצת לקרקע ? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
תזהר,האף שלך מתארך...כאשר מדובר בנושא פוליטי או דתי,99% מפסיקות בד"ץ מרץ המכונה בג"ץ,הן בהתאם לזהות השופטים שדנים. כאשר בית משפטי מגלומני דן בלמעלה מ 10,000 תיקים בשנה,אזי מרבית התיקים הם בפני שלשה שופטים. ואיך הם נבחרים ? נשיאות העליון בעבר ובהווה מספרות לנו שזה בצורה אקראית,כלומר הגרלה,או בבחירה שלהן ב"מקרים מיוחדים". אני לא יודע מה גרוע יותר,הרי אם השופט סולברג היה "מוגרל" במקום דנציגר,אין ספק שפסק הדין בנושא החזרת הגופות היה הפוך,אפילו אתה תסכים אתי ואם חיות בחרה את ההרכב,הרי ברור שבבחירה היא קבעה מראש את פסק הדין. צורת העבודה הזאת שתיארתי רקובה מהיסוד וזאת מערכת שיש להרסה ולבנותה מחדש מהיסוד,כאשר החזרת "זכות העמידה" היא אבן היסוד. אתה רוצה שאתן אמון במערכת גרועה כזאת,שמנהיגתה מתייחסת לציבור כמטומטם כשאומרת חדשות לבקרים כי שופטי העליון פוסקים לפי החוק ולא לפי השקפת עולמם ? כאשר "שופט" קובע שהחלטת הממשלה על עיכוב החזרת גופות המחבלים היא בלתי חוקית,כי אין לכך הסמכה מפורשת בחוק,אבל פסיקות בלתי חוקיות בעליל של בג"ץ על ביטול חקיקה של הכנסת,ללא שום הסמכה מפורשת לכך בחוק זה בסדר ? אני מעדיף שחזן,אמסלם,מירי רגב ועוד ינהלו את המדינה כנבחרי העם מאשר אוליגרכיה חסרת יושרה בעליון,שחושבת שהשמש זורחת לה מהתחת ואנשיה שהם בעלי השכלה משפטית בלבד,לפעמים תואר ראשון בלבד,חושבים שהם מבינים בכל נושא עלי אדמות יותר טוב מכל המומחים לנושא. ועוד משהו,במדינה קטנה,ארה"ב,עם רק כ 300 מיליון תושבים,בית המשפט העליון דן בכ 400 תיקים בשנה,תמיד בהרכב מלא של תשעה שופטים. כנראה שלא הפנימו שם את השיטה הישראלית המהוללת,של הגרלת שופטים עם למעשה פסק דין שנקבע בהגרלה,או קביעת פסק דין מראש ע"י בחירת שופטים מתאימים... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
| |
|
השופטים אכן אינם "מכונות" והינם בשר ודם , וגם אני לא תמיד "זורם" עם חלק מהפסיקות שלהם , אך גם אם אני סבור לעיתים שאני לטעמי במקרה זה או אחר , הייתי "מחליט אחרת " , אזי עדיין ראוי להאמין כי אין להם "שיקולים זרים" בהחלטותיהם והם מחליטים עפ"י הבנתם המשפטית , שכלם שלהם , המידע ורוחב האופקים שלהם ולא של גורמים "זרים" ואין להם אינטרסים אישיים ואין להחלטותיהם השפעות זרות ואינם תלויים בפריימירס ומהלכי רוח של אספסוף ברחוב , או חוששים שיפטרו אותם אם יחליטו כך או אחרת , או שמשרתם תלויה בהחלטה זו או אחרת שלהם. נ.ב. לא פסלתי את היכולת של "נבחרי העם" לחוקק ולהחליט , אך בודאי ראוי שיהיה מולם כוח מאזן ובולם , כדי שלא "ייסחפו" אחרי הדעות של האספסוף ברחוב , והמבין יבין. תהיה לי בריא , בנקר. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
לך. מבחינתך ניתן לאנשים חכמים בעיני עצמם ובעיניך,מלאכים חסרי אג'נדה והשקפת עולם לשלוט ללא שנבחרו ע"י הציבור,או במילים אחרות,אתה בעד דיקטטורה של פקידים ממונים ושילכו הבוחרים לעזאזל. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
8 |
|
| |
|
כתב שני ספרים מעולים על התנהלותו הנלוזה של הפיראט המשפטי אהרון ברק,אבל כנראה זיכרונו בוגד בו והוא מצטרף ל"משפחה",פמיליה,של אהרון ברק ומשובטיו בעליון,שביצעו הפיכה(פוטש)משפטית כנגד הדמוקרטיה הישראלית ושלטון נבחרי העם. אז מה,עו"ד דר מגן על "העליון",שלפי זהות השופטים שדנים בתיק פוליטי או דתי אפשר לדעת ב 99% מה יהיה פסק הדין ? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
9 |
|
| |
|
כשאתה מבקר אחרים,שים לב אם אינך זורק אבנים בחנות כלי חרסינה.
כשאתה מטיל ספק במידת הייצוג של מפלגת השרה שקד, שים לב שהריחוק של רוב העם ממך ודיעותך ,כל כך גדול, שנשמע מצחיק
שאתה מביע בקורת (עם ייצוג מיקרוני בעם)
בפריסת מחשבותיך חיזקת את ההבנה שאם אתה והמיעוט שעמך נגד...אז כולנו בדרך הנכונה. |
|
| כתובת IP: |
176.228.132.122 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין |
|
|
|
10 |
|
| |
|
כאשר לראש הממשלה אין אג'נדה כזאת ומפלגתו הגדולה נגועה בסרטן מוסרי של שחיתות שלטונית ורוב מעיניה מופנים להישרדות, ולשאר השותפות יש בעיקר אג'נדות סקטוריאליות, אין פלא "ששמונה מנדטים מצ'וקמקים" משפיעים כמו שמונה עשרה. מסתבר שבתנאים מסוימים השלם נהיה גדול הרבה יותר מסך כל חלקיו. |
|
| כתובת IP: |
217.132.126.136 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
11 |
|
| |
|
הכותב, מסוגל לצאת בהתקפת מצח נגד כל ערכי הדמוקרטיה הבסיסיים, כמו רצון העם שבא לידי ביטוי בבחירות, וללגלג עליהם באמצעות קלישאות הזויות, כמו "תקופות אפלות" ושאר הבלים טחונים ולעוסים עד דק ועד זרא. בגרמנית קיימות גם מילים ל"בבקשה לשבת", ול"מי בעד ומי נגד", אולי לא נשתמש בהן בעברית?? הרטוריקה מאחזת העיניים שלכם, נמאסה לחלוטין. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברהם 1010101 |
|
|
|
|
יוסף קנדלקר
זורקים את כל המצרכים לתוך המכשיר בלילה, ובבוקר אתה מתעורר עם ניחוח ארומה של לחם טרי המתפשט לאיטו בכל הבית, ומרים אותך מהמיטה בריחוף קל אל המטבח
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אליהו קאופמן
מכל המלחמות לחשיפת ה"נכבות" ברחוב היהודי, כולל אלה של בני עדת יוצאי תימן הרי שרק פרשת גניבת הילדים הצליחה להשיג הכרה ציבורית רחבה ובדרך להכרה ממלכתית  מהו הסוד הטמון בדבר?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אהוד פרלסמן
"אנחנו לא חלק מעדר הבהמות הנאנדרטלי הצועד אחרי נתניהו", מצהירים ימניים המרקדים את ריקוד "מה יפית" מול מאורת הפריצים, שמעליה מתנוסס השלט: "לא נמית ולא נמות, בשרות הציונות"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יצחק מאיר
דומה כי בכל האולפנים יש אותה רשימה של אותם דוברים ואתם פרשנים מוזמנים ואותם הרכבים של 'פנליסטים', אחד או אחת זועק, אחד או אחת מעליב, אחד או אחת נעלב
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים, שהציקו לי, או עניינו אותי והפעם - מזון מסוכן, הרוגים, דוחקים, מערכות ניווט, המגיד, נכחדת ולמען ההרתעה שבוע טוב
|
|
|
