1 |
|
|
לפחות שיהיה פוליטי בגוון הנכון. עשרות שנים מונו שופטים לבתי המשפט לפי צבעם הפוליטי ואיש לא פצה פה. כאשר הימין עושה זאת- אבוי, פתאום זה מעשה לא ראוי.
אוי הצביעות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שם |
|
2 |
|
|
בגצ לא בוחן ראיות בעתירות קרקע של ערבים. בית משפט מחוזי כן.
למה אתה מסתיר את הסיבה המשמעותית ביותר?
למה לא לציין שכרגע ערבי מגיש תצהיר ותצהיר זה מתקבל כאמת לאמיתה ללא בדיקה של ראיות תומכות?
בית משפט מחוזי יכול לבדוק ראיות. הסיבה שלשמה לא ישנו את החוק כך שבגצ יבחון ראיות היא כי אין זה מעניינו של בית דין מנהלי לבדוק ראיות. בשביל זה יש ארכאות קודמות. חוץ מערבי שטוען לבעלות על קרקע. להם יש קו ישיר לבגצ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הג'וקר |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
הנה היא האדם הנכון בס"ד במקום הנכון ובזמן הנכון.
§¥§¥§
אסכולת השיפוט הרקובה שורצת סמולנים - ומצטיינת בעדויות שקר.
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
שהכניס את עצמו למגרש הפוליטי,כאשר פלש ברגל גסה לנושאים בלתי שפיטים בעליל,שמקומם ברשות המחוקקת והמבצעת. במדינת ישראל יש טרוף מערכות בעליון,תחת האסכולה השקרית של "הכל שפיט",מבית מדרשו של הפירט המשפטי אהרון,("הכל שפיט","מבחן הסבירות","מבחן המידתיות","מסה קריטית של ראיות","אמת לשעתה") ברק ושאר הבלים סובייקטיביים בעליל מבית משפט שמבצע פוטש כנגד שלטון נבחרי העם. בית המשפט העליון האמריקני דן בכ 400 תיקים בשנה,תמיד בהרכב מלא של תשעה שופטים. עו"ד דר כנראה חושב שמחלוקת על שני מטרים רבועים בבית חייבת לידון בעליון,אז מה הפלא שהעליון דן בלמעלה מ 10,000 תיקים בשנה,כמעט תמיד בהרכב של שלשה שופטים. פסק הדין שלו במחלוקות פוליטיות או דתיות נקבע ב 99% מהמקרים על פי בחירת השופטים לדיון. לא יודע מה גרוע יותר: פסק דין שנקבע על פי "הגרלת" השופטים לתיק,או על פי בחירת נשיאת העליון שמשמעותה קביעת פסק הדין מראש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
6 |
|
|
יוסי דר היכן אתה גר ? בישראל ? או בקופסה אטומה הרמטית אי שם באוקיינוס השקט? יש לרסן את מופרעי בית המשפט העליון, כי כדורי ציפרלקס לא עוזרים כבר לשופטינו, שפוטי הקרן לישראל חדשה |
|
כתובת IP: |
141.226.253.179 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סימן קריאה ? |
|
7 |
|
|
הנושא האמיתי ששקד משום מה מתעלמת ממנו הוא ההעברה למחוזי של טיפול בבניה הבלתי חוקית של אנשי המאדים והאופן שבו החוק האינטרגלקטי מתייחס להפרות האלה. מה?! זה לא תחת ריבונות ישראלית ולכן לא ניתן להעביר את זה לבית משפט מחוזי לפי החוק הישראלי? בדיוק. תואיל ממשלת ישראל לספח את השטחים ובאופן טבעי סכסוכי קרקעות יעברו במחוזי יו״ש, עד אז: אין ריבונות, אין סמכות שיפוט למחוזי. מה שהיא כן יכולה לעשות זה להעביר את הדיון לערכאה משפטית מטעם המושל הצבאי וזה עדיין לא יוציא את בג״ץ מהתמונה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
8 |
|
|
וברק לא עשה כך? למדנו מספרך. אג'נדה יש לכולם לא? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ZR |
|