X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
הסרט העיתון עוסק בזווית של חופש העיתונות וחופש הדיבור בארה"ב בפרשת מסמכי הפנטגון, שהביאו לסיום המלחהמ בוטנאם אבל הוא גם מאפשר הצצה נדירה אל דרכי העבודה של מערכת עיתון חדשות, להתוודע אל העיתונאים, העורכים והמו"לים ולהבין ש-FAKENEWS זה ממש לא הביזניס שלהם
▪  ▪  ▪
סטריפ. חשוב שמוקרן בארץ [צילום: גרנד פולרד/אינוויז'ן]

צפיתי בסרט "העיתון". הסרט עוסק בכמה זוויות מעניינות של עולם התקשורת. הזווית האחת, שכבר דובר עליה רבות, היא חשיפת מסמכי הפנטגון בכל מה שקשור למלחמה בויטנאם, שהחלה בניו-יורק טיימס, ואיתגרה את העיתון המתחרה וושינגטון פוסט. לאחר מאבק משפטי על-רקע איום הנשיא דאז ניקסון להתנקם בעיתונים ולהאשים אותם בפגיעה בביטחון אמריקה, פרסמו שני העיתונים את כל המסמכים, שהגיעו מאותו מקור, למעשה. החשיפה הזו, הפכה להיות אחת מאבני היסוד כאשר מדברים, במיוחד היום על חופש העיתונות וחופש הדיבור.
במאמר מוסגר צריך להעיר כי הסיטואציה שעלתה בסרט, פרסום שחושף באמת סודות צבאיים, סביר שלא יכולה לקרות בישראל, בגלל מנגנון הצנזורה שכלי התקשורת קיבלו על עצמם, כדי לא לעבור על חוקי ביטחון שדה וחוקים אחרים חמורים יותר. אבל גם בישראל בהחלט יש מתח ומאבק יום יומי בין כלי התקשורת לבין המימסד, בעיקר מקבלי החלטות, על פרסומים, הדלפות וסקופים של כתבים בתחומים רגישים. מסמכים סודיים שחושפים מדינאים ומקבלי החלטות שמשקרים, לגיטימיים, לכאורה, והאחרים לא;
אולם לדעתי הסרט חושף זווית נוספת, והיא הצצה לרגע על מעט מהנעשה מאחורי הקלעים של הנעשה בעולם העיתונות. אומנם הסרט מדבר על שנות ה-70 אבל גם בעידן האינטרנט, הפייס, הווטסאפ והטוויטר, תהליכי הפקת העיתון המודפס או המדיה הדיגיטלית זהים. בסרט ניתן לראות כיצד מערכת חדשות עובדת, כוורת של אנשים מוכווני מטרה ומשימות, רובם אנשים ערכיים, שרגישים מאוד לכל מה שקורה בחברה ובמדינה שלהם, ובעיקר הם חדורי רצון לשרת את הקוראים שלהם. גם תהליכי הייצור והפקת העיתון עד לרגע שהוא מגיע לחנויות, מעניינים לכשעצמם וגם הם לא השתנו עד היום, למעט דגמים חדשים של מכונות הדפסה ומחשבי קדם דפוס.
איכות התוכן
תוך כדי הרדיפה אחר המסמכים, ראינו גם את הדילמות ומערכת היחסים המורכבת בין המו"ל, הבעלים של העיתון, העורך הראשי והכתבים. המו"לית של וושיגנטון פוסט, הבינה מצד אחד כי למרות מצבו הקשה של העיתון עליה להשקיע בו, ולכן הלכה לגייס כספים בבורסה. היא אמרהה לבעלי המניות ולבנקאים ולבעלי המניות כי השקעה בכתבים משפרת את איכות התוכן, ותוכן מביא הכנסות ורווחים. זה מסר שלא מעט מו"לים לא ממש מפנימים אותו. אבל למרות כל האזהרות שקיבלה מסוללת יועצים משפטיים, חמש דקות לפני הדד ליין, תחילת ההדפסה, היא החליטה לקחת סיכון ולאשר את פרסום המסמכים, גם לאחר שנציג התובע הכללי, איים לתבוע אותה, לאחר הפרסום הראשון. כל השאר היסטוריה.
האם זה קורה גם בישראל? למרבה הצער פחות מדי. מו"לים מתערבים יותר ויותר בתוכן של עיתונם, בגלל לחצים כלכליים פוליטיים ומסחריים שמופעלים עליהם. מצב התעסוקה בשוק התקשורת בארץ אינו מאפשר לעורכים עיתונאים להיאבק עד הסוף ובכל יום מתפרסמות כתבות וידיעות, חיוביות או שליליות, שהן למעשה פשרה בין הבוס לבין המערכת, תוך שמירה קווים אדומים במסגרת החוק.
ולכן מבחינה זו חשוב מאוד שהסרט העיתון מוקרן כעת בארץ וחשוב מאוד שיצפו בו כמה שיותר אנשים. אולי משם יקבלו תובנות שהתקשורת אינה מקשה אחת, שיתוף פעולה בין עיתונים לכאורה כדי שכל זה יגרום להם לשנות מעט את דעתם השלילית על התקשורת, דעה שנובעת בעיקר מהסתה מכוונת מצד גורמים אינטרסנטים בצד גופי סיקור שהתקשורת לא מחמיאה להם. מתוך הסרט ניתן להבין שתיאום עמדות בין עיתונים כמעט ולא אפשרי בגלל התחרות, והשיקולים לבחירת סיפורים וכותרות הם מקצועיים, שלוקחים בחשבון גם שיקולים נוספים שקשורים בחברה, במדינה, בגוף המסקר ובעיקר בבני האדם.
נכון. גם העיתונים והעיתונאים אינם חפים מטעויות, ובשנים האחרונות נעשו לא מעט טעויות ופורסמו לא מעט פרסומים בלתי אחראיים שלא נבדקו כהלכה. הם תוצאה של ירידה ברמת העוסקים במקצוע, בלחץ הבלתי פוסק של מולים להגדיל את הרייטינג שלהם, לעיתים על חשבון איכות ואמינות. אבל עם הכל אסור להכליל. מרבית העיתונאים עושים את עבודתם נאמנה, יום יום. הם משרתים את הציבור ומממשים את העקרון הבסיסי בדמוקרטיה: חובת הציבור לדעת, חובה שיכולה להציל חיים ולעזור ללא מעט אנשים. הם שליחי הקוראים שלא תמיד כותבים את מה שכולנו רוצים לשמוע או לקרוא. בקיצור לכו לראות.

תאריך:  28/01/2018   |   עודכן:  28/01/2018
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הצצה אל מאחורי הקלעים של התקשורת
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יעקב עמר
מה כבר יכול זמר לומר? מיליוני אנשים אומרים כל יום דברים חשובים    אי-אפשר לשמוע את כולם, אפילו אם הם גידי גוב ואולי במיוחד כשהם גידי גוב
עוזית און
הפעם זו הייתה השוואה עם תמימי הפרובוקאטורית הפלשתינית שבנבכי הזייתו יונתן גפן חולם על שערה האדמוני, כשל דוד המלך, על יפי קומתה, כעץ התמר, ועל דמיונה לילדה היהודייה אנה פרנק שנרצחה בברגן בלזן
יגאל כנען
דעו לכם ילדים, אומרת סדרת השטרות לכולנו: האתוס לפיו אנו מובילים את חיינו הוא סוציאליסטי, אשכנזי, חילוני    אמנים הם הנביאים של ימינו, ביטוי אותנטי של היצר חשוב מהמשפחה. אין יהדות, אין אלוהים
צבי גבאי
נותרו מעטים הזוכרים את הטרגדיות הנוראות שחוו היהודים בעירק במלחמת ששת הימים ולאחריה    אסונם, כיתר יהודי ערב, כמעט נשכח, לא נידון בתקשורת, לא צוין באופן ממלכתי, ולא נדון במסגרת מוסדות האו"ם
יוסי דר
שישים הפגנות פוליטיות נגד היועץ המשפטי לממשלה אינן אמורות להסיט את מחוגי המצפן והמצפון של מנדלבליט אפילו לא בחלקיק המילימטר
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il