החוק הפולני – הצהרה משותפת – סערה מיותרת

הצהרת כוונות חיוביות

המהומה סביב ההצהרה על המסמך המשותף בין נתניהו לראש ממשלת פולין. המסמך שבא לרכך ולתקן את החוק הפולני הושג לאחר מו"מ ממושך בין המדינות ואושר על-ידי ההיסטוריונית הראשית של מוסד יד ושם ומומחי שואה נוספים. אז נכון המסמך לא מדייק היסטורית בקשר לכל האירועים וקצת מרכך ומקל עם הפולנים אבל מכאן ועד פסילתו המוחלטת הדרך ארוכה. כי מה הייתה האלטרנטיבה, לא להתגמש ולהתפשר במקצת ואז להשאיר את החוק כמו שהפולנים רצו. שהרי מעשית אין לישראל כל דרך להכריח או לאלץ את הפולנים לשנות או לתקן את החוק, מקסימום לעשות מהומות בארץ ובחו"ל או לנתק יחסים. והתוצאה אחרי שנה איש לא יתעניין בעמדת ישראל, החוק יישאר בתוקפו וכל הקופצים והמבקרים יזעקו ואיש לא ישמע. הטעויות ההיסטוריות שבמסמך אינן מהותיות ואינן מבטלות את זוועות השואה הן קצת מקלות עם הפולנים ובמיוחד עם המשת"פים, המלשינים אבל לא עם העקרון שאת המחנות ואת תוכנית ההשמדה הגו ובצעו הנאצים ועוזריהם והם שבחרו בפולין שהייתה במקרה במרכז אירופה ומרכז גדול של קיבוץ יהודי. רק בימים אלה ממש הוצג סרט בערוץ 8 על ..השואה ממנו עולה כי פולני איש מחתרת שנאסר במחנה אושוויץ וראה את הזוועות תיעד ורשם והבריח את המסמך למחתרת הפולנית שהעבירה את זה לממשלה הפולנית הגולה בלונדון ומשם לקונגרס היהודי באמריקה על הזוועות ועל רצח עם עוד בשנת 43. כנ"ל עשה תעשיין גרמני גדול שהיה מקורב לשלטון ולהיטלר שדיווח למערב על הזוועות ועל תוכנית ההשמדה של הנאצים כפי שנקבעה בוועידת וונזה ב-42. גם דיווח זה הגיע עד צ'רצ'יל ועד רוזוולט. ולמרבה הבושה והצער בנות הברית לא עשו כל מאמץ בכיוון של חיסול מחנות ההשמדה ובעיקר את אגפי המוות והקרמטוריומים. לפיכך כל הקופצים כנגד המסמך כנראה לא מבינים את חשיבות ההסכם עם הפולנים למרות אי-הדיוקים ההיסטוריים אבל הנחיצות המדינית פוליטית ושמירת הקשר עם הממשלה הפולנית האוהדת את ישראל. השר בנט והגברת ציפי לבני התוקפים את נתניהו עושים זאת כדי לנגח ולא כדי לעזור, מטעמים פוליטיים מובהקים וללא הצדקה עניינית. לסיכום: המסמך המשותף, בו הפולנים מוכנים לסגת ולהתגמש הוא הישג לממשלה בנסיבות הקיימות ואינו פוגע או מחבל באפשרות להמשיך לחקור ולהעביר ביקורת עניינית, או להביא הוכחות כנגד פולנים משתפי פעולה או מלשינים למיניהם.