|
1 |
|
|
נתניהו צודק - הקרן החדשה היא שמימנה את העצרת בכיכר רבין במוצאי שבת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הקרן החדשה |
|
|
|
|
|
כשמנהלביבי קזינו ענק בארצות הברית ממן את בנימין נתניהו , ביבי סבור שאת כולם ממנ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בי |
|
|
2 |
|
|
לנתניהו יש חסרונות אך מעלותיו עולות על כל ראשי הממשלות מהשמאל שהיו עד עתה וניתן גם להוכיח זאת ע"פ מספר מדדים אוביקטיביים .
אך מה לך ולערוץ 20 הציוני ? תסתפק בעיתון בילאדי ובשאר אתרי השמאל הקיצוני ההזוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
נו , זו תגובתך , מגיב ותיק ? . פעם ביובל (!) , מתייחס קלינסקי לנושא באופן ענייני ובכלל לא "פאטתי ומטופש" בביקורתו ואתה מגיב ברדידות ובהתלהמות ( "תסתפק בעיתון בילאדי" !) ולא לגופן של הערות וזה מצביע על כך שקלינסקי צודק ( לצערי) , וראוי שגם אתה , כאחד "ממתלהבי" נתניהו , לא תחקה את סגנונו ( הרגיל ,לא במקרה הנוכחי ) של קלינסקי , להצדיק באופן פאבלובי , את מושא אהדתו , ללא יכולת מינימלית לנסות לראות נתונים באופן אובייקטיבי וראוי. נו באמת , מגיב ותיק , "נתניהו שליח האל " ? , זה עיתונאי זה ? מי מעסיק לייצנים כאלה בגוף תיקשורת ? ממש מביך . גם עיתון "ציוני" לא צריך לעשות צחוק מעצמו , אם הוא רוצה שתייחסו אליו ברצינות , הלא כן ? . ובקשר לרעית ראש הממשלה ? , האם אתה לא נבוך ממה שנחשף לאחרונה ? ."כמתלהב " מנתניהו , גם אתה צריך לבקר התנהלות כזו של הפסיכית הזו , שעושה לו נזק תדמיתי בל ישוער , הלא כן ? . לא להאמין איך הצלחת כעת בתגובתך "הפאטתית " לגרום לי פתאם לתמוך בתובנה של קלינסקי ? . תהיה לי בריא , מגיב ותיק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אז ככה לעניין "מאמרו" פשקווילו הנוכחי של איתן עליו אתה מגן.
1.ראיתי את הראיון והדברים נאמרו בנימה אחרת ממה שמציג כאן האיתן, לא יודע אם נתניהו "שליחו של האל" או לא (אגב, אלה עיתונאים מאמינים באל וזכותם לייחס דברים טובים לאל) אבל עצם ההתפרקות בשמאל שיוצא מדעתו מצביעה על כך כי נתניהו במקום הנכון בזמן הנכון.
אגב, אני מתפלא על הקומוניסט לשעבר שראה ביושבים בקרמלין אלים וכך הם קראו להם - מה הזעקה ?
למה בילאדי ? אלה היו הראשונים שהתנפלו על הראיון (ע"י מישהו שנקרא רוגל - אנטי יהודי מוצהר)
תעניין שלוימלה, תתעניין...
גם חוק הלאום הוא מבורך נושא שחשף את מבושם האנטי יהודי של השמאל לדעתי בא בזמן הנכון והוא כנראה ייהפך לבית הקברות הפוליטי של השמאל - העם לא טיפש.
אלה עיתונאים שלא תומכים לחלוטין,בנתניהו, ממעקב אחרי ריקלין אני אפילו שומע ביקורת של ריקלין על נתניהו בענין הדרום.
אגב "עיתונאי חצר", כאשר יהיו עוד כחמשה ערוצי שידור כמו ערוץ 20 ,(מול כל ערוצי השמאל וכתבלבי השמאל) אולי נגיע לאיזון בסקירה אובייקטיבית של ראש הממשלה.
2. זו עובדה שהפגנת הדרוזים נתמכה ע"י ארגון "אנו" הנתמך ע"י הקרן לישראל חדשה (כדאי שתעדכן את איתן כי התרגום האמיתי של הארגון הזה הוא הקרן לישראל חדשה (הכוונה שתהייה לא יהודית ומדינת כל אזרחיהוזה ע"פ הצהרות שלהם) - שלוימל'ה, עצם השימוש בשם הכוזב הוא הונאה- אבל התרגלנו
3. גם זו עובדה שהקרן לישראל חדשה תומכת בשלל אירגונים השוללים את קיומה כמדינה יהודית, חלקם שוללים לגמרי את קיומה, עשה לבד שיעורי בית ולך למד מי הם ארגונים אלה.
"גורמים בסביבת ראש הממשלה" הוא שם כיסוי בזוי לסילופים שמנסים לפרסם אותו מדביקים למישהו עלום שם (כמו התואר "גורמים בכירים" או "קצינים בכירים" או "שר בכיר)
4. גם לניבזות בתקיפת ראש הממשלה ע"י תקיפת הצד החלש בו דהיינו אשתו או בנו התרגלנו- כל עוד הפרטים לא מוכחים, אלה רק רכילויות.
אגב נוסף, משפחת גולדין, עם כל הכבוד לקרבנם וכבוד להם, הם לא תמיד צודקים (ע"ע ביזיון עסקת שליט)
5. ולגבי "נבוכיותי" בזמן האחרון, אני בהחלט נבוך מהשפל והרמה הנמוכה אליו הגיעו אנשי ציבור ומפלגות בניסיונם העיקש לקעקע כל מה שעושה הממשלה.
זכותך לתמוך וליהנות ממה שכותב קלינסקי ואני מקווה שאתה מסוגל לסנן את שלל השקרים, הסילופים וההוצאות מההקשר שהוא נוהג לעשות .
עצתי לך, כנס לעיתון "בילאדי" ושאר עיתוני שמאל קיצוני - שם תיהנה יותר.
תודה על איחולי הבריאות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מגיב ותיק מנמק את רדידותו . מה עניין קומוניסט לעובדה שברצינות רבה אמרו שני הליצנים שנתניהו שליחו של האל. מדוע צריך להתנפל באופן אישי על קלינסקי במקום להתווכח בעניניות עם הטענות של 55 חברי כנסת שהצביעו נגד. זה מיעוט לא מבוטל. מה עניין בילאדי לעובדה שאלפים באו לכיכר ונתניהו מציג אותם כמי שמתבישים במדינה ובדגל. זה אותו נתניהו שהבהיל את הציבור עם ערבים נוהרים לקלפי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למגיב הותיק .. |
|
|
|
|
|
של איתן בם תמכת.
אז ככה.
קומוניסט, כי אין דוגמה טובה יותר לצביעות מקומוניסט :
שתופס פוזה של איש תנ"ך ומפרשו כאילו היה המניפסט הקומוניסטי.
על קומוניסט שמדבר על אמת ושקר.
על קומוניסט שמדבר על דמוקרטיה.
של קומוניסט המשתתף בערב זיכרון לרוצח (צ'ה גבארה,
שלוימל'ה כנראה שאתה טירון לכן עבור על "מאמריו" של איתן, אולי תבין, אם אינך מבין, אינך מכיר את איתן).
יש דברים שגם אם 55 חכ"ים עושים אין סיבה להתייחס אליהם (אגב, מהר מאוד התבררה העובדה כי הבורות , השטחיות והפוליטיקה הקטנה שולטים אצלם)
תסביר אתה מדוע חוק הצהרתי ואל תתלה על 55 חכ"ים בם 12 חברי מפלגה ערבית ומר"ץ שמזמן אינה ציונית מדוע חוק שיהיה חוק יסוד לצד חוקים אחרים ) על מדינת לאום ליהודים שכולו עוסק בזכות היהודים למדינת לאום הופך פתאום להיות "פשיסטי" וגזעני, נסה לבד להפעיל את הקופסה בת 1200 הסי סי שבין אוזניך.
אלו קבוצה, שלו היו חיים לפני כשבעים שנה , היו מתנגדים למגילת העצמאות ולעצם הקמתה של מדינת ישראל (שלא לדבר על חוק השבות.
בילאדי ? אל תזלזל, זה עיתון ממנו האיתן שואב את רוב רעיונותיו ההזויים.
נתניהו אינו מושלם, אבל הוא ראש הממשלה הטוב ביותר בעשורים האחרונים (וניתן להוכיח זאת ע"פ מספר מדדים אובייקטיביים , הדבר הזה ברור לשמאל וזה מה שמוציא אותם מדעתם, הם יודעים כי העם חכם וישאיר אותם שנים רבות באופוזיציה (הבהיל או לא הבהיל את הציבור, בעיקר הבהיל את היהודים שהביאו אותו לראשות הממשלה)
אגב, ברחת כמו מאש מהנושא העיקרי והוא סילוף זדוני של הצהרת ריקלין וסגל (שהפך למוטו העיקרי ב"מאמר" זה) ועניין תמיכת הקרן לישראל חדשה במפגינים .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
הוא האל בכבודו ובעצמו! |
|
כתובת IP: |
212.150.245.250 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שרגא |
|
|
|
|
|
מה שאמרו ריקלין וסגל הוא "נתניהו שליחו של השם"ולא שליחו של האל.
עצם השימוש במילה "השם" מעיד על קביעה של אמונה דתית ולא הצהרה פומפוזית.
כן, ברור שעיתונאי יהודי אסור שיהיה מאמין(אחרת אליבא דה שלוימל'ה הם "ליצנים"
מה שמעמיד את כל התנפלותכם באור מגוחך ודי מסולף ושקרי.
בושה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
טוב , רצית לברך ויצאת מקלל , מגיב ותיק . עצם קביעתך "שהשימוש במילה - השם - , מעיד על קביעה דתית ולא הצהרה פומפוזית" , היא הנותנת , באשר אם היית טוען שכולם מגזימים כנגד העיתונאי , כי בסך הכל זרק "הצהרה פומפוזית" כדי לחדד את תחושותיו שנתניהו מנהיג ראוי וטוב , ואין צורך לפרש באופן תחבירי יבש את ההצהרה , זה היה כבר טיעון יותר הגיוני להגן על תובנות העיתונאי , אך אתה טוען שזה נובע "מאמונתו הדתית" וזה רק מראה שהוא ממש כופר ( רחמנא ליצלן) , כי מי איזה אדם דתי ומאמין , יכתיר כך ראש ממשלה חילוני בישראל , כמי שהוא "שליח השם" , היינו נביא בן נביאים ??? . וואלה , עכשיו כבר ברור לי שהעיתונאי הזה , הינו משתמש במינוח דתי בשקר ובכזב כדי להטעות ולהסית , או שהוא ממש מטומטם במובן הדתי אמוני , אם התכוון באמת למה שאמר . נו , כבר עשה מנתניהו החילוני והנואף , נביא בן נביאים ! "שליח השם" עלאק . נראה לי שאינך בקי בנושא האמונה הדתית , מגיב ותיק "והסתבכת" כאן לגמרי וחבל. לא היית צריך "להיכנס" לזה ולא להגן באופן פאבלובי כזה על העתונאי השמוק הזה ,שרק עשה שם רע לעיתונות וגם לאמונה הדתית ,שבה השתמש באופן נלעג שכזה. תהיה לי בריא , מגיב ותיק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
תגיד, כתבת את זה ברצינות ? תגיד, ראית את הראיון ?
כאן שני אנשים דתיים ומאמינים מדברים על "השם" ולא "אל" כפי שסילפתם (אל תמשיך לסלף, אף אחד לא דיבר על "בן נביאים")
בחייך, איתן לא ראה את הראיון, הוא קרא את סילופיו של רוגל אותם ציטט.
אז מה ? אסור לבן אדם דתי לפרגן לאיש חילוני ? הם הרי אומרים את זה גם על טראמפ.
וכך נהגו נביאי ישראל וחכמי ישראל שניבאו על שונאי ישראל כשליחיו של האל.
ממתי מינוח דתי הוא "שקר וכזב" ? (הרי גם נבוכדנצר ע"פ ירמיהו הנו שליחו של האל , כך גם אחרים ע"פ נביאים שונים)
אינך מרגיש מגוחך כשהנך מדבר על מובנים דתיים אמוניים ?
צר לי שלוימל'ה, אתה ממש לא רציני.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מציע לך לגגל את המשפטים :
"עושה מלאכיו רוחות, משרתיו אש לוהט"
ותלמד כמה פרקים בענין מי יכולים להיות שליחי השם, אולי יעזור לך למחוק את הבורות . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מגיב ותיק אתה גאון. אתה איש הדיוק והיושר. השמאל תמיד מזייף. ריקלין אמר שנתניהו שליחו של "השם" ולא אמר שנתניהו הוא שליחו של "אלוהים".
במילה השם התכוון ריקלין לשם של חברת רהיטים ולא לקדוש ברוך הוא. תודה רבה לך גאון וותיק. מה היינו עושים בלעדיך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יחי הדיוק |
|
|
3 |
|
|
על אפך ועל חמתך והנתונים והעובדות מוכיחים נתנ יהו יחיד בדורו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב .ל |
|
|
|
|
|
ולאשתו מותר לצעוק על אם שכולה. וההורים השכולים "משקרים". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יחיד בדורו |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
אמר בפירוש שהם אלה שמארגנים את ההפגנות,קושרים את הקשרים ,מחברים בין הגורמים השונים ועושים את הלובינג.אז על מה בדיוק מלין עכשיו קלינסקי? יש מספרים שמראים בבירור מאיפה מגיעים הכספים ולאן הם מנותבים.שום דבר לא ספונטני וההפגנות מתוכננות הרבה זמן לפני שהן פורצות.נכון,אתר ”מידה” מפריע לקלינסקי ולא רק לו אבל למרות חוסר שביעות רצונו של קלינסקי,הוא אתר ברמה גבוהה ששם בכיס הקטן אתרים מגבילים לו בשמאל.הכי חשוב שהוא לא פלצני,כתוב בעיברית מובנת ודוקר את השמאל חזק אמנם,אבל באופן אלגנטי.כותביו הם ברמה הכי גבוהה שקיימת היום בעיתונות הישראלית ,יותר אינטיליגנטים ויותר אינטלקטואלים מכל מי שאני לפחות מכיר ואני מכיר את כולם.אכן,לקלינסקי ומורשתו יש ממה לחשוש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
באום "צודק" הקרן החדשה היא זו שהביאה את האלפים במוצאי שבת לכיכר. היא ,מימנה" את העצרת. כך שבאום והבית בבלפור "צודקים". הקרן החדשה היא זו "האחראית" לכל מה שהיה במוצאי שבת בכיכר רבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום "צודק" |
|
|
|
|
|
שבועיים לפני הפגנת הדרוזים הייתה הפגנה נגד חוק הלאום, ראו את מה שכתבה נשיאת הקרן טליה ששון על אותה הפגנה. המילה דרוזים לא מופיעה שם, הדרוזים לא היו אז נושא בכלל, ועל פי טליה ששון המאבק של הקרן נגד החוק מככב. לקרן יש יאמבה כסף, על מנת להתארגן באפס זמן מאדישות ציבורית מוחלטת בנוגע לוק הלאום לכמות הגדולה ביותר של אוטובוסים אשר הביאו את המפגינים הדרוזים מהצפון למרכז נדרש המון המון כסף, אז לפני שאנו קובעים נחרצות איך ומי שילם בואו נצפה לשקיפות, פשוט שקיפות של מימון הוצאות הענק האלה ומשם נמשיך הלאה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
ישנם כאן מחלוקות ודיונים נוקבים , לעניין נחיצות חוק הלאום ומשמעות חקיקתו כלפי המיעוטים ,כל אחד וטעמו , וכאשר אילו שלא מסוגלים להגן על נחיצותו , מתחילים להסיט אותנו לעניין "מי מממן את ההפגנה של הדרוזים" ומי משלם עבור האוטובוסים ? , אז אני כבר נוטה להצדיק את הצד שטוען שהחוק היה מיותר. בחייך , ה.א. ,זה "הסיפור" כאן ? , זו ההתלבטות וזה שורש המחלוקת לגבי נחיצות החוק וניסוחו כפי שנוסח ? . במקום לבדוק את טענות הדרוזים ונסיבות התחושה הלא טובה שלהם , אז בודקים מי משלם להם עבור האוטובוסים שהובילו אותם להפגנה ? " שקיפות של הוצאות " ,עאלאק , נו ה.א. ,זה מה שמעניין כאן בבחינת ההשלכות של החקיקה הזו ?. אני רואה שבאום הצליח בתגובתו "לסחוב" אותך לכיוונים השוליים הללו וחבל מאד שאתה "נסחף" לכיוון הזה. נ.ב. עניין מימון קבוצות פוליטית וחברתיות במדינה ,ע"י גורמי חוץ , הינה בעייה שבהחלט ראוייה לדיון נוקב , אך הכנסתה כאן בנושא הפגנת הדרוזים , נועדה רק להסיט הנושא וזה חבל מאד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
המאמר הזה דן רק בנושא שבנימין נתניהו תמיד "צודק"
כדבריך, צריך לדייק, בנימין נתניהו "צודק" שהאלפים שבאו הם אלו המוסתים על חדח הקרן החדשה שארגנה ומימנה את העצרת.
יש מקום לזלזל בהתנגדות של 55 חברי כנסת ושני נמנעים ולמען הדיוק של ה.א נראה אותם כהסתה של השמאל , המתבייש בדגל .
ה.א, לרשטתך אנחנו נדייק וחליט שאם שכולה סתם בדתה , שנתניהו גער בה, ועוד דיוק לפי מצוות המגיב ה.א , עוד אם שכולה בדתה שיחת טלפון של אשת ראש הממשלה, שהזמנת שרת המשפטים לאזכרת בנה תפגום במאמצי ראש הממשלה.
דיוק שמשמעותו שמטורפת נמצאת ברחוב בלפור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א המדייק |
|
|
|
|
|
השקט שהיה אצל הדרוזים לפני שבועיים והרעש הגדול מייד לאחר חקיקת החוק, מצביע לדעתי על (1) כעס גדול בעדה לפני חקיקת החוק - אשר קל היה מאד להצית אותו (2) הצתה על ידי גורמי עניין שיש להם גם הרבה כסף. (וזה אגב לגיטימי לגמרי) . דעתי שונה מדעתך בעניין הצורך בחוק, לטעמי הוא חיוני, והמחאות נגדו מעידות עד כמה הוא חיוני. עם זאת אני מסכים שחובה להתעלם מגורמי העניין, הם ממילא עלה נידף שיש להם רק כסף והכסף שלהם שלווה ל..., כמו שהכסף של V15 היה שווה ל..., מנגד חובה לבדוק לעומק מדוע יש כעס כזה גדול בעדה הדרוזית בלי כל קשר לחוק הלאום, ולעשות כל מאמץ לפתור את המקורות לכעס הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
אין לי דעה מגובשת לגבי "הצורך בחוק " , ולא בטוח שבסוף "ההתגבשות" אצלי , תהיה דעתי שונה משלך "בעניין הצורך בחוק". תהיה לי בריא , ה.א. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ה.א מנהל את הדיון כאן בנוסח ריקלין ורעהו סג"ל שביבי הוא שליחו של האל . במקום להתייחס בכבוד לטענות מגוונות של 55 חברי כנסת שהצביעו נגד, במקום להתייחס בכבוד לרבבות שבאו לכיכר מעלים טיעונים של בעלי עניין, של כסף, של מימון, כאילו כינוסי הליכוד והפגנות הימין אינן ממומנות , אבל הפעם זו הקרן החדשה שהביאה לכיכר את ההמונים וכך מנהלים דיון רציני. ה.א , אתם יורדים מהפסים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למגיב ה.א |
|
|
|
|
|
שבאו לכיכר התייחסו בכבוד לאלה שאתה טוען שלא מתייחסים בכבוד לרבבות שהיו בכיכר.נדמה לי ששם,בכיכר,לא היה דיון ענייני אלא המנטרות הנדושות שנתניהו הוא בוגד,והממשלה פאשיסטית ובבונים ונאנדרטלים.מה כל קשה להסתכל על עצמך? פסו המראות מחדרי האמבטיה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
(1) כשם שלי יש כבוד למיעוט בכנסת שהצביע נגד החוק, אני מאד מקווה שלשמאל יש כבוד רב לרוב המיוחס שהצביע בעד החוק (2) ככל ש 55 הח"כים אכן מיצגים את מצביעיהם אזי מדובר בכמה מליונים שמתנגדים לחוק ולכן אין להתפלא מכמה עשרות אלפים מפגינים, אחוז או אחזים בודדים מהמתנגדים להלכה ואף על פי כן, זו הפגנה יפה ומכובדת, וכל הכבוד למארגניה (3) גם נתניהו הביא 30 מנדטים (25% מהכנסת) וכל הכבוד לו, אף כלפיו הייתה ביקורת מהשמאל על השיטה שבה נקט, שיטה אשר נטען שגבלה בהסתה ושהביאה את כל הימין לקלפיות (4) השמאל אותו דבר, מנצל כל שיטה, תקינה, פסולה, על מנת לזכות בשלטון. זוכר את "מורידים את הזבל" של לבני? זוכר את גרבוז?(5) וכל מה שנאמר על השמאל כאילו הוא מממן את הפעולות החותרות תחת הממשלה באמצעות הערבים, הדרוזים וכיוצא באלה, הכל נאמר בשבחו של השמאל, כל עוד לא בוגדים במדינה, המטרה מקדשת את האמצעים, הימין לא רוצה לאבד את השלטון, השמאל מיואש לגמרי ומחפש כל חריץ על מנת לצאת לאור אבל נתניהו אוכל את השמאל בלי מלח, השמאל מוריד לו להנחתות ונתניהו מנחית בלי בושה. (6) מישהו שמע על פרשיות נתניהו לאחרונה? יש להט"ב, יש לאום, נתניהו ופרשיותיו ירדו לגמרי מהפרק. (7) מספרים שראשי ממשלות מהשמאל היו מחממים גבולות על מנת לפתור בעיות פנימיות, נתניהו מלאך (ולא שליח אלוהים חלילה), הוא דווקא משתיק את הגבולות, יש לו שיטות הרבה יותר יעילות, מתוחכמות והרבה פחות פוגעות. (8) עלו והצליחו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
(1) כשם שלי יש כבוד למיעוט בכנסת שהצביע נגד החוק, אני מאד מקווה שלשמאל יש כבוד רב לרוב המיוחס שהצביע בעד החוק (2) ככל ש 55 הח"כים אכן מיצגים את מצביעיהם אזי מדובר בכמה מליונים שמתנגדים לחוק ולכן אין להתפלא מכמה עשרות אלפים מפגינים, אחוז או אחזים בודדים מהמתנגדים להלכה ואף על פי כן, זו הפגנה יפה ומכובדת, וכל הכבוד למארגניה (3) גם נתניהו הביא 30 מנדטים (25% מהכנסת) וכל הכבוד לו, אף כלפיו הייתה ביקורת מהשמאל על השיטה שבה נקט, שיטה אשר נטען שגבלה בהסתה ושהביאה את כל הימין לקלפיות (4) השמאל אותו דבר, מנצל כל שיטה, תקינה, פסולה, על מנת לזכות בשלטון. זוכר את "מורידים את הזבל" של לבני? זוכר את גרבוז?(5) וכל מה שנאמר על השמאל כאילו הוא מממן את הפעולות החותרות תחת הממשלה באמצעות הערבים, הדרוזים וכיוצא באלה, הכל נאמר בשבחו של השמאל, כל עוד לא בוגדים במדינה, המטרה מקדשת את האמצעים, הימין לא רוצה לאבד את השלטון, השמאל מיואש לגמרי ומחפש כל חריץ על מנת לצאת לאור אבל נתניהו אוכל את השמאל בלי מלח, השמאל מוריד לו להנחתות ונתניהו מנחית בלי בושה. (6) מישהו שמע על פרשיות נתניהו לאחרונה? יש להט"ב, יש לאום, נתניהו ופרשיותיו ירדו לגמרי מהפרק. (7) מספרים שראשי ממשלות מהשמאל היו מחממים גבולות על מנת לפתור בעיות פנימיות, נתניהו מלאך (ולא שליח אלוהים חלילה), הוא דווקא משתיק את הגבולות, יש לו שיטות הרבה יותר יעילות, מתוחכמות והרבה פחות פוגעות. (8) עלו והצליחו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
לשלוח את הדרוזים שיש להם השגות ל"דרוזיה" זה סגנון ברוטאלי של מי שהפחיד את העם בערבים נוהרים לקלפי.
לומר על מיעוט גדול שקיבל תמיכה של 55 נציגים בכנסת מתוך 120, שהם שמאל המתבייש במילים מדינת ישראל ודגל ישראל זו הסתה .
ואת ההסתה הזו יש לגנות. כי כך לא מנהלים דיון. הדיון שהוביל ראש הממשלה הוא מושתת על יצירת דהמוניות לאחר. והאחר זה לא רק הערבים במקרה הזה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא יפה להלעיז |
|
|
|
|
|
אם כבר לדייק, אז מישהו אחר שלח את הדרוזים לדרוזיה וזו לא אמירה של נתניהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
לומר על 61++ שתמכו שהם אפרטהייד/פשיסטים/חשוכים/גזענים וכיו"ב מכוער באותה מידה, אהוד ברק, (ברח, סרח, מרח) קורא למלחמה פנימית, הלשונות משוחררים בימין ובשמאל, השמאל רק מפסיד מכך כי הדימוי העצמי שלו הוא של יפי נפש. מנגד, בימין סוברים שהלשון המשוחררת היא רע הכרחי ומשתמשים בה באורח הרבה יותר יעיל ומעורר אמון, ללא צביעות וללא התחסדות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
ה.א אתה בהחלט צודק, זה ממש בסדר שראש הממשלה הצהיר שהמתנגדים לחוק מתביישים במדינת ישראל. ראש הממשלה ממש צודק שכך מנהלים דיון ציבורי עם 55 חברי כנסת שהתנגדו לחוק. הצלם המדופלם של תחתוני מזכירות , מר נתן אשל, צודק בהחלא ששלח לדרוזיה את הדרוזים שדעתם אינה נוחה מהחוק. ה.א אתה ממש גאון המנהל את הדיון בדרך הראויה להערכה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א אתה צודק |
|
|
|
|
|
נתן אשל צריך לעוף מנוף הציבור. בעיניים המנותקות מהמציאות הקוטבית אף התבטאויות קיצוניות של ראש הממשלה היו ראויות לכל גנאי. אנו חיים בתקופה בה כל לחש מימין או משמאל מקבל הד, פוליטיקאים, כותבים, אחרים מנצלים זאת, נתניהו מנצל, חבריו לשלטון מנצלים, חבריו לאופוזיציה, מנצלים, איתן מנצל, חבריו למפלגה מנצלים, כולם אותו חרה, גם אני. מי שינצח בסוף הוא מי שירסן את המערכת הזו, יצליח לרסן את הברברת הקיצונית, בלי קג"ב. כי עם קג"ב כבר היה לנו, איתן וחבריו הקומוניסטים מכירים. גם יו"ר הכנסת אדלשטיין מכיר, על בשרו. בינתיים הברברת הקיצונית מנצחת, והיא מובלת בגאון גם מהימין וגם מהשמאל, תמיד השמאל ניצח בה, עד אשר נולד הכוכב, בנימין נתניהו, ששם את כולם בכיס הקטן. אני מאמין שהעסק יתאזן, כל מהפכה הביאה עמה תקופה כיאוטית עד אשר דברים התאזנו. ובינתיים השמאל בבעיה קשה כי שלי יחימוביץ' ביחד ולחוד עם אחמד טיבי, עדיין לא מגיעים לקרסוליים של נתניהו. תוסיפו לזה את אבי גבאי ואהוד ברק ברח סרח מרח, וקיבלתם תבוסה מוחלטת של השמאל. השלום עם שכניינו מחייב אנשי בשורה בשני הצדדים וזה אירוע שקורה אולי פעם ביובל, ולכן צריך לשאוף אליו אך להבין שהוא רחוק מאד מהשג. כן גם השלום הפנימי, צריך לשאוף אליו אך הוא רחוק מאד מהשגה. בשני המקרים דרושים לפחות שניים לטנגו. ובמקרה של השלום הפנימי, בגלל ריבוי הדעות והאינטרסים, דרושים הרבה יותר משניים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
ו”התחושה הלא טובה” שלהם לובנה כבר אין סוף פעמים והוברר מעל לכל ספק שזו חרטה אחת גדולה.אם לדרוזים היתה תחושה לא טובה,היא היתה צריכה לצאת כבר מזמן.אחרי שהבנו את זה מגיעה השאלה איך קרה שפתאום מספרים לנו שהדרוזים מרגישים לא טוב.ופה נכנסת לתמונה ”הקרן”.צריך רק להקשיב למה שאומרת ”הקרן” כמו שצריך להקשיב למה שאומרים הפלסטינאים ולמה שאומר איימן עודה.אבל יש כאלה כמו שלמה המגיב שמאמצים לעצמם שמיעה סלקטיבית כדי לא לנטוש את הפנטזיות שלהן הם התמכרו.אז יש מוסדות גמילה שיגמלו מכורים לפנטזיות וצריך רק להירשם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
אין שום קשר בין חוק הלאום שהוא הצהרה לאומית על היות מדינת ישראל , מדינת הלאום של העם היהודי.
יש כאן הצהרה לאומית ואין לה שום קשר למיעוטים ואחרים.
זו סתם התנפלות מטופשת על כל מה שהממשלה עושה.
בורות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
ביבי לא עסוק בהנהגת המדינה, הוא עסוק בהסתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דורון ד. |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
יש לו טענות שכינו את נתניהו "שליח השם" כאשר הוא עצמו סגד
למישהו שכונה "שמש העמים". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוא"ב |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|