|
תאריך:
|
11/10/2018
|
|
|
עודכן:
|
11/10/2018
|
|
1 |
|
|
(1) חוסר האחריות של אפי נאוה, אשר על פניו גובל לדעתי בטפשות של ממש, עשיית מעשה שטות אשר מסכנת את עתידו המקצועי, ומסכנת את המדיניות המאד חשובה וחיונית אותה הוביל בהצלחה רבה בלשכת עורכי הדין ומטעם לשכת עורכי הדין (2) החשש של אפי נאווה שנתוני כניסה ויציאה מהארץ עלולים ליפול לידיים לא מוסמכות, האם החשש הזה מבוסס? כי אם הוא מבוסס יש להניח שאפי נאווה לא היחיד שכך פעל, ואם נתונים אכן דולפים חובה לגלות הבנה מאד גדולה למי שפועלים כך על מנת שלא להיפגע מהדלפת נתונים כאלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
ה.א מתעסק בזוטות.
1) אפי נוה הכחיש מכל וכל את הפרשה.
2) רק אחרי שעומת עם תיעוד מצולם הודה.
3) כשהודה הביא סיפור אינטימי נוגע ללב הקשור למשפט גירושין שלו.
4) וזה החבר בוועדה למינוי שופטים????
5) על מבקריו יוצאת שרת המשפטים במסע שהיא קראה לו - "ציד מכשפות", וקבעה כי יש לתת למערכת את הזמן הדרוש לה לקבוע מה קרה.
6) במקרה של המסרונים היא לא ביקשה את הזמן, אלא אמרה בנחרצות - "אפילו דקה אחת היא אינה יכולה להישאר על כס המשפט" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א מתעסק בזוטות |
|
|
|
|
|
יש חברה נוספת באותה ועדה, נשיאת בית המשפט העליון לא פחות ולא יותר. אשר חברה סיפרה לה על הצעה שקיבלה ממקורב לראש הממשלה באותה עת (שכיום הוא פלילי שהודה בפליליותו על מנת לקבל הגנה של המדינה) להבטיח הקלות לאשת ראש הממשלה על מנת להתמנות לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, ואותה נשיאה לא עשתה עם המידע המרעיש הזה כלום. וגם כאשר הכל התפוצץ בפנים לא רק שלא עמדה לדין משמעתי, אלא אפילו לא השעתה עצמה מכס השיפוט ומהוועדה עד תום החקירה. איפה היה אז איתן? האם דרש לפטר אותה? האם היא ראויה לעמוד בראש בית המשפט העליון ובראש הועדה למינוי שופטים?. האמת שלי היא שאינני מאמין לחצי מילה ממה שמודלף מהמשטרה ומהפרקליטות, הכל לטעמי רווי אינטרסים הנגועים לדעתי בסרטן ממאיר, ניסו להשחיל את ראש המנשלה, ובטעות השחילו את גרסטל וחיות. מה לעשות, תאונה. ולכן כל ה"עובדות" שסופרו על גרסטל/חיות וכל ה"עובדות" שציין איתן וציין המגיב על מה עשה או מה לא עשה נאווה, הן לטעמי אגדות אלף לילה ולילה, החקירה בעניין חיות/גרסל לא העלתה ממצאים פליליים, אם כי אי אפשר לשלול על הסף את האפשרות שהן קיבלו הנחות סלב עקב מעמדן במערכת המשפט, ובעניין נאוה צריך להמתין כפי שהציעה השרה לסיום שלב החקירה והברורים, יש להעריך את נאוה שהשעה עצמו מהועדה עד תום החקירה מה שחיות לא עשתה כלל וכלל. רק בברית המועצות יורים לפני משפט, וכאן זה לא ברית המועצות ולא יהיה ברית המועצות. אין שום כוונה לרדת לתהומות האלה, על אף היללות רוויות האינטרסים של השמאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הא |
|
|
|
|
|
ה.א , שכנעת אותי. זה בסדר שבוודה למינוי שופטים נמצא אדם ששיקר, והחליט להודות רק אחרי שתועד במצלמה, שהוא מביר אישה ללא החתמה על דרכונה. זה בסדר גמור שהוא יישאר בוועדה. זה סתם "ציד מכשפות". יש חברים אחרים בוועדה. והעיקר שאפי נוה יהיה חבר בוועדה הזו. ה.א אתה "שכנעת" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תודה ל"משכנע" |
|
|
|
|
|
כאשר תסתיים החקירה ותתקבלנה החלטות של רשויות האכיפה בעניין נאווה, ניתן יהיה להגיע למסקנות, אין לנו בטחון שהמסקנות תהיינה נכונות, ישרות או מוטות, אך אנו ודאי יודעים שאין להסתמך בשום פנים ואופן על הדלפות המשטרה והפרקליטות ויש להמתין בסבלנות עת תום הבדיקות של רשויות האכיפה. כנראה שלשמאל הפצפון יש שיטות משפט "דמוקרטיות" אותן הביאו מברית המועצות. מזל שהשמאל פצפון, ובואו נקוה ונתפלל שימשיך להצטמק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
לא הבנתי את ההשוואה שלך , של החקירה בעבירה פלילית כנגד עו"ד אפי נווה , מול "החקירה בעניין חיות\גרסטל " , באשר "החקירה בעניין חיות\גרסטל" היתה כנגד ניר חפץ ונתניהו ולא נגדן בכלל , וגם השופטת חיות שהינה חברת הועדה למינוי שופטים כמו נווה , בכלל אפילו לא קיבלה לכאורה את הצעת השוחד , אלא שמעה את "הסיפור" ( שהוברר בדיעבד שאינו מהווה בכלל עבירה ) לאחר זמן מהשופטת גרסטל. איך הכנסת כאן בכלל את השופטת חיות , בהקשר להשעיה ,כן או לא , מהועדה למינוי שופטים , עקב פרשת ניר חפץ\ השופטת גרסטל , לעומת החקירה הפלילית שבה נחקר כחשוד (!!) , חבר הועדה עו"ד אפי נוה ? . וואלה ה.א. , אני חייב להודות שלא ירדתי לסוף דעתך בעניין זה ,של להשעות , כן או לא ,חבר ועדה למינוי שופטים שנחשד בעבירה פלילית , ובהשוואה להשעיה ,כן או לא , לחברת הועדה השופטת חיות , שהיתה עדה (!) לחשד לביצוע עבירה ? . נ.ב. בענייןפרשת עו"ד נווה , בשלב זה הוא השעה את עצמו וטוב עשה ,ואם יתברר ,לדעתי תוך ימים ספורים ולא יותר , שמסתמנת נגדו אשמה פלילית ,הוא צריך להיות מוחלף מיידית בועדה , גם בגין העבירה וגם בגין "הטימטום והחוצפה" במעשהו , והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כאשר גרסטל נחקרה איש לא ידע אם עברה עבירה או לא הרי אדם נמק במעצר במשך למעלה משבוע על העניין הזה וזה נראה משהו הרבה יותר חמור מפרשת בראון חרבון. (לא רק עד המדינה ישב במעצר אלא איש אחר, ה"מקורב" לגרסטל. ובכל התקופה בה העיבה על גרסתל עננת החשש (שהוסרה פורמלית אך לפני כמה ימים) ובמקביל העיב על חיות החשש של אי מניעת פשע על פי סעיף 262 לחוק העונשין, לא כן? חשד אינו אומר ודאות, חשד אומר חשד, ואם היו נמצאות ראיות לכאורה לעבירת עבירה על ידי גרסטל (מה שנטען לפני כמה ימים שלא נמצאו), ודאי היה בסיס לפתיחת חקירה פלילית מקיפה נגד חיות, ועם חקירה של שני שותפים אפשריים מתחילים ביחד לא נותנים לאחד פור על השני, ומי נותן פור כזה הוא שוטר רמה ז'. שלמה, בוא נתחיל מזה שאני לא מאמין לדיווחים שדלפו מהחקירה בעניין גרסטל, ולא מאמין לכלום מכלום ממה שדולף בעניין נאווה, אני שמח שהנאווה השעה את עצמו, ומיצר על כך שחיות אפילו לא העלתה את האפשרות הזו בפני הציבור. אני שמח שהציבור מברך על הצעד שנאווה נקט ולו בשל הזהירות, ומאד עצוב לי שהציבור לא העלה שום ציפיה בפני חיות שתצא להפסקה עד תום החקירה. אגב, מי שמאמין למשטרה, שהייתה כזו הצעה לגרסטל או אפילו רמז לגרסטל, וחיות ידעה על כך אפילו באופן עמום, ושתיהן לא דיווחו - שתיהן חייבות לפנות כל פינה בזירה הציבורית ומיד, מאחר שזה לא קרה אני מסיק שכל ההצעה הזו היא בלוף אחד גדול של עד המדינה, וכל הסיפורים שדלפו מהמשטרה בעניין ההוא אף הם בלוף אחד גדול, מה שמאד יכול להיות גם בעניין נאווה, יתרה מכך אני מאמין שבסבירות מאד גדולה כל הדיווחים בעניין נאווה הם בלוף אחד גדול, עד שיוכח אחרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
אני מניח שאינך משפטן ,ה.א. ולכן אסביר לך בסבלנות את טעויותיך בנושא: 1)סעיף 262 מדבר על פשע שעומד להתבצע , ועל פיו חלה חובה למונעו מבעוד מועד ולא על פשע שכבר בוצע ( הצעת השוחד לכאורה בתיווכו של ניר חפץ , לשופטת גרסטל , עפ"י ההגדרה בסעיף 294(ב) לחוק ). 2) שום "עננת חשד" ואפילו לא "רסיס ענן" של חשד לעבירה , לא היו כלפי שתי השופטות והם נחקרו כעדות , ואף אחד אפילו מתנגדי "מערכת המשפט" בפוליטיקה ובתיקשורת , לא רמז אפילו שהן עלולות להיות חשודות בעבירה פלילית כולשהי , בסיום החקירה , באשר לא חלה עליהם בכלל חובת דיווח על פי החוק הפלילי. 3) לא היה שום "ראיות לכאורה" ולא שום חשד לפלילים כנגד השופטת גרסטל ,שהיא בעצמה נדהמה מפניתו אליה של ניר חפץ בעניין , היא לא נענתה לו בכלל , והיא שפתחה בכלל את הסיפור , כאשר סיפרה על כך , כאנקדוטה , לשופטת חיות. 4) לא היה שום בסיס "לפתיחה בחקירה פלילית מקיפה נגד השופטת חיות " , באשר לא עברה שום עבירה , באי דיווח על מקרה שלא נראה לה פלילי בכלל , וגם אם היה נראה לה פלילי , לא חלה עליה חובת דיווח עפ"י החוק הפלילי. 5) השופטת חיות היתה חד משמעית , רק "עדה" ולא היה שום מקום "שתצא להפסקה ( מהועדה ) עד תום החקירה " , ואף גורם משפטי אפילו לא רמז על כך. 6) מאחר ועל פי הבנתן המשפטית , לא סברו השופטות שהנסיבות של פניתו של חפץ לגרסטל , מהווה עבירה פלילית ( מה שהוברר גם בסיום החקירה ) , לכן גם שתיהן לא היו אמורות "לדווח" למישהו , לא עפ"י החוק ולא עפ"י נוהל כולשהו. 7) מהיכן אתה למד "בסבירות מאד גדולה שהדיווחים בעניין נווה הם בלוף אחד גדול " , כאשר כל מקורביו שנשאלו בתיקשורת ( והיו לא מעט משפטנים כאלה שהתייחסו לפרשה ) , לא טענו שמדובר "בבלוף" ( מה שפורסם ) , אלא ניסו "לגמד" את נסיבות המעשה הפלילי לכאורה , בטענה שעשה את מה שעשה , על רקע מאבק גירושין קשה שיש לנווה עם פרודתו , וזה רק נסיבות מקלות , אך לא שמעתי מהם הכחשה גורפת לעובדות שהודלפו לתיקשורת וחוש הריח שלי , אדון ה.א. , אומר שהעובדות שהופצו בתיקשורת על המעשה של נווה , אינו "בלוף" בכלל , ונראה לי שאתה עוד "תאכל את הכובע" בגין הערכתך זו. תהיה לי בריא ה.א. ושבת שלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שלמה, כמו שאיתן מכסת"ח גם במשטרה ובפרקליטות מכסתכי"ם. עובר לאותה נקודת זמן, על פי מה שהבנתי מההדלפות הכנראה שקריות מהיסוד של המשטרה, היתה באותה עת מכירה פומבית למרבה במחיר של תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, וכל מי ששמע על כך במישרין ובמשתמע או אף בעקיפין ולא דיווח הריהו בפירוש חשוד בעיני באי מניעת פשע או אף אי מניעת סדרת פשעים (שוחד לכאורה כל כך חמור הוא עבירה מסוג פשע) שעומדים להתבצע. בדיעבד אתה חכמולוג היום לדעת מה היה ומה לא היה (ככל שאנו באמת יודעים) אבל אז באותה נקודת זמן, ככל שקרו אירועים שאפילו מתקרבים לשוחד, חייבים היו למנוע אותם טרם קרו בייחוד כאלה נשים בכירות במערכת המשפט. ואם הוצע לגרסטל שוחד, המניעה לא מסתכמת בסירוב, כי המציע ודאי הציע ויצע גם לאחרים, ולכן המניעה מחייבת ללא כל ספק דיווח. והמסקנה שלי היא שלא היה מה למנוע כי הסיפור הזה הוא עלילת אלף לילה ולילה, מצוץ מן האצבע מתחילתו ועד סופו, מישהו ניסה לסכל את ראש הממשלה על מנת לא להכנס לכלא, אז הוא תפר, והמשטרה חשבה שמצאה שלל רב והשפריצה אגדות לכל הכיוונים עד שהבינה שנפלה על הפנים והיתה צריכה איכשהו לצאת מהסיפור הזה, הבלגן הגדול היה בודאי בפרקליטות שם ודאי לא הצטערו שגרסטל נופלת, אך רק אז הבינו שחיות תיפול אתה ביחד. בקיצור סיפר גרסטל/חיות לא היה ולא נברא, לא מיני ולא מקצתי, היתה עלילה נגד ראש הממשלה וסוכלה, היה שימוש מאד כואב בגרסטטל לשם כך, גם חיות נגררה על לא עוול בכפה, ולגבי נאווה נתמין לסיום החקירה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
לפני מספר דקות הסתיימה תוכנית בערוץ 10 בטלויזיה , ובו היה דיון נוקב של פאנל , בעניין החשד כנגד אפי נוה , ובהשתתפות עו"ד ששי גז שהגן על "המעשה" ועו"ד שטנגר שביקר קשות את המעשה. ובכן אדון ה.א. , הערכתך "בסבירות גבוהה" שמה שפורסם בבגין החשד כנגד נוה , הינו "בלוף" ,כנראה יורדת "לסבירות נמוכה מאד " , באשר עפ"י תיאורו והסבריו של ששי גז , שהגן(!!) על מעשהו של נוה , אזי , אכן העובדות הטכניות הינן שבת זוגו לטיסה של נוה , עברה את מעבר ביקורת הגבולות ביציאתה מהארץ ובחזרתה , כבר פעם שניה (!) , באמצעות הכירטוס הביומטרי של דרכונו של נוה , וכך קבלה במרמה זכות יציאה וכניסה ללא הרישום , שהינו תנאי הכרחי לכל אזרח שיוצא או נכנס לארץ במעברי הגבול שלה. על פניו מדובר כאן בעבירה של קבלת דבר בתחבולה עפ"י סעיף סעיף 416 לחוק העונשין שדינה מאסר שנתיים , וכן עבירה על חוק הכניסה לישראל , שגם כאן דינו מאסר . בת הזוג לא היתה מנועת יציאה עפ"י הסברו של עו"ד גז , ויתכן שמסיבה זו אולי לא יוגשו כתבי אישום נגד השניים , והתיק יסגר מחוסר עניין לציבור , אך אין ספק שמסתמנות כאן עבירות פליליות ברורות כנגד אפי נוה , וגם אם לא יועמד לדין בגינן , אזי ברור שהוא חייב לפרוש מהועדה למינוי שופטים , בנסיבות שכאלה . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
נמתין לתוצאות החקירה, וגם תוצאות החקירה אינן תורה מסיני, (לא החקירה בעניין גרסטל, לא החקירה בניין נווה, ולא החקירה בשום ענין אחר). גם תוצאות החקירה לא קורנות בהכרח מיושר ומאמת. תהליך אשר לפחות בחלק מהמקרים מלווה בשקר וכזב לכל אורכו ורוחבו, לא יכול להסתיים בשורה תחתונה שהיא אמת. אך כחלק מחברה החיה במשטר של שקר אותו יוצרות רשויוית אכיפת החוק בהדלפותיהן, אנו משלימים מאונס עם כאלה תוצאות מחוסר ברירה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
באותו יום , שהעיתונות חשפה שופטת בישראל שמעדה בשליחת מסרונים, שהועברו בינה לבין נציג התביעה, שרת המשפטים אמרה - "שופטת כזאת לא יכולה להישאר שעה אחת על כס המשפט". ועכשיו שרת המשפטים והגאון ה.א - יש להמתין עד סוף החקירה, התמונות המציגות חבר בוועדה למינוי שופטים משקר, ומודה רק אחרי שהוא רואה את התמונות, מצדיק בהחלט ששרת המשפטים תצעק "ציד מכשפות" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שרת משפטים בישראל |
|
|
|
|
|
כשעיתונאי בערוץ 10 גילה את פרשת המסרונים בשידור בשעה 8 בערב. בסוף מהדורת החדשות הודיעה שרת המשפטים שהשופטת הזו אינה יכולה להישאר אפילן שעה אחת על כס המשפט. כשמדובר בחבר לדרך , צריך להמתין. יופי ה.א , אין כמוך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א אתה רציני? |
|
|
|
|
|
אתה סניגור עלוב של אדם, המצלמות תיעדו את המעשה הפלילי, ושרת המשפטים צועקת, שישי כאן ציד מכשפות. והמגיב א.ה סניגור עלוב מול תביעה מוסרית , שאפי נוה יוצא מהוועדה, שממנה שופטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לסניגור א.ה |
|
|
2 |
|
|
מר אפי נוה בין ממני השופטים בישראל ?
אפי נוה שיקר באומרו לא היו דברים מעולם.
אפי נוה הועמד בפני עדות של מצלמות ושינה גרסה.
אפי נוה חבר בוועדה שממנה שופטים בישראל???
אז מה אם הוא השהה את עצמו ????
אם זהיה עורך דין מוחמד או עבדאללה, לא היתה שרת המשפטים מדברת על ציד מכשפות, אלא היתה תובעת את הדחתו המיידית, דורשת תהליך פלילי מהיר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ידידיה |
|
|
|
|
|
ואם זה היה מוחמד אתה היית אומר תעזבו אותו זה לא פלילי הוא לא הבין את השלטים לא הבין את החוקרים, הוא לא ידע, הוא פשוט לא ידע. בקיצור הכל פה פוליטי. אתה פוליטי, איתן פוליטי, וגם שרת המשפטים פוליטית. טול קורה מבין עיניך ידידיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
למגיב ה.א, אני רוצה להרגיע אותך, אם זה היה אחמד טיבי הייתי פותחת ג'ורה כיאה לשרת התרבות של ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מירי רגב |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אם אחמד טיבי היה מכחיש שהעביר בגבול אדם ללא חותמת של דרכון והיה מודה בצורה מגומגמת אחרי שעומת עם מצלמות הביטחון, המגיב ב.ל היה פותח ג'ורה שהיתה מקלידה תגובות של ג'ורה. ואילו השרה רגב היתה פותחת 'ורות שאי אפשר היה להפסיקן ואחריה היתה צועדת שרת המשפטים עם הצעת חוק לסילוקם של הערבים מבית המחוקקים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לפטפטן ה.א |
|
|
|
|
|
ג'ורות יש בשני הצדדים, מה הייתה אומרת הג'ורה שלך אם זה היה ערבי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
השמאל פותח ג'ורות ואני שרת המשפטים מדברת בשיא הנימוס על ציד מכשפות, שהשמאל עושה לאדם יקר שצולם על ידי מצלמות של בקרת הגבול בנתב"ג, כמי שהעביר סטודנטית למשפטים מישראל לחו"ל ומחו"ל לישראל ללא החתמת דרכונה., |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שרת המשפטים |
|
|
|
|
|
הג'ורה של ה.א יוצאת להגנת אפי נוה. הג'ורה של המגיב אפרים הלפרין מוכיחה עצמה בג'ורה שקשה להתחרות איתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קשה להתחרות איתה |
|
|
|
|
|
ואם זה היה מוחמד הייתי מוקיע אותו, כמו שהוקעתי חבר כנסת שהבריח טלפונים לאסיר.
אתה א.ה, ה.א, הפכת לתת רמה יחד עם שרת המשפטים, שידעה באותו שידור רדיו ששמעה על המסרונים לומר שאין מקום לשופטת הזאת בישראל, ובאמת אין מקום לשופטת כזו., אך אתה פשוט מבחיל בדיוק כמו שרת המשפטים בסניגוריה על אפי נווה, שמתועד העשיית מעשה פלילי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למגיב א..ה |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
http:
והקטע הרלבנטי :
ובכל זאת, תרשו לי לשאול שאלה קטנה: מה העובדות בעניינו? מישהו יודע מה בדיוק קרה, מה המשטרה מייחסת לו והאם ובמה הוא הודה? נכון לרגע זה, התשובה שלילית – כי אין שום הודעה רשמית והכל מתבסס על הדלפות חלקיות ועל שמועות מגמתיות. ואגב: זהו חוסר אחריות משווע של המשטרה, אם כי ממנה אין לי שום ציפיות.
"אבל כרגיל, העובדות לא מעניינות. מי שלא אוהב את נוה ובעיקר מי ששונא את הקשר הטוב שלו עם איילת שקד, ממהר להחליט שהוא צריך להשעות את עצמו מהוועדה לבחירת שופטים, להתפטר מראשות לשכת עורכי הדין, להתכונן לשלילת רשיונו ולהכין תיק לכלא. לא מאמינים? זה בדיוק מה שנכתב בכמה אמצעי תקשורת, כולל מפיה של ד"ר לימור זר-גוטמן המציגה את עצמה כמומחית לאתיקה – ואשר חרצה בפומבי את דינו של נוה מבלי שיהיה לה כל בסיס עובדתי (מעניין מה היא הייתה אומרת על מישהו אחר שהיה עושה זאת).
באמצעי תקשורת אחר החלו לנתח מהן העבירות שאפשר לייחס לנוה – כאשר עוד לא ברור מה בדיוק אירע בנתב"ג. במילים אחרות: בקומה הראשונה יש ספקולציה לגבי העובדות, עליה מניחים ספקולציה לגבי העבירות, ולמעלה – ספקולציה לגבי העונש. יכול להיות שיש בסיס לקומה הראשונה, יכול להיות שלא; זה לא מפריע לקבלנים לבנות עליה בניין לתפארת.
אולי נחכה לעובדות? אולי נחכה לדעת בצורה מסודרת מה קרה? זה בדיוק מה שאמרה שקד – ואז חטפה ריקושטים ולפיהם היא מגנה על נוה. וכאשר אסתר חיות לא התבטאה – משום שהעובדות לא ידועות ומשום שזה לא עניינה (נוה הוא נציג הלשכה ושקד היא יו"ר הוועדה) – נמצאו מי שהתנפלו גם עליה. ככה זה כאשר העובדות נתפסות כמטרד שמונע את השגת המטרה, ובמקרה הזה – חיסול אישי ופוליטי"
בושה של מאמר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אם זה היה אחמד טיבי ולא אפי נווה, הייתי פותח מלתעות לשוני לטרוף את שרת המשפטים, אם לא היתה מכריזה באותו יום , שהיא פותחת בתהליך מזורז להפסיק את חברות אחמד טיבי בכנסת וכל חבר כנסת שיביע הבנה למעשיו בנתב"ג עם סטודנטית למשפטים יעוף מהכנסת. עכשיו אני תומך בשרת המשפטים המדברת על ציד מכשפות שעורך השמאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
1. אין "מלתעות לשון" יש מלתעות פה...אך מה לבור כמוך ולעברית תקנית... כלום.
2. אחמד טיבי עשה דברים חמורים יותר (כמו עידוד ושבחים לטרור) והימין הישראלי נרדם.
3. חבר כנסת אחר, מחבריו של טיבי ואיתן, אף הבריח טלפונים למחבלים , שאר חבריו משתפים פעולה עם הטרור ולצערי זה עובר בשקט.
4. על תגובה כמו שלך נאמר "אם לסבתא היו גלגלים" בקיצור, חזרה על מונולוגים מטומטמים,
5.מומלץ להעלות את הרמה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לי ב. העובדות ברורות. רק אחרי שהמצלמות תיעדו את המעשה אפי נווה הודה. המעשה שעשה אפי נויה בביקורת הגבולות נראה למגיב ב.ל כמעשה הירואי, כמעשה פטריוטי, כמעשה יהודי . ב.ל צודק ששמאלנים מעוותים את העובדות. ב.ל ושרת המשפטים צודקים שיש כאן ציד מכשפות. זה שאני ב.ל טמבל , לא צריך להסביר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני ב.ל טמבל |
|
|
|
|
|
המשטרה לא מאשימה את אפי נוה.
זה סתם צעקות של השמאל שהמצלמות בנתב"ג עימתו את אפי נוה, חבר בוועדה שממנה שופטים בישראל, עם תמונות המעידות שהסטודנטית למשפטים שהתלוותה אליו יצאה ונכנסה לארץ בלי שדרכונה יזכה לחותמת.
מגיב ותיק אתה מגחך עצמך לדעת .
כששופטת חטאה בחטא המסרונים באותו יום הכריזה שרת המשפטים "ששופטת כזאת לא יכולה להישאר שופטת אפילו לשעה אחת" וכאן מגיב ותיק יחד עם א.ה מברברים ושרת המשפטים מדברת על ציד מכשפות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק המגוחך. |
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
"אפי נוה הוא ידיד שלי". אמרה שרת המשפטים איילת שקד. חזרה ושנתה - "אני ואפי נווה הוא שותף לדרך שלי". אותה שרת משפטים שביום שעיתונאי פרסם את הידיעה על המסרונים שהחליפה שופטת עם תובע הכריזה - "היא לא יכולה להיות שופטת בישראל אפילו שעה אחת" ועכשין כשמדובר בידיד לדרך של השרה נשמעת שירה אחרת נשמעים לחנים אחרים ואחריה מתייצב ימין סהרורי - "מדובר בציד מכשפות". כי רק מדובר בידידה לטיול תענוגות בתאילנד , שאפי דאג שלא תהיה חותמת בדרכון שלה...... וזה האיש החבר בוועדה למינוי שופטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ידידיה. |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
יש חוק\ אבל יש אין חוק בדמות אפי נוה וגיבוי של אילת נוה. |
|
כתובת IP: |
217.132.122.238 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אין חוק |
|
|
יוני בן-מנחם
סעודיה הסתבכה עם הקהילה הבינלאומית בעקבות פרשת היעלמותו של של העיתונאי ג'מאל חאשוקג'י והיא מתקשה להדוף את ההאשמות כי חיסלה אותו על אדמת טורקיה. חיסולו של ג'מאל חאשוקג'י נעשה בצורה שלומיאלית ולא מן הנמנע שבסופו של דבר סעודיה תיאלץ להודות במעשה ולהעניש את מבצעיו כדי לסיים את המשבר
|
|
|
|
|
|
אבהרם פכטר
יש שופטים בוושינגטון הבירה המועמד של טראמפ זכה במינוי אחר הצבעה בסנאט הפרשה הפכה, מפרשה של טרנד המי-טו לפרשיה פוליטית, כדי לנגח את טראמפ והיא נכשלה בשלב זה כשכמעט כל נציגי הרפובליקאים בסנאט התייצבו לצד השופט קוואנו - גם אם חלקם באי נוחות להתלונן על תקיפה מינית או פשע אחר - אבל לחכות 40-30 שנה, זה מגוחך וגובל בנקמה או תסכול ולא בטראומה יותר בפוליטיקה קטנה
|
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
כשהיה בנימין נתניהו באופוזיציה הוא הצטרף לקריאה של חברי כנסת לאהוד אולמרט, מי שהיה ראש ממשלה לא לגרש למצריים את הפליטים, כי יש עדויות שעם חזרתם הם מעונים ונרצחים
|
|
|
|
|
|
עו"ד אברהם הללי
אלוהים בזכות אותו אחד - נח נמלך בדעתו וְגָמַר אֹמֶר להשמיד כל אדם וכל חי שברא ולהשאיר נח כדי שהדורות שיתחדשו מבניו ילמדו לקח כי גורלם יהא כגורל דור המבול אם ישחיתו כדור נח - דור המבול
|
|
|
|
|
|
בעז שפירא
יש בעמנו יהודים הלוקים בחולי נפשי בהיותם מזדהים עם האויב ואוהבים אותו, זה תחת הזדהות ואהבה לעם היהודי לו הם משתייכים
|
|
|