אילן שילוח בשנת 2010, עקב הפרשה המכונה "פרשת הרפז" פרסם איש המדיה והפרסום אילן שילוח מודעה גדולה בשני עיתונים מרכזיים, כותרתה "הפוטש בקריה הצליח (כנראה)" וחלקים מתוכן המודעה הם:
"חבורת
גבי אשכנזי ... ועיתונאי החצר שלהם, עומדים לנצח ולסכל את בחירתו הדמוקרטית של גלנט לרמטכ"ל".
"
מבקר המדינה תאב הפרסום האישי....".
"היועץ המשפטי נתון ללחץ של התקשורת, ולמהלך של המבקר המנסה להיתפס למריונטה שלו".
"צייד המכשפות באמצעות אמצעי תקשורת, שחברו יחד לחסל את גלנט, ממניעים זרים, מזכיר תקופות חשוכות בהיסטוריה".
כיום עומד אילן שילוח עם אחרים מאחורי הקמפיין: "בלי איחוד הקול אבוד", אשר בעקבותיו חזר גבי אשכנזי אל השורה הראשונה של ההנהגה הפוטנציאלית לאחר הבחירות.
נראה לכם נורמלי? למה לי זה נראה לא נורמלי.
ובכלל' אם גבי אשכנזי, עיתונאים, יועץ משפטי ל
ממשלה ומבקר מדינה חוברים יחדיו על-מנת לסכל רמטכ"ל, הכיצד לא נסיק שכל החבורה הזו עלולה לחבור יחדיו על-מנת לסכל ראש ממשלה? האם ציד המכשפות מסתיים בלשכת הרמטכ"ל? האם חושך ההיסטוריה חולף כל כך מהר?
דן מרגלית דן מרגלית, חמו של אילן שילוח, כתב לנו בספרו הבור (2011, על-פי ויקיפדיה): "כשהערפל הזה שוקע אנחנו נשארים עם אלוף שכמעט היה רמטכ"ל, שאולי היה ראוי לכך מכל בחינה מקצועית, אבל שבהתנהלותו האישית נפל רבב; עם שר ביטחון שתחת ידיו יצאה הצמרת הצבאית מכלל שליטה; עם נוכל וזייפן, שהצליח להתברג אל יחידות צה"ל הסודיות ביותר, שגשג באווירת ההפקרות והשחיתות שם, המשיך אל לשכת הרמטכ"ל וניצל גם אותה לטובתו האישית. אבל חמור מכול - אנחנו נשארים עם רמטכ"ל שחיפה על אותו נוכל ואף התפתה להשתמש בו כמרגל בלשכת שר הביטחון".
שמתם לב: "אבל חמור מכול - אנחנו נשארים עם רמטכ"ל שחיפה על אותו נוכל ואף התפתה להשתמש בו כמרגל בלשכת שר הביטחון"' וגם על התברגות אל יחידות צה"ל הסודיות ביותר ושגשוש באווירת ההפקרות והשחיתות שם. וזאת כתב דן מרגלית לפני שבועז הרפז עמד לדין והודה בעסקת טיעון מקלה, בזיוף המסמך, ואף אמר כי פרשת הרפז הייתה בפועל סביב "אשכנזי רצה להיות ראש ממשלה, זה היה סטרט-אפ מטורף".
ועכשיו כותב דן מרגלית באינטנסיביות ובאובססיביות נגד ראש הממשלה נתניהו ובפועל מחזיר את גבי אשכנזי אל מוקד אותו סטארט-אפ מטורף.
הזוי' לא?
