X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
בנימין נתניהו זכה לאמון העם בבחירות דמוקרטיות, פעם חמישית ברציפות יריביו, ובראשם כלי התקשורת, המשטרה והפרקליטות, פועלים להדחתו מראשות הממשלה למרות החוק: המאפשר חסינות מהעמדתו לדין (בנימוק לאפליה פסולה ונוכח האינטרס הציבורי/זכייתו בבחירות); וחוק יסוד הממשלה המחייב הפסקת כהונה רק לאחר הרשעה בפסק דין חלוט (סופי) בעבירה פלילית שיש עמה קלון היועמ"ש מנדלבליט ייאלץ לפעול על-פי החוק ולהתחשב ב'עסקת המאה' העומדת על הפרק
▪  ▪  ▪
נתניהו. נכס לאומי [צילום: גלי טיבון]
ההכרעה בקלפי [צילום: יוסי זליגר, פלאש 90]

בגנות/בזכות הודעה בהולה בתיקי נתניהו
יואב יצחק
בגלל הלחצים מצד הפרקליטות - היועמ"ש מנדלבליט עומד למסור הכרעתו בתיקי נתניהו בטרם שוכנע ב-100% באילו תיקים ובאילו אישומים יש להגיש כתב אישום בכפוף לשימוע * ובכל זאת, נתניהו עשוי לצאת נשכר מהודעת היועמ"ש, לפני הבחירות, אם אכן "רף" האישומים יהא נמוך מהמלצות המשטרה והפרקליטות
לרשימה המלאה

הבחירות לכנסת ה-21 הוקדמו בשבעה חודשים והתקיימו ביום 09.04.19 מחמת תיקי החקירה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו (תיק 1000, תיק 2000, תיק 4000). זו האמת ואין בילתה. זה היה הנושא המרכזי בשיח הציבורי ובקמפיינים שהובילו המפלגות: הליכוד/נתניהו ביקש אמון הציבור, על-אף תיקי החקירה, וזכה בגדול. הציבור מאמין מחפותו, גם לאחר פרסום כתב החשדות שבועות ספורים לפני הבחירות (בדיעבד - הפרסום סייע לנתניהו, בדיוק כפי שצפינו ב-News1); וכי הוא נרדף, משיקולים זרים, פשוטו כמשמעו; המפלגות כחול לבן והעבודה, בעיקר, דרשו סילוקו מהחיים הפוליטיים, בגלל תיקים אלה, והפסידו.
נתניהו ניצח (36 מנדטים). ועוד איך, בפער משמעותי, כולל את מערכות החקירה והתביעה בישראל, שפעלו באופן לא תקין, הדליפו מידע מגמתי באופן נפשע, ועמדו על חקירתו באזהרה-כחשוד גם בגין מעשים שביצע הדומים לאלה שבוצעו על-ידי אחרים, שלא נחקרו.
גוש הימין כולל לאחר בחירות אלה 65 חברי כנסת במפלגות הימין, לעומת 55 חברי כנסת בגוש המרכז-שמאל (לרבות המפלגות הערבויות). בפועל, חברי הכנסת שנבחרו ברשימות השונות, המזוהים עם הימין, רבים יותר - גבי אשכנזי, יועז הנדל, וצבי האוזר, הם חלק מאותם חברי כנסת המתויגים אומנם כמרכז-שמאל בזכות חברותם בכחול לבן, בעוד זהותם האידיאולוגית האמיתית הינה ימנית. נקודה זו חשובה לציון, ליום שיידרשו להצביע בכנסת בנושאים מדיניים וביטחוניים.
נתניהו יוכל להקים ממשלת ימין חזקה, בקלות יחסית. במקביל יוכל לחתור, בחודשים הקרובים, לצירוף מפלגה אחת מרשימת כחול לבן (חוסן לישראל, בהנהגת בני גנץ). כך יוכל להיפטר מעולו/נזקו של אביגדור ליברמן (ישראל ביתנו). בנוסף יוכל נתניהו להציע למפלגת העבודה להצטרף לממשלתו, אם אכן יתפטר אבי גבאי ובמקומו ימונה עמיר פרץ למ"מ יושב-ראש המפלגה.
תוצאות בחירות 2019 הוכיחו, פעם נוספת, את כשלונם של כלי התקשורת. מרביתם, ובראשם שלושת ערוצי הטלוויזיה, והעיתונים ידיעות אחרונות והארץ, יחד עם אתרי האינטרנט שבבעלות, פעלו, כמעט בגלוי, להפלת נתניהו/הליכוד, ולהרצת רשימת כחול לבן בראשות בני גנץ ויאיר לפיד. כלי התקשורת כשלו גם ביחס למפלגות אחרות: מרביתם קבעו/ניבאו כשלון ישראל ביתנו (אביגדור ליברמן) וכולנו (משה כחלון), והנה שתי מפלגות אלה עברו את אחוז החסימה; מרביתם ניבאו/קבעו 8-7 מנדטים למפלגת זהות (משה פייגלין), והנה מפלגה זו לא עברה את אחוז החסימה.
ברשימה שלהלן נציג כמה מהתובנות שנולדו מכוח בחירות 2019, ואת המסוכות אותן יצטרך נתניהו לעבור. נציג במקביל את הקשיים העומדים בפני היועמ"ש מנדלבליט, אם אכן יחליט, בסופו של דבר, להגיש לבית המשפט כתב אישום נגד נתניהו. מנדלבליט יצטרך להקשיב לציבור הבוחרים - קוֹל הָמוֹן כְּקוֹל שַׁדַּי, הוא-הוא הנוסח העברי לאמרה הלטינית Vox populi, vox Dei; מחד-גיסא, לפעול למיצוי הדין הפלילי עם נתניהו תוך הקפדה על זכויותיו של ראש ממשלת ישראל; ומאידך-גיסא, להכריע בעניינו של נתניהו/הציבור במגבלות החוק ובהתחשב באינטרס הציבורי הרחב.

נתניהו ניצח

הנצחון של נתניהו, כמעט מושלם. מפלגת הליכוד, בראשותו, קיבלה יותר קולות מכל מפלגה אחרת (1,139,079), 36 מנדטים. כחול לבן בראשות בני גנץ ויאיר לפיד, ויחד עם משה (בוגי) יעלון וגבי אשכנזי, קיבלה מעט פחות (1,124,805), 35 מנדטים. לפיד, כהרגלו, מתעלם מהעובדות. הוא ממשיך לטעון/לשקר בתקשורת כאילו מפלגתו זכתה במספר הקולות הגבוה ביותר ואף מאיים על הליכוד ועל נתניהו שהוא ומפלגתו ימררו להם את החיים. כן-כן, מדובר באותו פוליטיקאי שהאשים את נתניהו בבגידה, ולאחר מכן התכחש לאשמה החמורה שהטיח; מדובר בראש מפלגה (יש עתיד) שמתנהל ברגיל כדיקטטור, במקום להסדיר בחירות מקדימות במפלגתו.
כך-או-כך, נתניהו יצטרך מעתה לגלות 'נדיבות של מנצחים', ולהפסיק, לאלתר, להיגרר לשיח מתלהם. נתניהו יצטרך להכיל גם את יריביו הרבים, ולשכנע שהוא עושה, ככל יכולתו, כדי להיות ראש ממשלה של כולם - כולל אלה שכינו אותו בוגד. אם יפעל ברוח זו, יוכל אולי לייצור בהמשך חיץ בין יריביו הפועלים משיקולים זרים ובלתי ענייניים (כמו יאיר לפיד), לבין בני גנץ, הנתפס בציבור כאיש טוב ובעל ערכים לאומיים שטרם התקלקלו מידותיו (למעט פרשת הממד החמישי-המשטרה, הטעונה חקירה), ולפורר את רשימת כחול לבן.

סיכונים מבית

נתניהו הוביל אישית את קמפיין הבחירות. הוא טען לרצח אופי מצד כלי התקשורת, מצד מפלגות השמאל ומצד המשטרה והפרקליטות, וטען לאפליה פסולה. ההישג העצום נזקף לזכותו - עליה מ-30 מנדטים בכנסת ה-20, ל-36 מנדטים בכנסת ה-21. הציבור נתן בו את אמונו. מבחינה זו, וכפי שנאמר גם בהלכה - קוֹל הָמוֹן כְּקוֹל שַׁדַּי. העם אמר את דברו, בבחירות דמוקרטיות. העם רוצה את נתניהו בשלטון, למרות התיקים ולמרות כל הדיבורים. לזאת משמעות מכרעת. הדעת נותנת, כי נוכח זאת, איש מחברי הכנסת של הליכוד, כולל גדעון סער שהביע את אמונו בנתניהו כראש ממשלה, לא יוכל להעז "להרים ראשו" נגדו, גם אם יחליט היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדבליט, לאחר השימוע שייערך, להגיש נגד נתניהו כתב אישום.

חסינות וחזקת החפות

יריביו של נתניהו באופוזיציה, בכלי התקשורת, ובמערכת המשפט, מנסים להלך אימים על נתניהו. מנסים לכפות עליו, כבר בשלב זה, להימנע ממינוי יריב לוין (הליכוד) או בצלאל סמוטריץ' (האיחוד הלאומי-תקומה) לתפקיד שר המשפטים. האיומים נעשים בשידור חי, כולל באמצעות כמה עיתונאים. במקביל, יריביו מנסים להטעות את הציבור, מקשקשים על "חוק צרפתי" שנרקם, כביכול, למרות שאין בו צורך, ובמקביל מתכחשים להגנות הקבועות בחוק, לחבר כנסת ו/או לראש ממשלה, מפני העמדתו לדין:
א) חסינות מהעמדה לדין - נתניהו זכאי, כמו כל חבר כנסת, לבקש חסינות, מרגע שהודיע היועמ"ש ליו"ר הכנסת על החלטתו להגיש כתב אישום נגדו. חוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, תשי"א-1951 קובע מפורשות:
  • - סעיף 4 (א)(3) - "חבר הכנסת רשאי, בתוך 30 ימים מיום שהומצא לו כתב האישום, לבקש שהכנסת תקבע כי תהיה לו חסינות בפני דין פלילי לגבי האשמה שבכתב האישום, בשל אחת או יותר מהעילות האלה".
החוק קובע גם באילו עילות רשאי חשוד/נתניהו לבקש חסינות:
  • - סעיף 4(א)(3)(ב) - "כתב האישום הוגש שלא בתום לב או תוך הפליה";
    - סעיף 4(א)(3)(ד) - "ייגרם נזק של ממש בשל ניהול ההליך הפלילי, לתפקוד הכנסת או ועדה מוועדותיה או לייצוג ציבור הבוחרים, ואי-ניהול הליך כאמור, בהתחשב בחומרת העבירה, מהותה או נסיבותיה, לא יפגע פגיעה ניכרת באינטרס הציבורי".
דומה כי לא יכול להיות חולק: במקרה של נתניהו, עילות אלה מתקיימות. וביתר עוצמה. עובדה היא: המשטרה, הפרקליטות וגם היועמ"ש, נוקטים נגדו באפליה פסולה בשלושת התיקים העומדים על הפרק (לא נחזור כאן על כל הפרטים הידועים ברבים); עובדה היא, כי העמדתו לדין תסכל רצון הבוחר - שאמר דברו היטב בבחירות לכנסת ה-2019 - בהמשך כהונתו של נתניהו בתפקיד ראש ממשלת ישראל.
ב) חזקת החפות - יריביו של נתניהו, כולל בעלי עניין מצד המשטרה והפרקליטות, דורשים את ראשו עוד בטרם הורשע בעבירה כל-שהיא. האמת הפשוטה: הם דורשים על-רקע פוליטי את סילוקו מתפקיד ראש הממשלה - מה שלא הצליחו לעשות בקלפי. יריביו, כולל אישים כמו אהוד ברק, אהוד אולמרט ויאיר לפיד, מנסים להטעות את הציבור, בדיבורים מפולפלים, במקום לקשוט עצמם תחילה. נדגיש, חוק יסוד הממשלה מגונן על ראש הממשלה, בשל האינטרס הציבורי העצום. שהרי, סיום כהונת ראש ממשלה מביא במישרין להתפרקות הממשלה כולה. לכן קבע המחוקק, והוא-הוא הקובע - לא היועץ המשפטי לממשלה ובכל הכבוד גם לא בית המשפט העליון, באילו נסיבות תיפסק כהונת ראש ממשלה, כפי שנבהיר להלן:
  • - סעיף 18 (א) קובע: "הכנסת רשאית, בהחלטה ברוב חבריה, להעביר מכהונתו את ראש הממשלה שהורשע בעבירה ובית המשפט קבע בפסק דינו שיש עמה משום קלון; החליטה הכנסת כאמור, יראו את הממשלה כאילו התפטרה עם קבלת ההחלטה". סעיף זה מתיחס להרשעה בערכאה ראשונה (בית המשפט המחוזי בירושלים, שהוא הדן על-פי החוק בכתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן). בהמשך, סעיפים 18 (ב) ו-18 (ג) קובעים מנגנון ברור לדיון/התייעצות ולהכרעה בשאלת הפסקת כהונת ראש ממשלה, אם אכן הורשע, לרבות: מתן זכות טיעון בפני ועדת הכנסת.
    - סעיף 18 (ד) קובע: "לא הועבר ראש הממשלה מכהונתו לפי סעיף זה ופסק הדין כאמור בסעיף קטן (א) נעשה סופי, תיפסק כהונתו של ראש הממשלה ויראו את הממשלה כאילו התפטרה ביום שבו פסק הדין נעשה סופי". משמעות הדבר: ראש הממשלה נתניהו מוגן על-פי חוק. הוא יכול להמשיך בתפקידו אלא אם הורשע בפסק דין חלוט בעבירה שיש עימה קלון.
הדעת נותנת, כי אלה המצדדים בשלטון החוק, יעמדו על קיומו, ככתבו וכלשונו. אך לא, המשטרה והפרקליטות, מרבית כלי התקשורת, וגם, כמובן, מפלגות השמאל ובראשן בכירי כחול לבן, דורשים להקיז את ראשו של נתניהו בבית דין שדה עוד בטרם הורשע. מטעמים זרים, כמובן. זכות החפות, כמו גם הזכות לחסינות בנסיבות שנוצרו (אפליה פסולה, פגיעה באינטרס הציבורי), נדחקים הצידה משל אין בהם ולא כלום. בכל מקרה, היועמ"ש מנדלבליט, המחויב לפעול על-פי החוק, ולפיו בלבד, ייאלץ להשהות הגשת כתב אישום, אם אכן לא יצלח נתניהו את השימוע. לפחות עד תום הקדנציה הנוכחית והחדשה של נתניהו כראש ממשלה.

חלומו של ניצן לא יתגשם

אחד המפסידים הגדולים מתוצאות הבחירות לכנסת ה-21 הוא פרקליט המדינה, שי ניצן. הוא אחד מבעלי התפקידים הבכירים האחראים במישרין להתנהלות השערורייתית כלפי נתניהו, לרבות אפליה פסולה ולתפירה הגסה של חלק מהתיקים. ניצן נודע כאחד הפרקליטים שאינן מקפידים לומר אמת - גם לא לבית המשפט. ניצן אחראי, בנוסף, לשורה ארוכה של החלטות ו/או כשלים שערורייתיים בתיקים רבים, לרבות: אפרים ברכה, רות דוד.
ניצן מסיים בנובמבר את תפקידו כפרקליט המדינה, בתום קדנציה בת שש (6) שנים. אם אכן קיווה להתמנות כמה חודשים לאחר מכן לכהונת שופט בבית המשפט העליון - נראה, בסבירות גבוה, כי חלומו לא יתגשם. לא נטעה אם נקבע: שר המשפטים הבא, השר הנוסף החברה בוועדה לבחירת שופטים, וחבר הכנסת מטעם הקואליציה, לא ייכללו את שמו של ניצן כמועמד מטעמם לכהונת שופט בבית המשפט העליון. גם אם יועלה שמו מטעמם של שלושת שופטי בית המשפט העליון, החברים בוועדה, לא יוכל ניצן לזכות בקולות הדרושים למינוי הנכסף (דרושים שבעה חברים מתוך תשעה).

האינטרס הציבורי

כפי שהצבענו לעיל, החוק מאפשר לנתניהו להקים ממשלה חדשה ולעמוד בראשה, כל עוד לא הורשע בפסק דין חלוט ובעבירה פלילית שיש עמה קלון, קל וחומר בטרם הוגש נגדו כתב אישום. היועמ"ש מנדלבליט ייאלץ להדוף את המתקפות המרושעות המופנות נגדו, ולהקפיד לפעול על-פי החוק, ולפיו בלבד, ולהביא בחשבון, כפי שמאפשר החוק, גם את האינטרס הציבורי שהוכרע בבחירות 2019.
משמע, ולפי הבנתי: בנסיבות החדשות, יאלץ היועמ"ש לשקול מחדש את כתב החשדות שהגיש לנתניהו. כן-כן, במידת האפשר, גם לוותר על חלק מהאישומים לפני או אחרי השימוע העתיד להתקיים, במיוחד אלה שהועלו תוך אפליה פסולה, גם אם יש בהם, בדוחק רב, ניצני אשמה כלפי נתניהו. כך נהג היועמ"ש דאז מני מזוז בתיקי החקירה נגד ראש הממשלה שאז אריאל שרון.
היועמ"ש ייאלץ לשקול צעדיו היטב גם נוכח המשימות המדיניות והביטחוניות העומדות על הפרק, בגינן הצביע העם בהובלת הליכוד/נתניהו, ובמיוחד: 'עסקת המאה' שתוצג בקרוב על-ידי נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ. הנשיא הבהיר היטב, מיד לאחר הבחירות, את מי הוא מצפה לראות בתקופה הקרובה בראשות ממשלת ישראל כשותפו להובלת הסכם שלום מקיף במזרח התיכון. מבחינה זו, הפך נתניהו להיות נכס לאומי.
בכל הכבוד, העם הכריע בעד ממשלה ימנית בראשות נתניהו, בהכירו את כתב החשדות נגד נתניהו. מבחינה זו, "קול המון כקול שדי". העם דורש עתה יישום החוק, בדיוק כפי שקבוע בספר החוקים ובסייגים הקבועים בחוק: העמדה לדין רק בכפוף להסרת חסינות ואחר שנשמעו טיעוניו של נתניהו; הפסקת כהונת נתניהו כראש ממשלה רק אם יורשע בפסק דין חלוט בעבירה שיש עמה קלון. והדרך ארוכה, אם בכלל. שהרי נתניהו טרם סיים תפקידו הלאומי למען מדינת ישראל.

תאריך:  13/04/2019   |   עודכן:  13/04/2019
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
קול המון כקול שדי
תגובות  [ 50 ] מוצגות  [ 50 ]  כתוב תגובה 
1
ובקיצור - אתה מגונן על העבריין
הירונימוס  |  13/04/19 14:36
 
- תגובה פבלובית בולשביקית צפויה
חיונית  |  13/04/19 18:35
 
- תגובה פבלובית של מי
תם שאינו  |  14/04/19 13:03
 
- תגובה נגד הבולשביק הרונימוס
חיונית  |  14/04/19 21:26
 
- לא נמאס לך ?
מגיב ותיק  |  13/04/19 18:43
 
- {{נתניהו פוטר חרדים משרות בצהל
זה שוחד בחירות  |  13/04/19 19:45
 
- מת'ה שח ?
מגיב ותיק  |  13/04/19 20:08
 
- מה אתה יודע שאנחנו לא יודעים
Jaco  |  13/04/19 23:27
 
- בקיצור, אתה מוזמן להתפגר
חן267  |  14/04/19 04:03
 
- מתיון לאומי הירונימוס מי אתה
כתבה מאלפת  |  14/04/19 13:52
 
- צודק
הה  |  14/04/19 15:53
2
הגיע הזמן לחקור את החוקרים
יאיר ל  |  13/04/19 15:31
3
משפטית מדובר בשטויות
משה דב  |  13/04/19 15:35
 
- שלא כמעט של כל שאר העיתונאים
הינו בעל תואר במש  |  13/04/19 22:09
4
התוצאה האמיתית היא 72 כנגד 55
תקוה ב  |  13/04/19 15:45
5
רק שאלה ליואב יצחק
חיון  |  13/04/19 16:36
6
תופרים תיקים
ישועות   |  13/04/19 20:52
 
- לאנשיהם במערכת במשפט הם סולחים
על אי אמירת אמת  |  13/04/19 22:23
7
יואב יצחק- ניתוח מבריק!
אלומה עברון  |  13/04/19 21:20
8
יואב יצחק מציע לחזור על טעויות
טעויות חמורות  |  13/04/19 21:37
9
לוקח שוחד יכהן?
יורם כהן  |  13/04/19 22:06
 
- פרס. ברק. שרון. פואד ועוד
חיונית  |  13/04/19 22:29
 
- תן לי הזדמנות, אותה הזדמנות
אברהם 101010  |  13/04/19 22:56
10
די לעבוד על האנשים
גינגי רחובות  |  13/04/19 22:25
11
בני גנץ
שונסי גנצינר  |  13/04/19 22:30
12
אפשר לסגור את בתי המשפט
יהודה פ  |  13/04/19 22:42
13
עסקת המאה זה לא ביבי
ייחודי  |  13/04/19 23:16
14
לא ביבי ניצח אלא כספו של שלדון
חיליקו  |  13/04/19 23:46
15
הצדק נעשה כנגד כל הסיכויים,העל
קורןנאוה טבריה  |  14/04/19 04:56
16
תודה, יואב יצחק!
אא  |  14/04/19 05:17
17
ביבי מפקיר הזקנים לרעב ומחלות
ב.ניצן  |  14/04/19 06:07
18
יואב יצחק
מוסטפא  |  14/04/19 08:48
 
- אדון מוסטפא, אתה טועה ומטעה...
מגיב ותיק  |  14/04/19 09:04
 
- צודק במאה אחוז ל"ת
ק.ר.  |  14/04/19 11:44
 
- טועה במאה אחוז
מגיב ותיק  |  14/04/19 13:25
 
- תגיד לי מגיב ותיק
בעבוסה  |  14/04/19 23:09
 
- קבל תשובה
מגיב ותיק  |  17/04/19 08:39
19
פופוליזם מנצח, דמוקרטיה מפסידה
תרצה  |  14/04/19 09:21
 
- דיבורים, דיבורים, בלהבלה בלה
לגברת תרצה  |  14/04/19 11:46
 
- אח תרצה, תרצה..
מגיב ותיק  |  14/04/19 13:32
20
העמדה לדין איננה נושא למשאל עם
נחמיה אורגד  |  14/04/19 12:13
21
רות דוד אין הצדקה
אחרי טיוח פרשת   |  14/04/19 12:44
22
לא תעזור לכם הפטפטת ההיסטרית
הירונימוס  |  14/04/19 13:56
 
- תגובה פבלובית - אתה לא מפתיע
חיונית  |  14/04/19 21:33
23
אולמרט
צודק  |  14/04/19 14:42
24
דין נתניהו כדין אולמרט
עידןסובןל  |  14/04/19 14:46
25
דין נתניהו כדין אולמרט
עידןסובןל  |  14/04/19 14:46
26
דין נתניהו כדין אולמרט
עידןסובןל  |  14/04/19 14:46
 
- הופה !
מגיב ותיק  |  14/04/19 16:12
27
דייקת לתאר את רצון העם!! העם
מו   |  15/04/19 13:02
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות בחירות 2019 (א)
אפרים הלפרין
במוצאי יום הבחירות פנה בני גנץ לדרעי ולליצמן, ופניו הושבו ריקם על הסף, והסיבה – יאיר לפיד, אפילו טיפה של כבוד החרדים לא נתנו, אפילו לא אמרו תן לנו יום יומיים לראות מה נקבל מנתניהו, לא בא' רבתי – על הסף
ד"ר חיים משגב
יותר מדי דם רע עבר בין הצדדים במשך יותר מדי שנים    הבדלי הגישה לבעיות יסוד הם תהומיים ואסור לטשטש אותם    ההכפשות חסרות היסוד. החקירות. המגמתיות. ניגוד העניינים של בכירי המערכת. האכיפה הבררנית. ההטיה הפוליטית. את כל אלה אי-אפשר עכשיו לכסות בשמיכה דקיקה
עידן יוסף
בני גנץ יהיה ראש האפוזיציה באופן בלעדי    נשיא המדינה יחל ביום שני את סבב ההתייעצויות עם כלל הסיעות שנבחרו לכנסת    זעם בימין בדבר השמועות כאילו יקרא לממשלת אחדות
רפי לאופרט
פרשת הטלפון הסלולרי של גנץ חמורה ומהווה מקרה טיפוסי של איתרוג בלתי-מוסרי של איש ציבור שהוא גם יקיר התקשורת. דרושה בדיקה ממלכתית מסודרת של האירוע כולו עם דוח ממצאים לציבור, במסגרת החוק הקיים
איתמר לוין
ניתוח המכון לדמוקרטיה: מספר הנשים נשאר ברמת שיא, אך עדיין נמוך יחסית למקובל בעולם; מספר הגנרלים עלה לשמונה והשתווה לזה של 1984
רשימות נוספות
אלו הם חברי הכנסת ה-21  /  איתמר לוין
"הימין החדש" נשארה בחוץ; 65 ח"כים לגוש הימין-חרדים  /  איתמר לוין
יוזמה בגוש הדתי למו"מ משותף  /  עידן יוסף
בחירה ובכי-רע  /  איתמר לוין
תמר זנדברג הביתה  /  עידן יוסף
תודה שדרות, תודה דימונה  /  אפרים הלפרין
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il