|
תאריך:
|
17/04/2019
|
|
|
עודכן:
|
17/04/2019
|
|
1 |
|
|
אבל הבעיה שאלמנטים מסוימים באופוזיציה,לא כל האופוזיציה,יעשו הכל כדי שהממשלה לא תצליח בכלום תוך כדי הרבה רעש,ספינים,פייק ניוז וכדומה.הממשלה ונתניהו עלולים למצוא את עצמם עוסקים רוב הזמן בדיונים עקרים,במשיכת זמן אין סופית,בעתירות ללא הפסק לבג"צ,ביועצים משפטיים שמקבלים הוראות מהאופוזיציה ובקיצור,תקיעת מקלות בגלגלי הממשלה שתביא אותה אחרי ארבע שנים ליישם רק חלק קטן מתוכניותיה.לכן,הימין צריך לנקוט בדרך פעולה שמעולם הוא לא פעל בה והיא טיפול פרטני בכל אחד ואחד מאנשי האופוזיציה המפריעים לעבודת הממשלה מעבר לעבודת הכנסת הנורמלית והלגיטימית.אנשים כמו יאיר לפיד,תמר זנדברג,סתיו שפיר ועוד כאלה ששמו לעצמם למטרה לעקר את רצון הבוחר,אם שהם כבר פעלו כך בעבר ואם פרסונות חדשות שיצטרפו לחגיגה,חייבים להיות על הכוונת כל הזמן,תחת אש כל הזמן,בלי אפשרות של מנוחה לרגע וכל זה בדיוק באותן שיטות שהם עצמם משתמשים כלומר,מכות מתחת לחגורה,פייק ניוז עליהם בתקשורת,מעקבים כדי למצוא אקדחים מעשנים,התעמרות בהם בכל דרך אפשרית מעל הדוכן,מתחת לדוכן,בשיחות מסדרון,במזנון ואפילו העלבה אישית כדי לראות אותם מזילים דמעה.אם הימין לא יסיר את הכפפות על אמת וימשיך באותו הדר בית"רי ,הוא יכול לשכוח מלבצע את מרבית תוכניותיו.צריך להבין שמפלגות הימין הן לא הדבר החשוב אלא הפעולות והשינוי שהן אמורות להביא במדינה כדי שנגיע לשיטת שלטון יותר נכונה ,התנהלות יותר נכונה ונעבור את נקודת האל חזור במה שנוגע ליו"ש כדי נושא הויתורים יעלם לנצח מחיינו.בשביל זה צריך גם ללכלך את הידיים,ככה זה עובד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כבר הפסדתם 8 פעמים בבחירות דמוקרטיות!אבל בעולם הפייק ניוז, לעובדות אין שום חשיבות; רק הנרטיב השקרי מדבר... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
אתה רוצה להגיד שזה לא נכון כי תומך של ביבי רצח כאן ראש ממשלה?
גם אם הימין ינצח אלף פעמים, עדיין זו תשאר עובדה שאי אפשר להכחיש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
תגיד לי באום , עד כדי כך אתה מזלזל בקוראים ? , מה אתה מטמטם כאן את השכל ?. לקואליציה הימנית ( כמו כל קואליציה ) , יש רוב בכנסת לחוקק חוקים והאופוזיציה אינה יכולה בכלל "להפריע לעבודת הממשלה" בסיטואציה כזו , אלא אם הקואליציה לא מספיק מגובשת , והם חלוקים בה בתוכה. נו, במה " לפיד , סתו שפיר ותמר זנדברג " מפריעים לעבודת הממשלה" ? , הרי חוץ מלצעוק קריאות ביניים במליאת הכנסת ובועדותיה , אין להם שום יכולת לבלום חקיקה של הקואליציה ? נו , גם כאשר הממשלה "עקרה" בלשונך , זה באשמת האופוזיציה ? . מה זאת אומרת "להסיר את הכפפות" , באום ? , האם זה קרב איגרוף ? , הרי הכי פשוט זה שהקואליציה תהיה מגובשת ותחוקק כל חוק שהיא רוצה , הלא כן ? . נו , תן לי דוגמא אחת אפילו , שהממשלה הורתה לקואליציה לחוקק חוק שועדת השרים לענייני חקיקה החליטה עליו , וזה נמנע בגלל לפיד , או סתו שפיר , או תמר זנדברג ?. "להסיר את הכפפות" עלאק ! . אולי מי שצריך "להסיר את הכפפות" זה יו"ר הקואליציה , כלפי חברי הקואליציה , שאינו מסוגל לנצל את הרוב שיש לו ? , מה אתה רוצה מחברי האופוזיציה ? האם הם אמורים להצביע בעד הממשלה ? . טוב , מה לנו כי נופתע מהסגנון הזה של גניבת דעת וטימטום הציבור (האופוזיציה אשמה שהממשלה לא מתפקדת !!!) , כאשר עפ"י כל "מתלהבי" נתניהו , , אזי השמאל ( האופוזיציה ?) אשם שלא מספחים את השטחים , והשמאל אשם בעקירת יהודים , כאשר מי "שאשם" בכך זה רק ממשלות ימין שלא מנצלות את הרוב שיש להן , ומאשימות את האופוזיציה !!. לא להאמין ! , מ 1977 , כמעט ברוב הזמן היו ממשלות ימין , ומי שאשם שהעניינים לא מתנהלים עפ"י "הראש" של באום , זה האופוזיציה ? , זה השמאל ?. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
2 |
|
|
הציבורי וכך להתגבר על בעיות הקביעות וחוסר היעילות. כמעט כל השאר זה ניגזרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשוב מאד |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
בכנסת הקודמת היו לו 67 תומכים בקואליציה ועכשיו רק 65 (וזה בטרם הרכבת הממשלה), כמו כן האג'נדה נגד בית המשפט העליון לא זכתה לאמון הציבור ונושאת הדגל שלה איילת שקד עפה מהכנסת בבעיטה עזה ביחד עם ניחוחות הפשיזם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
לאופרט מבין כמוך , הירונימוס , שהקואליציה הצפוייה , ( יחד עם ליברמן , שגם זה עדיין לא ברור !) , יוצרת תמיכה "ציבורית" , פחות "רחבה" מהקוליציה היוצאת , ואז כדי לא "לקלקל" את התובנה הלא נכונה והמטעה הזו , הוא ממציא לנו מושג חדש בפוליטיקה וזה "תמיכה נומינלית" , היינו מפלגת הליכוד עלתה ב 6 מנדטים , כאילו זה בכלל משנה את יחסי הכוחות "ויכולת הסחיטה" , או "יכולת הניטרול" של ראש ההמשלה בתוך הקואליציה עצמה. נו , כעת יש לנו בקואליציה עוד 5 מפלגות קטנות שמצטרפות לליכוד , וכל אחת מהן מסוגלת לנטרל לחלוטין כל החלטה בכל נושא שהוא , שנתניהו יכול\רוצה לקדם , אז איזה "תמיכה ציבורית רחבה" ואיזה "נעליים" , כאשר אפילו את חוק הגיוס של החרדים כדוגמא , הוא לא יצליח להוביל עם "התמיכה הנומינלית" שלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
המפלגנץ תהיה עם 35 מנדטים בעוד שהליכוד, לאחר עזיבת בן דהן יהיה רק 34, אבל הקואליציה רעה ויציבה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
בבחירות הקודמות היו לליכוד 30 מדטים והפעם יש לו 35! זו תוספת תמיכה ישירה של 16.7%.
יחד עם זאת קיימת אפשרות של הצטרפות כחלון לליכוד - עוד 4 מנדטים, ובסה"כ תוספת של 30%!!.
בבחירות אלה אבדו כ- 11.5 מנדטים לכ- 30 מפלגות שלא עברו את אחוז החסימה, מתוכם כ- 8 מנדטים של הימין.
בקואליציה הנוכחית יש אמנם 65 מנדטים, אבל בסיבוב הבחירות הבא יתוקנו מרבית הליקויים והרוב של הימין בכנסת יהיה מכריע.
אגב, איילת שקד אמנם לא נכסה הפעם לכנסת. אני מאמין שהיא תהיה בכנסת הבאה ולא אתפלא אם תהיה שרה אפילו בכנסת הנוכחית.
מי שסבור שהיתה יריבה קשה לבית המשפט, אינו מכיר את יריב לוין... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
4 |
|
|
נו , שוב "המשפטן החובב" , אדון לאופרט , מעיר הערות ומציע הצעות בנושא שאין לו מושג. לאופרט דורש שיהיו "שינויים בניהול ישיבות הכנסת " כדי לגרום "לשיפור איכות הכנסת" ומטיל משימה זו על "שר המשפטים" (!) וזאת באמצעות "סינון קפדני של מספר הצעות החוק שיוגשו למליאה" !. טוב , מה הקשר בכלל לשר המשפטים בנושא זה ? , היכן מצא לאופרט הוראת חוק , שמסמיכה את שר המשפטים "לסנן הצעות חוק שיוגשו למליאה" ? . נו , טוב שלא הטיל את המשימה על שרת התרבות והספורט , כי אם ממילא לאופרט לא מבין דבר , בסמכויות החוקיות של השרים , אז מה זה כבר משנה מי "יסנן הצעות חוק שיוגשו למליאה" ? , בעצם מירי רגב הכי מתאימה למשימת "סינון" זו , כי כבר היתה בעברה הצבאי , הצנזורית הראשית , הלא כן ? . אתה ממש עושה צחוק מעצמך , לאופרט , בתובנות המשפטיות הללו שאתה מציג , מדי פעם במאמריך וכבר הצעתי לך שתציע הצעות רק בענייני אוירונאוטיקה , והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
קרא למשל את דבריה של שרת המשפטים היוצאת על מספר הצעות החוק שהוגשו במהלך הקדנציה שלה וכמה מהן עלו להצבעה במליאה.
הצעות אינן פריבילגיה של אף אחד, לפחות לא במדינה שיש בה חופש דיבור אפילו לבורים גמורים.
לוין הוא המועמד המובהק ביותר של הליכוד לתפקיד שר המשפטים, אם תיק זה ישאר בידי הליכוד. אני סבור שהוא אכן ישאר הואיל ושקד אינה בכנסת. אם תחליט להצטרף לליכוד, הסיכויים גדולים עוד יותר.
בקיצור, פוליטיקה היא ארץ האפשרויות הבלתי-מוגבלות, לאנשים שאינם דוגמטיים ואינם מקובעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
עדיין לא הסברת לקוראים , מה הקשר בין שר משפטים ( כולשהו) , לבין "סינון קפדני של מספר הצעות החוק שיוגשו למליאה" ! , מה הקשר בין יריב לוין כפוטנציאל לשר המשפטים הבא "ולסינון הקפדני של מספר הצעות החוק שיוגשו למליאה" ? , נו , עוד מעט תקשר בין יו"ר התאחדות לכדורגל , לבין התנהלות וסדרי הדין בכנסת ישראל !. ומה אתה מבלבל את המוח של הקוראים במילים חסרות משמעות "שנזרקות" על ידך לאויר , כדי להרשים כמו " אפשרויות הבלתי מוגבלות" וכמו "אנשים שאינם דוגמטיים ואינם מקובעים" , כאשר אין לך שום מושג בנושא חוק ומשפט ככלל ובנושא תהליכי וסדרי דין בחקיקה בכנסת , בפרט !. אף אחד לא שלל את "חופש הדיבור" שלך , לאופרט , אך בהחלט הגיוני לדרוש ממך , שלא תנצל "חופש" זה , כדי לטמטם את הקוראים , להסית אותם ולהטעות אותם , אם במכוון ואם בשגגה. יש לצפות מאדם משכיל כמוך , שאינו איזה פנסיונר נירגן בפרלמנט שכונתי , שתעשה "שיעור בית" בנושאים שאתה רוצה להביע בהם תובנות , ובמיוחד שאתה לא סתם מלהג באתר במאמריך , אלא מציע הצעות סמי "אסטרטגיות" , כיצד לשפר את מצב המדינה והתנהלות מוסדותיה המרכזיים , כאילו אתה איזה מומחה למדעי המדינה , או לחוק ומשפט , או בר נסיון אישי בפוליטיקה וזה נראה ממש פאתטי ואפילו גם מגלומני והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
5 |
|
|
ליחסי הכוחות בין הכנסת,הממשלה ובית המשפט העליון,הכל דיבורים בעלמא. הדיקטטורה המשפטית של בג"ץ,שביצע הפיכה(פוטש),לא מהפכה משפטית כנגד שלטון נבחרי העם,רק תחמיר אם לא תטופל ושום החלטה,כולל מספר המיטות בבתי החולים לא תעבור ללא אישור השליטים מבית המשפח העליון. צריך להחזיר את בית המשפט העליון לקדמותו,כמו בשנים לפני הפיראט המשפטי הארור אהרון ברק,כאשר בית המשפט היה פוסק בסכסוכים משפטיים,לא פוליטיים או דתיים או חברתיים או כלכליים,פוסק לפי לשון החוק ולא ממציא "פרשנות תכליתית",שבצירוף קריטריונים סובייקטיביים בעליל כמו "מידתיות","סבירות","אמת לשעתה","מסה קריטית של ראיות" ושאר הבלים יצירתיים מבית מדרשו של בג"ץ,כאשר בג"ץ יפרש חוקים(רק כשנידרש) לפי כוונת המחוקק שהוא הריבון ולא לפי הגחמות האישיות של השופטים,רק אז אפשר יהיה לטפל בכל הנושאים החשובים והנכונים שהועלו בכתבה. אחרת הכל דיבורים ותכניות לריק. רק במדינה הזויה כמו שלנו, יכול בג"ץ לקבע ביוזמתו מצב בו כאשר כל אנס,רוצח,פדופיל רשאי לקבל ייצוג משפטי בבית המשפט,שייצג נאמנה את עמדתו,אבל ראש ממשלה ושרים אינם זכאים לייצוג כזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
נו בנקר , "הדיקטטורה המשפטית של בג"צ " , מפריעה לממשלת הימין "לטפל ולהחליט בכל הנושאים החשובים והנכונים" ? , כולל "על מספר המיטות בבתי החולים" ? , מה זה הטימטום וההסתה הזו ? , זהו בנקר ? , בכל בעיה שיש צורך לפתור במדינה ( הצפיפות במערכות הרפואה , הפקקים בכבישים , אי תיפקוד הרכבות , מצב בקשישים במדינה , המצב הביטחוני בעוטף עזה וכיוצ"ב ) , אזי בכל אשם "בית מדרשו של בג"צ " ?. מה אתה מזלזל כך בקוראים ומתייחס אליהם כאיזה אספסוף של אידיוטים שכך ניתן להסית אותם כנגד מערכות המשפט בישראל ולהסיט את הדעת מאימפוטנטיות של ממשלות הימין שיש להן רוב ברור לחוקק חוקים ולהחליט החלטות ולתת תקציבים , בנושאים שציינתי דלעיל , ורק "בג"צ" ורק "האפוזיציה" ( לטעמו של לאופרט ) , מפריעים לנתניהו לפתור את בעייותינו ?? . טוב , אם לאופרט החליט שהאופוזיציה מפריעה לקואליציה ( שיש לה רוב ברור !!) לחוקק חוקים , אז למה שבנקר לא ימשיך בתובנות המטופשות והמסיתות הללו ולהאשים את "בג"צ" באי תיפקוד ממשלת הימין בכל הנושאים השוטפים ? . טוב שלאופרט ובנקר לא מציינים את העיכוב בחקיקת החוק בנושא גיוס החרדים לצה"ל , שהינו בגלל האופוזיציה , או בג"צ , אבל יתכן שבתגובותיהם הבאות , גם זה יבוא. לא להאמין !. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שום התייחסות עניינית לבעיות שהועלו. אמיר אורן מקנא בך... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
6 |
|
|
השפיות ביחסים בין בית המשפט העליון והפקידות המשפטית לבין נבחרי העם,הכנסת והממשלה:
1. חקיקת פסקת ההתגברות כנגד פסילת חוקי כנסת ע"י בג"ץ ברוב של 61 או לחלופין
קביעה בחוק יסוד שלבג"ץ אין סמכות לפסול חוקי כנסת,עד שיקבל לכך הסמכה
מפורשת בחוקה שתחוקק בעתיד.
2. פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לשני נושאי תפקיד: יועץ משפטי לממשלה שהוא
משרת אמון של הממשלה,כמו במדינות המתוקנות,יועץ שהוא וכל צוות משרדו נותנים
ייעוץ רק לממשלה וכמו שאר היועצים במשרדים הממשלתיים האחרים,הוא והם נותנים
ייעוץ,לא הנחיות לביצוע מבחינת "כזה ראה וקדש",כאשר הממשלה והשרים יכולים
לבחור ייצוג משפטי אחר שייצג את עמדתם בבית המשפט ותובע כללי שהוא פרקליט
המדינה.
3. וועדות איתור להמלצה על מועמדים למשרות ציבוריות בכירות יחויבו בחוק יסוד להמליץ
על לפחות שלשה מועמדים או מועמדות ראויים לבחירת הדרג בעל סמכות המינוי ואם
לא יכבדו את החוק,המלצתן תיזרק לפח ובעל סמכות המינוי ימנה לפי הבנתו כפי שהיה
בעבר.
4. עקרון "זכות העמידה" יוחזר לבג"ץ ותתאפשר פנייה לבג"ץ רק למי שנפגע באופן
ישיר (לא כמשרת של גופים אחרים) מפעילות גוף ציבורי. יוטלו
קנסות כבדים על מי שיטריד את בג"ץ בתביעות סרק ברורות.
5. יוצאו שלשת שופטי בג"ץ מהוועדה למינוי שופטים ויוחלפו בדיקנים מהפקולטות
למשפטים. בכך תחוזק העצמאות השיפוטית של שופטי הערכאות הנמוכות.
6. תבוטל וועדת השתיים למיון מוקדם של מועמדים ומועמדות לשיפוט והגוף היחידי
שיעסוק בכך יהיה הוועדה למינוי שופטים. ייאסר על שופטים בדימוס להיות חברים
בוועדה למינוי שופטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
קריטריונים סובייקטיביים בעליל כמו "מידתיות" ו"סבירות" מההליכים השיפוטיים. הם בלתי ניתנים לכימות או להוכחה ומשמשים כלי למימוש הגחמות האישיות של השופטים. פסיקה בבית המשפט רק לפי הוכחות ולא לפי "רחשי לב" ו"תחושות" של שופטים. אם השופטים בעליון היו מפעילים את מה שמכונה "מבחן הסבירות" בערעור על פסיקת השופט רוזן,שקבעה שאולמרט קיבל שוחד מדכנר ז"ל באמצעות העברת כסף לאחיו,אולמרט היה מבלה עוד 6 שנים בכלא,כי כל אדם עם טיפת שכל ישר מבין כמו שהבין השופט רוזן שאם יצור הולך כמו ברווז,מגעגע כמו ברווז וניראה כמו ברווז,אז "סביר" שזה ברווז. באופן מוזר הם הסתמכו על דיני ראיות כשזיכו את הנוכל... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מנחם רהט
כיום, כשעם ישראל יושב בטח בארצו, קשה לילידי המדינה אפילו להעלות על הדעת, שהיו גם זמנים אחרים של רדיפות אכזריות כלפי קהילות ישראל לדורותיהן
|
|
|
|
|
|
רועי אורן
תוצאות הבחירות האחרונות מלמדות אותנו שיש שתי מפלגות גדולות, וכל השאר הן מפלגות קטנות ובינוניות עם פחות מעשרה מנדטים חשוב לציין כי מאז שחר ההיסטוריה המפלגות הקטנות והבינוניות היוו לשון מאזניים בעת הקמת הקואליציה כאשר לכל מפלגה יש את הדרישות שלה
|
|
|
|
|
|
גיא חזן
הימים ההם עברו חלפו להם. האינפלציה דעכה. רמות הריבית של אז, הן בארץ, הן בארה"ב והן בעולם המערבי כולו, נשכחו, וכיום המספרים אחרים לגמרי
|
|
|
|
|
|
אהוד פרלסמן
זו הפעם השלישית ברציפות שהסקרים חוזים למחנה הימין-דתיים ניצחון בתוצאה 55:65 על מחנה השמאל-ערבים ב-2013 הם טעו בארבעה מנדטים, ב-2015 בשני מנדטים, והפעם קלעו בול
|
|
|
|
|
|
אליהו קאופמן
התרמית שבנט ושקד ביצעו על גב הציונות הדתית, כשהקימו מפלגה בסתר וחיכו לסיום הקדנציה, הרחיקה מהם את חובשי הכיפות הסרוגות ולא קירבום
|
|
|