X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
יש מקום להביא בחשבון תפיסות עולם שמרניות או ליברליות של מועמדים לשיפוט, במיוחד כאשר מדובר במי שמיועד לבית המשפט העליון שיקול פסול יהיה הזדהות אידיאולוגית עם מפלגה ספציפית
▪  ▪  ▪
מהם השיקולים הרלוונטיים [צילום: הרשות השופטת]

ח"כ אסנת מארק, חברה מיועדת בוועדה למינוי שופטים, אמרה לאחרונה, שהיא מחפשת שופטים שהשקפתם מתאימה לליכוד. מאוחר יותר צייצה מארק והבהירה: "מה שינחה אותי בבחירות השופטים הוא לא הפתק שהמועמד שם בקלפי, אלא אמות מידה ערכיות ומשפטיות שמתכתבות עם תפיסת עולם ימנית שמרנית". האם היא תודקת? מהם השיקולים הראויים למינוי שופטים?
פשיטא כי תנאי הכרחי למינוי שופטים הוא מקצועיותם, היינו מומחיותם המשפטית. שיקול זה כולל ידע ומיומנות בתחום המשפט והשפיטה, וגם כישורים עקיפים הנדרשים לעבודה וליעילותה, כגון כושר הבעה בכתב ובעל-פה, יעילות וכושר ביצוע, כושר החלטה והכרעה, מזג שיפוטי, יושרה, תבונה ואינטליגנציה קוגניטיבית ורגשית.
בנוסף לשיקול המקצועי אנו סבורים, כי לשיקול האידיאולוגי יש משקל ורלוונטיות. אמנם, התפקיד השיפוטי הוא תפקיד ממלכתי וככזה אסור שיהיה מגויס לצרכיה או סדר יומה של תנועה פוליטית או מפלגה. אולם לפחות חלק מן ההכרעות משפטיות לא יכולות שלא לשאת גם מרכיב של השקפה אידיאולוגית בין במפורש ובין במשתמע, בין בגלוי ובין במה שסמוי מן העין.
הדבר נכון במיוחד בבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. על-רקע פתיחת שעריו, תוך צמצום תנאי הסף ובעיקר זה של שפיטות, נכנס בג"ץ בעובי קורת סוגיות שלעיתים רבות לא ניתן להכריע בהם באופן לוגי-משפטי-פורמלי. הכרעתו מחייבת בחירות ערכיות ואידיאולוגיות שאינם נגזרים בפשטות מן הדין. ובאמת, הלכה למעשה קשה שלא ניתן להבחין בממד האידיאולוגי בהכרעת בג"ץ. בפרט קשה להתעלם מכך שחלק מן השופטים מוציאים תחת ידם דרך כלל פסיקות של שמרניות יחסית, בעוד חלק אחר - פסיקות ליברליות יחסית.
לדעתנו אין בכך רע שמינוי השופטים יקח בחשבון את האידיאולוגיה בה מחזיק המועמד, בפרט אם זו שמרנית או ליברלית. אידיאולוגיות אלו מבטאות גישות שונות באשר להפעלת שיקול הדעת הממלכתי בתחומים בהם נדרש בית המשפט להכריע בסוגיות ערכיות ונורמטיביות. לדעתנו, מינוי השופטים צריך לשאוף ככל שניתן להביא לשיקוף הוגן את האידיאולוגיות השונות הללו בהרכב שופטי בג"ץ.
ושוב יובהר: אין המדובר בשיקולים של התאמה למפלגה כלשהי. שיקולים אלה חורגים מהשיקול הממלכתי והם פסולים. אין למנות שופט מחמת שיקולים תנועתיים צרים או מחמת נאמנותו לתנועה פוליטית. הנאמנות למפלגה או תנועה עלולה לא לעלות בקנה אחד עם המחויבות הממלכתית לטובת הכלל ועם השיקול המקצועי המתחייבים מן התפקיד השיפוטי.
אם ההצהרה על חיפוש שופטים המתאימים לליכוד היא במשמעות של שופטים המתאימים לאידיאולוגיה שמרנית לאומית ממלכתית, אזי ההצהרה משתלבת בשיקולים הראויים לבחירת שופטים, וזאת ככל שנשמר עיקרון השיקוף הראוי של אידיאולוגיות מתחרות בחברה ובפוליטיקה הישראלית. לעומת זאת, אם כוונת הדברים היא למינוי שופטים התומכים ספציפית בהכרעותיה של מפלגת הליכוד בכנסת, הרי שהדבר בלתי מתיישב עם הממלכתיות ששיקולי בחירת שופטים ראוי שיהיו כפופים לה.

דורון מנשה הוא פרופסור חבר בפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה. אייל גרונר הוא תלמיד מחקר בפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה.
תאריך:  22/06/2020   |   עודכן:  22/06/2020
שתף:

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות דורון מנשה לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
מושגים:
 בג"צ קציר
ברחבי הרשת / פרסומת
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
אידיאולוגיות של שופטים? רצוי
הודעות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב הודעה 
1
90 אחוז מהחלטת בג"ץ
פנחס  |  28/06/20 18:10

פורום: הוועדה לבחירת שופטים
+
הסבר:שופטים שבחרו בעצמם=פאשיזם
ע_הראל  |  24/05/15 22:58
 
- אכן בית משפט פאשיסטי1
שפרירית  |  13/09/15 12:34
 
- השופט הנבזה הזה היה צריך
צורי  |  26/07/19 16:41
 
- אכן בית משפט פאשיסטי2
שפרירית  |  13/09/15 12:40
 
- אכן בית משפט פאשיסטי3
שפרירית  |  13/09/15 12:48
 
- אכן בית משפט פאשיסטי4
שפרירית  |  13/09/15 12:54
 
- נפוטיזם
תומס  |  15/05/16 15:22
 
- לסגור את הכנסת ובתי המשפט
בן זבלוצקי  |  12/06/17 07:38
+
שערוריה . ל"ת
י.צ.  |  18/06/19 20:06
+
בושה! אף לא שופט אחד מעדות המז
זלמן  |  22/02/18 21:47
 
- יונס גנאים מונה לשופט שלום. ל"ת
בעז599  |  23/11/18 16:51
+
בשם "עצמאות בית המשפט"2
דרדר  |  23/11/18 14:14
+
בשם "עצמאות בית המשפט"
דרדר  |  23/11/18 14:06
+
גולשים יקרים, האם לנו הקהל
bafi  |  25/06/18 15:11
 
תגובות בפייסבוק
התפתחויות נוספות
הוועדה לבחירת שופטים
איתמר לוין
למרות הרוב השמרני בבית המשפט העליון בוושינגטון, ניתנו השבוע שני פסקי דין פרו-ליברליים: הבטחת זכויות תעסוקה של להט"בים ומניעת גירוש ילדיהם של מסתננים    למי שמפנטז על העתקת שיטת המינויים האמריקנית אלינו, כדאי לדעת כמה עובדות היסטוריות - וגם לזכור שהוא לא יהיה לעולם בשלטון
איתמר לוין
מזכירה שהוועדה לבחירת שופטים אינה מתכנסת מאז דצמבר 2018 בשל מערכות הבחירות, וטוענת שלפיכך - כעת ודאי שאין זה הזמן לדון בשינוי השיטה
איתמר לוין
בדיקה במדינות OECD, במדינות המובילות במדד הדמוקרטיה של אקונומיסט ובמדינות ארה"ב מעלה, כי כמעט בכולן נבחרים שופטי בית המשפט החוקתי בידי הציבור או נציגיו
איתמר לוין
חיות חתמה על נוהל ולפיו שופט שהוועדה לא תמליץ לקדם - לא יוכל לבקש קידום במשך שלוש שנים    הסודיות תימשך: חברי הוועדה לבחירת שופטים יקבלו רק את השורה התחתונה
איתמר לוין
ברק-ארז דחתה את בקשת התנועה למשילות ולדמוקרטיה לדון שוב בהחלטה לפיה לא ייחשפו ההתכתבויות של השופטות בדימוס המייעצות לחיות בנוגע לבחירת השופטים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il