כל מאווייו של השר (מה שמו?) פרץ, היו בגלוי רק בכיוון אחד, והוא הכיוון הכלכלי-חברתי, וגם שם התמחה בעיקר בהשבתת הכלכלה כל שני וחמישי, ללא בחילה בקרקוע שדה התעופה ובהשבתת נמלי הים, תוך הסבת נזקים מצטברים במיליארדי שקלים למשק המדינה.
ענייני ביטחון היו ממנו והלאה, אפילו ברמה של רב"ט בדימוס, וכלל לא חשוב אם אחר כך עלה בסדיר או במילואים לדרגת רס"ן. עד כדי כך היו ממנו והלאה, שהוא אפילו לא קלט לקרבו את מה שצריך להדאיג כל אזרח מן השורה - ולפי דבריו השבוע, לא ידע כלל כי לחיזבאללה יש טילים המאיימים על תל אביב, דבר שפורסם בעיתונות הכתובה ובאינטרנט, גם בעברית.
זה פשוט לא כל כך עניין אותו. קפיצתו המטאורית-לשלילה לכהונת שר הביטחון - היא מעשה חלם מובהק, בלשון המעטה.
הסיסמא שריפדה את האבסורד הזה: "אין חובה כי לשר הביטחון יהיה רקע צבאי" - היא ריקה מתוכן, דמגוגית ושגויה. ודאי שיש חובה כזו! לדוגמא: פרופ' משה ארנס, שר ביטחון אחראי ומוכשר - טעות לחשוב כי אין לו רקע צבאי. הרקע הצבאי שלו בא לידי ביטוי בהיותו מראשי התעשיה האווירית של ישראל, כיהן לסמנכ"ל להנדסה של התעשיה האווירית ותרם מהידע המקצועי שלו רבות לפיתוח מטוסי "ערבה", "כפיר" ו"לביא". חיבר ספרים ומאמרים אקדמיים והיה בקי בתחומים המהווים תשתית מקצועית לקבלת החלטות בתחום הביטחוני.
רקע צבאי אינו מוגבל לתפקיד בצה"ל. צה"ל כולל אזרחים, ונתמך ומסתייע במומחים מתחומים שונים שהם בעלי ידע חיוני לתפקודו. וכאשר נשאל ארנס, משעלתה מועמדותו של פרץ, מה דעתו, האם אזרח יכול להיות שר ביטחון - ענה בזהירות המאפיינת אותו ואמר, "כן, אבל לא כל אזרח", ועוד הסביר, כי הוא לא נתקל במסגרת עבודתו והתעניינותו, בחיבורים שכתב מר פרץ בתחום הביטחוני...
עד כדי כך מיודענו שר הביטחון היה ועודנו רחוק מענייני ביטחונה של מדינת ישראל - שהשבוע פלט שתי הערות מביכות לתקשורת.
האחת - בראיון מה- 16 לאוג' 2006 שבו אמר כי צריך להחזיר את רמת הגולן. לא נוח לו, למר פרץ, לשמוע איומים מאסד הבן, כי יכבוש את רמת הגולן, ובמקום להגיב כפי ששר ביטחון רגיל של כל מדינה שפויה היה מגיב על איום כזה - הוא מגיב... שצריך להחזיר.
יהיה לו יותר נוח, אולי, לספוג ירי של טילים, אפשר מהסוג הפשוט ביותר שעלותם 50 דולר ליחידה, על עין גב וטבריה. ומה אז יחזיר?! פרץ מתעלם מהמצב הקיים עשרות שנים, בו אנו בעלי יתרון אסטרטגי מוחץ על סוריה בזכות רמת הגולן, וכתוצאה מכך הגבול שם שקט. פרץ לא מבין, כי בזכות העובדה שצה"ל מהווה איום על דמשק הפרושה לרגליו, הגבול הסורי רוגע. אבל הרי נאמר, והוסבר, כי פרץ לא כל כך מצוי בענייני ביטחון...
וההערה השנייה של שר הביטחון פרץ [17.8.2006] ברשתות הרדיו היא - כאמור - כי הוא לא ידע שיש לחיזבאללה טילים המאיימים על ישראל....
צריך להבין: שר הביטחון של מדינת ישראל, מר פרץ, לא ידע. הנכד שלי, [בר-מצווה], והחברים שלו - כן ידעו... איך ידעו עובדה זו, שנעלמה באורח מסתורי מעיני שר הביטחון של מדינת ישראל? השכנה אמרה, וגם היה באינטרנט...
במצב דברים זה, המסקנה היא [למי שלא הבין זאת מלכתחילה] אחת - האיש המופקד על בטחון המדינה, לא מתאים לתפקידו. וטרם דיברנו על חלוץ ועל אולמרט...