|
1 |
|
|
מאמר לא רציני,בעל כוונות זדון.אין בדל הוכחה להאשמות.העורך נכשל במתן במה למאמר בלתי מבוסס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רון וייס |
|
|
|
|
|
אסור לעיתונאים לפרסם חשדות בגבר שחיתויות שנעשו לכאורה על-ידי אותם שופטים?
כמה מבוססים הם לא פעם ולא פעמיים אפילו כתבי-אישום שהוגשו על-ידי הפרקליטויות, שבסופם של ימים רבים זוכו הנאשמים מחוסר הוכחות מספיקות (ביטוי מוזר) או זוכו זיכוי מלא בערכאה ראשונה או בערכאת ערעור או אפילו במישפט חוזר (למשל, מהשנים האחרונות: פרשת נפסאו, פרשת חבורת מע"צ, פרשת ביכונסקי, פרשת אלי הורביץ, - ואלה הן רק המפרסמות ביותר וקצה הקרחון; שלא לדבר כבר על פרשות כפרשת רפול, פרשת יעקב נאמן וכדומה).
אילו ידעת באמת איזה דילים מסריחים נעשו במשך שנים במינוי שופטים, אולי היית חש צורך להקיא.
(ואולי אתה מאלה שיודעים ומעדיפים וגם מצליחים להתעלם)
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יודעת דבר מבפנים |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
מכהונת שופט בית המישפט העליון לאחר 13 שנות התלהמות והתחכמויות סרק שהיו מתאימות אולי לעו"ד שחצן בתחילת דרכו - היה בהסתלקותו הכפויה מכס המישפט - צעד אחד בכיוון הנכון לקראת היטהרות בית המישפט העליון משופטים שמוטב היה כי לא יגיעו אליו כלל מלכתחילה.
אילו נימשך תהליך טבעי זה, ובמקום כול שופט שמונה לבית המישפט העליון מכוח דילים שהשתיקה יפה להם, ופרש סופסוף - היה מתמנה מישפטן בעל שיעור קומה משפטי ובעל יושרה שאינה מוטלת בספק, היה בית המישפט העליון הופך למיגדלורר אמיתי בתוך המערכת השיפוטית; אבל כול עוד הדילים המסריחים ותועבת הסניוריטי אחוזים זה בזה - לא ניזכה לראות אפילו שביב אור בים האפל של הנפוטיזם, הקנוניות והדילים המאפיינים את המערכת המישפטית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. לציון |
|
|
3 |
|
|
כל הכבוד לשתבאי על המאמצים, אבל הוא לא מבין שלא יעזור לו כלום. זו קליקה של משפטנים שרובם (לא כולם, עדין) חסרי כל בושה והם איבדו את היכולת להסתכל במראה. עכשו גם מני מזוז "סוגר עסקות" - וחכו וצפו את טובות ההנאה הצפויות לו ולמשפחתו מהשירות הציבורי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ועכשו מזוז הצטרף |
|
|
4 |
|
|
משפחות הפשע בישראל אמינות יותר בעיני הציבור מאשר בכירי הפרקליטות ושופטות ביהמ"ש העליון. איפה נשאר מישהו במדינה הזו שמאמין לארבל או ביניש ?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפחת פריניאן אמינה |
|
|
5 |
|
|
העליון הוא נציג האוליגרכיה הסמולנית הזעירה ותפקידו כפיית ערכי והשקפת העולם של אוליגרכיה זו על המדינה
תפקידו עשיית ישראל למדינת כל אזרחיה כולל באמצעות הצפת המדינה בפלשתינים הנישאים לאזרחי ישראל הם וילדיהם הרבים והכל בחסות מלל של נאורות קידמה שוויון ואנטי גזענות.
תפקידו שמירת שלטונה של האוליגרכיה הסמולנית בתקשורת.
תפקידו הגנה על ההגמוניה התרבותית והאידאית של האוליגרכיה הסמולנית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנחס |
|
|
|
|
|
שכחת להוסיף עוד עובדה חשובה לעניין נציגות ותפקיד ביהמ"ש העליון - הוא, כמו עמדות כוח רבות אחרות במדינה, הפך ליעד והולך ונכבש בשיטתיות ובכוחניות המתאימה למשטרים בולשביקיים, ע"י הפעילות הראדיקאליות של הפמיניסטיות!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
nivbamit |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
כבודה,
אנו החתומים מטה,מבקשים ממך שלא לאייש את כסאו של הנשיא היוצא. כאשר החלטת לאכוף את החוק בתפקידייך השונים בעבר, לא לקחת בחשבון שנחכה לך בסיבוב עם לובי משומן היטב.
כבר חשפנו פרשה נוספת, והיא פרשת שקיקי התה הממוחזרים בבית המשפט העליון והעובדה שלמרות שאת שותה תה, לא פסלת את עצמך בזמנו מלדון בתביעה של ויסוצקי (אם לא היתה תביעה כזו, אז נמצא כבר משהו אחר, אולי תביעה של סוגת).
מאיתנו החברים במועדון:
אבו-כביר
מעשיהו
תל מונד
באר שבע ועוד
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טויבנפליגל |
|
|
8 |
|
|
לכותב עזריאל שבתאי מחמאה על כתבתו.
אך לידיעתו ... דרך נהדרת להמנע מאכזבות ~לא לטפח אשליות.....
מה שהיה הוא שיהיה.נקודה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גבריאל |
|
|
9 |
|
|
אם אכן קיים צדק, ישלמנוע את בחירתה של ביניש כמנהלת היכל הצדק של המדינה, אחרת גם היכל זה ילך לאבדון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
duberman |
|
|
10 |
|
|
שבתאי עזריאל. מי אתה בכלל שתדבר בגנות ביניש. אתה פרחח שצריך פסיכיאטר מחוזי לטיפול מיידי. אתה עצל ומובטל. שתוק כבר. מתלונן כנגד כולם. מתלונן סדרתי אתה. טרחן. טרדן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קוראי האתר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
שבתאי עזריאל המוזר והתמהוני.
מי אתה בכלל שתדבר בגנות ביניש.
אתה פרחח עלוב שצריך דחוף פסיכיאטר מחוזי לטיפול מיידי.
אתה עצל ומובטל.
שתוק כבר.
אתה מתלונן כנגד כולם.
אתה מתלונן סדרתי
אתהטרחן. אתה טרדן.
אתה רואה עצמך מועמד למשרת מבקר המדינה. אתה פשוט טמבל בלתי נסבל. שחרר אותנו מעולך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קוראים נאמנים |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סגנון של אנשי פרקליטות. שבתאי מה זה מעצבן אתכם? אז מה אתם מסוגלים לעשות כנגדו? לדבר בשפה שאתם רגילים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צופה מהצד |
|
|
12 |
|
|
לפי כלל 11א(8) לכללי השפיטה (סדרי העבודה של הוועדה לבחירת שופטים), התשמ"ד-1984, אחת מהתכונות העיקריות הנבדקות והנשקלות לגבי מועמד היא "תדמית המועמד בעיני הזולת בתחום המקצועי ובחיי היומיום", וזה אומר ;שאפילו אם ה"זולת" הוא ציבור של אידיוטים - דעתם של האידיוטים היא הקובעת בעניין זה, כשם ש"אמון הציבור" (צד שני של אותו המטבע) נקבע לפי האמון של ציבור האידיוטים, ולא לפי האמון שהשופטים רוחשים לעצמם, אפילו שהם הצודקים, והציבור לא צודק.
לפני שנתיים + הוולב"ש כבר הראתה איך היא מצפצפת על כלל 11א(8) הנ"ל, ונשאלת השאלה מדוע היא מצפצפת על חקיקה שהיא-עצמה התקינה, במקום לבטל אותה כליל.
אבל אם בית המשפט העליון עצמו מצפצף על הלכות שהוא עצמו פסק (ואני לא מדבר על מקרים בהם הוא הופך על פיהן הלכות כאלה, שזה לגיטימי, אלא על הלכות שהוא משאיר כדי להתפאר בהן, אבל משתמש בהן רק כשזה נוח לו) - מדוע הוולב"ש לא תנהג גם היא כך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה ניר, עו"ד |
|
|
|
|
|
ראשית הרשה לי להוריד בפניך את הכובע על האומץ!
שנית, אך העיקר, א ז מ ה ע ו ש י ם ???
בתי המשפט בישראל מהנמוכים ועד לגבוה, לוקים בשחיתויות, אפליות, צפצוף ממושך על החוק ועוד ועוד ועוד. המצב מתאים לרפובליקת בננות במאה ה-19 ולא למדינה דמוקרטית במאה ה-21.
אז מה עושים??? האם, למשל, בשיבתי בביהמ"ש מול שופטת המשחקת בי ובחוק כראות עיניה, אני רשאי לקום כגיבורי המחתרות ולומר לה שאינני מכיר בסמכותה ולצאת מהאולם? איזה ברירות יש לנו? איזה פעולות ניתן לנקוט?
אני באופן אישי, כמו גברים רבים אחרים, פגוע אנושות מעיוותים אלו המתבטאים בין השאר בצורת הפעולה של בתי המשפט לענייני משפחה. איך אפשר להאבק בזה בצורה אפקטיבית? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
nivbamit |
|
|
|
|
|
באשר לשאלה מה עושים: אני עשיתי - ועושה - את המקסימום שיכול יחיד לעשות, אם אין לו דוד עשיר.
כדי לעשות יותר צריך להתאחד, רבים, וגם למצוא ספונסרים עשירים - כי בלי כסף קשה להעביר מסרים לציבור הרחב.
ישנה בעייה נוספת, שאתה כאן בתפקיד אגזיביט-וואן שלה: אנשים לא מבינים מה קורה, וסבורים ששמחה ניר ודומיו מנהלים מלחמות פרטיות, או שהם מבינים, אבל לא מתארים לעצמם שיום אחד הם ימצאו עצמם "פגועים קשות" (כפי שגם שאתה מגדיר את עצמך).
כשם שנכי צה"ל אינם החיילים שיסתערו על האוייב במלחמה הבאה, כך גם רוב הפגועים-קשות, אם לא כולם, אינם חיילים טובים במלחמה הזאת, המצריכה יכולת-הבעה ו/או כושר ארגון ו/או כסף.
אם יש לך משהו מאלה, ואתה באמת רוצה להירתם- צור אתי קשר: quimka@quimka.com. תודה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה ניר, עו"ד |
|
|
13 |
|
|
הדיון אצל חישין היה מפניתו של ביניש והוא לא היה שם נתבע כמובן!התוצאה לא היתה לטובת ביניש ,קרא כדי להבין
לא גילית לנו על מה מדובר אצל השופט השני,
מזל שהבאת לנו סקר שהזמינו אצל צמח,היא שיכנעה אותנו בסקריה ,ממש שיכנעה.
אתה ידוע כטרחן סידרתי ,חיזקת את האומרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צימיצנגה |
|
|
14 |
|
|
שרלטנים נואפים ופועלי גילדות
יש להסיר מעל גבינו את עול מת.
אם באמת חפצי חיים אתם-
דעו שמנהיג אמיתי מקורץ מחומר שיכול לקבל עליו, לא רק עונש על על מעשיו או מחדליו שלו, אלא ובעיקר היכולת לקבל בהכנעה עונש על מעשים או מחדלים של נתיניו.
לנו אין כאלה מנהיגים. מה שיש לנו זה שרלטנים נואפים.
ואילו הדבר היה תלוי בי הייתי תולה אותם בכיכר העיר.
עתה ידידיי די להתלהמות והברברת, עת לעשות.
ראה את רעיון הדמוקרטור בפורום דעות באתר
http:/
יש מיש 5.9.06
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שימשי |
|
|
15 |
|
|
אני מסכימה לחלק מטענותיך, ובייחוד לבעייתיות שקיימת בנוגע לשפיטת שופטים ובני משפחותיהם. הגיע הזמן, שהכנסת תמצא פתרון לדילמה הזאת. זה לא עניין שקל לפתור אותו: אנחנו עדיין מדינה קטנה מאד, כולם מכירים את כולם וגם אם ביניש היה נשלח להישפט בבית השלום בקצרין, החשש עדיין היה קיים. אבל, אפשר לחשוב על פתרונות מעשיים, שיפתרו ולו חלקית את הבעיה.
עם זאת, אני לא מסכימה לחלק מהטענות בפניה לוועדה למינוי שופטים. אינני חושבת, שהעובדה שיחזקאל ביניש הוא בעל דין, יכולה בפני עצמה, להוות שיקול לאי קידומה של אשתו למשרה כלשהי. ואם יש חשד לקנוניה או להתנהלות לא תקינה אחרת- הרי צריך להציג ראיות ממשיות לכך, ולהוכיח שגם דורית ביניש שותפה לה.
היום, בג"צ זרק מכל המדרגות אזרח ירושלמי, שעתר נגד מינוי ביניש. לא הייתי מצפה לגדולות גם מהבג"צים שיוגשו לאחר בחירתה.
את העיוותים הרבים הנוגעים למינוי שופטים, כהונתם ובני משפחתם צריכה הכנסת לתקן. מצער, שהיא עדיין לא עשתה זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ. |
|
|
|
|
|
אם יש חשד לקנונייה, במקרה זה, לא עלי חובת ההוכחה. איך אמרה דורית ביניש? "אם על-פי מבחנים אובייקטיביים מתקיים חשש ממשי כזה, אין צורך להעמידו במבחן מעשי כדי להכריע כי קיים ניגוד עניינים."
צריך למצוא פיתרון לסוגייה. לצורך כך מנהלים דיונים, מביאים דוגמאות כיצד פותרים זאת במקומות שונים בעולם, שוקלים את החסרונות בכל הצעה, מנסים למצוא פתרונות הולמים וכך מייצרים חוק.
אני אפילו לא צריך להציע פיתרון. זאת בעהיי מסוג אחר.
אם המעשה מנוגד לחוק, לפסיקה, לכללי האתיקה וכללי מניעת ניגודי עניינים, הם אינם רשאים להתעלם.
ולעניין אי-קידום האשה בגלל שביניש הוא בעל דין, גם על כך אני חולק. ניגוד העניינים נוצר ממעמדה שלה ולא ממעמדו. עליה האחריות למנוע מצבים אלה, ממש כאילו היא בעלת-הדין.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל |
|
|
16 |
|
|
השבתאי עזריאל הלז הוא טרחן וטרדן סדרתי שיש לו ביקורת כלפי כל העולם חוץ מכלפי עצמו. הוא משועמם כנראה. לא עובד. לא עושה כלום. מקשקש כל יום מאמר משרבט שטויות ואנו הקוראים פוגשים כאן בשיעמומו. שבתאי - שחרר אותנו מעולך. אתה מיותר כאן. די!!! נמאסת!!! ביניש הרי עולה עליך במיליון דרגות. מי אתה בכלל שתמתח ביקורת על שופטים? בדקת את עצמך? לך לטיפול ומהר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלונה ארבל |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
השבתאי עזריאל הלז הוא טרחן וטרדן סדרתי שיש לו ביקורת כלפי כל העולם חוץ מכלפי עצמו. הוא משועמם כנראה.
לא עובד.
לא עושה כלום.
מקשקש כל יום מאמר משרבט שטויות ואנו הקוראים פוגשים כאן בשיעמומו.
שבתאי - שחרר אותנו מעולך. אתה מיותר כאן. די!!! נמאסת!!!
ביניש הרי עולה עליך במיליון דרגות. מי אתה בכלל שתמתח ביקורת על שופטים? בדקת את עצמך? לך לטיפול ומהר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רוניתה מועלם |
|
|
|
|
|
ובכלל, מה הקשר (נניח) בין העובדה שביניש עולה על שבתאי במיליון דרגות ובין זה שיש בעייה עם שפיטת שופטים? האם יש לך פיתרון חוץ מאשר להתקיף את הכותב? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח חייכן |
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
שבתאי עזריאל איננו מבין בתחום המשפט
אך מפציץ את האתר במאמריו ההזויים
תוך שהוא תולה את יהבו בכך שההתלהמות לכשעצמה
תחפה על חוסר ההבנה והכסילות.
מי יודע מי ידע
מדוע דווקא באתר זה
מצא לו שבתאי אכסניה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הגיגי שבתאי עזיאל |
|
|
|
|
|
העובדה היא שאת מה שהוא כותב אתה לא מסוגל לסתור משפטית, אלא רק להשמיץ את שבתאי על כך שהוא נכנס לתחומים שאין לו תעודה. מצד שני, שבתאי כבר שינה כמה חוקים בישראל ובוודאי שיש לו יתרון על מרבית עורכי הדין שבסביבת בתי המשפט.
אם היית משפטן והיית מעיין בחומרים שפורסמו, אולי אפשר היה להתייחס לדבריך אם כמובן היית מדבר לעניין. כמו שאתה מציג אותם, הפוסל במומו פוסל וכנראה שיש לך כמה וכמה כאלה.
בעצם, די נשבר מכאלה שמלכלכים את האתר כמוך. אתה בטח זה שכתב תגובות 11, 12, 15, 21, 22. שמע צריך אחריך חברת ניקיון.
אם ככה היית מופיע בבית משפט, מה שבוודאי לא עשית בחייך, כל שופט בינוני היה משליך אותך מכל המדרגות.
שבתאי, תמשיך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נהנה משבתאי |
|
|
|
|
|
אולי תספר באתר מה כל השופטים שהתדיינת בפניהם עד היום חשבו עליך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעצמך |
|
|
20 |
|
|
רוצים על שקט תעשייתי ובוחרים בביניש? עצוב מאד. ברכותי לכותב על האומץ שהוא מפגין ועל מאבקו המתמשך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעונה דין |
|
|
21 |
|
|
אין מה לעשות אלא לחכות להזדמנות ולבחור ראש ממשלה שיחסל את הצביעות המשפטית הזו. נמסא מהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ואנחנו המטומטמים |
|
|
22 |
|
|
בחירתה של דורית ביניש לנשיאת ביהמ"ש העליון לא היתה בטוחה כלל וכלל כי שר המשפטים המתפטר חיים רמון הצהיר במפורש כי נשיא צריך להיבחר ע"פ סגולות אישיות תרומיות
ולא ע"פ ותק אוטומטי. לא כל מי שיותר ותיק הוא גם יותר
ראוי. פתאום אתה שומע סיפור שחיילת בת 21 שחפשה את קרבתו של רמון, הצטלמה אתו נתנה לו את מספר הטלפון שלה ואף הציעה לו להתלוות אליה בטיול לחו"ל - היא במרכזה של "שערורית מין" עם חיים רמון. נזכור שלא היא הגישה את התלונה למשטרה אלא הבוסית שלה במשרד ראהמ"ש והוא הואשם ב"מעשה מגונה בכפייה" משום ש"נשק לה בכוח". החיילת טסה מיד לחו"ל לפני שנחקרה ואין בכוונתה לחזור...רמון נאלץ להתפטר! לא חלפו אלא שעות ספורות ואולמרט מינה את שטרית למ"מ שר המשפטים וזה הזדרז להבטיח לדורית ביניש את הנשיאות של ביהמ"ש העליון, ברור שלא משיקולים עניניים. לאולמרט על-רקע החשדות לשחיתות ובצל ועדת החקירה יש אינטרס מובהק ליצור יחסי ידידות עם ביהמ"ש העליון.
אין כדורית ביניש יודע לתפור תיקים במומחיות וגאוניות כזאת! כבר בספרו עב הכרס של יואב יצחק "מחלקה ראשונה"
(כרך ראשון תחקירים) משנת 1995 מגלה המחבר רבים ממעלליה השפלים של דורית ביניש:
בעמ'120 מופיעה תמונתה ומתחתיה:"שלושה שופטי העליון התנגדו לבחירתה. מינתה את מקורביה לתפקידי מפתח"!
בעמ' 131: "הפריימריז של דורית ביניש: ביניש הצליחה במשך השנים ליצור לעצמה מעמד מיוחד במערכת המשפטית. היא הפכה לאימת הפוליטיקאים. היא הצליחה לתמרן את העיתונות במישרין - בדרך של החזקת קו פתוח לכתבי חצר".
בעמ' 138: "מקצועני הפרקליטות התפטרו עקב סכסוכים עם כיניש. ביניש נהגה בדרך מניפולטיבית גם ביחסיה עם פרקליטים בכירים בשירות המדינה. חלק מהם נאלצו להתפטר:
"רנאט יאראק, אליהו בן-טובים, יאיר הורוביץ, חיים ברנזון, דניס גולדמן ופליאה אלבק. אלה היו בעלי מקצוע מן השורה הראשונה".
בעמ'139: "דורית ביניש התערבה במכירת קרקעות ללא מכרז ללקוחות בעלה, עו"ד יחזקאל ביניש. ביניש ניטרלה את עו"ד פליאה אלבק, מנהלת המח' האזרחית מהמשך טיפולה בתיק. בכך סללה את הדך להסכם "פשרה" המיטיב עם לקוחות בעלה".
בעמ' 141: "ביניש הפעילה שיקולים זרים בפרשת צרפתי":
צרפתי היה המשנה לנציב מס הכנסה.דורית ביניש החליטה להגיש נגדו כתב אישום פלילי על מרמה והפרת אמונים ובעבירות שוחד". צרפתי ועו"ד משה דרוקר שהואשם יחד אתו זוכו זיכוי מוחלט במשפט. מדוע תפרה להם ביניש תיק?!
(קרא בעמ'142):
"צרפתי ניסה לברר חשדות לגבי וילה שירשה דורית ביניש עם אחותה באפקה והושכרה לשגרירות פנמה. ענין הוילה היה רק אחד מניצני החשדות נגד משוחת ביניש".
בארמית אומרים:"מאידך זיל גמור". לך למקור וקרא עוד ועוד על מעלליה ועוולתיה של דורית ביניש - ולכן כל כך מתאים לה להיות בעת הזאת נשיאת ביהמ"ש העליון של מדינת סדום ועמורה כפי שמתגלה מדינת ישראל במלוא חרפתה ובושתה בימים אלה!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
23 |
|
|
|
|
24 |
|
|
גם במאמר זה מתגלה שבתאי עזריאל בשיא מסכנותו, בייאושו כי רב, בשיעמומו, בחוסר תעסוקתו, ברפיון שכלו, והוא מלאה אותנו בשטויות שלו פעם אחר פעם. עצתנו לך שבתאי: מצא עבודה, צא מהבית, עשה עם עצמך משהוא כי אתה ממש אומלל שמאמלל גם אותנו בנוכחותך כאן. די. מספיק. צא לנו מהוורידים כבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמזלג רינה ודובי |
|
|
25 |
|
|
אי אפשר לתקן את השבור. מרגע שביניש וארבל מונו לעליון, זה כמו הטלת צואה בסיר המרק. הכל פסול למאכל אדם.
תתייחס לבית המשפט העליון כמו פגע רע, שצריך להתרחק ממנו. כמו תאונת דרכים שכדאי לא להקלע אליה או כמו יחידה של החיזבוללה בלבנון. תזהר מהמתקפה שלהם וזה הכל. טובה לא צפויה מהם, איש ממילא לא יתייחס לפסיקות כבעלות ערך מוסרי וזהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ככה תתיחס אליהם.... |
|
|
26 |
|
|
|
|
27 |
|
|
לאחרונה כשלא שמנו לב, חיים רמון, שיזם מהלך שקיפות בוועדה לבחירת שופטים, סולק והמהלך שיזם נמחק. מהלכים מסוג זה בוצעו ע"י עדנה ארבל, דורית ביניש ואליקים רובינשטיין, לכול שינוי פוליטי הקשור לבית המשפט.
כדי לפתור את הבעיה כדאי אולי לגרום לכך שיועץ משפטי ופרקליט מדינה לא יוכלו להמשיך למשרת שופט עליון וכך יהפכו לחסרי ניגוד אינטרסים לגבי מהלכים פוליטיים לשקיפות במערכת המשפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי נטע |
|
|
28 |
|
|
Our JUDICIAL system operate like an ORGENIZED CRIME...when POLICE found the FACTS against AHARON BARAK & Other JUDICIALS good for a CRIMINAL investigation, but Mazuz and Chendar were ordered to close the POLICE claims WITHOUT exolainations...!!! l
CORRUPTION start in JUDICIAL system - NAPOLION B |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
MAZUZ&CHENDAR closed |
|
|
|
|
|
|