|
1 |
|
|
שידע בדיוק "מעלותיו" של סילבן שלום, ובמקום לבעוט בו (ובמרעיו) אחרי נצחונו בליכוד, ולגרום לו להבחר במקום ה-73 ברשימת המועמדים לכנסת - בגד באלה שהביאו לנצחונו (איפה עוזי לנדאו? איפה איוב קרא?), יישר קו עם סילבן "המתון" ו"המפוכח" (זה שיישר קו עם שרון ואולמרט) והמליך אותו כמספר שתיים, המשנה למנהיג - מבלי שיצטרך להתחרות בבחירות.
יחי האופורטוניזם!
אם הוא לא הבין כי סילבן יבגוד בו בהזדמנות הראשונה - האם ניתן להפקיד בידיו מדינה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איך אמר צ'רצ'יל? לא שדמוקרטיה טובה, היא בפשטות פחות גרועה מהאחרות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
אם נתניהו יגיע לשלטון, על בסיס טיעונים כשלך וזכרונו הקצר של הציבור, לא תהיה לו אופוזיציה של ממש מימין (ע"ע שרון). לא יהיה מי שיעצור בעדו, אם גם הוא יחפוץ להכנס לדפי ההיסטוריה ולקבל פרס נובל.
אולי ידוע לך, מה בדיוק קרה במגעיו עם אסאד בתקופת כהונתו כראש-ממשלה? האם אתה מקבל כמטבע עובר לסוחר הכחשותיו בנושא?
לתזכורת - הוא טוען גם שהתנגד להינתקות.
שלא נתגעגע לאולמרט המקרטע! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
|
|
|
ביבי התנגד להינתקות? עקרונית כן, רק שהוא התעורר כשהיה מאוחר מדי לתקן. בנקודה זאת אנחנו מסכימים.
לביבי חסרונות ומעלות.
הוא חכם חסר ביצים מלא כריזמה, והצד האנושי אצלו לא משהו.
ביבי חכם מדי ויודע טוב מדי מאיזה צד מרוחה החמאה. לא משהו להתפעל ממנו.
מנהיג אמיתי מוביל את צאן מרעיתו, גם כשקשה, גם נגד הזרם, וביבי כאמור אלוף בלרקוד על שתי חתונות.
השאלה אינה האם ביבי מנהיג אידאלי אלא האם יש לך בין הפוליטיקאים העכשיים מנהיג טוב יותר להוביל את עםישראלחי.
צורך בבניית קדר חדש של מנהיגים?
כמובן.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
1. ביבי ניסה "ללכת עם ולהראות בלי", לתלוש קופונים משתי העמדות. התפטר מהממשלה שבועיים לפני ההינתקות, ואז טרח להעלם מהארץ. כעת טוען, שהתנגד בעקביות. אילו עשה זאת, סיכוי סביר שההינתקות לא היתה עוברת (ראה תגובה 11).
אני שונא צביעות, בעיניי עדיפה התייצבותו החדה של אולמרט בחזית מחנה הבוגדים (במצע, בתוכנית ובבוחרים).
2. מקובל עלי תאורך לאישיותו. לטעמי צריך להוסיף עליו כמה תכונות: לחיצות, כניסה לפאניקה ותפקוד של שליפות במצבים קשים (ע"ע "אירועי מנהרת הכותל"), העדר אמינות (בהתבטאות עדינה), זלזול בתבונת הציבור, אי-נאמנות לערכים ולאנשים, פופוליזם ואופורטוניזם.
אגב, גם הוא וגם סילבן הצביעו בממשלה בעד "עסקת טננבאום". אני לא אסלח על כך לאף אחד מ"שנים-עשר המופלאים" שעשו זאת.
לנתניהו גם תכונות חיוביות מאד: חוכמה (כפי שציינת), קריאה נכונה של מפת המזרח התיכון, רצון בסיסי לשפר מצבנו העגום, נכונות ללכת נגד הזרם במצבים מסוימים (בניגוד לדבריי לעיל).
3. סה"כ - משדר חוסר אמינות. לא ניתן לחזות התנהלותו אם המושכות יהיו בידיו; מאחר שאין לנו ארץ אחרת והמתים לא קמים לתחיה (לפחות עד ימות המשיח), מפחיד אותי מה יקרה אם ינהיג - התוצאות עלולות להיות הרות-אסון ובלתי הפיכות.
4. כדי שאוכל לתמוך בו, עליו לקיים תנאים מסוימים לפני שהוא מצפה שהמדינה תופקד בידיו:
* להכות על חטא ולהתנער מכמה משותפיו להנהגה;
* להודיע בבירור כיצד ינהג בכמה סוגיות בעלות חשיבות מכרעת - כמו "מפת הדרכים", הסכם עם הפלשתינים, רמת הגולן, בנייה בשטחים ועוד;
* להתחייב חד-משמעית לא לסטות מכך ללא הכרעת העם;
* ליזום בכנסת "חוק מחויבות למצע" שימנע מהנבחרים אפשרות לבגוד בבוחריהם, ועוד.
אני מתכוון לכתוב על כך בעתיד הקרוב (שם זמני: "הליכוד - בדק בית או חשבון נפש". מה דעתך?).
5. לא מצאתי בדבריך מענה לחשש הכבד שהבעתי בתגובתי הקודמת. האם משום שאתה שותף לו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
2 |
|
|
רבים חושבים ככה הבן אדם הזה לא מפסיק לזגזג שיגיד הור בשמאל קדימה או בליכוד |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רמי סבג |
|
|
3 |
|
|
הוא אפילו לא דוד לוי או פואד בן-אליעזר. אדם שאין לו עומק ולא חזון רק כיסאולוגיה. כאוב לראות שאלה האנשים בעמדות השלטון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבנר, |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
אשר עיניהם לכסא, ולמענו יקריבו הכל : אידיאולוגיה, ערכים, נאמנות, חברים ויושר אישי, בגללם נפל הליכוד. עתה, כאשר נתניהו מנסה להרים את המפלגה מן הקרשים, שוב נמצא סילבן מוכן ומזומן לתקוע מקל בגלגלים או סכין בגב, בדרכו אל הכסא הנכסף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חקלאי |
|
|
6 |
|
|
הנני בכל זאת מצטער שכתבתי מילה על כלום, אוף
הכנסתי לעצמי סתירה.
WISDOM |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
wisdom |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
קשה להבין את הכותב. הכיצד ניתן לבקר אדם שלא מכירים אותו?
הכותב מעיד על עצמו שאינו מכיר את מר שלום אז מאיפה
הוא שואב את הידע והמסקנות האישיות שמר שלום הוא החוליה החלשה?
ליבי ליבי עם הכותב שכנראה מצוי בטראומה של הגירוש מגוש קטיף ואיני יכול לשפוט אותו.
מן הראוי שלפחות יעריך הכותב את מר שלום שכן מתחילה קבע מר שלום עמדה בעניין גוש קטיף גם אם היא לא היתה לרוחי או לרוחו של הכותב, מאידך מר נתניהו מושא הערצתו של הכותב {אני למד זאת ממאמריו של הכותב באתר אחר}, זיגזג כל הדרך, אילו מר נתניהו היה מנהיג אמיתי ועומד על דעתו לא היה הגירוש מתבצע, צר לי מאוד על צרות העין של הכותב הנני ממליץ בפניו תחילה תכיר את מר שלום ובטוחני המסקנה תהיה מר שלום הוא החוליה החזקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שי בן חיים |
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
שהוא היה עיתון צהוב - מה מייחד עיתונאי צהוב זה שיש לו ראש כחול ופה מפיק זבל.
ידע עם מי להתחתן. כשהיה שר אוצר עסק בקלקלה במקום בכלכלה. פישל לאורך כל הדרך וכמעט הוריד את כלכלתנו לתהום. היה צריך להוכיח לקליין מבנק ישראל שהוא "טוב ממנו" ועשה זאת על-חשבון כלכלתנו, רצוני לומר קלקלתנו.
בכל מדינה מתוקנת היה עף הישר לזרועות אשתו.
אבל רק במפלגת הליכוד , רצוני לומר, במפלגת המלכוד, אפשר שהוא יישאר על כנו בעזרת חברי המרכז, אותם פושטקים החברים בסניף שלו, שמה זה אוהבים את "הייחוס" של אשתו - עושה רושם על הפושטקים.
אחרי שנפטרנו מדוד לוי, ובעגלא ובזמן קריב גם מהקצב הגיע הזמן של סילוון לשחרר את הליכוד מהמלכוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
11 |
|
|
נרי אבנרי צודק,צודק ועוד פעם צודק.מר סילביו היקר אשר נכשל במאמציו להנהיג את הליכוד,ולהנהיגו לכניסה בכל מחיר לממשלה ,מנסה כעת בכל כוחו לנסות ולהרוס את מפלגתו מבפנים. מבחינה מעשית במעשיו, מר סילביו כתב מכתב התפטרות מהליכוד.עליו להשיב לליכוד את המנדט ואת הכיסא בכנסת ולנסות להיבחר בבחירות הבאות בכל מפלגה שהיא אבל,לא בליכוד.למעשיהו קוראים קשירת קשר לכלנתריזם,ועל כך בכל מפלגה נורמלית ,על המפלגה להקיאו החוצה מבין שורותיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
nhhhh |
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
|
|
אין לי בעיה עם נתניהו אני מוכן לתמוך בו ובדעותיו התמוהות בנושאי חנוך וכלכלה . אב יש לי תנאי-שנתניהו יסביר לי איך הוא הצליח לראות חייילי כובשים בריטים בירושלים בעוש שהוא נולד באוקטובר 1949 למעלה משנה לאחר שהבריטים עזבו את הארץ[ראה ראיון בידיעות אחרונות]
האם מי שלא מסוגל לומר אמת בדבר כל כך בסיסי -בתקווה שאף אחד לא ישים לב -יכול להנהיג את מדינת ישראל? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.ג |
|
|
|
|
|
ומזה אתה מסיק שהוא "שקרן". צ"ל: בעבר היה שם מחנה בריטי (ואמו לא הרשתה לו להיכנס למקום - מסיבות אחרות). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
|
|
|
אם שמת לראיון אז נתניהו מדבר על חויה כשהיה ילד
אתה באמת רוצה להגיד שאתה מצפה מנתניהו בן השנתיים
לזהות את זהות החיילים נו....באמת...
רק למצוא בנתניהו מומים להכפיש ולקלקל..........
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לזהות חייל |
|
|
14 |
|
|
לסילבן
נוני מוזס מהמר על ביבי
הוא למד כי ההימור באולמרט כשל
והוא עכשיו מבקש לשלם את יחסיו עם ראש הממשלה הבא
לכן הכתבה הראשית בעתון החג
כולנו יודעים שאין ארוחות חינם ברמת גן |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוליה חלשה |
|
|
15 |
|
|
בילבן הזה חושב שהוא יהיה אי פעם יו"ר הליכוד, אנשים
שהם לא חברי מרכז, למשל אנוכי לא מצביעים לליכוד משום
שבילבן נימצא שם, ההפך הוא הנכון לתת כוח לבנימין נתניהו יו"ר הליכוד, אין היום איש שיכול להחליף את נתניהו שהתגלה כמנהיג אמיתי ולא בפעם הראשונה, מה יש
לצפות ממושחת כמו אולמרט שילך לנתניהו בוודאי שלא, אז
כפי שכתבת הלך לאהבל בילבן שחושב שהוא אויבר חוכם, האיש
הזה פשוט אידיוט גמור, הוא אחד האנשים האחראים לנפילת
הליכוד, כדאי לבילבן הזה לזכור מה קרה לכל אלה שבגדו
בליכוד, סופם היה בחוץ ולא במשרד החוץ, כדאי שהבילבן
הזה יחשוב ולא ירוץ כל היום לתקשורת כדי לחפש קצת תשומת
לב אידיוטית, היה ונישאר כישלון אחד גדול הבילבן הזה
שיפסיק אחת ולתמיד לבלבל את המוח עייפנו מהבילבן הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סילבנה |
|
|
16 |
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
18 |
|
|
מר נרי, מה ציפית שסילבן יעשה בנושא ההינתקות?
קל מאד לבקר ולומר שהוא היה צריך להתפטר, אך האמת
היא שהשפעה אמיתית אפשר לקיים רק מבפנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביעד2 |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
|