X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
אם אכן קרא סילבן שלום לביבי "איש קטן" - זה אומר שהוא במעמד של "הגמד הרשע". מדבריו של ח"כ שלום מתקבל הרושם שהוא נדבק ב"חיידק טורף", שלא מרפא ממנו עד שיחסל את הליכוד או את עצמו. להזכיר לו - מנחם בגין הגדול נכשל 7 פעמים בבחירות לכנסת עד למהפך, ואיש ממפלגתו לא חשב שעליו להתפטר
▪  ▪  ▪

את דעתי על תוכניותיו ומסקנותיו של ח"כ סילבן שלום (מס' 2 בליכוד) הבעתי במאמרי: "תוכנית סילבן לחיסול הליכוד". אבל מאז, כנראה שהמחלה או האובססיה להדיח את נתניהו ולרשת את מקומו החריפה.
בראיון עם העיתונאי גדעון אלון (בעיתון הארץ מיום 16.10.06) תחת הכותרת "ביבי? איש קטן?" מסביר סילבן את השקפותיו, על המפלגה, המדינה, הכלכלה ומלחמת לבנון 2. רוב הנימוקים שלו ישנים, שחוקים, לא עמדו במבחן הזמן, המציאות וההיגיון הפוליטי, אך מאחר שהוא נאחז בהם, כפתרון לכל תחלואי המשק, החברה והמפלגה, אין מנוס מלהתייחס אליהם.
ראשית כדאי להבהיר: כישלון בבחירות, אינו סימפטום לתופעה אחת כמו טענתו, בשל דרכו המדינית-כלכלית-חברתית של העומד בראש המפלגה. לטענת סילבן, הדרך הכלכלית כפי שהציג הליכוד קיבלה סטירת לחי מהבוחר, בשל פגיעה בשכבות החלשות - ולכן צריך ללכת בדרך חדשה של צמיחה עם שמירה על כבוד האדם. לכישלון - יש סיבות אידיאולוגיות, הצגת מטרות, הבלטת אישים, רצון הבוחרים לשינוי, לחיפוש דרך חדשה ובמיוחד הכמיהה, למפלגת מרכז חדשה - כפי שהציגה מפלגת קדימה.
אכן, מילים כדרבנות ויש בהם הרבה טעם. אבל מנגד, אסור לשכוח, שכלכלת המדינה שקיבל בנימין נתניהו היתה בלשון העם "על הפנים", ובלשון הכלכלית לפני פשיטת רגל טוטאלית. האשראי בבנקים העולמיים ירד מתחת לקו האדום, ההשקעות הזרות לא הגיעו, הבנק העולמי והכלכלנים הבכירים, בארה"ב ובאירופה, התייחסו בספקנות ליכולת של המשק לצאת מהשבר בתקופה קצרה. וראה זה פלא, תוך קיצוץ מאסיבי בהוצאות ובתקציב המדינה בסדר גודל של מיליארדי שקלים, תוך הנהגת רפורמות במשק הכלכלי, הפרטת חברות ממשלתיות - לא רק שהמשק ניצל והתייצב, אלא אפילו הגיע לצמיחה מעבר לצפי של 5-4 אחוזים לשנה.
גדולי הכלכלנים בעולם הביעו לא רק פליאה והתלהבות, מהמהלכים ומהיציאה מהשבר, עד שהרעיפו על בנימין נתניהו שפע של שבחים על ניהול נכון של משק הכספים של המדינה ויציאה ממשבר עמוק ליציבות, אותה אנו מרגישים עד ימים אלה.
אם אחרי מלחמת לבנון 2, בה נפגע המשק בצורה קשה, בצפון ובדרום, והיה צורך בהוצאות ענקיות לא מתוכננות למערכת הביטחון, עדיין המשק יציב ונשארו רזרבות לפעילות חברתית, לתיקון עוולות, לשכבות החלשות, לגמלאים, חד-הוריות וסל הבריאות - זה מדבר בעד עצמו.
את ההצלחה הזו של נתניהו לא ניתן למזער, או לבטל ע"י קלישאות פוליטיות או ע"י אגו פגוע של מתחרה פוליטי מתוסכל. בהזדמנות זו ראוי להזכיר, כי סילבן שלום היה שר בממשלות ישראל, היה שר האוצר ולא זכור לי שיש בידיו להציג קבלות לציבור על הצלחות כלכליות-חברתיות. בתקופתו כשר האוצר, מצב משק המדינה היה בכי רע, והוא לא הצליח להבריא אותו או להוציאו מהשבר. יואיל נא מר שלום להצביע על הישגים לשכבות החלשות בהיותו שר האוצר, או חיסול הגרעון התקציבי, בבחינת קל לבקר אך קשה יותר לבצע.
אסור לשכוח כשעושים ניתוח כואב במשק יש שכבות שנפגעות, החלשים נפגעים יותר אך כשהמשק מבריא, יש בסיס לתיקון ולשיפוץ התקציב כדי לתגמל את אלה שנפגעו. אי אפשר לטעון בכל עת, שהעשירים או השכבות החזקות הן הנהנות העיקריות מהרפורמות הכלכליות. העשירים בעלי ההון, הם הם שמייצרים מקומות עבודה, הם הם היצואנים הגדולים ולכן חייבים להבין שפגיעה קשה בהם, היא פגיעה קשה בכולם ובמיוחד בשכבות החלשות. צריך לקבל בצער ובתסכול את עובדות החיים - העניים לא מייצרים מקומות עבודה, לא מגדילים את משק התעסוקה, לא מקימים מפעלים ולא מושכים משקיעים מחו"ל. לא צריך לפגוע בהם בפרנסתם ובכבודם - אך צריך למקם אותם במקום הנכון בטבלה.
למה הדבר דומה? כאשר מובא לחדר מיון בבית חולים, פצוע אנוש מתאונת דרכים, הרופא לא מטפל תחילה בשברים בידיים וברגליים, אלא בנזק שנגרם לגולגולת, לדימום הפנימי, ורק אחרי שהנושאים הקריטיים טופלו והמצב מתייצב, רק אז מטפלים בשברים בידיים. כך בבית חולים וכך במשק חולה של המדינה.
בתחום הפוליטי - נכון שהליכוד ספג מכה קשה, אך יש לכך גם נימוקים אידיאולוגיים, פוליטיים ולא רק כלכליים. היציאה מעזה - נראתה לציבור הכללי כצורך חיוני והורדת נטל ביטחוני וכלכלי מהמדינה. הישוב היהודי בגוש קטיף, שמנה כ- 5,000-7,000 מתיישבים, העסיק סביבו כ- 15,000-20,000 חיילים בתוספת פצועים והרוגים מבין החיילים והאזרחים. גוש קטיף לא היתה מעולם אדמת מולדת ולא אדמת קודש. תפקידה האסטרטגי-ביטחוני הפך ללא רלוונטי, עוד בתקופת הנסיגה מסיני וחתימת ההסכם עם מצרים.
הברחות נשק מאסיביות היו גם בתקופה ששלטנו בעזה, הן ישנן עכשיו ויהיו גם בעתיד. מצבנו עכשיו מבחינה משפטית בינלאומית - טוב יותר ויציב יותר. אין להניח, שהקהילייה הבינלאומית, לרבות ארה"ב והקוורטט, היו מאפשרים לישראל להלחם בעזה חודשים, תוך גרימת הרס, הרג ופגיעה בחמאס ובתשתיות, אילו ישבנו היום בגוש קטיף.
קטיושות על שדרות ואשקלון אינן רק בשל הנסיגה, אלא בשל התעצמות חמאס, השחיתות והחולשה של פת"ח ואבו מאזן, תהליך שהיה מתגלגל גם אם ישבנו בגוש קטיף.
נכון, שנתניהו והליכוד הזהירו שנסיגה ללא הסכם תביא להתעצמות החמאס והקיצוניים, כפי שאכן קרה במציאות, אבל בשקלול של כל הגורמים - צדק אריק שרון במהלך הנסיגה החד-צדדית. שהרי כולם הסכימו עקרונית על הנסיגה מעזה בהסכם הדדי - ומה שנותר לויכוח זה רק העיתוי, כלומר: לא עיקרון אלא פרוצדורה.
מבחינה מנהיגותית - סילבן שלום לא מתאים ולא בנוי להיות מנהיג. עסקן מוכשר כן - איש שיסחוף אחריו המוני מצביעים, נואם סוחף ומוחץ - בספק גדול. סילבן - לא יחזיר מצביעים לליכוד אם הם לא ירצו, ובוודאי לא בגלל שהוא יעמוד בראש הליכוד.
יש הטוענים שהוא לא מבקש להחזיר את אנשי "קדימה" לליכוד, אלא את הליכוד להטמיע "בקדימה", כאשר דעותיו ומסקנותיו אכן רומזות לכיוון זה.
כוחו של הליכוד, היה תמיד בעיקר באידיאולוגיה שלו, שהיתה ימנית-לאומית-ביטחונית, צדדים שסילבן שלום, לא מייצג ולא יכול להרשים בהם את ההמון.
סילבן רוצה להיות מס' 1, זה מובן, זה לא פסול ותחרות בריאה והוגנת אפילו טובה למפלגה ולמנהיגות. אבל הדרך שבה בחר ח"כ סילבן, המסקנות שלו, האובססיה האישית שלו לתפקיד, מרחיקים אותו מחלומו וממטרתו, והוא הופך את עצמו לחתרן בלתי נלאה.
כפי שציינתי לעיל, מנחם בגין הגדול נכשל פעם אחר פעם בבחירות, עד למהפך הגדול. סילבן הוא לא בגין. כיום, הליכוד בעלייה עקב המצב, המלחמה, הכשלים הביטחוניים, הכשלים המנהיגותיים, אך לא לעולם חוסן. אם הליכוד רוצה להיות אלטרנטיבה, עליו להתלכד, להתחזק ולרסן חתרנים מבפנים המאיימים על שלמות המפלגה. כך יהיה לו סיכוי טוב יותר.

הכותב הוא עורך-דין, בעל תואר שני במשפטים, המתמחה במשפט פלילי, צבאי וציבורי, והיה בעבר פרקליט צבאי, יועץ משפטי ביו"ש וברצועת עזה, שופט צבאי בדרגת סא"ל, סגן פרקליט מחוז, משנה ליועץ המשפטי של מועצת העיתונות ופרשן משפטי בהווה.
תאריך:  21/10/2006   |   עודכן:  21/10/2006
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
דרישת שלום לביבי
תגובות  [ 28 ] מוצגות  [ 28 ]  כתוב תגובה 
1
להשחית זמן על סילבן - מיותר בהחלט ל"ת
חבל על זמנננו  |  21/10/06 13:14
2
סילבן - מה עשית בשביל מדינה ? ל"ת
סילבן קוריוז פוליטי  |  21/10/06 13:15
3
סילבן קריקטורה של שר חוץ  ל"ת
אהוד ברח ואהוד אמר  |  21/10/06 13:16
4
מה יעצת לאולמרט וליברמן נגד הליכוד ל"ת
לסילבן - סוס טרויאנ  |  21/10/06 13:17
5
כתבה מיותרת
wisdom  |  21/10/06 13:21
6
לא נכון שלא קראו לבגין להתפטר
חתולי  |  21/10/06 13:26
7
הרבה מילים על כלומניק
duducohn  |  21/10/06 14:41
 
- את השם יש לכתוב עם אות גדולה.עם D . ל"ת
D1  |  21/10/06 21:25
 
- תשובה מנומסת
duducohn  |  21/10/06 22:04
8
סילבן הוא התיש שמתחכם עם השועל הרעב
בצלאל  |  21/10/06 14:55
9
סילבן הוא ה 0 וביבי הוא ה 10, נקודה ל"ת
הפלמחניק  |  21/10/06 15:15
10
ממתי סילבן הוא נושא לשיחה,,סתם נאד, ל"ת
מרים מטבריה  |  21/10/06 15:17
11
סילבן-שלום ולא להתראות,good bye ל"ת
בצלאל  |  21/10/06 15:31
12
ממתי הכסילבן נושא לשיחה? שטויותתתתת ל"ת
שיראק הנשיא  |  21/10/06 15:42
13
סילבן הראי לא משקר,הוא רואה טיפש,,, ל"ת
שלמה המלך  |  21/10/06 16:47
14
בנימין נתניהו 10 --סילבן שלום 01 ל"ת
חשבון פשוט  |  21/10/06 16:51
15
מר פכטר, אם אתה משוה את ביבי לבגין
רימה ותולעה  |  21/10/06 16:53
 
- begin was D GREATEST,BIBI IS GREAT ל"ת
CHARLES  |  21/10/06 17:32
 
- ביבי איז גרייט?
רימה ותולעה  |  21/10/06 22:13
 
- bibi is the best, forget the rest ל"ת
charles  |  22/10/06 01:33
 
- The rest is the main part ל"ת
R&T  |  22/10/06 09:05
16
פתאום ביבי הפך לאתרו
יוסי3  |  21/10/06 18:58
 
- ביבי לא הפסיד,,,העם הפסיד,,,הבנת,,? ל"ת
שירק הנשיא  |  21/10/06 20:12
 
- בעייה לאינטלגנט
duducohn  |  21/10/06 22:18
17
חבל שסילבן שלום לא עבר ל"קדימה"
מזרחן  |  21/10/06 19:01
 
- שרון לא רצה להרגיז את נוני מוזס
שרון חכם שראה הנולד  |  21/10/06 20:53
18
עוד כותב מטעם ביבי
פזית  |  21/10/06 20:36
19
"צמיחה" המביאה מליונים לעוני,דומה
אזרח.  |  21/10/06 21:22
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
גיא רוה
נקודת מבט של גבר גרוש על החוקים והנורמות במדינה שהופכים אותו לאזרח סוג ב' בגידול ילדו
טל רבינוביץ'
תסמונת טוראט אינה מחלת נפש, היא אינה קשורה לפיגור והלוקים בתסמונת בהחלט מודעים למצבם ולמעשיהם. לכן הגנת סעיף 34ח' לחוק העונשין לא יכולה לעמוד להם
אריה אבנרי
פרק נוסף מיומני אבנרי. והפעם: על התנהלותם של ארבעה פוליטיקאים בכירים - שמעון פרס, מאיר שטרית, סילבן שלום ויוסף (טומי) לפיד
אביתר בן-צדף
רשימת של נושאים לבדיקה של ועדת חקירה על כישלונות צה"ל    למה צה"ל אינו לומד לקחים?    כמה דם אנו משלמים עבור בורות הקצינים והכשרתם הלקויה?    כמה דם אנו משלמים על אטימותנו ועל יוהרתנו?    כמה עולה לנו הזלזול באויב?    רשימה שלישית בסדרה על החובה לתחקר את המלחמה שהיתה
גורי גרוסמן
במטרה למנוע הברחות של אמל"ח ממצרים אל רצועת עזה דרך ציר פילדלפי, חתמה ממשלת ישראל על הסכם מיוחד המאפשר למצרים לפרוס כוח מתוגבר של משמר הגבול המצרי    ממשלת ישראל ברפיסותה, ממשיכה לטמון את ראשה בחולות הרצועה, ואינה תובעת בצורה הנחרצת ביותר מנשיא מצרים לכבד את ההסכם עליו הוא חתום
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il