|
1 |
|
|
ובמקום להאבק למנותו ליו"ר ועדת ביקורת המדינה, שהיא ועדה אפקטיבית ומשיגה כותרות, העדיפו החכי"ם העלובים של הליכוד לדחוק את איתן, והעדיפו את ראשות ועדת הכלכלה, ועדה חסרת כוח ומשמעות, והעמידו בראשה ח"כ אפור וחלש, שחברי קדימה במרכז הליכוד העלו אותו למעלה כדי להכשיל את הליכוד, העיקר לקצץ בכנפיו של איתן! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חברי הליכוד |
|
|
2 |
|
|
מיכאל איתן נבחר לכנסת הקודמת על יסוד מצע הליכוד, ותכנית שרון בהתמודדות מול מצנע, שבבסיסה "דין נצרים כדין תל-אביב".
זה לא הפריע לו לתמוך בהתנתקות - ולבסס בגידתו באמתלה "עקרונית" ששמה ללעג תבונת שומעיו - כי הבוחר, הריבון, מפקיד בידי הנבחר "צ'ק פתוח" שזכות הנבחר לעשות בו ככל העולה על רוחו, ללא קשר למה שהתחייב והבטיח; ואם השימוש שעושה הנבחר בקולו לא מוצא חן בעיניו - יתחשבן אתו האזרח בבחירות הבאות, בתום ארבע שנים ...
לצערי, גם הוא איכזב, כיתר מרעיו בליכוד.
מניח שמיכאל איתן יקרא דברים אלה. הוא מוזמן להגיב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
|
|
|
מיקי איתן יצא בגלוי נגד משפחת שרון. למעשה איני מכיר עוד אדם בליכוד שנהג כמוהו.
אתה מוזמן להיכנס לקישור
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עזריאל שבתאי |
|
|
|
|
|
מיכאל איתן השמיע כמה הצהרות פופוליסטיות נגד שחיתות משפחת שרון. האם נקט פעולות מעשיות נגד שחיתות זאת, בתוקף תפקידו כראש וועדת החוקה, חוק ומשפט בכנסת?
האם התייצב נגד היועץ המשפטי לממשלה כשזה קבע כי השכר שקיבל גלעד מדודי אפל תמורת שיטוט באינטרנט בשעות הפנאי (עיקר עיסוקו היה ניהול "חוות השקמים"), ללא כל מטרה מוגדרת (כפי שסיפר גלעד עצמו), בגובה 20,000 דולר לחודש (בנוסף לבונוס של 3 מיליון דולר שהובטח לו "אם וכאשר"), היה סביר - ובכך הצדיק השוחד שקבל שרון באמצעות גלעד?
האם תקף התנהלות הבג"צ בנושא זה, כשזה בהרכב שבעה שופטים וביניהם נשיא בית המשפט העליון קבע, בעתירה נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמיד לדין את אריאל וגלעד שרון באישום קבלת שוחד: "ניתן אומנם לפקפק אם גם בבחינת עניינו של חשוד מן השורה רואה היה היועץ המשפטי לייחס משקל דומה להסברים שנתן החשוד במסגרת אמירותיו בחקירה, אף שהסבריו אינם מתיישבים עם עובדות שיש לגביהן ראיות ישירות" - אך למרות זאת החליט לדחותה, משום שלהעמדתו לדין של שרון "עלולה להיות השפעה דרמטית על המדיניות הנוהגת" (במילים אלה, ללא בושה)?
לא.
הוא צידד בהתנתקות, ולכן לא נקט פעולות אלה; במקום זאת הכשיר השרץ בטענה העלובה, שבדמוקרטיה ייצוגית הבוחר מפקיד קולו בידי הנבחרים, והם רשאים לעשות בו ככל העולה על רוחם. בכך תמך באופן פעיל בשחיתות שרון.
מיכאל איתן בגד במצע ובתכנית, במפלגתו ובבוחריו. אין הוא שונה בזה מרובם המוחלט של נבחרי הליכוד - והדבר אינו מהווה צידוק עבורו.
יתר על כן, כיו"ר וועדת החוקה, חוק ומשפט, היה חייב להתייצב ולהגן על ערכי החוק והדמוקרטיה - אך בחר לא לעשות זאת.
שיואיל להגיב ולהסביר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
בית המישפט עושה זאת מידי יום ביומו
"בעזרתם" של שופטים חסרי יושר ונטולי יושרה,
שמונו על-ידי ועדה מרופדת באינטרסים פרטיים,
דילים מסריחים וקנוניות שמאפילות בקלות
על הקנוניות הסרוחות ביותר של הפוליטיקאים
הנחותים ביותר.
מזלו של הציבור הוא, שבסופו של אחד הימים
גם הכבודו הנפוח מהעליון, גם הכבודו הסרוח מהמחוזי
וגם הכבודו הנחות מהתחתון - מגיעים אלינו
עם הרגליים קדימה.
שבת שלום!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רימה ותולעה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
זה לא קרה ביום אחד, אבל זה קרה: המישטרה, הפרקליטות ובתי המישפט הפכו לעיסה אחת גדולה, חמוצה ועבשה - בעוד שחייבת להיות הפרדה מובהקת בין שלושת הבצקים אשר מהם נתרכבה לה ןתפחה במהלך השנים העיסה הרעילה הזאת.
פרקליטים לשעבר שהפכו לשופטי בית המישפט העליון
יושבים בוועדה למינוי שופטים ובוחשים בה ביחד עם נציגי לשכת עורכי הדין, שבה חברים גם כול הפרקליטים, שעדיין לא הפכו לשופטים, וחלקם פעילים במוסדותיה.
כנ"ל לגבי עורכי הדין המשרתים במישטרת ישראל ובמישרד היועץ המישפטי לממשלה.
רוב הגברים והנשים הנ"ל הם לכול היותר בני-אדם; אבל בני אדם ששררה רבה ניתנה בידיהם, ורובם ככולם נגועים בתאוות פירסום שמשרתת היטב את ההתמכרות שלהם לקידום ולתוספת שררה, שהרי מן המפורסמות הוא שתאוות השררה אינה יודעת שובעה, וניזונה מאינטרסיפם פרטיים, מקנוניות ומכול מיני דילים שריח חריף של נפוטיזם וחבריזם נודף מהם.
לכן אין כול פלא בתופעת העיסה הרעילה, ואין לתמוה שכה רבים גילויי הטימטום והרישעות במערכת אכיפת החוק.
ואם לא די בכול אלה - קיומה של חפיפה מוחלטת בין בית המישפט העליון לבין מה שאמור להיות בית הדין הגבוה לצדק,
מערם רעה על רעה: הייתכן שאותם עכוזים המכבדים בנוכחותם את מושבי בית המישפט העליון בשיבתו כבית מישפט לעירעורים - יהיו אלה היושבים עליהם בשמשם כבית דין גבוה לצדק?
הרי כאן מתחייבת הפרדה מובהקת ומוחלטת. "האמא של כול ההפרדות" בלשון העם.
של שופטי בית המישפט העליון, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. פיינמעסער |
|
|
|
|
|
בזכות הסניוריטי או הוותק או הפז"מ או איך שלא יכנו את השיטה הטיפשית והמטפישה הזאת, הבנתי מייד שרמון לא ילקק דבש. אבל לא האמנתי שהאינטרסנטים במשטרה ובפרקליטות ירחיקו לכת עד כדי כך, כפי שעשו גב' גולן והמשת"פים שלה.
כאן חייבת לקום ועדת חקירה אמיתית, לא פחות מוועדת חקירה אמיתית שחייבת לקום לעניין המחדלים הקטלניים המצטברים של צה"ל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אסתר ק. |
|
|
|
|
|
אותה הגברת בשינוי האדרת. קרי: אותם טעכעסער
יושבים גם בזה וגם בזה על אותם כיסאות, באותם אולמות
באותו בניין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
וולוולה טרוקסבעטריגער |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
הבעיה-תרבות השקר ובריחה מאחריות !ותוסיפו את תרבות השחיתות...צודק הסופר גרוסמן..."אין הנהגה במדינה" ו- "ההנהגה חלולה, אין מלך בישראל"...הממשלה והכנסת עסוקים בעצמם ולביתם...ולטובת בעלי ההון השולטים עליהם...!!!, המדינה...והחלש...לא קיימים...!!!, הבעיה היא לא הבג"ץ...אם יש סחבת ומתן סמכויות יתר לבג"ץ זה בגלל שהממשלה והכנסת לא עושים את תפקידם ופונים לבג"ץ כמו ילדים בגן לגננת שתתן להם פתרון...!!! אפילו להחליט אם יש מצעד...או לא...ההנהגה לא מסוגלת להחליט...ופונים לבג"ץ....בקיצור - אין מלך בישראל...והריקבון בתהליך של חיסול הגוף...!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברום |
|
|
|
|
|
בסופו של יום אנחנו וצאצאינו נעשה פה סדר עד העצם ממש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רימה ותולעה |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
AS the Knesset Law Committee Head, Michael Eitan received FACTS against JUDGES and Lawyers that MIS-USE the CORRUPT JUDICIAL system, get RICH while HERTING INNOCENT CITIZENS and SMALL CHILDREN and ESCAPE JUSTICE...: including AHARON BARAK+17 houses and MORE... l
MIKI EITAN wrote back:"WE CAN'T HELP...": PAKA-PAKA..!x |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
AS COMMITTEE HEAD |
|