אין פחד בקרב הישראלים בכלל והיהודים בפרט מערביי ישראל, אם כי קיים חוסר אימון וחשדנות מוצדקת, שהערבים עצמם כפו אותה עלינו, וטענת איילון שמאחר שאנשי השב"כ דוברי ערבית, מומחים בניגוב חומוס ערבי, קרובים אליהם ופוגשים אותם, מתפוגג הפחד, היא מוטעית מהיסוד.
ככל שאיש שב"כ ילמד ערבית וילמד את המנטאליות ואפילו ילמד את הקוראן ותפילותיו, עדיין הוא נשאר איש שב"כ (יהודי), וכאשר הוא מתרווח על הספה לצידו של ראאד סלאח כמשל, הוא (הערבי) יהפוך ליונת שלום עדינה ויפת נפש, ומי שחושב שערבי יומר בנוכחות יהודי ככל הרובס על לבו, ויפרוש את תקוותיו שהמדינה תהפוך למדינת חליפות איסלאמית טועה ומטעה.
עמי איילון סוטר את עצמו כאשר טוען מחד-גיסא שאין צורך בכיסוי מודיעיני במגזר הערבי, ואדרבא לתת להם חופש התארגנות כולל התנועה האיסלאמית והשתרשות בוועדות הכנסת כולל ועדת חוץ וביטחון, ומאידך-גיסא טוען ובצדק ש "יש אנשים, בעיקר צעירים, שאינם מוכנים לרסן את פעילותם כי בחממה של בית הגידול שלהם, המציגה את השלטון ככופר וכלא לגיטימי, מתפתחת חשיבה המחוללת במקרים נקודתיים טרור ואלימות. ואכן היתה סדרת אירועים קשים מאוד של אנשים מהתנועה האיסלאמית".
וגם מתוודה עמי איילון וחושף: "הם מחנכים ומטיפים למדינה איסלאמית על כל שטחי פלשתין, שלהקמתה אין לפעול בדרך הג'יהאד, לא משום שאין זה מוסרי, אלא רק משום שעדיין אין השעה כשרה לכך, מכיוון שלדעתם ישראל עדיין חזקה מדי".
אין צורך להציג עובדות יותר חמורות משני המשפטים האחרונים של איילון, כדי להצדיק ולאשר כיסוי מודיעיני רחב ככל האפשר. אך עם בכירי שב"כ שאינם מפחדים מערבים אך בוודאי מפחדים לאכוף את החוק על ערבים, אין פלא שהשסע ביחסי ערביי ישראל מדינת ישראל הולך ומעמיק.
אם מדבריו שלו עמי איילון לא הבין שהתנועה האיסלאמית היא פוטנציאל להכשרת והפעלת מחבלים מתאבדים (כשהקרקע תוכשר לכך ועין השב"כ תיעצם כליל) צר לי לומר לו שלא רכש שום ידע על המגזר הערבי בשנות כהונתו. רק נותרה בי תקווה שלא כולם בשב"כ חושבים כמוהו, ודבריו לא יהפכו למדיניות ארוכת טווח בשב"כ, ובחלוף השנים יגידו שלא הזהרנו אותם מהטעות הצועדת לכיוון המחדל החמור בתולדות ישראל.