X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
ראש עיריית לוד נחשב לראש העיר בעל הרקורד העשיר ביותר בשחיתות לכאורה. זה לא שכנע את שרי הפנים להדיח את רגב מתפקידו, גם לא הגרעונות וההתנהלות הלקויה של העיריה. היו צריכים שתי ועדות חקירה כדי לגלות להם מה שכל תושב בעיר יודע לספר
▪  ▪  ▪

עוד ועדת חקירה סיימה את עבודתה והגישה את מסקנותיה לשר הפנים, המלצותיה זהות לזו שמינה אברהם פורז לפני שנתיים, ושתי ההמלצות זהות למה שאומר כל אחד מתושבי העיר. זה לא סוד שהתושבים בעיר לוד מאסו בהנהגת העיר, ואת השיח ניתן לשמוע בכל שולחן בבית קפה ובכל מפגש חברים. ראש עיריית לוד נחשב לראש העיר בעל הרקורד העשיר ביותר בשחיתות לכאורה. משפט אחד מתנהל נגדו בכתב אישום שהוגש ב-22.6.06 בחשד כי לקח שוחד מדודו אפל בתמורה לסיוע בקידום פרויקט גני זוהר בשכונת גני אביב בלוד, ואם לא די בכך הרי שראש עיריית לוד, בני רגב, נחקר ב-14.5.06 באזהרה במשרדי היחידה הארצית לחקירות הונאה של המשטרה. בחשד לקבלת שוחד והפרת אמונים.
החקירה נגד רגב התמקדה בתלונה לפיה מספר קבלנים שילמו לרגב שוחד בתמורה לזכייה במכרזים של העיריה. החשד הוא שמדובר ב-21 מקרים שונים של קבלת שוחד והטיית מכרזים לכאורה, בני רגב ושני בניו הוחזקו במעצר במשך שבוע, שלאחריו נשלחו למעצר בית לתקופה של 20 ימים.
כל זה לא שכנע את שרי הפנים להדיח את רגב מתפקידו, גם לא הגרעונות וההתנהלות הלקויה של העיריה, והיו צריכים שתי ועדות חקירה כדי לגלות להם מה שכל תושב בעיר יודע לספר, וכך מינה שר הפנים דאז אברהם פורז, ועדת חקירה מקצועית שמסקנותיה היו חד-משמעיות באשר לתפקודו של בני רגב כראש עיר, הוועדה ציינה בהחלטתה כי רגב אינו מסוגל לנהל מערכת עירונית ובעיקר לא כזו של עיריית לוד, והמליץ לפטר אותו מיד ולפזר את מועצת העיר, וזאת עקב כשל ניהולי שגרר את העיר למצב העגום שבו היא נמצאת.
המלצות ועדה זו והרקע העשיר של רגב לא סיפקו את שר הפנים הנוכחי רוני בראון, וזה מינה בספטמבר האחרון עוד ועדה על-מנת לבדוק את התנהלותה של עיריית לוד, לנוכח מצבה של העיר, ואתמול הוגשו המלצותיה של ועדה זו לשר הפנים שעיקרן זהה לממצאי הוועדה הקודמת, ותכליתם להדיח את ראש העיר, בני רגב, ואת כל חברי מועצת העיר, ולמנות ועדה מקצועית לנהל את ענייני העיר לוד.
תושבים בעיר הגיבו בשמחה מהולה בחשש שאולי גורל המלצות אלה יהיה זהה להמלצות קודמתה, לאוניד פרידמן, תושב העיר, אמר לנו בתגובה: "לצערי לבני רגב היה גב חזק בשם שרון שהיה מעורב איתו בפרשת אפל, וחוששני שהיום הגב שלו זה אולמרט ובראון, לדעתי הגיע הזמן למנות ועדת חקירה שתבדוק איך בני רגב עדיין מכהן כראש עיר, גם לנוכח פרשיות השוחד וגם לנוכח ממצאי ועדות החקירה".

תאריך:  04/02/2007   |   עודכן:  04/02/2007
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ד"ר אברהם בן-עזרא
"קוד הבנייה" יוכן, מן הסתם, על-ידי אותם גורמים ומוסדות שהכינו ושמכינים את התקנות והתקנים אשר כנגדם יוצא משרד הבינוי והשיכון, ואין שום סיבה ברורה מדוע לא ישפרו גורמים אלו את מה שטעון שיפור, במקום לנסח קוד אחר
עו"ד נחמן גולדברג
שופטים מצווים על איפוק ועל לשון-המעטה - "אנדר-סטייטמנט" - תכונות שלא בא להן זכר בהכרעת הדין התוקפנית והמתלהמת, שכתבו במקל חובלים שלושת שופטיו של חיים רמון. הכרעת הדין בנויה באופן שיקשה, אם בכלל, לבטלה בערעור, אבל חייבים לבטלה, והדרך היחידה היא מתן חנינה לחיים רמון
עו"ד יוסי דר
נימוק מסויים בהכרעת הדין של השופטים, המבסס קיומו של אחד מיסודות העבירה שבה הורשע חיים רמון - אותו נימוק עצמו מקפל בתוכו ספק סביר בקיומו של יסוד אחר של אותה העבירה
נרי אבנרי
ואם חיים רמון חש כמי שחרב עליו עולמו, הרי שהמורשעת השנייה, התקשורת, חשה בסה"כ "מכה קלה בכנף". דהיינו, מנגנון אוטומטי מנתב את הביקורת כלפיה היישר לפח הזבל. אפילו ביקורת מפי שופטים: בין אם תאמר בראיונות (חשין), ובין בכתב, תחשב לסתם ספאם!
עו"ד משה גולדבלט
לטעמי הכלל "המקודש" בדבר יכולתו של השופט "להתרשם" כראוי ממהימנותו של אדם המעיד בפניו, אינו אלא דבר הבל במסווה של למדנות משפטית. אין לשופט כל כלי לקבוע על סמך התרשמות מי אומר אמת ומי משקר. אין בנמצא מחקר המבסס יכולת מופלאה על אנושית זו של שופטים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il