|
תאריך:
|
16/02/2007
|
|
|
עודכן:
|
16/02/2007
|
|
1 |
|
|
היהודים החילונים הם רוב רובם של העם היהודי. הגיע הזמן שהחילונים יחזרו למקורות, והמקורות הם בראש ובראשונה התנ"ך. עד היום ניכסו לעצמם החרדים והדתיים את התנ"ך ואת פרשנותו. הגיע הזמן שאנו הרוב החילוני נתחיל ללמוד את התנ"ך ומשמעויותיו. הגיע הזמן שנתחיל לראות את התנ"ך בעיניים מדעיות מודרניות.
היהדות שינתה את פניה בלי סוף במהלך ההסטורייה, והשקר כאילו היהודים נהגו לאורך כל ההסטורייה כמו הדתיים והחרדים בימינו - אין לו רגליים. במהלך האלפיים שנה האחרונות היו אינספור חכמים שהפכו במקורות אינספור פעמים ופרשו לעיתים קרובות פירושים סותרים לחלוטין.
לכן עלינו החילונים לקחת את הבעלות על היהדות, לחפור בתנ"ך ובספרים החיצוניים ולתת להם משמעויות נכונות ע"פ תפישה מדעית לוגית, הסטורית, ספרותית, פילוסופית, מדינית וכו'.
בקיצור - יוסי ביילין צודק לחלוטין ברמת העקרון ורצוי היה שחילונים ציוניים ייאמצו רעיון זה ולא יידחו אותה.
הערה לסיום לכותב המאמר: ראוי היה שלא תדחה באופן אוטומטי כל מה שביילין מציע. יש לי תחושה כי ברגע שאתה שומע את המילה יוסי, אתה מקבל רפלקס מותנה בלתי נשלט, מה שאומר שפבלוב לא היה אידיוט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דורון ט |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
לדודו אלהרר
הבעיה אצלנו שהשנאה והמחלוקת בנושאים פולטיים גולשת מהר מאד לאמירות כלליות שאין בהן כל תוכן ממשי. עבדך הנאמן הוא ציוני וחילוני.חילוני באשר אין הוא שומר מצוות ואין הוא מקבל על עצמו עול תורה ומצוות. הוא חילוני באשר אמונתו הבסיסית ביותר היא שהציונות הנה תנועה לאומית חילונית שמטרתה להשיב את העם היהודי להסטוריה המדינית ושיחדל להיות נתון לשלטון מדיני של זרים. בתוך הריבונות היהודית-חילונית יחיו להם באושר ועושר יהודים שומרי מצוות וחופשיים גמורים כאשר המכנה המשותף להם הוא השתייכותם ללאום היהודי ומחוייבות לריבונות היהודית וזיקה למסורת יהודית-ללא מחויבות דתית ולתרבות העברית הנוצרת ותוססת כאן מזה למעלה מ120 שנה.
כחילוני אין ארץ ישראל מעניינת אותי ללא הריבונות הלאומית החילונית. אם תחדל הריבונות היהודית לא אשאר בארץ רק מפני מצוות יישוב ארץ ישראל שהנה מצווה דתית ביסודה . אם תתקיים הריבונות אוכל לחיות עם פשרות אלו ואחרות על גודל המגרש.
אי אפשר להפוך בהבל פה חילוני ציוני לשומר מצוות ולאדם דתי.יש בכך פיחות וביזוי של היהדות האמונית וחוסר כבוד לציונות החילונית. אם אתה סבור שאין מקום לציונים חילוניים כתוב זאת במפורש ואנו נשקול את המשך דרכנו. אם עלי להפוך לשומר מצוות, אעדיף לחיות ולגדל את ילדי במקום אחר שכן התנגדותי לדת ומצוותיה ובכלל ולרעיון של ציות לנורמה באשר מקורה אלוהי היא מוחלטת.
או שתקבל אותי בתור ציוני חילוני שאינו שומר מצוות ומתנגד לשמירת מצוות או שלא תקבל אותי בכלל -הברירה בידך!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
משה גולדבלט, אתה אומנם עורך-דין, אך דבריך כי אתה "ציוני חילוני" הם תרתי-דסתרי. אין חיה כזו "ציוני חילוני", כפי שאין כושי לבן. או זה או זה.
מהי ציונות? הבסיס לציונות, היסוד שבלעדיו אין ואנחנו כאן ככובשים חסרי מצפון, שכבשו ארץ לא-להם, היא ברית בין הבתרים שבה נתן הקב"ה לאברהם ולזרעו את "הארץ הזו", היא ארץ ישראל. אכן, אתה רשאי שלא להאמין, וזוהי זכותך. בכך אינך בודד, שכן יש בישראל מאות אלפים, אולי אף מיליונים, שאינם מוכנים להכיר בגלוי באותה "ברית" תנ"כית, שעליה מבוסס כל הקשר שבין העם היהודי לארץ ישראל. זוהי אומנם זכותכם, אך מי שאינו מייחס חשיבות או אמון לאותה ברית מקראית, בפשטות אינו ציוני, על פי המובן הפשוט ביותר של ביטוי זה. העובדה שאתה מכנה עצמך "ציוני", אינה שונה מכך שאני אקום ואכנה עצמי יפאני. בכך אהיה מגוחך, ואולי גם נבער-מדעת, לא פחות מזה המכנה עצמו כושי-לבן, כלומר ציוני-חילוני. כבר ראינו שוטים, המגדירים נטיעת עצי זית עבור ערבים בשומרון כ"מהות הציונות".
גם אם אצבע את פני בצבע לבן השכם והערב, לא אהפוך מכושי ללבן, כלומר מציוני לחילוני. אומנם אינני מקפיד במצוות, נוסע בשבת וכדומה, אך לעולם אינני שוכח, ואינני מנסה להשכיח מעצמי או מהקרובים לי, את הקשר שלא ינתק, ביני ובין היהדות. גם בנהגי במכונית בשבת, אינני חילוני אלא יהודי ציוני בכל רמ"ח אברי. לא אוכל להינתק מכך, בדיוק כפי שלא אוכל לטעון כי האישה שילדה אותי אינה אמי.
על פי שם משפחתך אתה "אשכנזי", דור ראשון או שני-שלישי ממזרח אירופה. אם תבחן את היהודים שבאו מתימן, ממרוקו או מעיראק, ולבטח מאתיופיה, אין מאומה המשייך אותך אליהם. הלבוש, המזון, המנהגים, מושגי הנימוס, המוסיקה, המבטא, שפת האם, הפולקלור ושאר הסממנים המזהים אדם ועם, היו שונים לחלוטין אצלך ואצלם בטרם באתם ארצה, הוריך או אתה אישית. יש רק דבר אחד ויחיד, המשותף לך ולהם והמתיר לך לטעון כי הם ואתה שייכים לאותו עם: התורה, התנ"ך והמסורת היהודית על כל רבדיה. שום חילוניות אינה שייכת לכאן, מה גם שהביטוי "חילוני" פירושו כל מה שאינו קשור לדת, ואפילו המנוגד לדת. לטעמי, הטיעון החילוני מעיד על רגש-נחיתות לאומי ועל התביישות במוצא ובלאום, אך יתכן שזוהי פסיכולוגיה בגרש שאין בה טעם.
בהגדירך עצמך כציוני אתה בהכרח מגדיר עצמך כדתי, ולוא במקצת. יוסי שריד, שהציג עצמו כציוני, הציג עצמו בהכרזה זו - גם אם הדבר אינו מוצא חן בעיניו ואפילו מעביר בו צמרמורת - כשותף דתי לרב עובדיה יוסף, לאנשי המפד"ל ואגודת ישראל ולשאר הדתיים המוצהרים. כמוהו גם אתה, וכמוכם גם יוסי ביילין, שיהיה רשאי להציג עצמו כחילוני באמת רק אם יתנער מתווית הציוני שבה הוא עדיין דבק. ההבדל היחיד בינו ובין החרדים, היא מידת הדבקות במצוות היהדות. זה מקפיד בקלה כבחמורה, וזה אינו מקפיד אלא במעט מהמצוות, אולי רק בתחפושת בפורים (שבעצם אינה מצווה אלא פולקלור) או כלל לא. גם במקרה כזה, אותו "ציוני" בעיני עצמו אינו אלא יהודי דתי שסר מכל המצוות, וכל דתיותו היא האמונה בעיקר הציוני.
ואידך זיל גמור (כלומר, בלשונו העתיקה שלא-תישכח של הלל הזקן, בהגדירו את התורה כולה על רגל אחת: וכל השאר, לך ולמד). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד |
|
|
4 |
|
|
ותגובה משלי:
בעבר, יהודים שחיו בגולה לפני פרוץ מלחמת העולם השניה, לא התחבטו בכלל בשאלה של חולין. יהודי באשר הוא, היה שומר מצוות שגחלת היהדות בערה בנפשו.
מי שלא חש עצמו שייך לחיי הקהילה ולקיום המצוות כפי שחיו אבותיו, נחשב ליוצא דופן בסביבה אותה נטש רוחנית, והיא מצידה פלטה אותו מתוכה.
תופעת החילוניות לא היתה קיימת כלל!!! לא היה מושג כזה: יהודי חילוני. או שאתה יהודי, על כל המשתמע מכך, או שאינך שייך לכור מחצבתך.
גם יהודים שעלו ארצה לפני פרוץ המלחמה, ובכך ניצלו חייהם, המשיכו לקיים מצוות בארץ בערים ובישובים.
הקיבוצים שינקו את האידאולוגיה הקומוניסטית וחיו לאורה, הם אלה שהיו החילוניים במלוא מובן המלה. ולמרות זאת ברובם חגגו את החגים היהודיים בדרכם שלהם.
ובאשר לימינו אנו, כאשר הערבוביה שולטת בכל אורחות חיינו, איבדנו את היופי של אותה שלשלת שהיינו כיהודים חלק ממנה לאורך כל הדורות.
ובאשר ליוסי ביילין ומעריציו (הנותרים) שנושאים את דגל החילוניות בנוסף לעוד כמה דגלים חריגים, בעיני הם מוטאציה מוזרה שהציבור בחושיו הבריאים חדל מלהתייחס אליהם, כאשר התבררה זהותם המעורפלת וחסרת הזהות היהודית. השייטל של צביה גרינפלד לא יעזור להבהיר לציבור דברים שאין להם הסבר רציונאלי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דבורה הנביאה |
|
|
5 |
|
|
יהדות אינה דת והיא גם אינה גזע, יהדות היא פשוט משהו שונה ומיוחד.
מדוע היהדות אינה דת ?! נוצרי מוסלמי או בן כל דת אחרת, ברגע שהוא ממיר את דתו הוא משיל מעליו את הדת הקודמת. יהודי לעומת זאת, אין זה משנה במה הוא יאמין ולאיזו דת הוא יבחר להצטרף, תמיד הוא ישאר יהודי, ותמיד יהיה מי שיזכיר לו זאת. בגטו וורשה נכלאו קתולים פולנים שכל חטאם היה דם יהודי בעברם ע"פ חוקי הגזע הנאצים. האומללים הללו שראו עצמם קתולים לכל דבר, לא הבינו מהיכן נחתה עליהם הצרה הזאת, מה פתאום בגלל אבא של סבא יהודי, הם נדונים לגורל כזה, ומכאן גם הם היו האנטישמים הכי גרועים וקולניים.
אותה קבוצה פנתה לכנסיה הקתולית בבקשת עזרה, אותה כנסיה שעוסקת ללא הרף בנסיון לגנוב נפשות של יהודים. מה היתה תשובתה של הכנסיה הקתולית ?! הם אפילו לא טרחו להשיב.
יהודי צריך להבין כי אין בידו לקבוע את יהדותו, הסביבה עושה זאת עבורו מבלי שיש לו כל יד בדבר.
יהדות אינה גזע, ישנם יהודים בעלי עור שחור (ויפה להדהים)צהוב, כהה ואפילו אדום. חפץ אדם להיות יהודי ?! אם הוא באמת ובתמים מאמין בבורא עולם, חפץ ליטול חלק בגורלו של העם היהודי ומספיק עקשן, הדלת פתוחה בפניו.
אדם שמצטרף לעם ישראל, באופן פלא כל עברו אינו נחשב, מעתה הוא כתינוק שזה עתה נולד, גם הוא היה בהר סיני וקיבל את תורת משה. פלא אמיתי.
בנצרות, אפילו תינוק שזה עתה נולד אשם בחטא הקדמון, איזו מחשבה מעוותת זאת. הנוצרי אומר: בשעה שיבוא אותו צלוב, לא יהיה עוד צער בעולם, לא רוע, ולא מלחמות, רק אהבה וטוב. מתי יבוא אותו צלוב ?! אם היהודים יאמינו בו כולם, הוא יופיע מיד והם ינצלו, אם לאו הוא יגיע ואז מר גורלם של היהודים. ובינתיים אנו היהודים מעכבים את בואו של אותו צלוב. כלומר העקשנות שלנו היא הסיבה לכך שכל הרוע שבעולם לא בא אל קיצו. הבנתם זאת ?! אם הנוצרי רוצח, גונב, שוחט עמים שלמים, מכה את אשתו וילדיו, זה בגללנו היהודים העקשנים, מוזר.
אנו היהודים לעומת זאת, גם אנו אומרים כי אם כל עם ישראל יקיים מצוות, משיח בן דויד יגיע מיד. הכל תלוי בנו, אולם אין אנו מטילים אשמה על מי שאינו יהודי.
רעיון הצלוב הוא השקר הגדול והצבוע ביותר בתולדות המין האנושי, טריק של השטן ממש. למרבה הצער שותפים למוסר הקלוקל הזה יהודים רבים, החל באותו יהודי עושה צרות שנצלב וכלב בבן דמותו בו ימנו, יוסף ביילין.
אשרי, יהודי אני ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נעמן |
|
|
6 |
|
|
מי שיודע מה זה חילוני - יודע שאין דבר כזה בכלל!
כי כל יהודי הוא קודש קודשים
שאין עוון שייך לו כלל
צריך רק להשקות אותו
כדי שיגדל
צריך ללמד אותו
להראות לו את האור
כי טוב
הסבאים שלו אוהבים אותו:
אברהם, יצחק ויעקב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גד ליאור |
|
|
ד"ר צ'לו רוזנברג
תגובה למאמרו של רון בן ישי: "להחליף יח"צנים בלוחמים" [Ynet, 15.02.07]
|
|
|
|
|
|
ארז שגיב, שי רוטנשטרייך
נישום שירצה לבדוק את השלכותיה של פעולה משפטית מסוימת יזדקק לעצתם והנחייתם של מומחים הסתמכותו בתום לב על עצה מעורך דין או מרואה חשבון יכולה לשלול את קיומה של כוונה פלילית מצידו לפעול שלא כדין
|
|
|
|
|
|
איילת פישביין
כשאני מעלעלת בעיתונים ורואה כמה מעט תחקירים הם מפרסמים, אני מבינה אותם כמה משוגעים יניחו פרנסתם על קרן הצבי למען הזכות להיות כלב השמירה של הדמוקרטיה?
|
|
|
|
|
|
בנימין נתניהו
כראש ממשלה, אמור אולמרט להציג חזון, אג'נדה וכושר ניהול, אולם הלחץ וכובד התפקיד גרמו לו להטיח האשמות שווא משוללות כל יסוד אודות הנכונות שהבעתי לרדת מרמת הגולן ובעניין עלייתו של החמאס ושחרורו של השיח יאסין
|
|
|
|
|
|
נסים ישעיהו
הביטוי הכי יפה לעובדה שמערכת המשפט בטוחה שהיא מחליפה את אלוקים, נתגלה בדברים שהשמיע נשיא בית המשפט העליון הפורש: מלוא כל הארץ משפט
|
|
|