|
1 |
|
|
לנחום ברנע מותר להיות שמאלן, אך אייקון תרבותי אמור תמיד להיות במרכז, ועדיף שמאלה ממנו. כשם שהשמאל מעוות את ההיסוריה, כך הוא משתלט על התרבות ו"חינוך" העם.
לכן פחות ופחות אנשים קוראים את העיתון של המדינה,ומעטים מסכימים להטפות המוסר של צדיק העיתונות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב אבן אורכל מילה |
|
|
|
|
|
זה ה - עונש היעיל ביותר !!!לא קנות ולא לקרוא.!!
לא תפסידו כלום.!!!
אך את שירי נעמי שמר נשיר ונשיר עדי-עד....ונזכרנה
לעולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רמת אפעל.מתנחלת. |
|
|
2 |
|
|
נעמי תשאר לעולם בלבנו..ואת נחום-מי יזכור?-רק קומץ.
הוא סתם רצה לעצבן...הוא לא מענין את העם הזה.הרגעי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רמת אפעל.מתנחלת. |
|
|
3 |
|
|
לפי כתיבתך התפרסמה כבר בשנת 2004. לפחות כחודשיים אם
לא יותר ידוע שמעומד לקבל את פרס ישראל לעיתונאות . ידוע שנחום ברנע איש שפל רוח, בסך הכל כתב בינוני, אין
ולא היה לו שום יצירת מופת אחת, לא הגיע לו פרס ישראל,
מה שהוא פירסם על נעמי שמר הרבה הרבה יותר חמור ממה שבשעתו פירסם העיתונאי הפובלציסט המהולל שמואל שניצר,
כתב שאסור שהעדה האתיופית תתרום דם, עשו מיזה רעש גדול.
דרשו משמואל שניצר להתנצל, אם לא יעשה כן לא יקבל את
הפרס, שמואל שניצר איש גאה אוי הוא היה ימני, לא התנצל
משום שלא היה לו על מה להתנצל, הוא הסביר את עצמו מצויין, כוונתו הייתה אמיתית, והיא דאגה ממשית לבריאות הציבור. נחום ברנע היה צריך להשפט על מה שכתב על נעמי.
שמואל שניצר כיבד את העדה האתיופית הרבה יותר משמלאנים.
הכתבה שלך מצוינת אבל לטעמי קצת מאוחרת, אם היית מפרסם
אותה לפני חודשיים אפשר היה למנוע את הפרס מנחום ברנע.
לא מאמינה שהכתבה שלך ככול שתהיה טובה תועיל לצערי.
נחום ברנע בעצמו פשיסט לא קטן, אצל השמאל, כשהם בשלטון או אנשי שלומם ככלומנרט בשלטון והורגים ערבים העניין כשר למהדרין, נחום ברנע ודומו הם צבועים מתחסדים. נחום ברנע לא מגיע לקצה הציפורן של המשוררת המוכשרת הנערצת
נעמי שמר, והעיתונאי המצויין שמואל שניצר, יהי זכרם
ברוך לעד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טוהרת המידות |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
ברנע המרתק של לפני 20-30 שנה ב"דבר" היה ראוי.ברנע של היום,עיתונאי משעמם העוסק ברכילות פוליטית של שכבה מצומצמת ומגן בצורה מביכה על ידידו אולמרט-אינו ראוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוידי |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
הברנע הז כביכול איש שמאל תמיד עמד על משמר ההגמוניה האשכנזית ,ברור שהשלטון האשכנזי יחלק אתננים לתומכיו הגזענים סותמי הפיות מרעילי הבארות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוני יקים |
|
|
7 |
|
|
מקבלי ההחלטות, היו בודאי מעניקים לו את הפרס, בכל מצב. הוא "משלהם". חשיבתו כחשיבתם ערכיו כערכיהם.
פסילתם של אנשים "לא ראויים", צריכה להתנהל אחרת:
עלינו להנחיל בתוכנו, כדרך חיים, ערכים ראויים, היונקים מהתורה ומהיהדות. רק אז, התנהלותם המוסרית וחשיבתם הערכית, של כלל עם ישראל, לא תאפשר עוד, לכתור כתרים לאנשים "לא ראויים", כדוגמת האיש הזה. |
|
כתובת IP: |
217.132.104.177 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
הזה האיש שמקבל אותי אמר הפרס!
המסלף מוסכמות, ושנאת חינם בין העולמות ימין ושמאל.
האיש הזה את עט כיתת לחץ הנשלח לעבר כל יריב.
אנו האזרחים קצנו בעיוותים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כפתור ופרח |
|
|
10 |
|
|
מה הוא ומי הוא השמאלן הרע הזה שכולם כאן מתרגשים ממנו?
והרי הוא בובה המופעלת ביד אדם עוד יותר רע ממנו שמספק לו פרנסה ועתון לכתוב בו את דעותיו המרושעות. החשב מישהוא על בעליו של העתון שהוא עובד בו?
והרי הבעלים הוא שעושה את ההצגה ומשתמש במריונטות כמו המנוול השמאלני הזה כדי להמשיך את המאמץ השמאלני לחסל את המדינה. צריך להתרגז על מפעילו של הדחליל ולא על הדחליל.
בדיוק אותו הדבר צריך לזכור את בעליו של העתון "לאנשים חושבים" עאלק...
העתון ההוא מחזיק כתבים שכותבים בעברית אבל מייצגים וגם גרים או גרו בעזה בין אהוביהם הערבים, ומה שהם כותבים בעברית זה יצוג מלא של החמאס והפתאח ושל "חלום עכשיו" שהוא יותר אנטישמי מהחמאס והפתח ביחד.
הגיע הזמן לראות בכל התקשורת הישראלית מי הוא הדחליל ומי הוא מפעילו של הדחליל ולכוון את הזעם למפעילים.
כי כל הנבלות האנטישמיות הללו שמדברים וכותבים בעברית את הדברים הכי גרועים נגד עם ישראל ומדינת ישראל, הם אויבים של ממש, יחד עם העתון ויחד עם בעליו, צריך להתרכז בזה כי זה העיקר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על הקיר הלא נכון |
|
|
11 |
|
|
ברור לחלוטין, הצדק וההיגיון איתך, כל מה שכתבת נכון, והענקת הפרס לנ"ב מצחיקה אותי.
אולי לכך התכוונו... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אב"ע |
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
14 |
|
|
אני אוהב את נעמי שמר. מה זאת אומרת אוהב. מעריץ. התפילות שלי הם השירים שהיא כתבה והלחינה. אני מתגעגע אליה ולא מפסיק לשמוע אותה. כמו כותבת המאמר נחרדתי לקרוא את השמצות ברנע לאחר מותה וגם שנים ספורות קודם לכן כשקרא לציבור שנתקל בה ברחוב לעבור למדרכה בצידו השני של הכביש.
ואם כל זאת נחום ברנע ראוי. הוא ראוי כי הוא אמין ומדויק. חרוץ ושנון. סקרן ומלא בניסיון והישגים. היתה לו נפילה מבישה עם שמר. זה נכון. היו לו עוד כמה כאן ושם. אבל בסך הכל הפרס מגיע לו בענק. בעיקר אם מסתכלים על דור העיתונאים הצעירים יחסית. למשל רבים מאלו הכותבים באתה זה או זה שמחזיק בבעלות על האתר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יותם |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אולמרט לדעתי ראש ממשלה ראוי ולמיטב הבנתי התקשורת גורמת לו עוול. עד שלא יוכח אחרת בבית משפט הוא מבחינתי גם זכאי. מסיבה זו אני מרבה לשגר טוקבקים בזכותו. אם זה מעצבן אותך אז צר לי אבל זו זכותי לא פחות מזכותם של רבים להשמיץ אותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יותם |
|
|
|
|
|
השמאל קבע כללי משחק: מי שכתב משפט אחד בצורה שלא נכונה-פוליטית לדעתם, אינו יכול לקבל את פרס ישראל.
אולי היית צעיר מדי לזכור, אבל זה מה שעשו לשמואל שניצר.
הוא היה כותב מעולה, שנון, מנוסח בבהירות. אבל מה - מהימין.
מה עשו בשמאל? העלו באוב כתבה שבה הוא דיבר על הבעיה האמיתית, הקיימת עד היום, שאין לקחת דם מאתיופים בגלל החשש לאיידס. מה לעשות, זהו המצב באפריקה.
על כך שללו ממנו את הפרס.
כל עוד זאת הפרקטיקה בישראל, גם לנחום ברנע היה ראוי לעשות זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראלית שפויה |
|
|
15 |
|
|
|
|
16 |
|
עלוב |
|
שין | 23/04/07 23:04 |
|
|
נחום ברנע ידוע ככתב חצר וכמלקק לבכירי השלטון בעיקר מהצד השמאלי של המפה הפוליטית בישראל
הוא למעשה משמש כדובר וכל זאת על מנת לקבל פירורי מידע מכלי ראשון ולשמש תעמולן עלוב וזול
כמה עצוב ופתטי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שין |
|
|
17 |
|
|
לכל גינוי !!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
. |
|
|
18 |
|
|
|
|
19 |
|
|
למרות שמר ברנע יודע שהמבקר זיכה את אולמרט שבועיים לפני הבחירות, בחקירה קצרה של פרשת הבית בכ"ט בנובמבר.
הוא ממשיך לטעון, שהמבקר רודף את אולמרט על רקע אישי.
יש בישראל רק שני עיתונים, הארץ ומקור ראשון. מי שקונה ידיעות ומעריב כורת את הענף עליו כולנו יושבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
של אולמרט |
|
|
20 |
|
|
הסמולנות הכועסת..דברה מגרונו של ברנע."הם מקנאים".
סמולציקים,אין לכם משוררים נפלאים כמותה..ולא יהיו...ראו ,מי משלכם..... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתלה ,ראו- |
|
|
21 |
|
|
בשל דברים הרבה יותר פעוטים. אבל לברנע מותר להשמיץ ולחרף ולגדף. הוא סמול.
אבל תאשימו רק את עצמכם. כל מי שקונה ידיעות במיטב כספו מממן את משכורקתו ומרומם את מעמדו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוריסססס |
|
|
22 |
|
|
כמו במשטר הבולשביקי הידוע לשמצה, כאשר לא היו לברנע סיכויים להיבחר, שינו את הרכב השופטים שיהיה סמולני בצלמו ובדמותו של ברנע - ומה הפלא ש"בחרו" בו! ברגע שנעלמת הבושה מאבדים גם את צלמנו וכבודנו!
הבולשביקים חושבים, כי מופעי קיטש עם פעלולים גועשים
ובליל צבעים רועשים יצליחו לסנוור אותנו ולשפץ את מצב הרוח המדוכדך שלנו! כך גם יצילו אותנו מהמלחמה הנוראה העומדת לפתחנו ממש! מה הפלא שאחרי נאומה של מ"מ נשיא המדינה דליה איציק, שעלתה מעלה מעלה בזכות הבגידה במפלגתה וקראה לחמאס "להחליף את הקסאמים במחשבים", מותקף הנגב בעשרות קסאמים ומאות פצמ"רים..."ולתפארת מדינת ישראל"!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
23 |
|
העתון |
|
יונה סוקולובסקי | 24/04/07 19:05 |
|
|
ידיעות אחרונות הוא צהובון גס מהסוג הנחות ביותר.
מי שמתייחס ברצינות לדברי כתבלביו חשוד בעיני כמי שעושה פרסומת לסמרטוט הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יונה סוקולובסקי |
|
|
24 |
|
|
הפרס. איש חופשי ובן חורין לא מתלונן אלא קורא לביטול הפרס! פרס מטעם הממשלה אינו קיים בארצות החופש. הקומיניזם המציא את הפרסים הממשלתיים כאחד מאמצעי השליטה על המון העבדים. המורשת הבולשביקית אשר שלטה על המדינה בעת הקמתה אימצה כמובן גם את טכניקת הפרס הממשלתי. הנה קיים בישראל פרופסור אשר קיבל כבר את פרס נובל אבל לא נמצא ראוי לפרס ישראל בגלל דעותיו הימניות. מה שצריך הוא, פשוט לקרוא לביטול הפרס העלוב והמשפיל הזה! ברנע הוא לא ראשון, קדמו לו שולמית אלוני ושלישית הגששים אשר שרתו בנאמנות את משטר השמאל המתועב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארוין קירשנבוים |
|