|
1 |
|
|
במדינה בה הכל מופקר.כולם משקרים כולם גונבים,האזרח הקטן שאינו מקורב למרכז הליכוד או לאחורה-קדימה,או לש"ס
או לגיידמקים למיניהם, ---יוצא שהוא דפוק עד העצם והוא משלם את מחירי הברדק,ההפקרות וחוסר הסדר,אשר עבר לפי יודעי דבר את רפובליקות הבננות !!! אלוף הקומבינות-אולמארט--תוקף את המבקר,כיוון שלא האמין שיהיה למישהוא אומץ לחקור את מעלליו משך 35 שנות ריקבון !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמיר --- חיפה |
|
|
2 |
|
|
המסקנה-בלי המבקר השחיתות תנצח !!! ומדוע ? היועץ המשפטי משחק את הראש הקטן...המשטרה...לא מסוגלת או נושא זה לא מעניין אותה...או היא מחכה ליועץ המשפטי...היועץ המשפטי מזוז עובד בזהירות יתר מהטעם שהוא ישאר נקי בעיני הפוליטיקאים המושחתים ומול כתבי העיתונות והפרשנים שתוקפים את המבקר...בכדי לשמור על ה-"אתרוג"...!!! וחמור יותר היועץ המשפטי אינו יוזם שום מלחמה בשחיתות הציבורית שתהרוס את המדינה ומערכות השלטון...הוא מגיב...מגיב...לעתירות בג"ץ...(בקושי)...לעמותות אומ"ץ...ואיכות השלטון...ולא נותן גיבוי למבקר ולעובדי הציבור שמגלים שחיתות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברום |
|
|
3 |
|
|
כי היועמ"ש הססן והמשטרה בפקוד קראדי ודנינו אינה מתפקדת ומתחמקת להתעמת עם ראש ממשלה. לכן טוב שיש מבקר לוחמני העושה מלאכתו נאמנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המאבחן |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
מסכים בהחלט עם כל מילה, ללא שלטון חוק, במלוא מובן המילה, תהיה כאן אנרכיה. הפכנו עם כל הלאומים והסובב אותנו, למדינת עולם שלישי. אין ולא היה, דין ואין דיין. הגברדיה השלטת היום, ומכבר, מתפרעת ללא רסן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איזי |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
אבחנתך, כי מזוז מעדיף שהמבקר יעשה את העבודה המלוכלכת במקומו והוא ייראה כמי שכפו עליו את העניין- נכונה מאד, לדעתי. זאת גם התרשמותי.
אני מאד בספק, אם כל פרשיות אולמרט יבשילו לכתבי אישום.
וכמובן- אין בכך כדי להסיר את עננת השחיתות מעל ראשו של אולמרט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ. |
|
|
8 |
|
|
משום-מה יש לי התחושה, כי מאמרך על השוטר לינדנשטראוס פורסם כמעין תגובה למאמרי בנושא זה, שפורסם כאן אתמול:
http:
אם אני טועה, אתה מוזמן לקרוא את מאמרי. לא מצאתי במאמרך מענה לטענה, כי כל פעולתו החקירתית של המבקר היא חריגה מתפקידו ומיכולתו, וכי בכך הוא משבש את סדרי השלטון והמשטר בישראל.
פרשת הבית ברחוב כרמיה מהווה ראיה מצוינת לטענתי. מכתבו של המבקר למזוז מהווה הודאה בכשלונו לחקור. אין לו סמכות חקירה לגבי מי שאינו עובד המדינה, ולכן מראש נדונה חקירתו לכשלון. בשל להיטותו להתפרסם כלוחם ללא-חת בשחיתות, בזבז המבקר 8 חודשים (!), מאז פגישתו עם מזוז באוגוסט, שבה הסכימו שניהם כי המבקר יחקור ואחר-כך תישקל העברת החקירה למשטרה.
במקום להניח למשטרה לחקור כפי שהיא יודעת, במקצועיות ובמהירות יחסית, קשקשו "חוקרי" המבקר והסתבכו בחומר שממילא אין להם הבנה לגביו, ולבדיקתו עליהם להיעזר במומחים חיצוניים (כמו השמאית). את זה יודעת המשטרה לעשות טוב בהרבה.
מזוז שותף לכשלון זה, וברור כי טעה מלכתחילה בהסכימו לכך שהמבקר ישתכשכך בביצה לא-לו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
שאנחנו חיים במדינה לא מתוקנת.
אבל גם עפ"י מה שעולה מדבריך, החטא הקדמון של התיק הזה נמצא בפגישה שבין היועמ"ש למבקר באוגוסט, שבה הם סיכמו שהמבקר יתחיל לחקור. אם היועמ"ש מלכתחילה נתן יד לכך, כי אז הוא נתן יד לשיבוש סדרי השלטון, ואשמתו בשיבוש הזה אינה נופלת מזו של המבקר. למה היועמ"ש לא אמר למבקר כבר באוגוסט להשאיר לו, ליועמ"ש, את התיק? (הרי יואב יצחק הגיש התלונה לשניהם).
כנראה שהסידור הזה היה נוח ליועמ"ש.
למה הסידור הזה נוח ליועמ"ש? ניתן להעלות כמה סיבות – חלקן נוגעות לאישיותו של היועמ"ש, חלקן לאי רצונו לעמוד בחזית מול ראש הממשלה, וחלקן נוגעות לסיבות אחרות, כמו למשל:
- אפשרות שהיועמ"ש קצת ממולכד עם החלטתו לסגור בזמנו את תיק האי היווני – דבר שאולי מקשה עליו ליזום חקירות שוחד שנראות, על פניהן, פחות חמורות מהאי היווני.
- אפשרות שהיועמ"ש לא כל כך האמין – ואולי עדיין לא מאמין - בתיק כרמיה (צריך לזכור שזה תיק לא פשוט, ואם אין ראייה ישירה לשוחד - ניתן ללא מאמץ רב למשוך את קו ההגנה לכיוון של "מחלוקת שמאים" וכו' וכו').
לטענתך שהמשטרה היתה עושה זאת ביתר יעילות – גם אם נקבל שהמשטרה יותר יעילה מהמבקר, אני לא בטוח שבתיק המסוים הזה היא היתה מפגינה את היעילות הזו. גם למשטרה נוח שהמבקר יוציא עבורה את הערמונים מהאש – כאשר בראש הממשלה המדובר.
צריך בהקשר זה לזכור, שהמבקר – נוסף על אישיותו המסויימת – הוא יותר עצמאי ופחות תלוי בממשלה ובראש הממשלה בהשוואה למשטרה ולמשרד המשפטים – וזאת, הן מבחינת תקציבים והן מבחינה זאת שהוא למעשה רשות בפני עצמה.
אשר לטענתך בדבר להיטותו של המבקר להצטייר כלוחם ללא חת בשחיתות - ובכן, מה אתה רוצה, שהמבקר יעבוד רק לשם שמיים?... אבל גם בעניין זה אני יכול לספר לך על כמה לוחמים כאלה שבנו לעצמם עתיד מזהיר על בסיס התדמית הזו של לוחמים ללא חת בשחיתות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ד. |
|
|
9 |
|
|
מאחלת לו הרבה בריאות. והלוואי וירבו כמותו בישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושי |
|
|
10 |
|
|
הממסד המשפטי בארץ (בתי המשפט, הפרקליטות, המשטרה והשב"כ) מבחינים בין 2 סוגי חשודים:
א- אנשי ימין שחובה לרדוף עד חורמה כדי להרוס להם את הקריירה הפוליטית.
ב- אנשי שמאל חביבי הממסד שיש לטפל בהם בעדינות כמו באתרוגים, ולעשות כל מאמץ לא לפגוע בעתידם הפוליטי, גם אם הם עברו על החוק.
ג- החשדות נגד אנשי ימין מועברים מיד לטיפול המשטרה, כדי להרוס את הקריירה שלהם מה שיותר מהר. ראה לדוגמא פרשת בנימין נתניהו.
ד- החשדות נגד אנשי שמאל וחביבי המימסד המשפטי מועברים למיזמוז אצל מבקר המדינה, שכידוע אינו מוסמך להגיש כתב אישום או להטיל עונשים.
ה- העבירות בהן נחשד אולמרט בוצעו על ידו בתחום הפרטי ואינן קשורות לעבודה של מוסד של המדינה. לפיכך היה על מבקר המדינה לסרב ליבדוק פרשות אלו. לקטגוריה זו אני משייך את פרשת "מכירת" הבית ברח' כ"ט בנובמבר ואת קניית הבית ברח' כרמיה מתחת למחיר השוק. שתי הפרשות נוגעות לאולמרט כאדם פרטי, ואינן נוגעות לעבודתו כראש ממשלה.
ו- ע"ס התיאור הנ"ל, נראה לי שהעברת בדיקת חשדות למבקר המדינה היא קנוניה שנרקמת בין החשוד המיוחס, מבקר המדינה, פרקליט המדינה והיועץ המשפטי. מטרת הקנוניה לגרום למיזמוז העניין עד שהציבור ישכח ויירגע. חשודים שנבדקים ע"י מבקר המדינה אינם במעצר עד תום ההליכים. יש להם כל הזמן הדרוש להשפיע על עדים, להעלים ראיות וליצור "ראיות" חדשות שמפריכות את החשדות.
ז- לסיכום: מבקר המדינה חורג מסמכותו עפ"י בקשה מפורשת של השותפים לקנוניה, במטרה למזמז חקירות נגד יקירי המימסד המשפטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליעזר ענקאבוט |
|
|
11 |
|
|
עד מזוז.
היועץ המשפטי מזוז יכול להיחשב כמינויו הנבחר של אולמרט.
הוא הרי נבחר על ידי עושה דברו של אולמרט.השר תומי לפיד בקונסטלציה מיוחדת.
איני סבור שהוא חייל של אולמרט, אבל כשפוט שלו מזוז יוכל להיחשב.
מה זאת אומרת שפרשיית כרמיה נחקרת 14 חודש והיועץ ממתין ומסרב לחקור ואינו יוזם חקירה.
הרי מן המוסכמות שיועץ משפטי חייב לעשות מעשה, כאשר קיים צל צלו של חשד למעשה פלילי. בינתיים אבד זמן יקר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
התמנון |
|
|
|
|
|
התמנון החובק את המדינה בזרועותיו מורכב מאהרון ברק, דורית בייניש ועדנה ארבל. השלישיה יושבת על כוס קפה ועוגה אצל דורית ומחליטה מי יישאר ראש ממשלה או שר, ולמי צריך לתפור תיק כדי להעיף אותו. לאחר קבל החלטה מרימים טלפון לנער השליח מני מזוז והוא מבצע את ההוראות בדייקנות.
נראה לי שהשלישיה המובילה החליטה שאולמרט הוא הרע במיעוטו כי הוא לא מסכן את שלטונם. לכן קיבל מזוז הוראה לשלוח את כל תיקי החקירות נגד אולמרט למיזמוז ארוך אצל מבקר המדינה, עד שהעם ישכח. ברור לעין כל שמבקר המדינה משתף פעולה עם המשחק הנ"ל עד הסוף. את התמורה הוא כבר קיבל בכך שבתו מונתה לשופטת.
כשיד רוחצת יד, שתיהן מתלכלכות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אפריים אוקטופוס |
|
|
12 |
|
|
האם נבדק הרקע של הכותבים ומטיפים ליושר? |
|
כתובת IP: |
192.117.142.184 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תעודת יושר |
|