אחד הדברים המדהימים הוא העדר דיון ציבורי של ממש במועמדותו של אהוד ברק לראשות מפלגת העבודה. זה איננו עניין רק לחברי מפלגת העבודה. מדובר בעצם בהתמודדות על תפקיד ראש ממשלה או שר ביטחון.
ברק כבר כיהן בתפקידים האלה. השאלה היא איזו תעודה יכול ברק הפוליטיקאי להציג לעם בישראל? ברק שהיה כנראה מפקד טוב של סיירת מטכ"ל, לפני 34 שנים, נכשל בתפקידיו כראש ממשלה וכשר ביטחון.
ברק הוכיח כי הוא נטול השקפת עולם של ממש, נטול אידיאולוגיה, הפכפך, ולהבטחותיו אין שום ערך.
במערכת הבחירות של 1999 הוא הניף את דגל אחדות ירושלים כדגל המרכזי שלו. כך, בקווי היסוד של ממשלתו בהם כתוב כי "ירושלים השלמה, בירת ישראל לנצח, תשאר מאוחדת ושלמה בריבונות ישראל" (סעיף 3.1).
בנאום הצגת ממשלתו בכנסת, ב-6.7.99, הוא אמר: "היעד של הממשלה יהיה לפעול בעת ובעונה אחת כדי לקרב את השלום בכל החזיתות, אך בלי להתפשר על צורכי הביטחון והאינטרסים החיוניים ביותר של ישראל, ובראשם ירושלים המאוחדת בריבונותנו, בירת ישראל לנצח". בדבריו בגבעת התחמושת, ביום השנה ה-33 לאיחוד ירושלים.
זמן קצר לפני שנסע למו"מ בקמפ דיויד, הוא אמר כראש ממשלה את הדברים הבאים: "רק מי שאינו מבין את עומקו של הקשר הנפשי הטוטלי של העם היהודי לירושלים", ו"רק מי שתלוש לחלוטין מכל זיקה למורשת ההיסטורית ומנוכר לחזון העם, לשירת חייו ולתקוות חייו, מסוגל בכלל להעלות על דעתו ויתור של מדינת ישראל על חלק מירושלים".
ואולם בקמפ דיויד וטאבה, הוא עשה את ההפך. הוא הציע, על דעת עצמו, לחלק את ירושלים, עד קירבת רחוב יפו, כולל מסירת חלקה הגדול של העיר העתיקה והר הבית לאש"פ. לא יאמן. אהוד ברק, כראש ממשלה, ירשם בהיסטוריה כמי שפגע פגיעה חסרת תקדים במעמדה של ירושלים.
ברק כשר ביטחון: האם הוא השכיל לעצב דוקטרינה ביטחונית? לשפר את מצב הביטחון? ברק שדיבר בכנסת, ב-7.12.97, נגד נסיגה חד-צדדית מלבנון, הורה לצה"ל בשנת 2000 לסגת/לברוח מלבנון, באופן חד-צדדי לגמרי. מה היה כאן? התגלות של חכמה אסטרטגית או היגררות אחרי "ארבע אמהות"?
באותה תקופה צה"ל החזיק ברצועת הביטחון כוח קטן בהקף של גדוד אחד, והיה לנו בעל ברית שנקרא צבא דרום לבנון, בעל ברית שברק בגד בו.
התוצאה: הפקרת דרום לבנון לידי החיזבללה, אשר אנשיו התמקמו על גדר הגבול, הפכו את רצועת הביטחון לאזור מבוצר וחמוש באלפי רקטות. ברק הצהיר שכל פגיעה בישראל תגרור תגובה חסרת תקדים, הצהרה שהתגלתה כריקה מתוכן כאשר נחטפו חיילנו בהר דוב בשנת 2000.
ברק יצר בדרום לבנון מצב נפיץ שאכן התפוצץ - מלחמת לבנון השנייה. הנסיגה החד-צדדית מלבנון הביאה את ערפאת לחשוב כי טרור הוא נשק מנצח, ובשנת 2000 הוא הורה לפתוח במלחמת טרור, מלחמה הנמשכת עד היום!
ברק נכשל בניהול המלחמה הנ"ל. הוא לא ידע אפילו כיצד להפסיק את ירי המקלעים מבית ג'אלה על ירושלים אשר נמשך חודשים!! ה"פתרון" של ברק היה לחלק לתושבים חלונות מיגון...
כאשר מג"ד צנחנים נקט יוזמה עצמאית ונכנס לבית ג'אלה, בתקופת ממשלת שרון, הוא השתלט עליה בתוך 4 שעות, ומאז אין ירי על ירושלים. ברק גם לא ידע להפסיק את הפגזות הקאסמים הנמשכות עד היום!
לאור העובדות הנ"ל, השאלה היא, למה ברק ראוי לאמון?
