|
1 |
|
|
בגלל הגירוש
תפסיק לעוות את המציאות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תתביש |
|
|
|
|
|
בגלל בגירוש - הרי עשה זאת אחרי שהצביע בעד ההתנתקות, וכשר האוצר השתתף בהכנתה ונושא לגביה באחריות מלאה.
הוא נשאר בממשלה אפילו אחרי שמתפקדי הליכוד, אלה שמטעמם נבחר, הכריעו חד-משמעית נגדה - והסנדק הפר הבטחתו לקיים הכרעתם.
גם כשעזב, שבועיים לפני ההוצאה לפועל - עקב "עניינים דחופים בחו"ל" נעלם מהארץ, ולא היה אתנו כאן בעת הביצוע.
כעת טוען שהתנגד ... .
לא מכובד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
|
|
|
השקרים ודברי ההבל של שלמה אידן הפכו למיטרד תברואתי כמו זבובים. ניתן להבין כל אזרח ישראל שמפעם לפעם נוסע לחו"ל כדי לנוח משקריו של שלמה אידן.
הציבור ישפוט בבחירות הבאות אם זה היה מכובד שנתניהו נסע לחו"ל להסביר את עמדת ישראל. להערכתי יבחר בו הציבור לראש הממשלה הבא.
לשלמה אידן איש לא יתייחס, לא לפני הבחירות ולא לאחריהן, כי הוא טיפוס לא אמין ולא מכובד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
של שלמה אידן |
|
|
2 |
|
|
נתניהו היה שר אוצר מצויין. לכך אי אפשר להתכחש. אין אתה יכול לבוא ולבקר אותו על תחום הבטחון שלו לא היה אחראי. בתקופה שהיה ראש ממשלה מצב הבטחון היה מצויין. אתה פשוט אינך אוהב את נתניהו.זה הכל ולא בססת את זה על עובדות. לי יש השגות לגבי נתניהו משום שאיני בטוח במדיניותו ועמדותיו לגבי יו"ש והגולן, אבל אין ספק שמדובר באיש המוכשר ווהישר בין הפוליטיקאים הקיימים כיום ובפער גדול מכל השאר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש אמת |
|
|
|
|
|
לנתניהו הרבה זכויות כשר אוצר; הוא פעל לטובת המשק - בניגוד לזרם, תוך תשלום כבד בפופולריות שלו. על כך מגיעה לו הערכה רבה, אף כי בהתחשב בעודפים הגדולים שהצטברו בקופת המדינה עקב צעדיו, ניתן לפקפק ביחס לנכונות מינון הגזרות שהוטלו על השכבות החלשות.
לא ביקרתי אותו גם "על תחום הבטחון שלו לא היה אחראי". לא אלה נושאי המאמר.
התייחסתי להיתהדרותו בהגדלת תקציב הבטחון בממשלת שרון - הגדלה שנועדה למימון ההתנתקות, כאשר התקציב שהוקצה לבטחון המדינה הופחת למעשה. בהתהדרותו לא רק חטא לאמת המהותית, גם אם המספרים שציין נכונים - אלא, ברמה הערכית, אף בקש תיגמול על מעשה הנבלה שהיה שותף לו.
זה לא ראוי, לטעמי לפחות. לא כך אני רוצה שינהג המועמד להנהיג המדינה מטעם המחנה הלאומי/השפוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
|
|
|
ולא נגדו. צר לי להגיד לך, אבל גם אתה נופל לדמגוגייה של הכתבים הקלקליים בעתונים השונים הדואגים לאדוניהם מההון במקום לכלכלה הישראלית בכללותה.
אני מתפלא עליך שאתה נופל לשקרים של נתנייהו בנוגע לתרומה שלו לכלכלה בישראל. האיש הזה הוא גרוע מאחמדינג'אד וחאפז אל אסאד. הוא הוא ושכמותו הם הסרטן המחסל את ישראל מבפנים.
אתה מוזמן לקרוא מה אומר סגן ראש תנועת החמס בדמשק, אבו מרזוק, במאמר של יונתן דחוח הלוי מאתמול, על המנהיגים הציוניים העכשויים כדוגמת נתנייהו...
בעיקרון נתנייהו פעל כמו שפעל, כדי לקבל תמיכה כאמור של המאיון והאלפיון העליון, ואת תמיכת העשירון העליון. ולכן האיש הלך עם הזרם ולא נגדו... בקיצור אדון אידן, תתחיל לחשוב ולא לדקלם אמרות ששתלו לך במוח הקופירייטרים של נתנייהו וההון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דורון ט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אבל יגאל כהן מרחובות "מסר" לי לאמר לכם שזה לא הוא.
זה לא יגאל,אבל יגאל היה גאה בתגובה חכמה כזו.
תאמין לי.
אני מכיר את יגאל,שנים רבות מספור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זקן ותימני |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
הוא הוסיף על תקציב הבטחון ככל שהמצב הכלכלי איפשר זאת. והוא לא אשם ששרון עשה התנתקות שבוודאי אתה עדיין תומך בה. תבוא באשמה כלפיך וכלפי בני חוגך לאסון אוסלו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנחס |
|
|
|
|
|
אני לא מאשים אותו בהתנתקות,אני מאשים אותו בשקרנות חולנית ובהמצאת סיפורי בדים שאין להם יד ורגל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איצ'ה מתל אביב |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אוסלו לא הייתה אסון,אוסלו הייתה התחלה שלא המשיכו/טיפלו בה נכון,ועם כל שגיעותיה זה היה צעד בכוון הנכון,
האם מי שהוא (כמוך למשל) חושב שאנו נצטרך/נוכל פיזית וכלכלית להתעסק כל הזמן במה שאנחנו מתעסקים,הרי המלחמות האלה עולות לנו בדם ובממון בלי קץ ובלי גבול,
שלא לדבר שבמלחמות לא תמיד מנצחים (ראה לבנון ב'),
החכמה היא לללמוד ולנסות לתקן ולא להתלהם!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זולו |
|
|
|
|
|
אמנם יש מי שיכול (או יכול היה) לומר שהסכם אוסלו אינו אסון, אבל רק מתוך ההנחה שהתהליך שמושתת על שיטת הסלאמי לבית מדרשו של יאסר ערפאת הינו תהליך חיובי.
הסכם אוסלו במהותו הוא תעודת ההכשר של הכנסת והעצמת גורם אלים באזורנו, קרי מתן שליטה בשטח ומסירת כח אש לגורם שאין לו שום צד של פיתוח אזרחי, אלא בנוי כל כולו על אלימות ושאיפותיו הן לכונן דיקטטורה נוספת במזה"ת (עד כמה שניתן על חשבון הדמוקרטיה היחידה באזור). הבאת אש"פ לעמדה של צד במאזן אימה מול ישראל הינו מעשה ש:
1. אינו מוסרי (ההסכם נמכר לציבור הישראלי כ"ערפאת עובד בלי אירגון 'בצלם'").
2. אינו הגיוני מאחר וישראל מסרה נכסים (בטחוניים) ללא שום תמורה ברת מימוש (דיבורים וניירות אינם ברי מימוש).
3. קצר ראיה באופן קיצוני, מאחר ולנוכח התמורות בעולם שהינן פרו-דמוקרטיות במאות האחרונות, ומאחר והבסיס הטוב ביותר שניתן לבנות עליו שלום הוא הרצון של אזרחים לפרנס את עצמם יותר ולהילחם פחות - רצון שמקבל את ביטויו כמדיניות רק בדמוקרטיות.
נובע איפה, שהסכם אוסלו, היה טעות קולוסאלית שהחזירה את המצב באיזור עשרות שנים אחורנית. ולאור ההזדמנויות שעשויות היו לצוץ בתהליך מדריד הממותן, הרי שזהו אסון בראש ובראשונה לפלשתינאים שנמנעה מהם האפשרות לדמוקרטיה בטווח הבינוני (ובמקום משטר שידאג לעתידם הם "נהנים" משתיפת מוח שמדרבנת את ילדיהם לאלימות ושינאה) וכן אסון לישראלים שממשיכים לחיות על חרבם ומשחרים לאשליות שתמורתן ימכרו את אחרון מקלטם. ואף לעמי האזור והעולם שלמדו את הלקח מההסכם (הלקח שרק מעט הסומים שעדיין מאמינים בהסכם אוסלו מסרבים להפנים - שכן אינם מסוגלים לראות מ"מ מעבר לאפם ולנסות ולהבין האם מניעיהם של אחרים דומים לשלהם. או שמא אינם מעלים על דעתם שלפעמים הצד שיושב מולם הקדים אותם באי אלו צעדים - שהרי אין שה ייתכן שמישהו חושב יותר טוב מהם) - הרי למי שעוד לא הבין, הלקח מהסכם אוסלו הוא שהטרור מנצח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יריב דה בוטון |
|
|
|
|
|
התייחסתי להתהדרות נתניהו בהגדלת תקציב הבטחון, כשבפועל התקציב שיועד לביטחון המדינה, לא להתנתקות, פחת.
דבריך על תמיכתי בהתנתקות מצוצים מהאצבע. לפני הטחת האשמות שווא יכולת לעיין בדברים שכתבתי, כגון "על דמוקרטיה ועל סרבנות" שפרסמתי ב-14.8.05,יום לפני תחילת הגירוש, או במאמרי שהופיע ב-5.9.05: |
ההינתקות - "אני מאשים" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
|
|
|
למי יש חשק לקרוא מאמרים ישנים שלך. אם הם ברמה של המאמר שלך מהיום, אז חבל על הזמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טול קורה מבין ענך |
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
לפי המעט שמצאתי ניראה, שהוצאות מערכת הביטחון להתנתקות הוכנסו לתקציב הביטחון.
באם תוכל להפנות לסימוכין לדבריך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
|
|
|
מר אידן, זה תפקידך להמציא סימוכין למאמריך ולא תפקיד הקוראים שלך. אם אתה מעז לכתוב מאמר בנושא תקציבי מובהק שאינך מבין בו דבר וחצי דבר, הרי אתה שרלטן ושקרן מצוי, לא מר נתניהו.
ספרי התקציב עומדים לרשות כל אזרח החפץ בכך, בלשכה לסטטיסטיקה בירושלים ובאגף תקציבים באוצר.
אני מתפלא שאתר nfc מאפשר לפרסם מאמרים תקציביים ללא ביסוס עובדתי. מאמר כמו שלך מטיל קלון על כל מקצוע העיתונות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יותר שקרן מנתניהו |
|
|
5 |
|
|
אני מאשים אותו שהוא שקרן חולני, ולהלן מספר תזכורות:
א.פרשת בר-און חברון.
ב.סיפור הרכילות האישית שהוא המציא והאשים את דוד לוי.
ג.סיפורי הילדות שלו כגון שהוא זוכר את "הכלניות" הבריטיות(הצנחנים האנגלים למי שעוד "באמת" זוכר) כשהם מסתובבים בחוצות ירושלים בזמן שהוא עוד לא נולד, ועוד שקרים על צעירותו.
ד. השקר שהוא זוכר שגנדי המנוח היה שר בממשלתו.
ה. פרשת המהומות בעיר העתיקה בירושלים.
אז אני שואל אתכם,האם זו פיגורה לראש ממשלה?,האיש פשוט שרלטן ושקרן פתולוגי ואפילו מושחת (אולי לא בסדרי גודל
של אולמרט והירשזון)אבל כולנו זוכרים את פרשת עמדי (כן כן המוביל וספק השרותים שלו)
חברה, האם כולנו התחרפנו, האם לטיפוס הפסיכו פתולוגי הזה אנו מייחלים כראש ממשלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מריאן |
|
|
|
|
|
אז אתם ממציאים דברים!
כולם גמדים ליד נתניהו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שירלי דהן |
|
|
|
|
|
1- קבלן ההובלות עמדי הפסיד במשפט נגד נתניהו והוכרז ע"י השופט כשקרן. מאחר שאני בטוח שגם אתה יודע זאת, השקרן בחבורה הוא דווקא אתה.
2- פרשת בר-און חברון הופצה בעיתונות ע"י העיתונאית איילה חסון על סמך האזנות סתר בלתי חוקיות שהיא קנתה מקצין המשטרה משה מזרחי. התמליל המלא מעולם לא פורסם ואין לנו מידע מלא על הפרשה. כך או כך, לכל היותר מדובר בפעילות פוליטית של נתניהו, כפי שעושה כל פוליטיקאי מן השורה. איני רואה בעיסקת בר-און חברון שום עקבות של שקר.
3- אנא זכור שאריק שרון הישר באדם עשה עיסקא עם מני מזוז: סגירת תיק האי היווני תמורת נסיגה חד-צדדית ללא תנאי מרצועת עזה. הגם לתכנית ההתנתקות תקרא "שקר פתולוגי של אריק שרון"?
4- בסיפור "הקלטת של דוד לוי" השקרן הוא דוד לוי ולא נתניהו. דוד לוי טען שיש בידו קלטת לוהטת המראה את נתניהו עם חברתו. בדיעבד התברר שדוד לוי שיקר ולא היתה בידו שום קלטת.
5- פרשת המהומות בעיר העתיקה היא לא שקר של נתניהו אלא פעילות פוליטית מוצלחת של נתניהו שמפירותיה אנו נהנים עד היום.
6- על הדיווחים הכוזבים של עיתונאים שראיינו את נתניהו אין צורך להגיב. הם בעצמם הודו בטעותם.
לסיכום: השקרן הפתולוגי בכל הסיפור הזה הוא מריאן עצמו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השקרן הפתולוגי |
|
|
6 |
|
|
שלמה שלום וברכה
ניתן להיות נגד הנסיגה מעזה ועדיין לא לערבב מין שבאינו מינו.
מקובל בישראל, וייתכן שגם במקומות אחרים בעולם, להאשים את 'נערי האוצר' בחוליי מערכת. זוהי שיטה נהדרת המאפשרת כסת"ח (וסליחה על הצורך לעדן בשימוש בראשי תיבות) ובריחה מנשיאה באחריות עקב כשלים ברורים, ובדרך-כלל, כמו במקרה זה של נסיגה מעזה, ידועים מראש.
ולצערי, לאוצר, בתפקידו כשומר סף, יש לו חלק בשיטה.
התפקיד הנכון של אוצר המדינה הוא בהתווית מדיניות. החלטה א-פריורית מהו היקף התקציב של המדינה ומהו שיטת ייצור התקציב. ומאחר שגביית מסים מהווה את חלק הארי של התקציב, יש למדיניות המסים חלק מרכזי בתפקיד האוצר הממלכתי. אם ההחלטה היא לצמצם את גובה המסים על יחידים וארגונים, ולהעתיק את עיקר כובד הגבייה אל הגבייה המשנית, דרך העלאת הצריכה באמצעות כסף פנוי, אזי קביעת מסגרת התקציב הפורמלי הוא עתה עניינו של האוצר והוא יכתיב את המסגרת לממשלה.
מעתה תפקידו של שר אוצר לוודא שסך כל התקציב לא ייפרץ. כחבר ממשלה אין לו שום עדיפות על-פני שר בלי תיק בהבעת דעתו לגבי אופן התפלגות התקציב בין המשרדים השונים. התפלגות זו חייבת להיות התוצר של מערכות השכנוע של השרים השונים במאבקם בממשלה על חלקם בעוגה.
חשבי האוצר במשרדים השונים לא אמורים להיות מעורבים במהות ההוצאות, אלא רק בהקפדה על אי חריגה מהתקציב המשרדי ומסיעפיו השונים. למנוע שחיתות והעברות כספים לא חוקיות.
בשיטה זו יש רק שני אחראים לכל כישלון, האחד, והוא תמיד אחראי מאחר שהוא הבכיר בין שווים, ראש ממשלה, והשני - והוא העיקרי - השר הממונה על משרד ספציפי. חלוקת התקציב הפנימית וסדרי עדיפות היא בתחום אחריותו. הנוהג - נכשלנו כי האוצר לא נתן עוד כסף - הוא רעה חלה המעידה על עליבות המערכת הפוליטית שלנו.
ובשורה תחתונה, אפשר ורצוי למתוח ביקורת על נתניהו והנסיגה. אלא העושה זאת באופו שקול וציני מחוייב לשקלל את כלל האילוצים והמשימות בפניהם עמד בתקופה ההיא ואת התובנה שבעצם קבלת המשרה מילכד שרון את נתניהו, שנאלץ ללכת על חוט דק של משימות ולוח זמנים. בדיון כן ורציני שכזה לא נתקלתי.
האם נזכה לו לפני בחירות? מסופקני - מערכת עיתונות שתפקדה זה עתה באופן מביש בדיון במועמדי מפלגת העבודה אינה יכולה לעשות משימתה נכוחה. ומערכת הבלוגים הישראלית עדיין אינה בשלה להחליפה. ולו גם כי מסעודה אינה שותפה לה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
humanape |
|
|
|
|
|
במאמר זה לא התרסתי נגד ההתנתקות, ואף לא דנתי בתיפקודו של נתניהו כשר האוצר (דעתי על כך ראה בתשובתי לתגובה 2).
כולו התייחסות לדברי נתניהו אתמול, כי כשר האוצר בממשלת שרון הגדיל תקציב הביטחון - כאשר בפועל ההוצאות שנועדו בתקציב זה לביטחון, לא להתנתקות, פחתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
|
|
|
אידן, אתה בכלל יודע על על איזה נושא אתה כותב?? חשבתי שאתה בסוטול בזמן שאתה כותב את דברי ההבל שלך?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחמד בוף |
|
|
7 |
|
|
אין צורך לנצח אותו, הוא כבר יביס את עצמו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליאונרדו |
|
|
8 |
|
|
שלמה אידן: עכשיו יש לך הזדמנות פז להוכיח שאתה דובר אמת, בניגוד ל"נתניהו השקרן".
אני מאד מבקשת ממך את הנתונים הבאים:
1- מה היה גובה הסכום המדוייק שהוקצב למבצע ההתנתקות?
2- האם ההקצבה למבצע ההתנתקות היתה חלק מהתקציב הרגיל של משרד הבטחון, או הקצבה מיוחדת מהרזרבה הכללית?
למותר לציין שאם אין לך תשובה לשאלות הנ"ל, אהיה חייבת להסיק שלא בדקת נתונים לפני כתיבת המאמר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איילה כהן |
|
|
|
|
|
קראי את תגובתי מספר 10 ,שלמה אידן לא טורח בכלל לבדוק עובדות
וזה בכלל לא מעניין אותו,הוא מפריח שקר "היתהדרות" כשנתניהו בכלל לא מתהדר,הוא נשאל שאלה ופשוט נתן תשובה,אבל בשביל שלמה אידן אם נתניהו נותן תשובה הוא "מתהדר",זוהי רמת "המאמר" וכך צריך להתייחס
"למאמרים" נוספים ששלמה אידן יכתוב והאתר לצערי ימשיך לפרסם.
מי שלא מסוגל לעשות שיעורי בית בקשר לנתונים עובדתיים יבשים לא רשאי לכתוב מאמרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראבלוף |
|
|
9 |
|
|
1- לפני יותר מחודש ימים כתב ש.אידן השמצות נגד ועדת וינוגרד בלי לבדוק תחילה את חוק ועדות חקירה.
2- לפני מס' שבועות כתב ש.אידן שנתניהו שקרן. כשנתבקש להמציא דוגמאות הסתבך בטיעונים שקריים.
3- לפני מספר ימים כתב ש.אידן מאמר בו הוא דורש מרופאיו של אריק שרון להפר את שבועת היפוקרטס ולהרוג את הפציינט שלהם.
4- היום כותב שלמה אידן מאמר בנושאי תקציב משרד הבטחון ותקציב מבצע ההתנתקות, מבלי לצטט נתונים על גובה התקציב, גובה התוספת שאישר שר האוצר נתניהו, ובלי נתונים על עלות מבצע ההתנתקות ומקורות תיקצובו (רזרבה או תקציב שוטף).
בקיצור, המאמר דהיום מצטרף לשורת מאמרים באותו סיגנון ובאותה רמה. הטיעונים של ש.אידן מצוצים מהאצבע, בלתי מוסריים ושקריים. מרוב שאינני מאמין לשקריו של שלמה אידן, לא הייתי קונה ממנו אפילו מכונית חדשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ממטהו של אהוד ברק |
|
|
10 |
|
|
לא רק שקרן אלא גם דמגוג שהשנאה והרעל מבצבצים כמעט מכל מילה שהוא רושם.
ראשית,איך אתה בכלל רוצה שמישהו יתייחס ברצינות למאמרים שלך שאפילו בנתונים העובדתים הבסיסים ביותר אתה לא מתמצא ?
המספרים שנקבת בהם הם דימיונים ומופרכים,תקציב הביטחון בשנים 2000-2002 עמד על 43 מיליארד ש"ח ובתקופת נתניהו בשנים 2003-2005 עמד על 46 מיליארד,אז אני מבין שכדי לשחר מאמר דמגוגי,שיקרי וארסי בהקשר של נתניהו הכל מותר,אבל המינימום המתבקש לפני הפרשנות הפלצנית שלך הוא לעשות שיעורי בית בקשר לעובדות הבסיסיות וכפי שאפשר לראות הפרשי המספרים הם ענקים.
שנית,כפי שנתניהו אמר בעצמו,הוא אחראי על חלוקת התקציב למשרדים עצמם ולא לשימוש הפנימי שכל משרד עושה בכסף,כדי להדגיש עוד יותר את השימוש המופקר,הרשלן וחסר האחריות שמשרד הביטחון עושה בכסף שמוקצב לו,התפרסם השבוע דו"ח ועדת ברודט שכותרתו היא :
"ליקויים חמורים בניהול תקציב הביטחון "
אבל אני מניח שדמגוג שקרן כמוך השמיט זאת בכוונה,כי חצי אמת גרועה משקר,גש קרא את הדו"ח ותבין שלנתניהו אין אפילו אחריות מינימלית
לכספים שהיו חסרים למשרד הביטחון,אם בכלל היו חסרים זה אך ורק כתוצאה מניהול כושל,מופקר וחסר אחריות מצד הגורמים המנהלים במשרד הביטחון.
ואמירה לסיום,בתור אחד הנציגים של הפלג הפאנטי של הימין,אתם תמיד מאשימים את השמאל באי הפקת לקחים שהמציאות מוכיחה פעם אחר פעם ( ואני שותף מלא לטענה זו ) אבל אתם אף פעם לא דורשים מעצמכם את אותה הפקת אחריות,ראה הפלת שמיר וקבלת רבין על אוסלו הארור והפלת נתניהו וקבלת ברק,שרון ואולמרט,לעניות דעתי האחריות שלכם הרבה יותר גדולה מאשר זו של השמאל,אילולא הייתם איוולים וכסילים כל זה בכלל לא היה מתרחש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראבלוף |
|
|
11 |
|
|
הייתי קונה סוסיתא מנתניהו לפני שהייתי קונה רולס רוייס מפרס (למשל), שכן פרס מן הסתם נתן סיבוב לכל אחד בשכונה שהיה מוכן ללחוץ לו את היד על מדשאהץ נתניהו לעומתו התאמץ ומצא איך ניתן לשפר את הסוסיתא כדי שתשרוף פחות שמן ודלק.
לכל ההמומים כיצד הכלכלה הישראלית מסוגלת להתמיד בצמיחה וביציבות למרות קריסת המערכות השלטוניות, (ובאמת, אחרי מלחמה, הדחת שר אוצר וכמעט הדחת ראש ממשלה [שבא אחרי כמעט פתירת ראש ממשלה], ועל רקע שחיתויות מהממות - ועדיין אף אחד לא אוגר קופסאות שימורים), הרי שזו במובהק עבודתו של נתניהו, שמעל כל דבר אחר, השכיל במשמרתו במשרד האוצר, לייצב את הכלכלה ולנתק אותה מטלטלות הפוליטיקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יריב דה בוטון |
|
|
12 |
|
|
ראה תגובה מס' 4 למאמר זה. כמה אופייני לשלמה אידן. כותב מאמר מצוץ מהאצבע ומבקש מקוראיו לחפש עבורו אסמכתאות לאחר מעשה. בזיון עיתונאי כבר אמרנו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מהקוראים שלו |
|
|
13 |
|
|
|
|
14 |
|
|
ב-2005 העלה נתניהו את תקציב הבטחון ל-48.4 מיליארד שח', כולל הקצבה של 2 מיליארד עבור ההתנקות. ראה אסמכתא בקישור הבא:
http:
מאחר שתקציב הבטחון של 2004 עמד על 43 מיליארד, העלה נתניהו את התקציב השוטף של משהב"ט ב- 3.4 מיליארד נטו, לסכום של 46.4 מיליארד ללא הוצאות התנתקות.
בשנת 2006 קוצץ תקציב משהב"ט ע"י אהוד אולמרט לסך 45 מיליארד, כלומר קיצוץ נטו של 1.4 מיליארד. להלן האסמכתא:
http:
האסמכתאות הנ"ל אינן מיועדות לשלמה אידן, שכידוע אינו מסוגל להבדיל בין מיליון למיליארד.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליעזר אנטע |
|
|
|
|
|
אידן שקרן עלוב !!!
העובדה ששרון כראש ממשלה פעל בניגוד גמור למינהל תקין והעביר מתקציב הבטחון של צהל כ2 מיליארד שקלים לטובת ההנתקות ועוד תקציב נוסף ממשרד ראש הממשלה לצורך כך והגדיל לעשות וביטל את כל האימונים המתוכננים של המילואים ובמקום האימונים המתוכננים, הוא הפך את חיילי צהל בסדיר ובמילואים למשטרה אשר כל המטרה שלהם לעשות טרנספר של יהודים נגוש קטיף .
ובכך במקום שהמילואים יתאמנו על פי תוכניות צהל שרון יחד עם אולמרט לא רק שבטחו את האימונים המתוכננים אלא שהם לקחו מתקציב צהל המוגדל כ2 מיליארד שקלים לצורך ההינתקות וזה נכון בסמכותו של ראש הממשלה לעשות אך היום אידן השקרן (מתחרז יפה נכון?) מאשים את נתניהו במחדליו של שרון ואולמרט .
זה חוצפה בילתי רגילה ועזות מצח לשקר כך!!!
@@@@ "אידן השקרן" @@@@ עלוב נפש !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריה שניפר |
|
|
15 |
|
|
על הוצאת לשון הרע. נתניהו התנגד להתנתקות וסירב בתוקף להעביר את הכספים מתקציב הבטחון. אני זוכר זאת היטב. רק לאחר שהתפטר והקופה הציבורית עברה מידיו לידי הגנהבים שרון ואולמרט, לקחו הם את הכספים לביצוע מזימת ההתנתקות מתקציב הבטחון בניגוד לעמדתו הנחרצת של נתניהו שהזהיר מפני מהלכים מסוכנים אלו.
אם יש כאן מישהו מאנשי נתניהו שקורא את התגובה, אנא תבעו לדין את הכתב מוליך השולל ומוציא הדיבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי בראונשוויג |
|
|
|
|
|
אין סיבה לתבוע את שלמה אידן. איש אינו לוקח אותו ברצינות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה פישמן |
|
|
16 |
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
18 |
|
|
איך אתה יכול להאשים את נתניהו כאשר אולמרט ושרון פעלו נגד נתניהו והם החליטו על הוצאה ענקית מתקציב הבטחון על מנת להפוך את צהל למשטרה שהמטרה היא לפנות ולגרש יהודים !!
שרון ביטל את אימון המילואים הרגיל ובמקום זה גייס את המילואים לעשות אימוני שיטור בהוצאה כספית אדירה .
וכאשר נתניהו טען שמה שאולמרט ושרון רוצים לעשות יעלה כפול מאשר הם מחשבים הם טענו שהעלות לא תהיה יותר מאשר 4 עד 5 מיליארד שקלים טען נתניהו שלדעתו זה יהיה גם יותר מכפול ואז בויכוח בינו לבין שרון החליט שרון לקצץ מתקציב הבטחון כ2 מיליארד שקלים על מנת לממן את ההינתקות אשר נתניהו היה נגדה!!!
לבוא היום עיתונאי עלוב ושקרן ולטעון שנתניהו קיצץ ושרון ואולמרט אשר פעלו ודחפו לביצוע ההינתקות כנגד דעתו של נתניהו ואחר כך היום לבוא ולהאשים את נתניהו ??
זה מעשה נבלה @@@@!!!!
@@@@עיתונאי עלוב ושקרן !!!@@@
אזרחי ישראל לא מטומטמים כפי שאתה עלוב חושב תתביש לך !!!זבל מסריח פחות מאשר אתה מסריח!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריה שניפר |
|
|
19 |
|
|
כדאי כבר שתבין ותפנים שנתניהו לא היה יכול לעשות יותר מאשר עשה לגבי ההתנתקות. אם הוא היה מצביע בכנסת כנגד ההתנתקות שהיא החלטת ממשלה, היה עליו להתפטר. אם הוא לא היה מתפטר אז שרון היה מפטר אותו כפי שפיטר את ליברמן ואת בני אלון. ההסבר שלו לגבי אי התפטרותו לאלתר – טיפול בבעיות הכלכליות – הוא הגיוני. בדיעבד, הוא היה מאוד נכון ואולי הציל אותנו מקריסה כלכלית לאחר מלחמת לבנון השנייה הארורה והכושלת, שפרצה כתוצאה מחוכמתך וחוכמת חבריך.
אתה וחבריך יכולתם לבחור בנתניהו לראשות הליכוד בהתמודדות שלו מול שרון. אבל, אתה וחבריך העדפתם ג'ובים. אתה וחבריך העדפתם לתמוך בפייגלין, שהיה בזבוז קולות מטופש להחריד. לי אין ספק שבתוך תוכך אתה יודע היטב שאם נתניהו היה נבחר גוש קטיף היה שריר וקיים עד היום.
לסיכום אומר לך את המשפט הבא: אתה וחבריך אשמים לא פחות משרון בהרס גוש קטיף. במקום להכות על חטא ולהפנים את הלקחים המתבקשים, אתה מעדיף להאשים את נתניהו. לכן, המסקנה המתבקשת היא שאתה כמו חבריך צבוע וילדותי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
duducohn |
|
|
20 |
|
|
חבל שהכותב, אומר דברים שאינם אפילו חצאי אמיתות. בכך הוא גוזר לעצמו את הדין שקבע בעצמו. אמירת חצי אמת גרועה משקר, אז כותב יקר: אתה משקר. להלן קטע מאמר מערכת הארץ -שאינו נחשד חלילה באהדת נתניהו- המוכיח כי דבריו היו והינם נכונים כתמיד ומתמיד: בניגוד גמור לטענות הצבא קובעת ועדת ברודט, כי תוצאות מלחמת לבנון השנייה לא נבעו ממחסור במשאבים. חסר לו ניהול יעיל של המשאבים והבנה שניהול הוא גורם עיקרי בעוצמה הצבאית. הוועדה קובעת, כי "אין יסוד לקשור בין ביצועי הצבא והתוצאות בשדה הקרב במלחמה הזו והליקויים הרבים לבין שאלת גודל התקציב. צה"ל, קיצץ במקום שהיה לו קל ונוח - בכשירות המבצעית ורמת המלאים - בלי שנוהל דיון על ההשלכות האפשריות של קיצוצים מסוג זה. הצבא ומשרד הביטחון, "מתנהגים על פי נורמות אחרות, מנותקות מהמגזר הציבורי והעסקי... במקום על ידי התייעלות ושינוי בסדרי עדיפויות".הצבא הזניח נושאים, שסבר כי אינם חיוניים הצבא מופתע כל פעם כשנדרש להסיט משאבים כספיים. מנגד, הצבא העלה אל ראש סדר העדיפויות את ההוצאות על כוח אדם ופרישה, בלי להבחין בין לוחמים לחיילים המשרתים בעורף, תוך כדי בזבוז כוח אדם בעורף וניפוח אדיר של המחיר שהצבא משלם על כוח אדם... |
|
כתובת IP: |
217.132.223.124 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוהד מחאה |
|
|
21 |
|
|
נתניהו היה נגד ההינתקות, באם זכרוני אינו מטעה אותי.
תקציב הבטחון גדל - באם זכרוני אינו מטעה אותי.
מי שבזבז את התקציב המוגדל על פעולות שגויות היו כנופיית "קדימה" - באם זכורני אינו מטעה אותי.
נתניהו אינו נמנע על הכנופיה הזו - באם זכרוני אינו מטעה אותי.
אז מה לכל הרוחות אתה מכניס את נתניהו למשבצת הזו, יש לו את המגרעות שלו, והוא לא חף מטעויות - באם זכרוני אינו מטעה אותי.
די לספינים ולדמגוגיה הזו הזו - לא כולם מטומטמים במדינה הזו !!!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבא של חייל |
|
|
22 |
|
|
מדובר בנוכל מדופלם עם קבלות. אבל, למה לבוא בטענות לביבי? כמה פוליטיקאים ישרים אתה מכיר? מה עם איש הפיל, למשל? פשעיו חמורים בהרבה מאלה של בנג'מין ניתאי.
המשעשע בסצינה הפוליטית הנוכחית, הוא שביבי שוב הפך לעגל הזהב של ההמונים המתוסכלים. הם שכחו לו הכל: את שקריו, את אופיו החלקלק, את תקופת מנהיגותו האיומה. הכל נמחק, נשכח, נזרק לפח האשפה של ההיסטוריה. קבלו את ביבי החדש!!!
ושוב- זה לא מלמד כלום על ביבי, אלא עלינו, הציבור הישראלי. אנחנו ממנים את האנשים האלה לשלוט בנו. כדאי שנבוא בטענות לעצמנו, כשהם מפשלים בגדול על כס המלוכה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ. |
|
|
|
|
|
אולי תציגי לנו את כל הקבלות על מעשי הנוכלות שלו,משם תמשיכי להוכחה ששמו הוא בנגמין ניתאי ותקנחי בכל רשימת כשלונותיו שבגינם קבעת שתקופת שלטונו היתה איומה.
הצעה חלופית,במקום לבזבז הרבה זמן אולי תנקבי בשם הראוי,לשיטתך, להיות ראש ממשלה מכל המועמדים הנוכחים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דמגוגיות |
|
|
|
|
|
חבל על זמנך היקר להתעסק עם חדל אישים שכמותה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בבושת פנים |
|
|
|
|
|
מתנהל משפט נגד שתי פרקליטות מחוז שהיטו מכרז. על מה אתה מדבר? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרקליט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
1- ברק הצליח לנער מעליו את כל החוקרים הטורדנים בפרשת צאלים, כולל הדו"ח החושפני של השופטת מרים בן פורת, ולצאת מהפרשה צח כשלג.
2- ברק הצליח כנראה לרוקן את הקופות של כל עמותות ברק וכנראה לגנוב יחד עם חברו יצחק הרצוג כשלושים מיליון דולר, מבלי להיתפס ומבלי להישפט.
3- ברק כנראה הצליח כראש ממשלה להעביר לפלסטינים את כל שדות הגז שמצאה ישראל מול אשקלון, ללא מסמכים וללא החלטת ממשלה. לפי אומדנים שקראתי במקורות שונים באינטרנט, יש לשער שהוא הרויח מן העיסקא סכום שנע בין מאה חמישים למאתיים מיליון דולר.
מר נתניהו יכול רק לחלום על הישגים מבריקים שכאלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מהישגיו של ביבי |
|
|
24 |
|
|
|
|
25 |
|
|
מר אידן היקר: אנא פרסם הודעה חגיגית למעריציך באינטרנט כאשר תרגיש שהגעת לרמת האינטליגנציה הכלולה בנפיחה אחת של מר בנימין נתניהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעריצה אלמונית |
|
|
26 |
|
|
לא להפקיד את השלטון בידי מי??? ברק הבדיחה אולמרט המושחת ציפי המצטלמת?? אילון שימכור אותנו בגרוש מי?? אם לא נתניהו!! לא יעזור לא לימין המסוכסך ולא לשמאל שמחפש רק איך להגדיל את הקופה הפרטית שלו. מה חשוב המדינה יש להם דירות בחו"ל ויכטות במרינה, והילדים שלהם רובם בארצות זרות אז מה הכפת להם. לחלק גדול מהעם היכפת ולכן רק נתניהו!! שלמה אידן.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה |
|
|
|
|
|
מבין המועמדים הנוכחיים להנהגת המדינה, ליכוד בבראשות נתניהו הוא לדעתי הפחות גרוע. אך בשום פנים לא רק על סמך כושר דיבורו ואישיותו המקסימה של המנהיג.
עליו להציג תוכנית ברורה - איך ינהג בשאלות הקיומיות לעתידנו כאן - ולהתחייב לפעול למימוש תוכנית זאת. וכן לעשות ככל יכולתו, ובהקדם האפשרי, לחקיקת חוק שימנע אפשרות הנבחרים לבגוד במנדט שקבלו מבוחריהם ולרמוס אשיות המשטר הדמוקרטי - כפי שעשה הליכוד בתקופתו של שרון, בהשתתפותו (הלא נלהבת) של נתניהו.
אם נתניהו רוצה להתקבל כמנהיג ישר ובעל עמוד-שדרה, הוא צריך להיות ראשון המעוניינים בכך. אך ניראה, שבדומה לברק, הוא מעדיף לא להתחייב לדבר, להתבסס על כשלון ממשלת אולמרט-פרץ, ו"לשווק" רק את קסמו האישי.
כל עוד אין הוא עושה זאת, לא צריך למהר לבחירות - כדי שההיסטוריה לא תחזור על עצמה, כדי שלא נתגעגע לאולמרט המסורס. אני חושש שאתה, ורוב המגיבים, טרם הבנתם זאת.
התייחסתי לעניין כבר לא פעם בעבר.
ראה, לדוגמה: |
בגידת הנבחרים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן |
|
|
|
|
|
1- ציטוט מתגובת ש.אידן: "על נתניהו להציג תוכנית ברורה - איך ינהג בשאלות הקיומיות לעתידנו כאן." מה מבין ש.אידן בתכניות ברורות? כל מאמריו מטושטשים וללא אסמכתאות. לפני שהוא דורש תכניות ברורות מאחרים, שיעשה סדר בראש של עצמו.
2- ש.אידן מפנה את הקוראים למאמרים קודמים שלו. למי יש חשק לקרוא מאמרים של עיתונאי מטושטש שכותב כנראה תחת השפעת סמים או אלכוהול?
3- הוכחה לסעיף 2 דלעיל: ש.אידן ממליץ להתמזמז עם בחירות חדשות עד שכנופיית אולמרט-בייניש תגמור לפנות את שדרות מכל תושביה ותמכור את המולדת לפלסטינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחמדי פפרמן |
|