|
תאריך:
|
15/06/2007
|
|
|
עודכן:
|
15/06/2007
|
|
1 |
|
|
שמשו כנראה למשרד פרסום אדלר את חומסקי...340 אלף !!!!!
לכן -פרס לא החזירם!!! את ה"פירסומאים" הללו אנו מכירים מבחירת שרון...(הזוכרים אתם את הסרט אודותם?)
קצה נפש העם מכל ה"פוילע שטיקים" האלה..
אסור להאמין למלה של פרס!!הוא נוכל!! ערמומי!!שחקן גרוע! רואים על פניו את נוכלותו.הפרס הזה השחצן אינו מכובד על העם.ולא יעזור שום משרד פרסום.!!!ולא יצחק נבון,ולא שבח וויס...ממדעי המדינה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רואת -חשבון-שחורה |
|
|
2 |
|
|
ויש לאגור הרבה כסף לפני שיוצאים לדרך הבחירות לנשיאות.
איזו בושה.נשיא עלינו!!!...340 אלף דולר לקח ממליונר חזירי במונטה קארלו ולא החזיר!!! ואתם,חברי הכנסת בחרתם בפרס הזה...!!!!לאן הגענו.???!!!
הזהו הנשיא הראוי לנו?? הרי הוא קנה אותנו!!!!בעזרת המתווכים אדלר את חומסקי.
שועל-ערמומי...קראו את מבטו הנכלולי.את חיוכו..
איך נפלתם...? אוי-ווי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למדנו.. |
|
|
3 |
|
|
מזלו של פרס,שאינטרסים אישיים ומפלגתיים הצטרפו ביחד לכוח שדחף אותו לכס הנשיאות.אולמרט קנה לפרס את הנשיאותבתמיכות והבטחות ממשלתיות לכל מפלגה שהיתה מעוניינת.פרס קנה את תמיכת אגודת ישראל בהבטחה שיעשה מאמץ,למניעת מצעד ההומואים והלסביות בירושלים.אפשר והחובה לכנות את פרס כנשיא של הכנסת ולא של העם!כדי שנשיא יהיה באמת בחירה חופשית של העם חובה שתתקיימנה בחירות כלליות לנשיאות ע"י כל הבוחרים ולא פוליטיקאים ,בקומבינות מסריחות עד לב השמיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושי |
|
|
4 |
|
|
המועמד קצב, עם כל מה שהיה ידוע עליו כבר אז, היא היא שהביאה לבחירתו של שמעון פרס היום.
זהו החטא (קצב-ליכוד) וזה עונשו (פרס-אוסלו).
כל יתר הדיבורים מיותרים.
הגיע הזמן שהמפלגה הזאת ששלחה את קצב תקח את ימינה הבוגדת ותכה על חזה השמאלי, כי לב הכסיל לשמאלו.
|
|
כתובת IP: |
217.132.187.219 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
|
|
|
אמת ויציב. אחרי שריבלין פרש רוב הימין נתן קולו לפרס.
בשביל מה? שיראו יפים! מה זה היה צריך להיות?
היה מספיק אם היה מקבל 68 אולי 70 קולות למה מעל 85
קולות? בדיוק מה שכתבת, כסילים שלצערי יצאו מבית"ר, שיא
הבגידה שערקו לקדימה. צפי ליבני בתו של ליבני איש אצ"ל
וחבר כנסת מטעם חרות לשעבר. השמאלנים הכי מזיקים יצאו
מחרות והליכוד, זאת אני כותבת בכאב ובצער רב. יוסי אחימאיר ידידי שבמאמרו זה כל כך מברך את פרס לא עושה
שרות טוב לימין. לא צריך לרדת לרגלו של חתרן בלתי נילאה שבהביא את הסכמי אוסלו הארורים וזאת בניגוד לחוק ובדרכי רמיה, הביא את עם ישראל ומדינת ישראל היכן שהיא
נימצאת היום, שוקת שבורה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טוהרת המידות |
|
|
5 |
|
|
והכסף לש"סניקים לא ינתן...בתי הספר של ש"ס ישארו עניים כתמיד.הם לא קבלו אף פעם את שמקבלים בתי הספר החילוניים. הם היו תמיד מקופחים.ראו את המבנים של החילוניים מול הדתיים. ברמת אפעל היה יום לימוד ארוך...למה ומדוע? -האם היו שם ילדים נחשלים?! ככה!
פרוטקציה!.ניסוי.!מצביעי מערך רבים -גרים בשכונה. אז קבלו....הרבה אי-צדק במדינה.
אבל היכן 340 אלף דולר שקיבל פרס מן המליונר החזירי,שקבל את בזק... היכן העיתונאים הצדיקים??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מורה רואה דברים. |
|
|
6 |
|
|
כי אם האופורטיוניסטים, "ניבחרי" הציבור, המשמשים כחברי-הפרלמנט שלנו, והצביעו בעדו.
ראייתם הצרה, הקרובה אצל עצמם, היא שמרוממת, פעם אחר פעם, לתפקידי הנהגת-המדינה, מפלגה, שאבד עליה הכלח ואשר לאידאולוגיה שלה, אין עוד בקוש.
הם המעלים מאשפתות, עריקים ועריקות, מאותה מפלגה אבודה. עריקים שפלים אלו, נהנתנותם האישית, מובילה אותם, לכל המרבה במחיר.
הנשיא "הניבחר", הוא אחד מהם.
עם-ישראל, המוחל על כבודו, הוא הוא, היוצר את מציאות חייו, ההזויה.
די להאשים את התקשורת ואת משרדי-הפרסום, למיניהם. הגיעה העת להאשים את עצמנו.
את "הנבחרים" שלנו, הנציגים הגמדים, המצביעים בפרלמנט, במקומנו, אותם יש להחליף, ומיד! הם הממיטים אסונות, על עם-ישראל ועל מדינת-ישראל, בגלל קטנוניותם, אופקיהם הצרים, יכולותיהם המוגבלות, דלות ערכיהם המוסריים ורדידותם הנוראה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
7 |
|
|
בכתבה ב-וואלה מהיום 16/06/2007 שעה 00.55 כתב מישהו על שמעון פרס וכינה אותו בכינוי"תיש זקן"התגובה נחתמה תחת השם דב בינדר,אני דב בינדר ואני מודיע בזאת שאת התגובה הזו לא אני כתבתי אלא מישהו המתחזה לי כבר הרבה זמן,אותו מתחזה אלמוני כותב כבר הרבה זמן תגובות בנושאים שונים וחותם בשמי אבל כותב דברים שאינם מקובלים עלי,לפי הצעת החוק שהגיש ח"כ ישראל חסון ולא נתקבלה,אין לכתוב באינטרנט בעילום שם או לפחות ששמו וכתובתו של המגיב יישמרו במערכת כדי שאפשר יהיה לתביע אותו כנהוג בתגובה בעיתון הנכתבת בעילום שם,הכתבה היא תחת הכותרת העולם מברך את שמעון פרס והתגובה הזו היא תגובה מס' 86,לידיעת הקוראים אני דב בינדר binderdov@bezeqint.net לא כתבתי את התגובה הזו ואני מסתייג ממנה ומגנה את הכותב ואת תגובתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב בינדר |
|
|
8 |
|
|
שמעון פרס עפ"י עדותו היה נגד המלחמה, אך הצביע, מתוך בחירה, בעדה...
ומיד אחרי-כן נסע לחו"ל, עם גדולי עולם לשבת, לדון, דיונים לפתֵחַ, לְקַלֵס, להַדֵר, לפַאֵר, לשבֵּח, להסביר (תודה לאל, יש בְּגוֹ דברים למכביר), לתאר, לבאר, לדבר, אמינות וקורת-רוח להקרין-לשדר, כשלונות למזער, לבטא, לפרש, לנתח, עם מי שרק ניתן ואפשר לשוחח, לעיתים אף שיחות בלי כל טעם או ריח, שיחות על כוס קפה או כוס תה, שיחות על הא ועל דא. זה אמנם לא היה חג-פורים אך לאור תוצאותיה הכואבות-עגומות-אומללות של מלחמת לבנון השניה, נראה ונשמע לעיתים הדבר, כמו עַדלָיָדַע.
לא תקפו, חלילה, עקב החלטתו הבעייתית, רבת-הסתירות, מלאת-הפליאות, החלטתו השנוייה במחלוקת, התמוהה, לא פקדו כל פיק ברכיים (עובדה: הוא מהלך עדיין ועוד איך, על שתיים), לא חִיל, אף לא פחד, גם לא רעדה. אולי אף תאר לעצמו, כפוליטיקאי מנוסה, מתוחכם ושנון, מיומן ובקי בפעולות זרועות-מערכת המזכירה לעיתים בהתנהלותה תמנון, אולי שער לעצמו וידע, כי הכל יסתיים-ייקבר, כמו כל דבר אחר בארצנו, בעוד איזו שהיא וועדה. לא העלה אז כלל על דעתו, כי המלחמה בעבורה בנכונות וכה-ברצון הצביע, וכמו כל חסידיה בגינה-בעבורה מחמאות לאינספור אף השמע-השמיע, כי עתידה מלחמה זו להפוך למלחמת ברירה-הרפתקנית-חובבנית-רשלנית-הרסנית-שלומיאלית מלחמה מאכזבת-כוזבת-נכזבת, כאשר בהחלט אף היתה גם ברירה אחרת, הרבה פחות מבזבזת-חיים, פאטאליסטית, כואבת. שמעון פרס הצביע כל-כולו בעבור מלחמה כושלת-נכשלת-מרושלת-מיותרת-פושעת-נמנעת, כשבהצבעתו מוכיח פרס, כי נעדר הוא כליל, כל שיקול דעת. הצבעה שהיוותה צעד בלתי-הפיך, אשר קבע, חרץ וגבה, חיי-אדם במחיר איוולתי, חפוּז, נמהר, אָיוֹם וְנוֹרָא. אוי לנו, כמה רע ! ...אולי חשב, בעומק-עמקי נפשו, נשמתו השורדת-נשרדת, נשמתו החתולית, כי בזו הפעם צבאנו נכנס אך לשלולית, אפילו לא לתלולית וכי עמו, עם-ישראל, ממילא איננו עַם שכולו תכלת-טלית. ייתכן, כך תאר אולי ושער לעצמו, כי שעה שצבאנו חודר לדירת השכנה, עלול הוא למצוא את עצמו שוב טובע ברפש-עד-נפש, בביצת-מֵי-מדמנה. כלום ייתכן שאחת-בפה-אחת-בפרס לא העלה כלל על דעתו כי ביסודה-במקורה-במהותה מלחמת לבנון השניה, לא היתה ואינה אלא מֶקָח-טָעוּת, חוסר-אחריות, מעשה פזיז, נמהר, איוולת גמורה, טיפשות ושטות ? צעד אומלל של רשלנות, חטא-יוהרה, התנשאות, חוסר מוחלט בבגרות, חובבנות, התיימרות, התייהרות, ריקנות, התפארות, התהדרות, אי-קריאה אמיתית-הגיונית-נכונה של מפת מציאות, חוסר-דאגה, עלטה, יוהרה, בוּז, שאננות, שְגָגה וכל מה שנוסיף ונאמר בנושא עדיין עוד לא אמרנו כלום ! מאומה. פרס לא ראה, לא חשב, לא סבר, כי בלהיות נגד מלחמה אך בלהצביע בעדה, חייבת-להיות-קיימת סתירה מהותית, הכרחית, הגיונית, אמיתית, בסיסית. סתירה אשר אינה משתמעת, לשתי פנים ואשר אינה הולמת אפילו את משרתם של שני אדונים. סתירה אשר אף אינה נובעת, עם כל הכבוד ועם כל ההבנה, מתום-לב או מחוסר-ברירה. סתירה אותה יפרשו בריות בציבור ובעם כעוד מעשה התחכמות-התפתלות מתוחכם, תרגיל מחושב, תכסיס מתוכנן-מיומן-מעוצב, עוד פעולת התחמקות, התפתלות, עוד תבוסה, נסיגה, מעידה. אם כי לקחת יש בחשבון שבמדינת ישראל, כל מה שיקרה, לא יגרום אף פעם, לשום רעידה. כך היה, כך הווה, כך יהיה, תמיד. מעולם לא היתה עובדה זו בגדר תשבץ או חידה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד 22 |
|
|
9 |
|
|
ואם נקרא לו- "שועל -ערמומי" ? -יתאים יותר?
או- "נחש- עקלתון"? -יתאים יותר....?
או- "צבוע -מכוער -נפש"? -יתאים יותר?
כל החיות מתאימות לתיאור הדמות שהזכרת-דב ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לדב המסכן... |
|
|
|
|
|
אני לא מסכים עם שמעון פרס בהרבה דברים אבל מצד שני מעריך אותו מאוד בעיקר בגלל הנשק הגרעיני שיש לישראל בזכותו,אם מובארק עוד פוחד מישראל זה בעיקר בגלל הנשק הגרעיני,מצרים היא המדינה שמפחדת מהנשק הזה יותר מכולם,לפי המפה כבר רואים שמצרים היא ארץ מדברית שכמעט כל אוכלוסיתה יושבת בעמק הנילוס וטיל גרעיני אחד באסואן ימחה אותה מעל המפה,ב-1973 זה היה קרוב מאוד ורק פתיחת האנגר אחד בבסיס הטילים שנראה ע"י הלווין האמריקאי הביא את האמריקאים לשלוח לנו תוך כדי מלחמת יום כיפור רכבת אווירית של נשק ותחמושת שנסע מנתב"ג לפעמים ישירות לשדה הקרב,הם שלחו לנו אפילו טנקים חדשים בטיסה שני טנקים בכל מטוס ובמאות של מטוסים,הכל בזכות הנשק הגרעיני שלא השתמשנו בו ויש לנו אותו בזכות פעילותו של פרס בצרפת בשנות החמישים,בנוסף לכל זה אני מרבה בכתיבת תגובות באינטרנט וזה לא הסגנון שלי לכתוב בצורה כזאת על אדם כזה,אם המתחזה הזה רוצה ללכלך זו זכותו אבל לא לכתוב את זה בשמי,שיכתוב בשמו או בעילום שם או בשמו של זלמן יעקובוביץ' או מנחם מנדל ורק לא בשמי,התחזות לאחר היא גם עבירה על החוק וגם אקט של פחדנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב בינדר |
|
|
|
|
|
-האם התארים מתאימים לאיש?-מה דעתך? דב?!
את הכור הציע בן גוריון...ולא פרס!! הכור אינו בזכותו של האיש שאתה מעריץ...הוא עצמו נטל לעצמו את התואר :בעל הרעיון! הוא גם בעל רעיון:מזרח תיכון חדש...
ועוד קישקושים. פקח עיניך .האיש אינו "נחמד"...וישר..
-זוכר את 340 אלף דולר???
-היכן הכסף???? ועל מה קיבל פרס נובל לשלום?
- היכן השלום-דב התמים???. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב לדב בינדר.. |
|
|
|
|
|
לא משנה מה אותו מתחזה כתב,משנה שהוא התחזה לאדם אחר וכתב בשמי כאילו אני כתבתי,אילו היה כותב מה שכתב לא תחת שמי לא היה איכפת לי,
ותבדוק שוב,רעיון הכור הגרעיני היה כן של שמעון פרס,בן גוריון קיבל את זה בדיעבד,ואני לא בדיוק מחסידי פרס ולא מסכים עם דעותיו אבל לא מסכים שישמיצו אותו בשמי,אם הייתי רוצה להשמיץ אותו הייתי עושה את זה ללא כל בושה ובשמי האמיתי ולא מסתתר תחת שמו של מישהו אחר או כותב בעילום שם כמו פחדן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב בינדר |
|
|
10 |
|
|
שמעון פרס עפ"י עדותו היה נגד המלחמה, אך הצביע, מתוך בחירה, בעדה...
ומיד אחרי-כן נסע לחו"ל, עם גדולי עולם לשבת, לדון, דיונים לפתֵחַ, לְקַלֵס, להַדֵר, לפַאֵר, לשבֵּח, להסביר (תודה לאל, יש בְּגוֹ דברים למכביר), לתאר, לבאר, לדבר, אמינות וקורת-רוח להקרין-לשדר, כשלונות למזער, לבטא, לפרש, לנתח, עם מי שרק ניתן ואפשר לשוחח, לעיתים אף שיחות בלי כל טעם או ריח, שיחות על כוס קפה או כוס תה, שיחות על הא ועל דא. זה אמנם לא היה חג-פורים אך לאור תוצאותיה הכואבות-עגומות-אומללות של מלחמת לבנון השניה, נראה ונשמע לעיתים הדבר, כמו עַדלָיָדַע.
לא תקפו, חלילה, עקב החלטתו הבעייתית, רבת-הסתירות, מלאת-הפליאות, החלטתו השנוייה במחלוקת, התמוהה, לא פקדו כל פיק ברכיים (עובדה: הוא מהלך עדיין ועוד איך, על שתיים), לא חִיל, אף לא פחד, גם לא רעדה. אולי אף תאר לעצמו, כפוליטיקאי מנוסה, מתוחכם ושנון, מיומן ובקי בפעולות זרועות-מערכת המזכירה לעיתים בהתנהלותה תמנון, אולי שער לעצמו וידע, כי הכל יסתיים-ייקבר, כמו כל דבר אחר בארצנו, בעוד איזו שהיא וועדה. לא העלה אז כלל על דעתו, כי המלחמה בעבורה בנכונות וכה-ברצון הצביע, וכמו כל חסידיה בגינה-בעבורה מחמאות לאינספור אף השמע-השמיע, כי עתידה מלחמה זו להפוך למלחמת ברירה-הרפתקנית-חובבנית-רשלנית-הרסנית-שלומיאלית מלחמה מאכזבת-כוזבת-נכזבת, כאשר בהחלט אף היתה גם ברירה אחרת, הרבה פחות מבזבזת-חיים, פאטאליסטית, כואבת. שמעון פרס הצביע כל-כולו בעבור מלחמה כושלת-נכשלת-מרושלת-מיותרת-פושעת-נמנעת, כשבהצבעתו מוכיח פרס, כי נעדר הוא כליל, כל שיקול דעת. הצבעה שהיוותה צעד בלתי-הפיך, אשר קבע, חרץ וגבה, חיי-אדם במחיר איוולתי, חפוּז, נמהר, אָיוֹם וְנוֹרָא. אוי לנו, כמה רע ! ...אולי חשב, בעומק-עמקי נפשו, נשמתו השורדת-נשרדת, נשמתו החתולית, כי בזו הפעם צבאנו נכנס אך לשלולית, אפילו לא לתלולית וכי עמו, עם-ישראל, ממילא איננו עַם שכולו תכלת-טלית. ייתכן, כך תאר אולי ושער לעצמו, כי שעה שצבאנו חודר לדירת השכנה, עלול הוא למצוא את עצמו שוב טובע ברפש-עד-נפש, בביצת-מֵי-מדמנה. כלום ייתכן שאחת-בפה-אחת-בפרס לא העלה כלל על דעתו כי ביסודה-במקורה-במהותה מלחמת לבנון השניה, לא היתה ואינה אלא מֶקָח-טָעוּת, חוסר-אחריות, מעשה פזיז, נמהר, איוולת גמורה, טיפשות ושטות ? צעד אומלל של רשלנות, חטא-יוהרה, התנשאות, חוסר מוחלט בבגרות, חובבנות, התיימרות, התייהרות, ריקנות, התפארות, התהדרות, אי-קריאה אמיתית-הגיונית-נכונה של מפת מציאות, חוסר-דאגה, עלטה, יוהרה, בוּז, שאננות, שְגָגה וכל מה שנוסיף ונאמר בנושא עדיין עוד לא אמרנו כלום ! מאומה. פרס לא ראה, לא חשב, לא סבר, כי בלהיות נגד מלחמה אך בלהצביע בעדה, חייבת-להיות-קיימת סתירה מהותית, הכרחית, הגיונית, אמיתית, בסיסית. סתירה אשר אינה משתמעת, לשתי פנים ואשר אינה הולמת אפילו את משרתם של שני אדונים. סתירה אשר אף אינה נובעת, עם כל הכבוד ועם כל ההבנה, מתום-לב או מחוסר-ברירה. סתירה אותה יפרשו בריות בציבור ובעם כעוד מעשה התחכמות-התפתלות מתוחכם, תרגיל מחושב, תכסיס מתוכנן-מיומן-מעוצב, עוד פעולת התחמקות, התפתלות, עוד תבוסה, נסיגה, מעידה. אם כי לקחת יש בחשבון שבמדינת ישראל, כל מה שיקרה, לא יגרום אף פעם, לשום רעידה. כך היה, כך הווה, כך יהיה, תמיד. מעולם לא היתה עובדה זו בגדר תשבץ או חידה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד 22 |
|
|
|
|
|
"ממרומי שנותיו, ומנסיונו הרב, עמד מהצד ושתק מתוך לויאליות"
מצבו של אולמרט קשה, כך העריך, ועליו לגלות כלפיו, לפחות בשעה קריטית זו, מידה מאד רבה של קוליגיאליות. שתיקה תתפרש כחוכמה ולויאליות. וכאשר יצאו בנינו ללחום במלחמת לבנון השניה והקיזו דמם, דם אשר כמים נשפך על פני אדמת-בני-אדם, קולם של מי שהצביעו בעד אותה מלחמה נאלם פתע דום, נבלע, נדם ודמם.
כלום ייתכן, אחרי ככלות הכל, כי הם ששתקו שתקו משום שהדם שנשפך לא היה כלל דמם ?
ובינתיים, במהלך המלחמה, מְקַפֵּץ אחת-בפה-אחת-בפרס, מקפץ כחגב, קיץ עתה באוויר, ימי חודש אב, מדלג מי אשר התנגד למלחמה אך הצביע בעדה, בין פגישה אחת לבין ועידה, בין ארצות ובירות העולם, עסוק בשלו, כהרגלו, כפי שחזה, חלם והגה, הרי מעולם לא שגה, הן צדק תמיד מלכתחילה, מתל-אביב לניו-יורק, ללונדון, לפריס, לבריסל, ולג'נבה, וחוזר חלילה. ערים חיות, שוקקות, הומות-מאדם, לא, חלילה, ישימון צחיח, מדבר של שממה. בכולן, מסוקר, מסודר,מכופתר, מעונב, משודר, מצולם, מרואיין, מתועד. לא היה ולוֹ ראיון מתוכנן אחד - ממנו חלילה נפקד. מאומה, לא נעשה חרש, בחשאי, בדממה. הפוליטיקה שימשה תמיד עבור אחת בפה-אחת בפרס, בית-ראשון, מקלט, מפלט, חממה.
"אם הוא לא היה שותק, אולי היינו חוסכים במשפחות שכולות ובהרוגים"
לא מצאת בין "מנהיגינו" אף לא אחד אשר חרטות הביע, הסתייגויות כלשהן השמיע, התלבטויות בטא, נמנע מתחת שטיח עובדות לטאטא, מנהיג אשר ברחשי-לבבו יבטא לפחות איזה שהם יסורים. כולם נהגו כמו בשירים ג'נטלמנים-אחים: ''הנה מה טוב ומה נעים''. כך נפלו בחורים. נכונו עוד לנו, כעם מיוסר, לְמוּד אֵבֵל וסֵבֵל, עוד הרבה מרורים. כך, בל-נשכח, בלי להניד עפעף, הצטרף בהצבעתו מנהיג מנוסה, אחד בלב-פרס - אחד בפה, לעוד אצבעות אשר את חיי בחורינו קבעו וחרצו. גבולות, סייגים, גדרות כליל ולגמרי פרצו. את בנינו שלחו היישר אל מותם. אל מלא רחמים, אל אלוהים, כלום ייתכן כי עמנו אכן כה טמבל, שלומיאלי ותם ?
בלי טיפת בושה, בלי כל חוש אחריות, ללא שמץ התלבטות, ללא התייסרות, בלי תחושת חרפה, ללא קורטוב חרטה או כלימה, אף יטען אחת-בלב-פרס, אחת בפה, בחוכמה שלאחר מעשה : ''למלחמה התנגדתי ! אך הצבעתי בעדה'' בהעמידו בהפתעה פני פוליטיקאי מתמם נפעם-משתומם-מתפלא. בין אם תאמינו לו או לא - ממש דמות אדם תם.
נותר רק לקוות כי עמנו, בסופו של דבר, אף אם לא הוכיח עצמו כעם נבון במיוחד, עם חכם, אך לבטח איננו לחלוטין עַם מטומטם, ידוע-ידע ויוכל להבחין בין אויל-מחריש, יָשִיש-אָדִיש-מֵבִיש-תָשוּש-חָלוּש-מַחְלִיש-מֵתִיש-מַתְּשִיש ובין אדם אשר שמו אמנם הלך והולך לפניו דורות ושנים כאיש מנומס, מי שזכה אף באוסלו בפרס, איש מסביר פנים היודע איך וכיצד לסובב על אצבעו הקטנה המונים. בין פוליטיקאי חמקמק-חלקלק, להטוטן-לוליין המהלך דרך-טבע על חוט דק. אך בזו הפעם לא פתלתלותו-אמינותו של שמעון פרס היא אשר עומדת במבחן-המציאות וניצבת כסימן שאלה כה-גדול (איך אפשר בכלל סתירות שכאלה לסבול?), אלא שיקול דעתו. שיקול דעת אשר הוכיח עצמו כה מנותק, מרוחק, מתנוון, מתרוקן, שיקול דעת כה-זוֹל, בז, מזלזל, כל-יכול. שיקול דעת מאד מפוקפק, אשר לעומק סדוק גם נסדק. שיקול דעת הנובע מהצבעתו המשתמעת לשתי-פנים, ואשר מוכיח כי לא ניתן לשטות לעד בצִי-בּוּר ובעם ולהוליך שולל המונים.
כלום ייתכן כי שיקול דעתו התְנָוֵון ? הזְדָקֵן ? הִתְרוֹקֵן ? ואם אכן כן, מדוע יש הכרח שוב להמשיך ולומר כן לזקן ? שהרי גם אם יחליט מחר לפרוש ולכתוב זכרונות, שמעון פרס עדיי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד 22 |
|
|
11 |
|
|
לשמעון פרס קופה של שרצים, ואבוי לנו שהוא מעכשיו נשיא המדינה:הוא קיבל מידידיו 340,000 דולר לפריימריס, והיועץ המשפטי הסלקטיבי כל כך ביקש שהכנסת תבחן את הענין מהצד "האתי", בנוסף על כך הוא היה חבר מפלגת העבודה במשך עשרות שנים - ובגד במפלגה שלו כדי לקבל את האתנן מ"קדימה" - האם לבוגד מגיע פרס!!! הוא מלא תפקידים ולשכות. גם שר לפיתוח אזורי וגם משנה לראש הממשלה ונשיא מרכז פרס לשלום ומזרח תיכון חדש ועוד ועוד משרות. יש לו 3 לשכות באותו בנין מפואר בת"א בקומות שונות - הכל כולל מזכירות וטלפונים ושירותי משרד. יש לו מניות בחברה שהוקמה לסלק את הריסות ההתישבות היהודית בעזה בשעור של 4% - על חשבון ממשלת ישראל...פתאום פרס חרדי: הוא מחליף צ'פחות עם עובדיה יוסף, מגעיל לראות איך שני זקנים אלה מעל 84 מענגים זה את זה. אז איזה מין נשיא הרווחנו?
ולגבי ברק: פואד גייס את הציבור הערבי בהמוניו! זה אינו ציבור מטומטם. פואד התחייב -פואד יקיים! עוד ביום הבחירות הכריז, כי מדינת ישראל תחבר את רצועת עזה הפלשתינית במתח גבוה, אותה עזה שהמחרטות שלה מיצרות את הקסאמים וטילים שעוד מעט יגיעו עד אשדוד ואשקלון - ויגיעו בסופו של דבר גם לגדה לאיים על פ"ת ורעננה וכפר סבא. זה אותו ברק ש"הוציא את צה"ל מלבנון" בהשפעתן של "ארבע אמהות" וכך איפשר לחזבאללה להתחמש והצפון הופקר לגורלו ...ההמשך ידוע במלחמת לבנון השניה!
אלה הם שני המרוויחים הדואגים רק לעצמם אבל המפסידים האמיתיים הם אנחנו...אבוי לנו מה מצפה לנו!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
12 |
|
|
אינם עיתונים אמינים,
הם ממליכים "מלכים" ובזים או אינם מתיחסים כראוי למי
שאינו מהאג'נדה של שלהם.
אני ועוד רבים מחברי הפסקנו את המנוי לעיתונים הנ"ל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוריה |
|
|
דני רשף
השתלטות החמאס על רצועת עזה הייתה צפויה זה מכבר ישראל יכולה לנצל את ההזדמנות ולהטיל את הנטל המוסרי של פלשתין המתפוררת לחיקם של הירדנים והמצרים ולהגביל את פעילותינו בשטחים הפלשתינים לפעילות ביטחונית מונעת ומסכלת בלבד עוד נגלה שמעז יצא מתוק
|
|
|
|
|
|
גורי גרוסמן
ראש הממשלה המחזק את אבו מאזן בעימות הנוכחי שלו אל מול החמאס רק זורע את זרעי הפורענות שיצמיחו את מדינת חמאסטן בגדה המערבית זאת תתחבר לחמאסטן שקמה לה השבוע ברצועת עזה
|
|
|
|
|
|
איילת פישביין
דוח ביקורת חמור על ראש מועצת שלומי, גבריאל נעמן, מעלה אבק במשרדי פרקליטות המדינה כחמש שנים עתה לא מצליחים למצוא אותו
|
|
|
|
|
|
רונן ליבוביץ
רגע לפני תחילת הישיבה המיוחדת, לחצו שלושת המועמדים ידיים בדרך שהעידה על הבאות שעה לאחר מכן, היה ברור כבר מי המנצח הגדול של יום הבחירות וגם מי ידע שהניצחון של פרס ייקבע בסיבוב השני ונצחונה של איטה פוגל על תוקפיה המאה ועשרים
|
|
|
|
|
|
אברהם (פריצי) פריד
והפעם שאלה לנשיא הנבחר, פתרון למצעד הגאווה, סיפור על 2 דוברות ממערכת המשפט ועל פרשן שחזר בתשובה. ולקינוח משהו על מכוניות בריטיות
|
|
|