|
הכותב הוא עתונאי. עורך "דבר" לשעבר. כיום עורך מגזינים ושדר רדיו.
|
|
|
תאריך:
|
31/07/2007
|
|
|
עודכן:
|
31/07/2007
|
מוזס, שוקן ואפילו נמרודי יכולים להרגע |
|
1 |
|
|
היתרון המרכזי של העיתון "ישראל היום" הוא המחיר. את זאת לא ציין הכותב הנכבד ולא בכדי. בשוק תחרותי ואגרסיבי, לגורם המחיר משמעות מרכזית.
אני מציע שנתאפק מספר חודשים (תכונה שלכותב הנכבד כנראה אין אותה) ואז נראה. האם גם אז האדונים הנכבדים מהארץ, מידיעות וממעריב ימשיכו להיות רגועים, או שיזדקקו לגלולות הרגעה. אני מהמר על האפשרות השניה.
עוד מעניין אותי, האם אדון בלוך הנכבד יצהיר על טעותו הנמהרת? או שכהרגלם בקודש של עיתונאים מסויימים יעבור ל"ביקורת" הבאה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
duducohn |
|
|
2 |
|
|
הכותב שימש בעבר עורכו הראשי של העיתון "דבר", שכידוע התמוטט ונסגר, לא מחמת ריבוי הקוראים.
קשה להיזכר בפטנטים של עריכה, סגנון, תוכן, "קונספט" ושאר מושגים עיתונאיים, שדניאל בלוך יישם בהיותו עורך, כדי למנוע מעיתונו את הגורל שכעת הוא צופה לעיתון החדש. הוא מלגלג על גליונו הראשון (!) של העיתון, עוד בטרם עשה זה את צעדיו הראשונים. לא איש כדניאל בלוך ימתין אפילו שבוע ימים, וכבר ברור לו כי אין צורך לוותר על "הארץ" ועל ידיעות אחרונות.
יתכן שהוא צודק, וייתכן שייאלץ לבלוע כעבור שנה את הכובע ואת הנעליים גם יחד.
מעט צניעות, וזיכרון אמין בדבר נסיונך-אתה - למה לי לכתוב "כשלונך"? - בתחום העריכה, לא יזיקו לך, מר בלוך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
3 |
|
|
בלוך צודק ב-100 אחוז. יש סיבה נוספת לרגיעה של מוזס ושוקן: העתון מספר 1 הוא בדרך כלל טוב מאוד, כי הרי הכינו אותו בקפידה ובנחת במשך כמה שבועות. אם זה מה שיש להם להציע אחרי כל ההכנות ותוך גיוס כל "התותחים הכבדים" - זה חלש מאוד. הרבה יותר קשה לעמוד בתחרות היומ-יומית ולהוציא מדי יום, בתוך הלחץ של שעת האפס, עתון טוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עתונאי ותיק |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
כדאי לעורך דין לבדוק את העובדות לפני שהוא כותב שטויות:
1. מעולם לא הייתי עורכו הראשי של "דבר" הייתי העורך האחראי. העורך הראשי היה יורם פרי.
2. כנס לספריה ובחר כל גיליון בשנים 1991-1995 ותמצא שהוא טוב יותר ומעניין יותר מ"ישראל היום" גם בידיעות בלעדיות, מיגוון המאמרים, הכתבות והמוספים. בתקופה זו כתבו ב"דבר" דני רובינשטיין, אמיר אורן, טלי ליפקין-שחק, ניבה לניר, עליזה וולך, דניאל בן סימון, אבירמה גולן, טובה צימוקי, טוביה מנדלסון, שלמה גינוסר, חיים באר, אנשי "דבר אחר" ועוד רבים טובים שמצאו את מקומם בתקשורת אחר סגירת "דבר".
3. עיקר הירידה בתפוצת "דבר" חלה בתקופות קודמות. בתקופתנו נשמר היקף התפוצה אלא שלא נפתרה בעיית חובות העבר וההסתדרות לא נתנה כסף לפיתוח ושיווק.
4. מזכ"לי ההסתדרות, ובעיקר משל וקיסר, מנעו אפשרויות למכירת דבר למשקיעים פרטיים. כך, למשל, בנק הפועלים היה מוכן לרכוש את העיתון, חיים בראון ז"ל הציע תכניות למיזוג או שיתוף פעולה כאשר דבר השבוע יצורף גם לגלובס וגלובס יכין לדבר מוסף כלכלי. קיסר מנע את התכנית כי דפוס גלובס לא היה מאורגן והוא לא רצה להרגיז את איגוד עובדי הדפוס.
5. חיים רמון סגר את "דבר" במסגרת מכירת החיסול של ההסתדרות ודחה את הצעתו של יצחק תשובה לרכוש את העיתון ולהתחייב להמשך קיומו.
6. אילו היה לנו עשירית מהסכום שאריסון משקיע בעיתונו "דבר" לא היה נסגר. |
|
כתובת IP: |
217.132.252.132 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דני בלוך |
|
|
|
|
|
שכחת להוסיף בסוף, שתי שורות קינה
ל"שמש העמים".
אתה לא היית עורך של שום עיתון.
דבר לא היה עיתון,
אלא חיקוי דלוח של "פראבדה",
ואם פראבדה בעיניך היה עיתון-
זה כבר שאלה אחרת...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דנה v יצחק |
|
|
6 |
|
מי שמך |
|
צדיק בסדום | 1/08/07 10:11 |
|
|
מי שהיה העורך האחראי של העיתון הבולשביקי "דבר" חשוד בהערכה לא הוגנת. הוא ימשיך לקרוא את העיתון האנטי ציוני "הארץ" והעיתונים הצהובים האחרים. גילוי נאות: לא קראתי את העיתון החדש. אינני יודע אם הוא טוב או רע. דבר אחד בטוח. צריך להתאמץ הרבה כדי לנצח את העיתונים הקיימים ברדידות ובתרומה להתפוררות החברה בישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צדיק בסדום |
|
|
7 |
|
|
מה שאני אוהב זו הרמה התרבותית הגבוהה של התגובות בו של שליחי ביבי ו/או פייגלין. על השמצות מטומטמות אינני עונה. מי שסבור שדבר היה פראבדה מעולם לא קרא את דבר - העיתון שמתח ביקורת חריפה על בן גוריון, גולדה, דיין, גלילי, רבין, פרס ועוד. |
|
כתובת IP: |
217.132.252.132 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דני בלוך |
|
|
8 |
|
|
על רמתו המקצועית של מר בלוך אפשר לשפוט בבלוג התגובות שלו באתר "רשימות", שם הוא מלמד את קוראיו בין השאר את המיתוסים הפראבדאיים של המזרח התיכון: הצעות "השלום" של סאדאת לישראל לפני מלחמת יום הכיפורים, שהיו זהות כביכול למה שקרה אחרי המלחמה - בלי להביא את נוסח אותן ההצעות, כמובן (כי אחרת הקהל עלול לזהות את הבלוף); או על "ההכרה בישראל" על ידי אש"ף.
כשכתבתי תגובה לפוסט והעמדתי את בלוך את חומריו דבריו, טובריש' פוליטרוק בלוך ירד לגסויות ונעל את הכתבה להמשך התגובות.
יכול להיות ש"ישראל היום" יהיה עיתון גרוע ואולי ישתפר עם הזמן אחרי הכשלונות של הגליונות הראשונים, כמו שקרה כבר בתולדות העיתונות, רק שלא ילמדו את המקצוע מהעורכי העיתונות האדומה-צהובה של ישראל, אז יש להם סיכוי!
בלוך ביקר קשות את פרס ורבין? כמה תחקירי עומק הוא פרסם את ההונאה הגדולה של הציבור, ששניים האלה ביצעו באותן השנים?
נ.ב. כ"שליח של ביבי ופייגלין", אחרי שאני אקבל את התשלום עבור ההודעה הזאת, מישהו יכול להגיד לי כמה מס אני אצטרך לשלם?..
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בועז מושקוביץ |
|
|
9 |
|
|
אני אזרח מהשורה. בשמחה אקרא בחינמון את עיקר החדשות.בשנים האחרונות אני משתדלת שלא לקנות אף אחד מהעיתונים הגדולים ומוותרת על חדשות בטלוויזיה (מעדיפה לקרוא את הכותרות באינטרנט ולהיכנס רק לידיעה שמעניינת אותי)וכל זה משום שהעיתונים והטלויזיה מכניסים את הדעות השמאלניות שלהם (המיותרות לי). במצב הנתון של הקשקשת הפוליטית השמאלני בכלי התקשורת - החינמון החדש (עוד לא ראיתי אותו) נראה מתאים לי בהחלט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תמימה |
|
|
10 |
|
|
עם אנשי ימין קיצוני אינני מתווכח ובוודאי לא עם סגנון הביבים שלך. רק למען הקוראים התמימים - כתבתי ב"דבר" דברי ביקורת גם על רבין וגם על פרס בעניינים רבים, כולל הסכמי אוסלו. |
|
כתובת IP: |
217.132.252.132 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דני בלוך |
|
|
11 |
|
זכותך |
|
דני בלוך | 1/08/07 17:27 |
|
|
אין לי ויכוח עם מי שהעיתון החדש לטעמו. אני בעד ריבוי עיתונים, תחרות חופשית וחופש דיבור. |
|
כתובת IP: |
217.132.252.132 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דני בלוך |
|
|
12 |
|
|
ראשית, אני מתנצל בפני הקוראים וגם בפניך, על שלא זכרתי את חלוקת התפקידים המדויקת בינך ובין העורך הראשי יורם פרי. מתברר כי אני מתקשה בזכירת עובדות היסטוריות הרות-גורל.
שנית, יש יותר מקורטוב של גסות-רוח בהגדרת דברי כ"שטויות". אולי טעיתי בעובדות, אך דווקא עיתונאי ותיק כמוך חייב להבחין בין טעויות עובדתיות לבין "שטויות" - תואר שהייתי מייחד להבעת דיעה אווילית במיוחד. אם לכך התכוונת, אנהג על פי עצתו של החכם מכל אדם, שייעץ לי ולשכמותי: "אל תען כסיל כאיוולתו, פן תשווה לו גם אתה" (משלי כ"ו, ד').
שלישית, מן הראוי שעיתונאי ותיק כמוך יקפיד בעברית שהוא כותב ודובר. לא "כנס לספריה", אלא "היכנס". לצערי, אינך הישראלי המשכיל היחיד ששכח כי בעברית קיימת גם צורת הציווי. "כנס" אפשר לומר רק בנוסח "כנס את העם".
ורביעית, לא התכוונתי להתווכח אתך על רמתו של "דבר". ביקרתי את לגלוגך על אנשים המתאמצים להוציא עיתון חדש, ואת דברי ההרגעה שלך למתחריהם החוששים, בנוסח "אל דאגה, הללו אינם רציניים ועיתונם עלוב", לאחר צאת הגיליון הראשון בלבד.
יתכן שהעיתון החדש - שטרם ראיתיו - יתברר כנפל וככישלון גדול, וייתכן כי עוד ניווכח שהוקם גדול עיתוני ישראל. אני מניח כי גם "דבר" לא מוטט בן-לילה את כל מתחריו, וכך גם לונדון טיימס, ניו-יורק טיימס, וושינגטון פוסט ושאר העיתונים הגדולים, ביום צאתם לראשונה לאור.
כפי שכתבתי, קצת הצנעת-לכת לא תזיק, אף לא למי שכיהן כעורך האחראי (למען האמת, אינני יודע מה זה בדיוק) של פאר העיתונאות, "דבר". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
רחל גרנות
בין מחשבות לבין התנהגות יש קשר ברור בתזונה הקשר בולט עוד יותר פסולה המחשבה, ש"אם כבר לא הצלחנו לרדת במשקל אז מה תעשה לנו פרוסת עוגה"
|
|
|
|
|
|
ד"ר חגית טולצ'ינסקי
קיימות שיטות טיפול שהכאב בהם מועט, ומאפשרות שיפור באיכות החיים, בהן: קשירת טחורים, צריבה באמצעות קרן לייזר ועוד
|
|
|
|
|
|
שמואל רוזן
שאלת השאלות שמשקיע שקול חייב לשאול עצמו בימי מסחר הפכפכים מתמקדת באיך להגן על תיק השקעותיו במניות? יש לכך מספר דרכים, ואנו נתמקד במוכרות ובפשוטות
|
|
|
|
|
|
אלעזר לוין
עסקת-הענק תניב ליזמים תשואה של 5.3% לכל היותר כמה יעלה האשראי הבנקאי, וכמה יעלה ההון העצמי?
|
|
|
|
|
|
דני טל
חשיבות ההפרדה בין הייעוץ לשיווק בתחום הביטוח והפנסיה בעקבות ועדת בכר
|
|
|