מגלים סימפטיה ולא מציגים שאלות

לא, איננו אדונים לגופו של ראש הממשלה, ראש הממשלה עצמו ידע ודאי מה לעשות עם הגידול המיקרוסקופי שהתיישב לו בערמונית. מתוך ידע כללי תמיד ידעתי שאצל כל שהאדם מתבגר קונים להם שבת עוד ועוד תאים סרטניים בגוף. תאים אלה לא מחייבים טיפול אלא אם מגיעים לבשלות מסויימת שאף פעם לא ירדתי לעמקה. היום משקראתי על הגידול המיקרוסקופי של ערמוניתו הערמונית של ראש הממשלה, ומתוך חוסר האמון הרב שאני רוכש לו, וכאמור מידע אישי, חשבתי לחקור קצת את מידת ההשפעה של המיקרוסקופיות של הגידול. ואז נפלתי על מאמר בהארץ, המבהיר היטב את התמונה. המאמר מדבר על תרופה חדשה אשר אושרה לשימוש ואשר מפריעה לכלי הדם להתאסף סביב התא הבודד או המיקרוני הפגוע, וכך נמנעת התפשטות המחלה, וכך נאמר במאמר: "ההיגיון בשאלה נעוץ בעובדה שפחות מגידול אחד מתוך 100 גידולים רדומים בבני אדם מעביר את המתג האנגיוגני למצב 99 .ON הגידולים הנותרים נשארים רדומים ולא מזיקים. המידע הזה התקבל בבדיקות שנעשו בגופם של אנשים שמתו בנסיבות טראומטיות, בעיקר בתאונות דרכים. אצל רבים מהם התגלו גידולים מיקרוסקופיים זעירים באיברים רבים. נתונים אלה, שעליהם דיווחו פתולוגים, נאספו וסוכמו במאמר שהופיע ב-1993 בכתב העת הרפואי "The New England Journal of Medicine". לפי המאמר, ל-39% מהנשים בנות 50-40 יש גידולים סרטניים זעירים הנמצאים בשד בצורה רדומה, אך רק באישה אחת מ-100 בקבוצת גיל זו מאבחנים גידול סרטני בגודל ניכר. ל-46% מהגברים מעל גיל 60 יש גידולים זעירים בערמונית, אך רק אחד מ-100 מאובחן כחולה בסרטן הערמונית. ל-98% מבני האדם מעל גיל 50 יש גידול סרטני אחד או יותר בבלוטת התריס, אך רק אחד מ-1,000 מפתח סרטן. "כשבדקנו מקצת מהדגימות שנלקחו בבדיקות שלאחר המוות האלה מצאנו שהגידולים הסרטניים שקוטרם היה פחות ממילימטר אחד עדיין לא אירגנו סביבם כלי דם. כלומר, גידולים אלה עדיין לא הפעילו את המתג האנגיוגני", אומר פולקמן. "גידולים שקוטרם מעל ארבעה מילימטרים כבר אירגנו סביבם כלי דם. זה אומר שלפחות 99% מהגידולים המוקדמים בבני אדם אינם מגייסים לעזרתם את כלי הדם ונשארים במצב לא מזיק במשך החיים. מה יקרה אם אפשר יהיה למנוע מהגידולים הרדומים באותו אחוז אחד של האוכלוסיה לגייס כלי דם? האם הגידולים האלה יישארו לא מזיקים ולא מזוהים?" אז מה עובדים עלינו? כל אדם שני מעל גיל 50 יש לו גידול סרטני מיקרוני בבלוטת הערמונית, וכאשר גם ראש הממשלה נופל לסטטיסטיקה כל המדינה צריכה להיכנס לכוננות? נכון לדווח על מצב מחלתי של ראש הממשלה, אך אין כל צורך לדווח על תופעה סטנדרטית, רגילה, המופיעה אצל כל אדם שני בגילו של ראש הממשלה, ואשר אין בה שום אינדיקציה על התפתחות מחלה כלשהי. ודאי שנושאים כאלה מחייבים תשומת לב, טיפול מונע, אולי שימוש בתרופה עליה מדבר המאמר, לדעתי האישית - טיפול כירורגי בכזה מצב יומלץ רק אם יש רקע משפחתי עמוק למחלה כזו, ואם אכן יש, ודאי שאין צורך לספר לנו על כך, ובכל זאת, עם כל הכבוד לסימפטיה מצד ביבי, ולתמיכה מצד ברק, קשה מאוד להשתחרר מהרושם שהספינומן אולמרט, המציא לנו עוד ספין. החבל מתהדק סביב הכיסא ומאיים למוטטו, ספינת קדימה מחוררת מכל כיווניה, ובמצב כזה, אליבא דראש הממשלה, גם סרטן קטן מה זה קטן, מיקרוסקופי, יכול להועיל, ודאי שיכול להועיל יום אחרי קריסת החברה שמכרה לו ת'בית בכרמיה, והוא כזכור שילם במזומן (רק לא סיפרו לנו איזו ערבות בנקאית הוא קיבל). הספינומן אולמרט, הספינומן אולמרט.