האם בוצעה עבירה

ערוץ 10 חגג השבוע. והיתה לכך סיבה טובה, לכאורה. תחקירו המתגלגל הביא ללכידת חשודים, תוך-כדי תיעוד חי ונדיר. אלה חשודים עתה בניסיון לביצוע עבירות מין בקטינה - היא "לוטם 13". החשיפה העצומה של החשודים, על המרקע, הביאה לנסיקה ברייטינג של הערוץ, ולגל של פרסומים בנושא גם בכלי תקשורת אחרים. וטוב שכך. ללא ספק, המדובר בהצלחה כבירה, הן מצד קברניטי הערוץ, ובראשם המנכ"ל גלעד עדין, והן מצד דב גילהר והעיתונאית ששיחקה את הקטינה. גם הציבור יצא נשכר מכך: יידע כל הורה אילו סיכונים גלומים ברשת האינטרנט. ובכל זאת, שאלה קטנה וחשובה נותרה עתה עמומה: האם אכן בוצעה עבירה פלילית מצד החשודים? התשובה לכך מורכבת. משפטנים עימם שוחחתי ציינו, כי התשתית הראייתית נגד אותם חשודים הינה מוצקה, גם אם מדובר בסופו של דבר, מצד אותם חשודים, ב"ניסיון בלתי צליח". לראיה, אומרים אותם משפטנים: החשודים התכוונו לקיים יחסי מין עם קטינה, ואף הגיעו לביתה לשם זאת. אלא שפרשנות זו הינה פשטנית מדי, מודים גם אותם משפטנים. מפרט אחד, אגב, עיקרי ומהותי, מתעלמים אותם משפטנים - כפי שנבהיר בהמשך.

הח"מ מצביע על הקשיים שבדרך - העומדים עתה בפני התביעה, להוכחת אשמתם של החשודים ולהרשעתם בדין. בבית משפט, כמובן, להבדיל מבית הדין של התקשורת:

• "לוטם 13" אינה קטינה, אלא בחורה בוגרת. וגם אם התכוונו אותם חשודים, במוחם המעוות, לשגול את לוטם, הרי שמעשי האינוס היה עלול להתבצע, חלילה, בבחורה בוגרת ולא בקטינה;

• בית המשפט יצטרך כבר בתחילת משפטם להכריע: האם אכן בוצע ניסיון לעבירות מין בקטינה, או שבשל זאת שהמפתה היא בוגרת - האם יש לראות בכך משום פיתוי שלא יכול היה להצליח, שכן מלכתחילה לא היתה הכוונה ברת-מימוש, ולכן, בנסיבות אלה, לא ניתן להרשיע בעבירה;

• נניח, לרגע, שאחד החשודים היה יפה תואר; ועם הגיעו הוא היה מצליח להמיס את ליבה של לוטם; והיא היתה נעתרת ומקיימת עמו יחסי מין. האם גם אז היה ניתן להאשים את אותו חשוד בניסיון "בלתי צליח" לאינוס קטינה? בל נשכח כי מדובר בבחורה בוגרת;

• גם אם נקבל את הטיעון כי מדובר בעבירה פלילית, הרי שאין להתעלם מהעובדה הברורה: "לוטם 13" שיתפה פעולה בהדחת אותם חשודים לביצוע עבירה לכאורה.

כל האמור לעיל אינו נועד להמעיט במשקלו של התחקיר. אדרבא: המדובר בתחקיר חשוב ביותר, החושף את פניהם של חולי מין המסתובבים בקרבנו ומסכנים ילדים; כמו כן אין הדבר ממעיט, לפחות מבחינה חברתית, ציבורית ותקשורתית, מחומרת מעשיהם של אותם חשודים - המעוררים סלידה, קרוב לוודאי, גם בקרב בני משפחותיהם שלהם. לגישתי, צרתם של אותם חשודים בפדופילה אינה מהרשעה רק בפרשת "לוטם 13", אלא מתגובת שרשרת - שעלולה, עם חשיפת פניהם ברבים, לגרום לכך שצעירות רבות תצאנה מאלמוניותן, ותצבענה על מי מאותם חשודים כמי שביצעו בהן עבירות מין. הדעת נותנת, כי אם אכן מדובר בחולי/עברייני מין, מן הסתם הם לא הגבילו את שטח פעילותם רק לזירת המלכודת שטמן להם ערוץ 10...