שילוש מלוקק ומכוער

פעם, בימים טובים, לא היה מסתבך נשיא בית משפט עליון,פעם אחר פעם, בשקרים מכוערים; פעם, וזה לא היה מזמן, לא היה מעז עורך דין ממשרד גדול לשמש שכיר-חרב בניסיון לסלק עיתונאי מדרכו של איש הנגוע בפלילים; פעם, בימים לא כל-כך רחוקים, היו עיתונאים מתאמצים, ולו למראית-עין, לעשות מלאכתם נאמנה, במקצועיות וביושר. אלא שבימים אלה, השילוש המכוער הנ"ל מתקיים במלואו. ועוד איך:

• הנשיאה - נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, נתפסת פעם אחר פעם בשקרים מכוערים. הוא שכתבתי: "ביניש - שקרנית עם קבלות";

• הפרקליט - עורך הדין איתן מעוז הגיש תלונה נגד הח"מ, בדרישה לפתיחת חקירה בגין, כביכול, הרשימה הנ"ל שפרסמתי - "ביניש - שקרנית עם קבלות". לא אתייחס כאן בפירוט לתוכנה של התלונה. אומר רק זאת:

• עו"ד מעוז הינו שותף בכיר במשרד מ. זליגמן ושות', בראשו עומד עו"ד אלי זהר. משרד זה, ובראשו עו"ד זהר, מייצג את ראש הממשלה, אהוד אולמרט, הן בפני ועדת וינוגרד והן בשלוש הפרשות הפליליות הנחקרות עתה: פרשת כרמיה, מרכז ההשקעות, והמינויים במשרד התמ"ת. אין זה סוד, אגב, כי אנו הובלנו כאן, באתרנו, את חשיפת השחיתויות של אולמרט. ובמילים פשוטות: עו"ד מעוז הוא בסך-הכל הזנב שמכשכש. ה"ראש" הוא ראש המשרד, עו"ד זהר - פרקליטו של אולמרט;

• עו"ד מעוז העמיד עצמו לבחירה לתפקיד פרקליט המדינה. באתרנו פרסמנו התנגדות למינויו, בשל זיקתו לאולמרט. ועדת הבחירה ובראשה היועמ"ש, מני מזוז, השכילה לסלקו מהרשימה, במיוחד נוכח הזיקה בינו ובין משרדו, לבין ראש הממשלה, הוא אולמרט;

• משרד מ. זליגמן ושות' נזקק לשירותי בית המשפט העליון, כולל ביניש, בתפקידה כנשיאה ושופטת. ניסיונו להתחנף יכול בהחלט, וזה הרי טבעי, לשאת חן בעיני ביניש, גם אם מזוהה עו"ד זהר כפרקליטו של אולמרט (כדאי לשים לב לסוגייה הבאה: ביניש נמנעת מלתקוף את אולמרט, שמינה את שר המשפטים דניאל פרידמן, למרות ששר המשפטים נחשב אצלה "לשטן הגדול". מאזן אימה?);

• משרד מ. זליגמן ושות' מספק שירותים לשורה ארוכה של גורמים עסקיים. לראשי משרד זה, ולכך נתייחס בעתיד הלא רחוק, נגישות גבוה וחריגה לפקידים בכירים בשירות הציבור. ודבר זה שווה כסף רב. ייטיבו היועמ"ש מני מזוז ואנשיו לפקוח עין גם בכיוון זה.

• העיתונאים - שני עיתונאים פרסמו את דבר התלונה ותוכנה: רן רימון (גלובס) הגדיל לעשות, כאשר ציטט את כל תוכנו של מכתב התלונה הארוך שכתב עו"ד מעוז, הכולל הבלים וטיעונים שגם סטודנט למשפטים שנה א' לא היה נכשל בהם; שני מזרחי (nrg מעריב) פרסמה ידיעה קצרה, שכללה חלק מתוכן התלונה. שני העיתונאים לא עשו מלאכתם נאמנה, מאחר ולא טרחו לציין את זיקתו של עו"ד מעוז לאולמרט ואת האינטרסים המופקרים אותם נועדה לשרת התלונה המופרכת והמגמתית. בכך חטאו לתפקידם והטעו את ציבור הקוראים. אין מדובר רק בבורות ובחוסר מקצועיות, אלא בזדון. תרתי משמע.

בשורה התחתונה

הטלת דופי בעיתונאי העושה את מלאכתו נאמנה ומפרסם דברי אמת - "ביניש - שקרנית עם קבלות", וזאת תוך הגשת תלונה מגמתית ומופרכת בניסיון לייצר הליך פלילי, נועדה להתחנף לביניש, אך בעיקר היא עלולה לסייע לאולמרט, ולבסס עוד יותר, אגב כך, את נגישותם של בכירי משרד מ. זליגמן ושות' לראשי המדינה ולפקידות הבכירה בישראל, כמי שמגוננים, כביכול, על עובד ציבור בכיר, היא ביניש. כך או כך, ועל-מנת למנוע ספק, אני מתכבד להבהיר: באתרנו - Nfc, אנו נקפיד לפרסם דברי אמת. ורק אמת. ללא מורא וללא משוא פנים. וכשבכיר בשירות הציבורי משקר, אנו נצביע על שקריו, קל וחומר כאשר מדובר בנשיאת בית המשפט העליון שנודעה כשקרנית סדרתית. שום לקקן ומלחך פינכה לא יניא אותנו מדרכנו, גם אם יוסיף ולהגיש תלונות מטעם.