|
|
1 |
|
| |
שכחת שאלה חשובה מאוד:
הייתכן כי עו"ד משה גלעד היה מעורב בעסקה מושחתת ועבריינית שלפיה, בהיותו חבר בוועדה ממלכתית חשובה מאוד (רמז דק: קשורה לבחירת שופטים), הציע לחבר אחר בוועדה, פוליטיקאי שהתנגד בתוקף למינוי מועמדת מסוימת, כי יצביע בעד מינויה תמורת הבטחה למינוי מועמדת אחרת החביבה עליו, בהתכנסות הבאה של אותה ועדה?.
אם עו"ד גלעד עשה מעשה כזה, לבטח אסור היה למנותו לכהונת שופט.
הבעיה שלי היא, שעו"ד גלעד לא עשה מעשה כזה - מה שאינני יודע על אנשים אחרים... |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
| |
|
אף לא אחד מהעודי"ם הכותבים ומגיבים באתר זה, כמו יוסי דר, משה גולדבלט, או משה מכנס, אינם יודעים את הסיבות להתנגדות למינוי עו"ד גלעד לשופט. אתם כולכם קשקשנים הנוהים אחר האופנה להשמיץ את שופטי בית המשפט העליון. אם מישהוא מכם כותב מאמר בנושא, אז בבקשה יביא הוא נימוקים להתנגדותם של שופטי בייהמ"ש העליון למינוי העו"ד גלעד, במקום סתם לנהות אחר ההמון. דבריי אלה מתייחסים גם למאמרו של משה גולדבלט מלפני מספר ימים בנושא זה. ואני אגב האחרון שיגן על שופטי העליון. ברם יש לכתוב מאמרים סבירים, ולא גיבובים חסרי ערך. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דורון ט |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| כתובת IP: |
217.132.176.215 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזדהה |
|
|
|
|
|
| |
|
ביצעו בעצמם פשעים הרבה יותר חמורים מאלה שמנסים להלביש על העורך דין הזה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פוצקלה |
|
|
|
|
|
| |
מי שהדליף את המסמך על עו"ד גלעד ועל תוכנו מניח כמובן מאליו שעלינו לאמץ את ההדלפה בבחינת כזה ראה וקדש ונצדיע לעמדת שופטי העליון. זו גישה נפסדת.אם רוצים שנתייחס למסמך גופו הם מוזמנים לפרסמו במלואו. אם אינם עושים כן, אני רשאי להניח שלא היו ראיות כלשהן לטענות שאף הן מעורפלות ביותר. כאשר אני מוסיף לכך את העובדה שידועה לי אישית והיא שבמערכת המשפט בחיפה עו"ד גלעד מוערך מאד מקצועית ואישית ואיש מהמעורבים במינוי לא שמע בדל של עדות ממשית נגדו,אזי מותר להסיק מסקנות על אופי ההתנגדות.
מעבר לכך לא אגרר לסגנון הכתיבה של מר דורון ט. אולי יואיל הכותב להזדהות? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדלבט משה |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
אם אתם כותבים מאמר שבו אתם מאירים באור זה או אחר, את התנהגותם של שופטים מסויימים, עליכם מוטלת החובה, להסביר לקוראים מה לדעתכם גרם לשופטי העליון, במקרה זה, לנהוג כמו שנהגו, אם נהגו בכלל, במקרה עו"ד גלעד. אני אישית אינני מכיר את עורך דין גלעד, והוא בכלל לא הפואנטה לתגובתי. הפואנטה היא ששני המאמרים שנכתבו בנושא זה, הם די רכילותיים במהותם. ואם אתם יודעים משהוא שהציבור לא יודע לגבי היחסים בין עו"ד גלעד לבין מי מהשופטים העליונים, אז תביאו זאת לידיעת הקוראים. אבל לרמוז כי השופטים פועלים במקרה זה ללא שיקול דעת ציבורי, אלא רק תוך שמירה על אינטרסים שלהם עצמם,,, במקרה זה, אתם צריכים להביא הוכחות. הקוראים כאן בוודאי ישמחו, אם תביאו מידע חשוב בנושא זה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דורון ט |
|
|
|
|
|
| |
את האשמה בזריית חול בעיניים (ובמילים פחות מליציות: הונאה) הטיחה נשיאת בית משפט השלום בתל-אביב בנשיאת בית המשפט העליון בירושלים.
ואילו היית משמש, שלא בטובתך, שנות דור בלב ליבה של מערכת המשפט - היית יודע שלא מדובר בקורט-חול מקרית אלא בערימת חול טובענית שמסוגלת לבלוע-חיים את כול מי שהיא אינה חפצה, מסיבות השמורות בתוכה, ביקרו.
יעקב נאמן, חיים רמון ואחרים, פחות מפורסמים, כבר למדו זאת על בשרם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. סובול |
|
|
|
|
|
| |
אבל מכירים, גם מכירים עשרות מקרים של שחיתות בבתי המשפט, השלום אפילו אינו נחשב,
מדובר מהמחוזי ומעלה :
טיוח, מיסוס, שוחד אמיתי שנפטר בלא כלום
מאפיה
הוכחות :
יותר מהחול על שפת הים
ואני רק שנתיים במשחק... שאל את שמחה, שבתאי
חנן וייס
קצין שיפוט בכיר
משטרה צבאית ,כלא 4
לא קבע לשעבר
לכן רשאי ויכול להתבטא בחופשיות (יש עליהם מגבלת אדגר הובר) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רע עשה משה גלעד |
|
|
|
|
|
| |
|
לפרשה שכונתה "ארבל תמורת ברלינר" בעקבות הראיון הרדיופוני שנערך ברגע של אמת, במהלך הישיבה למינוי שופטים, עם חבר הוועדה לבחירת שופטים, שאול יהלום, שיצא לרגע מישיבת הוועדה המכובדת, מן הסתם כדי להטיל את מימיו, ונתקל, שלא בטובתו, במיקרופון של כתב לא דיסקרטי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. סובול |
|
|
|
2 |
|
| |
מבלי שיכיר כלל את התיק?
אם האיש אינו מסוגל למעשה של פזיזות מובהקת ורשלנות פושעת מסוג זה, אזַי, לפי השיטה הנוהגת במערכת השפיטה, אינו מתאים להימנות על חבר השופטים;
והיה אם מונה בטעות לשופט שלום - לא יעלה על הדעת כי יקודם אי-פעם מהשלום למחוזי במינוי זמני; קל וחומר: לא יעלה אפילו על שולי שוליה של הדעת שמינוי זמני תמוה מעין זה יהפוך, לפתע ביום עכור אחד, למינוי של קבע.
ואם אינו בעל פוטנציאל אמביציוזי למכור משפט - אין כלל לכללו אפילו ברשימת המועמדים למשרת שופט במדינת ישראל.
|
 הכישורים הנדרשים : |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. סובול |
|
|
|
3 |
|
| |
שחיתות,
כלומר, מעודו לא עשה מעשה פלילי, כך שאינו לחיץ, אי אפשר לאיים עליו כשרוצים
כך במשטרה כך בעליון :
מעשי ניצב יוחנן דנינו ותנ"צ מירי גולן היו ידועים שנים, העוולות שנודענו אליהם הם שגרה במשטרה, יש דברים חמורים הרבה יותר,
המשטרה עובדת הרבה מדי, עפ"י מזגה החם ולא עפ"י החוק,
סטרשנוב ועוד שופטים רבים, היו בעייתיים, אבל קודמו, למה ?! כי היו לחיצים, ניתן היה ללחוץ עליהם בזמן שצריך,
כך נוהגת גם המאפיה:
ראה בהמשך , דברי השופט חשין על סגירת תיקים, בשקט, כנגד שופטים פושעים.
מתוך העליונים
של נירה לויצקי |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צח, ואין עליו עול |
|
|
|
4 |
|
| |
חשין נשאל מה דעתו על פיטוריה של השופטת הילה כהן, שנתפסה בזיוף פרוטוקולים.
תשובתו מדהימה ומקוממת:
"ישבתי במשפטי משמעת קודמים. הם פשוט לא הודלפו. היו מקרים יותר גרועים מזה, שעברו בלא כלום, נגמרו באזהרה ואף אחד לא יודע, לא שומע. ככה צריכים להיגמר דברים, כי ברגע שאתה מפרסם דבר כזה - באותו הרגע השופט נשרף".
רוני אלוני-סדובניק
חנן וייס
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רוני אלוני-סדובנ |
|
|
|
|
|
| |
|
השופט לשעבר מישאל חשין מעולם לא נחשב בעינֵי בעלי המזג השיפוטי לבעל מזג שיפוטי; הוא היה ונישאר, כמו שאומרים ביידיש " נישט אַ גרויסער חכם - נישט אַ קליינער נאַר". |
|
נחשי בדימוס |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. סובול |
|
|
|
|
|
| |
לשונו הפזיזה של כבודו לשעבר של השופט לשעבר מישאל חשין על פרשת השופטת לשעבר הילה כהן:
מעשה בחבורה שאבד פִּסחה: "לא אמר להן ולא אמרו לו אינן אחראין זה לזה"... "מכאן אמרו חכמים: יפה שתיקה לחכמים קל וחומר לטיפשים שנאמר [משלי י"ז] אוויל מחריש חכם יחשב"... [תלמוד בבלי, סדר מועד, מסכת פסחים, פרק ט', דפים צ"ח וצ"ט] - לתשומת לב שופטינו ושופטותינו (בפועל ובדימוס) שרינו, שרותינו, ח"כינו, ח"כותינו, וכיוצא באלה בעלי שררה ורודפי כבוד, מהללו שהשררה מעבירה אותם על שאריות דעתם והכבוד נס מפניהם כמפני מגיפה.
ולאלה מביניהם שאולי אינם יודעים לשתוק מפני שאולי רק אינם יודעים קרוֹא ללא ניקוד : "יָפָה שְׁתִיקָה לַחֲכָמִים, קַל וָחֹמֶר לַטִּפְּשִׁים"
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. סובול |
|
|
|
5 |
 |
למנות |
|
דב ר | 16/02/08 12:58 |
|
| |
המינוי אושר כדת וכדין. רוב חברי הוועדה בחרו בו.
התנהגותם של שופטי העליון מעידה עליהם. תמיד באותה הדעה, עד כי נראה שהם גיבשו את דעתם קודם לישיבה.
משום מה נדמה לי כי אם תנהל רשות מסויימת מכרז באותו האופן, בשם הצדק היה בג"ץ מבטלו...
האין זאת? מאנשים במעמדם של שופטי ביהמ"ש העליון אנו דורשים יותר.
שאלתי פעם משהו שאמר על מאן דהו: "דתי גנב", האם לחילוני מותר לגנוב?
השיב לי: מאדם דתי שמציג עצמו כמתיימר להקפיד יותר (באמצעות הכיפה שעל ראשו, ובאמצעות ציציותיו המתנופפות ברוח) אני מצפה ליותר. במיוחד לאור הכרזתו שנראית לעיני כל. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב ר |
|
|
|
6 |
|
| |
|
ברכות לבביות, והצלחה בתפקיד החשוב
כל הבדיקות היו מיותרות ומשפילות
במיוחד הפרסומים באמצעי התקשורת
השופטים והתקשורת בירושלים לא יכולים להבין איך אדם שגדל בעכו
הגיע למעמדו הרם בכוחות עצמו
תושבי עכו גאים בבחירת העורך דין גלעד משה למשרת שופט מחוזי
ומאחלים לו הצלחה
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
rmizrahe |
|
|
|
7 |
|
|
ברכות |
|
rmizrahe | 17/02/08 04:37 |
|
| |
|
ברכות לבביות, והצלחה בתפקיד החשוב
כל הבדיקות היו מיותרות ומשפילות
במיוחד הפרסומים באמצעי התקשורת
השופטים והתקשורת בירושלים לא יכולים להבין איך אדם שגדל בעכו
הגיע למעמדו הרם בכוחות עצמו
תושבי עכו גאים בבחירת העורך דין גלעד משה למשרת שופט מחוזי
ומאחלים לו הצלחה
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
rmizrahe |
|
|
|
8 |
|
| |
|
מהעובדה שאיש מבין בעלי הדם הכחול הזה עדיין לא נשפט למאסר? אני לא מבין,הם לא אוהבים כסף?כבוד? מין? מאיפה קונים גנים כאלו? |
|
| כתובת IP: |
217.132.204.246 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עדי בן צבי |
|