פרקליט המדינה החדש, משה לדור, הגיע השבוע לוועדת החוקה של הכנסת למה שהוגדר "פגישת היכרות" עם חברי הכנסת. בדרך כלל קבלות פנים מעין אלה, הנערכות לאנשי ציבור מסוימים בכנסת, מהוות הזדמנות למי שהוזמן לפרוש את ה"אני מאמין" המקצועי, את השקפת עולמו ואת סדרי העדיפויות שלו.
ואמנם פרקליט המדינה לא אכזב ובא מוכן היטב. בקול יבשושי וענייני מנה הפרקליט בדקדקנות כמעט את כל סוגי הפרשויות במדינה שבהן נאלצת פרקליטות המדינה להילחם. כמובן לא שכח את הדובדבן שבקצפת כדי לעשות כותרות בעיתונים. "שחיתות של עובדי ציבור בישראל", האשים הפרקליט, ולא שכח לציין את הנגע שפשה גם בקרב נבחרי ציבור. הכותרות כמובן לא אכזבו, והגיעו במנה גדושה ונדיבה.
לדור ציין גם כי יש פרקליטים הנתונים לאיומים שונים, כולל איומים פיזיים. הוא לא הסתפק בכך והחל מקונן על כך שהיום הפרקליטות כבר אינה מתמודדת עם הנאשמים ועורכי דינם בלבד אלא גם עם יח"צנים משומנים, דוברים ותקשורת וה"עשייה ברובה נמצאת מחוץ לבתי המשפט". פרקליט המדינה הוסיף ואמר כי בפרקליטות נאלצים "להתמודד עם טענות על הפרקליטות עצמה". לדור פנה לוועדת החוקה שבה התארח ואמר כי "הוועדה צריכה לראות האם ניתן לאפשר למגמה כזו להתפתח".
בוא ננסה לנתח מה אמרת אדוני הפרקליט. הפרקליטות מאשימה שר, ראש ממשלה, נשיא מדינה או "רק" אנשי ציבור זוטרים. ההאשמות העסיסיות כלפיהם (מעבר לכתב האישום) מגיעות הישר למה שאתה כינית "עשייה מחוץ לבתי המשפט" ובעברית פשוטה למתחילים קוראים לזה - הדלפות של הפרקליטות לתקשורת. אבל להם אסור להתגונן מפניך מחוץ לבתי המשפט! אין ספק, גישה דמוקרטית מעניינת. בנוסף לכך אתה מבקש מוועדת החוקה שתעזור לך לסתום את הפה של מי שטרם הורשע ומנסה להתגונן מפניך באמצעות כל מה שיש לו. תסלח לי, זה לא קצת מוזר לבקש מהכנסת הדמוקרטית עזרה בדיכוי חופש הביטוי? מילא זה, אבל אתם פועלים בהדלפות שאתה אדוני הפרקליט הנכבד יודע היטב כמשפטן שהן בלתי חוקיות, אבל לחשודים אסור לשכור בכספם, בגלוי ובאופן חוקי למהדרין אמצעים להתגוננות מפני מעשיך הבלתי חוקיים. זה כבר הרבה יותר מעניין. העיקר דיברת כל כך יפה בוועדה, על זכויות נאשמים.
ועכשיו בואו ננחש. לאחר שפרקליט המדינה צייר עד כמה המדינה מוצפת בעבריינות ובעבריינים מהרחוב ועד היכלי השלטון, הפשיעה במגמת עליה, ידי הפרקליטות האמיצה עמוסות עבודה, הפרקליטים שנאלצים להתמודד גם עם תקשורת ויח"צנים נתונים לאיומים, מה יהיה השלב הבא? יפה. ניחשתם נכון.
כ-ס-ף! "יש צורך במשאבים משמעותיים יותר", סינן בשקט וכמעט באדישות הפרקליט המכובד, "בלי זה לא ניתן לנהל מלחמה ראויה ואפקטיבית". אדוני הפרקליט, התבלבלת! כסף זה בכלל בוועדה אחרת. מה גם שלבקש כסף בפגישות היכרות זה, נו... לא ממש מוצלח.
האמת היא שרוב דבריו של פרקליט המדינה היו לעוסים וצפויים כמו תשדיר בחירות, חוץ מדבר תמוה אחד שעד כה לא שמענו כמותו מכיוון הפרקליטות. תוך כדי מניין הפרשיות במדינת ישראל הכריז לפתע הפרקליט "עבירות מקרקעין!" וגרם בכך לכמה גבות להתרומם בבת אחת בהפתעה. "התוצאות של העבירות האלה מונצחות לתמיד!" הסביר לדור והמשיך באריכות להסביר: "אני עובר ברחבי הארץ ורואה כיצד הוקמה בנייה שלא כדין. אני רואה שהמערכת לא גילתה יכולות הרתעה כלפי העבריינים מלבנות ולכער ולפגוע בדרך של בנייה בלתי חוקית".
לא יכולתי להתאפק מלשאול את עצמי, במי תילחם מעתה הפרקליטות? האם למשל, בבניה בלתי חוקית בכפרים הערביים? שמא בכפרים הבדואים הצצים כפטריות אחרי הגשם, לפני הגשם, ותוך כדי הגשם?
רגע, אדוני הפרקליט. ואם זה לא מכער את הארץ זה כן מותר? נגיד כמו הג'קוזי של עפרה שטראוס בצהלה? ויתר הפלישות של שכניה שהקימו מבנים יפים שאינם מכערים את השטח הציבורי שאליו פלשו? או שמא הפרקליט מרמז על מדיניות אכיפה "ירוקה" ואגרסיבית? ואם אכן כך, אולי כוונתך לבניה של בתי המלון על חופי הארץ? גידור חופי הכנרת על-ידי הקיבוצים? או רק לצורך ההנחה, מרכזי הסחר והקניות שצומחים במהירות שיא לאורך כבישי הארץ וחלקם ממש לא חוקיים עד עצם היום הזה? כי אתה יודע, רובם גם מכוערים בצורה זוועתית, הרי נסעת וראית, לא? או שמא תילחם בעוז בסגירת המרפסות העבריינית בשכונת התקווה? אולי כמה חדרים בכפר שלם? אה, שם כבר הייתם. נו, אז מה באמת נשאר?
