הטור של פריצי

"קצין בכיר" באגף משאבי אנוש בצה"ל אמר כי צה"ל "מנהל מגעים עם גורמים חרדיים" וכי המגמה בצה"ל היא להוריד את חלקם של המשתמטים מטעמי דת מ-11% ל-5%. עוד אחד שמרמה את עצמו ואותנו: הרי הדרך היחידה להשיג זאת היא להחיל עליהם את חובת הגיוס כחוק, לגייסם, ואז לשחרר מהם 5% אם רוצים. בלי תירוצים. אבל צה"ל התקרנף. צמרת הקצונה שלו פחדנית, בירוקרטית וחסרת עמוד שידרה ציבורי-מוסרי עד שמחמת הבושה היא גם מסתירה עכשו את פניה. במדינה בה אפילו זהותו של ראש השב"כ גלויה בתקשורת ראו כיצד הקצין הממונה על הגיוס לצה"ל מזדהה פתאום רק כ"קצין בכיר באגף משאבי אנוש", בלי שם ובלי זיהוי. זה מטעמי "ביטחון שדה", אדוני הקצין הבכיר, או שזה מטעמי ביטחון ההתקרנפות הפוליטית שלך?

נראה שמיכה לינדנשטראוס הוא מבקר מדינה יסודי שלא סומך על אנשיו והוא בודק אישית כל דבר בעצמו. זה ההסבר מדוע הוא טס השבוע לסיור באתיופיה, כי משרדו מכין דוח על הטיפול בבני הפלאשמורה ולינדנשטראוס בודק הכל אישית. אני מת להצטרף אליו ביום שמשרדו יתחיל להכין את הדוח על סחר נשים, הימורים וסמי הזיה בישראל.

בוררות בין עיריית ת"א לממשלה תכריע אם הרכבת הקלה תעבור ברחוב אבן גבירול במנהרה, כי הרכבת אמורה לעלות 4.2 מיליארד ש"ח והמנהרה הזו תייקר אותה בעוד 1.5 מיליארד ש"ח. אשרי המאמין: בהסתמך על התקדים הירושלמי, שהרכבת שלה תעלה פי 3 מהמתוכנן (ותנוח דעתכם, אפילו עוד אין רכבת. זה רק הכסף שיצא) כדאי לכם להכין איזה 10 מיליארד במזומן. זה יקח 5 שנים, תאכלו הרבה אבק, אבל בסוף תגלו שהחישוב המתמטי שלי נכון יותר. איך מחשבים? פשוט: מספר הסמנכ"לים הנוכחי במשרד התחבורה, בתוספת מספר הסגנים באגף החשב הכללי במשרד האוצר ועוד 2 בכירים מרשות החברות, 3 ממשרד הפנים, 1 ממינהל מקרקעי ישראל ו- 6 מהעיריה. לזה מוסיפים 4 יועצים משפטיים (מהאוצר, תחבורה והעיריה), כפול מקדם של 2.3 (קרובי משפחה וחברים). התוצאה שקיבלתם כפול 1.3 מיליון ש"ח לשנה כפול 33 שנים (לפי טבלאות תוחלת חיים מיום הפרישה מהשירות הציבורי), זה מה שנקרא "המעשר" וזה מה שעולה לתגמל בעתיד את מי שמטפלים עכשו בפרויקט. המעשר הוא תמיד 5% מהפרויקט (5% נוספים צריך כדי לטפל במכרזים). עכשיו עושים השלמה של ה-90% הנותרים, שהם עלות העבודה, ההון, החומרים והרווח הלגיטימי של הייזמים. זו נוסחה שנכונה תמיד לכל הפרויקטים הציבוריים. לי זה יצא 10.3 מיליארד ש"ח כעלות כוללת לסלילת הרכבת הקלה בת"א. אתם יכולים לבדוק אותי. ואם טעיתי, זה אולי בגלל שיש עוד כמה בכירים במשרד האוצר או בעירית תל אביב שאני לא יודע על קיומם.

השופט שלי טימן פרש אחרי 27 שנות שיפוט, אחרי שבתקופה האחרונה הותקף והושמץ ע"י הפרקליטות כמי שנוטה "לטובת הנאשמים", כיוון שנהג לבחון את ראיות התביעה ולא הסכים לקבל כל דבר. החלטה מפורסמת של הרכב בראשותו, שלא לקבל יותר את תדפיסי המחשב של חברות הסלולאר כראיה המוכיחה היכן היה החשוד באותו רגע, הביאה עליו מתקפה חזיתית גלויה וחצופה מהפרקליטות עד שביהמ"ש (יחד עם השופטות תחיה שפירא ושרה ברוש) נאלץ היה להעיר לתביעה על ניסיונותיה "להלך אימים על בית המשפט". הפרקליטות מאיימת על שופטים. לא רע. על פחדם של שופטים רבים ממתן זיכוי ואיך הגענו לשיא העולמי של 99.8% הרשעות הוא סיפר כיצד במענה לאמירתו לשופט בהרכב שיש בעיה עם ראיות התביעה, מיהר זה להשיבו "אתה יודע מה יעשו לנו פה אם נזכה?", ועל סירובה של התביעה להודות בטעויותיה הוא אמר לפני כשנה, בדיון בלשכת עוה"ד בת"א, ש"מעטים המקרים, כגון רצח חלפן הכספים, שבהם המדינה מודה בהרשעת שווא. ברוב המקרים, בפרט בעבירות מין בהן מספר העלילות רב יותר, המדינה אומרת לאחר מעצר ממושך 'אופס, טעינו', ואז חוזרת בה מכתב האישום או מוחקת את העבירות החמורות ומותירה עבירה של חנייה במקום אסור". לא הבנתי מאיפה צמח לנו שופט כזה ובדקתי: שלי טימן הוסמך כעו"ד בשנת 1971. אח"כ הוא עבד 10 שנים כעו"ד עצמאי עד שבשנת 1981 מונה לשופט שלום. בשנת 1995 הוא קודם למחוזי. בשנת 2008 הוא פורש. 37 שנות עיסוק משפטי, אבל אף לא שנה אחת בפרוזדורי הפרקליטות או הקפיטריה שלה. זה מסביר הכל.

פרקליט המדינה משה לדור קיטר בוועדת החוקה של הכנסת על כך שפרקליטים ויחצניהם מנהלים מחוץ לאולם בית המשפט מלחמה ציבורית בה הם מעלים בפני הציבור באופן גלוי את הטענות על נקיון הדרך של הפרקליטות. לדעתו של לדור זה לא בסדר. לדור לא מבין מה לא בסדר בשיטה הישנה שאם מתגלה שהפרקליטים שלו שבשירות המדינה סורחים, או משקרים, או מעלימים חומר מידיעת הנאשמים, הנושא יועבר אליו והוא "יבדוק" יטשטש יגנוז ויטייח את המעשה, בדיוק כפי שהוא עשה בפרשת הפרקליטה מלכתא אלמור. זה לא חדש אצלו. לדור, למי שלא זוכר, היה פרקליט מחוז מוביל ומצטיין בכל הקשור לשיטת הסתרת המימצאים והעלמת המידע מהאזרחים, עד שפעם נדרש אפילו בג"צ נגד המחוז שלו בהנהגתו, כדי להבהיר לו את החוק ואת הכללים. מהתבטאויותיו האחרונות בוועדת החוקה של הכנסת נראה שהוא עדין לא הבין דבר. לכן מומלץ לכל נאשם בישראל לנהל את משפטו עם יחצן צמוד, ובמעורבות מלאה של התקשורת והציבור. כי אין כמו אור השמש, שלדור ואנשיו מנסים להסתיר, בכדי לטהר את מאורות הפרקליטות.

במשפטו של אדם המואשם בהונאת כספים (דניאל מולנר) התגלה כי הפרקליטות הסתירה מידע מהנאשם ומסנגורו וכי התובעת, עו"ד מלכתא אלמור מפרקליטות ת"א, גרמה לכך שעד מטעם התביעה ישקר בבית המשפט. על הפרקליטה הזו ומעשיה כתבה השופטת זיוה הדסי-הרמן: "התנהגותה של התובעת אלמור היתה בלתי ראויה, בלתי נסבלת, חרגה מהמותר ומהמקובל ודורשת בדיקה מעמיקה". שופטים נזהרים מאד בכבודם של תובעים המופיעים בפניהם. הם עובדים יחד, באים מאותם חוגים, נפגשים באותם אירועים ולכן אמירה כזו של שופטת על פרקליטה מעידה כי הדברים שנעשו היו חמורים במיוחד, אולי אף מעבר לגבול הפלילים. סניגורו של הנאשם התלונן וגם השר פרידמן ביקש שהדברים יבדקו. הפרקליטות כמובן בדקה בעצמה את עצמה, כמקובל וכנהוג אצלה, והודיעה ש"לא מדובר בכוונת זדון מצד הפרקליטה וכי התנהגותה לא כוונה להסתיר חומר ראיות מההגנה או מבית המשפט". נכון. ברור. בטח. רק למה הם מסתבכים עם ניסוחים ארוכים בכל פעם שהם נתפשים על מעשיהם הללו. שיודיעו פשוט: "הפרקליטה פעלה ע"פ הנורמות הנהוגות בפרקליטות" וכולנו נאמין. אפילו חיים רמון יוכל לאשר שזה נכון.

שנתיים וחצי קיימה משטרת ישראל האזנות סתר לקווי הטלפון בביתו ובמשרדיו של דודי אפל ובין השאר הקליטה 80,000 שיחות אישיות ופרטיות של אשתו ובנותיו. זה יותר ממספר השיחות שמערכת הביטחון הקליטה באותן שנים בהאזנות לקווי החיזבאללה בלבנון. אפל, אגב, טען שההאזנות אצלו נעשו במטרה להאזין לפוליטיקאים מהימין. הדלפת המידע שנאסף במשטרה ובפרקליטות מהשיחות הללו (שיחות של רובי ריבלין, קליינר, נתניהו, ליברמן , שרון ואחרים) תומכת בטענתו. השבוע העיד בביהמ"ש ניצב (בדימ.) משה מזרחי (הסנג'ר של עדנה ארבל) וסיפר שחקירת אפל התחילה בגלל שמישהו האזין לאלי ישי מש"ס. במשרדו של שר העבודה אלי ישי נתגלה פעם מכשיר האזנת סתר. מישהו חשב שאפל מעורב בזה אז פשוט התחילו להאזין לו. שנתיים וחצי של האזנות סתר והקלטות לאפל, כולל הקלטת 80,000 שיחות של בנותיו, רק כי מישהו האזין לאלי ישי. וככה בעצם התחילו להאזין לכל הצמרת הפוליטית של מדינת ישראל. המושג האמריקני "פירות העץ המורעל" אפילו אינו רלוונטי למקרה הזה. כאן מדובר בקרקע שמזוהמת כולה. זהו זיהום מחשבתי מעורר פלצות: בתירוץ שמחפשים מי האזין בסתר לאיש אחד, מתחילים להאזין בסתר לכולם. זה לא רק מזרחי ודומיו. זו גם עדנה ארבל, כיום שופטת בביהמ"ש העליון. אני חושש שפירות של הרבה מאד עצים עוד מורעלים ויורעלו מהקרקע הזו.