|
1 |
|
|
הכל אמת? חזקה עלינו שנאמין שהשופט טימן לא התראין וחשף
את דברו החמורים על חלל ריק, עכשו ניראה מה יעשה היועץ
המשפטי לממשלה בפרשה זו? חמורה מאין כמוה.
מי יודע מה קרה במשפט רמון כשלא פסקו עם קלון? אין ספק
התיקשורת בפרשה זו עבדה שעות נוספות, לא צריך להיות שופט בשביל להבחין בפרשת רמון מה קרה, ובמיוחד מאמרו של
השר פרידמן לאחר ההרשעה והתיזמון המהיר שקיבל את תיק
המשפטים, הכל מריח רע מאד, רע מאד, ברור שצדק לא נעשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טהורת המידות |
|
|
2 |
|
|
מי שמכיר את המערכת לִפְנַי וְלִפְנִים מלפנים ומאחור, מעל ומתחת - יודע שלא רק שופט אחד ולא רק שופטת אחת מכורים התמכרות קשה ובלתי הפיכה לתאווֹת קידום ופרסום ששכרן בצִדן.
מה שחושף בפנינו עתה השופט-הוותיק בדימוס-טרי, שלי טימן, הוא טפח קטן ומושתן מהערווה המכוערת והמצחינה. |
אין חדש תחת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. סובול |
|
|
|
|
|
אסור לעשות הכללות, אבל כשיותר ויותר שופטות ושופטים, פרקליטות ופרקליטים, מרשים לעצמם לא רק להשתין מהמקפצה לתוך הבריכה אלא גם לחרבן לתוכה - כול אזרח שממשיך למלא פיו במי הבריכה הזאת ולקדש את הבזיון, הוא או אוויל או נמושה או שניהם גם יחד. |
היא ואלה שישבו לימינה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנ"ל |
|
|
|
|
|
נראה שאתה "המציל" מהבריכה הנ"ל... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיריקו |
|
|
3 |
|
בחילה |
|
אורי נטע | 15/03/08 11:32 |
|
|
יואב שלום
אני עוקב אחרי מאמריך על השחיתות בתחום המשפטי ולראשונה מאמר שלך מעורר בי בחילה פיסית קשה. עד כה הדברים היו עובדתיים אך לא ממקור ראשון פה מוצג כנראה קצהו של קרחון המעיד על רקבון מתקדם, מפי מי שהיה על הטיטניק.
תמשיך, למרות הריח הרע ותחושות הבטן הקשות שיך לך, כמו לקוראיך בוודאי.
במחשבה שניה אולי כדאי סמן בסימון מיוחד כתבות שעלולות לגרום לבחילה עם המלצה לכדור נגד בחילה.
אורי נטע
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי נטע |
|
|
4 |
|
|
איפה היית עד עכשיו- כבוד שופט?-רבצת בין המשפטיים או בין המשפתיים?להתחיל "לזמר" רק עם פרישה זה למלא "פירושים"שונים ומשונים על פחדנות גם מצדך כאומר "ומה יגידו ומה ירננו עלי" ואולי גם הפרנסה תיפגע ומה על המשפחה."שופט ומוכיח בשער"?-לא במקרה שלך... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיריקו |
|
|
|
|
|
שופט המבקר את חביריו במערכת המשפט היה מועף בתוך שניה, ומי היה נשאר לנו האזרחים הפשוטים חסרי השם להגן על עלינו.
בכל אופן השופט טימן לא גילה את אמריקה. מצורפים כמה פנינים ובתוכם " בישראל 99.9 אחוז מהעומדים לדין - מורשעים!! " כמו באיראן בצפון קוריאה ובסוריה (דו"ח הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, משנת 2007).
וכן שותפות שופט בית במשפט המחוזי דוד רוזן מהמחוזי בתפירת תיק: "יהושע אליצור גר צדק כחיה נרדפת"
|
יהושוע אליצור גר צדק כחיה נרדפת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחם שחף |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
השופטים ומנהלת את עבודתם, אך לא רק אותם!!
היש פוליטיקאי, שיאמר שמהלכיו חפים מזיקה לתגובתה של התקשורת אליהם? היש בעל תפקיד במשטרת-ישראל ובצה"ל, שאינו פועל, בהחלטותיו השוטפות, בהתאם לציפיותיו או חששותיו, מתגובות התקשורת? ומה בדבר מנהלי בתיה"ס, שברחבי מדינת-ישראל? הרי כולם, עד האחרון שבהם, מתנהלים ופועלים, לא בהתאם לערכים המוסריים והחינוכיים המתבקשים, אלא בהתאם ל"רוח התקשורת" המנשבת בארצנו.
משהו חדש? גילינו פתאום, מי מנתב את החשיבה? מי "מקבל את ההחלטות"?
את התוצאות, חשים כולנו, על בשרנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
6 |
|
|
תצא האמת לאור.דינו לשחר הבוקר.צדק יצא לאור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צדק====== |
|
|
7 |
|
|
לומר שמדובר בלובי הפמיניסטי ולא סתם ב"תקשורת".
ולמען הדיוק: המאפיה של שלי יחימוביץ' ועדנה ארבל, אם אמהות הטומאה בארצנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיל רונן |
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
הוא לא יפסול את עצמו, גם כשניגוד כשעילת הפסלות זועקת לשמיִם והוא כמעט נמחץ בין ניגוד העניינים שברא בעוד חצי תאוותו בידו: |
פִּי הַכֵּס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. סובול |
|
|
9 |
|
|
ליואב אין לך מה ללין על השופט זה שהוא דיבר כעת היה מחושב כי אים היה מדבר לפני כן היה מבולע לו ולא היו מקדמים אותו אבל לאחר ומיצה את תפקידו אף אחד לא יכול להאשימו בעזות פנים כי לא צריך אותם לא מדובשם ולא מעוקצם
(ראה מה עוללו לזליכה )שנית אים יש משפט בנך לבן השלטונות תמיד תפסיד כי השופטים רוצים משוב על מנת להתקדם ומשרד גדול שמכיל כמה מניינים של פרקליטים הסיכוי שלך לזכות באחוזים הם גדולים והמסכן תמיד יפסיד לכן אני מאחל לשופט אמיץ זה בריאות ושישמור על עצמו . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צוף שאול |
|
|
10 |
|
|
אין ספק שטימן יודע שמערכת השיפוט מושחתת ורקובה.
התופעות הן הרבה יותר חמורות, וגם המכתב שאני שלחתי לפני ימים אחדים הוא רק קצה הקרחון.
להלן המכתב ותשפטו בעצמכם.
.............................................
לכב'
גב' עדנה בקנשטיין, נשיאת בהמ"ש השלום.
מר חנן אפרתי, שופט שלום.
הנדון: הרשעת שווא במשפט פלילי
ללא ראיות
ללא תיאור העבירה
עקב תלונה כוזבת שהוגשה נגדי, הפרקליטות תפרה לי תיק פלילי והגישה כתב אישום לבית משפט השלום בת"א בגין "סחיטה באיומים" (העונש המכסימלי בגין העבירה זו הינו שבע שנות מאסר).
התיאור המלא של התלונה הכוזבת נגדי, אשר שימשה בסיס לכתב אישום חסר שחר הוא:
"סחיטה באיומים באמצעות עשרות מכתבי איומים שנשלחו בדואר רשום".
לאחר משפט שטחי ורדוד, שנמשך לסירוגין כארבע שנים, הרשיע אותי השופט חנן אפרתי מבימ"ש השלום בת"א בכל סעיפי האישום חסרי השחר שהופיעו בכתב האישום, וגזר עליי ארבעה חודשי עבודות שירות, שאותם סיימתי לרצות לפני כשנה.
השופט חנן אפרתי ניהל את המשפט ברשלנות מוחלטת, ונראה כביכול שהוא אפילו לא קרא את כתב האישום. הדברים שעלו במשפט, ונכתבו בפרוטוקולים חסרי ערך, לא התייחסו מעולם לדבר המרכזי שהוא "סחיטה באיומים", ומעולם לא נחקרתי בעניין המרכזי הזה, שכמעט שלא הוזכר.
הערעור: הערעור בביהמ"ש המחוזי התנהל בפני הרכבים שהתחלפו בכל ישיבה. איש מהשופטים לא טרח להבין על מה מדובר, לכן הוגש לי פס"ד הזוי, והעונש שנקבע בערכאה ראשונה נשאר כשהיה.
משפט חוזר: בקשתי למשפט חוזר, לא אושרה.
עד היום, כשמונה שנים מיום פתיחת המשפט המיותר בביהמ"ש השלום וארבע שנים לאחר סיומו, וחרף בקשותיי הרבות, לא נמסר לי אלו ראיות היו ל"סחיטה" או ל"איומים", ואיך בוצעה העבירה שיוחסה לי.
אני פונה אליכם לאחר פניות חוזרות ונשנות במשך כשמונה שנים לכל גורמי המשפט, בדרישה לתת לי הבהרות לנושאים הר"מ:
1. האם הייתה סחיטה? - אם כן, מה סחטתי? איך בוצעה הסחיטה? מתי (באיזה שנה)? היכן? למה התביעה והשופט חנן אפרתי התעלמו מכך בכל שנות המשפט?.
2. האם נכונים דברי התביעה כי היו ראיות לסחיטה באיומים? - אם כן, אילו ראיות היו, למה לא הוצגו?
** מצורף מסמך הגנה שסומן כ נ/15 שהוגש לבית המשפט ומוכיח לכאורה כי לא היו ראיות.
ר "ב
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השרון |
|
|
|
|
|
מכתבך לשופטים הוא משכנע ועליהם לענות לטענותיך החזקות.
אני לא מאמין ששופטים מושחתים יתייחסו אליך אם אינך מפורסם כי הם מתייחסים לריטינג בלבד.
אתה חושב שבקנשטיין תבזבז עליך זמן? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גריניץ' |
|
|
|
|
|
הם לא סופרים אנשים קטנים.
אותם מעניינים רק נאשמים שמביאים רייטינג ורק את תיקיהם הם קוראים.
לשופטים אין זמן ללמוד תיקים של נאשמים לא מפורסמים ולא חשוב להם חייו או חיי משפחתו של נאשם לא מפורסם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פניגשטיין אבי |
|
|
|
|
|
ולא להתעסק עם שטויות של נאשמים שרובם פושעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרקו זמירי |
|
|
|
|
|
ההוכחה לכך היא כי כמעט מאה אחוז מהפושעים שהפרקליטות כותבת להם מכתבי אישום, יוצאים אשמים.
הפרקליטות עושה את הסינון ומחליטה בצדק מי אשם לכן השופטים מעריכים בצדק את עבודת הפרקליטות ומרשיעים את כל מי שפשע נגד זקנים נגד חלשים ונגד בטחון המדינה.
האם יהיה טוב אם הפרקליטות לא תכתוב אישום נגד פושעים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קובי אורן |
|
|
|
|
|
בדין אתה למד שמערכתה משפט הפכה לחותמת גומי של הפרקליטות, כמו בצפון קוריאה, איראן או בסוריה. מוזר שאתה רואה בכך הוכחה לנקיון כפיים של מערכת המשפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
11 |
|
|
העומס הרב העצלנות, ובעיקר הרשלנות היא זו שגורמת לעיקר עיוותי הדין.
ברור שיש גם תופעות של שוחד, תופעות של ניסיון למצוא חן, ליקוק ועוד.
אם הנאשם אינו מפורסם, אין כביכול סיבה ששופט רגיל "יבזבז" עליו זמן, ותוצאות המשפט, והרס משפחה אינם מזיזים לשופט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברוטוס |
|
|
12 |
|
|
מערכת המשפט היא גוף מושחת לא רק בישראל.
בכל העולם, המקצוע הזה משחית את העוסקים בו, ובעיקר את אלה ש"משרתים" את האומה בפרקליטות.
דוגמא לשחיתות של פרקליטות ושופטים אפשר למצוא בספר האחרון של ג'ון גרישם, שמביא סיפור אמיתי על משפט מפורסם האוקלהומה שבארה"ב.
קראתי את הספר ונשמתי לרווחה, גם שופטי ארה"ב מושחתים.
נכון ששופטי ישראל מושחתים עוד יותר, אבל טוב לדעת שהם לא היחידים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קוסקוס |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הדבר שנקרא "נציבות תלונות נגד שופטים מושחתים" הוא בעצם גוף שהחליט להיות מגן לשופטים מושחתים.
השופטים נוהגים כאילו שאין דין ואין דיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גזרון גמדי |
|
|
|
|
|
רוב השופטים בישראל הם מושחתים, אבל לדעתי הפרקליטות היא המקור הראשון במעלה לשחיתות.
השופטים נמצאים רק במקום השני, אבל אין לשכוח שחלקם רכשו את הרגליהם השליליים בעת שהם עצמם עבדו בפרקליטות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוריס טורקו |
|
|
13 |
|
|
לא ברור לך שאילו השופט טימן היה יוצא עם המידע היו דואגים להעיף אותו + תופרים לו תיק?
אני מתפלא גם על האומץ שלו לצאת עכשיו נגד המושחתים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טלילה סטן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בזמנו כתבתי הרבה על שחיתות המשפח בקומונה "שחיתות בערבון מוגבל" בתפוז, אני מתפלאה, ושמחה שאתה עוד זוכר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טלילה סטן |
|
|
|
|
|
שמעון-טעית בזיהוי...מדובר בזכר ולא נקבה.טלילוש?!אה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיריקו |
|
|
14 |
|
|
קראתי את דבריו של השופט בדימוס טימן ואכן הדברים חמורים מאוד למרות שלא הופתעתי.וגם דבריו של יואב נכונים מאוד זו הזדמנות נהדרת לעשות סדר בבית המשפט, אבל אני מעריך כי היועץ המשפטי מר מזוז לא יעשה עם הקריאה שם דבר, אבל הקריאה מכוונת גם לשר המשפטים מר פרידמן להרים את הכפפה לחקירה ובדיקה מהותית ורצינית ללא משוא פנים, וזו גם הזדמנות מצוינת בשבילו להוכיח שהוא אכן רוצה לתקן בבית המשפט מה שלקוי ולא מה שנוח לו, ואם יעשה כך ויצליח לתקן את המערכת המשפטית יכנס להיסטוריה כאדם שהשפיע על מערכת המשפט בישראל השפעה קריטית וחיובית על מנת למנוע עיוותי דין ולמען משפט צדק כי הרי משפט צדק זה כל הרעיון הלא כן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פטריוט ישראלי |
|
|
15 |
|
|
יש גם להתייחס להשפעת העו"דינים שעומדים מול השופט. מי ידוע כעורך דין טוב, טוב יותר או פחות. חשש מעורכי הדין, האם קיימת אפשרות כזו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
mikis |
|
|
16 |
|
|
שופט כמו שלי טימן קשה מאוד למצוא. אביו יעקב ז"ל היה שחקן בתיאטרון "המטאטא" של לפני קום המדינה, והוא-עצמו שירת בצוות-הווי שריון ונודע כליצן גדול. למרות זאת, הוא היה רציני מאוד בכהונתו כשופט. רחום ובעל לב, חכם ומהיר-תפישה, יודע דין ובעל מזג שיפוטי מעולה. הוא ישב בהרכבי פשע חמור, שפסקי הדין שלהם משלחים בני-אדם לכלא לשנים ארוכות, ושם היה שופט לתפארת.
מחוץ לאולם המשפט, למשל בערבי שופטים ועורכי-דין ביום העצמאות, לא היסס להשתטות עד כדי מבוכה לשומעיו, בנוסח השיר של נעמי שמר ושל הגששים "למה צחקה מיכל", היכול לשמש מוטו לכל ליצן ובדרן: "אם דוד מלך ישראל פיזז וכרכר לפני ארון הברית, כדי לשמח את לב העם, כי אז מה שטוב למלך טוב גם בשבילי". כך אכן נהג שלי טימן כל השנים, ומעטים היו מפגינים ביטחון עצמי כה איתן. בדיוק ההיפך מהנפיחות ומהחשיבות העצמית של לא-מעטים המכהנים במשרה זו.
אני מקווה שטימן לא יקבל דברים אלה כהספד, חלילה, ומאחל לו הצלחה בכל שיעשה. מכל מקום, אני מאמין לדבריו ומשוכנע באמיתותם.
לאחרונה פרש שופט נוסף, יהושע גרוס, שגם הוא נמנה עם השופטים המשרים רוח טובה באולמם, בהבינם כי ההומור הוא שמן הסיכה ביחסי אנוש ואינו מבייש את המשתמשים בו.
חבל על ששניים כאלה עוזבים את המערכת, ומותירים אחריהם יבשושית ומי-רגליים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
17 |
|
|
אדוני, השופט המחוזי שלי טימן:
אסור לתת לשופטים כמוך ללכת הביתה, אתה נכס למערכת.
כקצין שיפוט בכיר בכלא חיילות וחיילים בצריפין, 4 ו-400 הייתי מייעץ לנשפטים שהודו :
ראה, חשוב שנית, כי אם תודה, הרי שלא תוכל לצאת זכאי,
אבל מודה בעובדות ולא באשמה יש זיכוי לזכאי.
כתוצאה מכך נחקרתי במשך 7 שנים בגין בקשת שוחד והטרדה מינית (ללא תלונה של החיילת)
ולבסוף נתבקשתי שלא להגיע למילואים, לא הודחתי, רק לא קראו לי.
בעניין השוחד טענתי : כיצד יכולים לחקור אותי בגין שוחד הרי לא הייתי מעולם בקבע וגם איני מכוער ומטומטם כמותם...
מה שהרגיז את הפצ"ר והקמצ"ר עד למאד
קצין בכיר אמיץ
בעל יושרה נדירה
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתה נכס למערכת. |
|
|
18 |
|
|
השופט טימן הנכבד פגש שופטים מעטים שחרצו דין לפני משפט.יחד עם זאת יואב יצחק צודק שגם המיעוט מהווה בעיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש.ר |
|
|
19 |
|
|
משפט "במדינה" הזו.
קם באיחור רב.
שכח להגיד קמה פרטים חשובים נמחקים מפרוטוקול כדי לאפשר הרשעה מזוייפת לכל מסכן שאמור "בית משפט להגן" עליו.
שכח להגיד איך מתנהל משפט של אזרח "שמיוצג ע"י המדינה".
עו"ד מטעם המדינה למען המדינה.
אוי לך מדינה אם את קיימת בכלל שזהו פרצופך ואלו שופטייך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב.פ |
|
|
20 |
|
|
הדין,על הנאיביות שלכם עד כיום.
וגם כיום אתם ממשיכים לעצום עיניים,על הכמות העצומה של עיסקות הטיעון של הפרקליטות והעולם התחתון.
אם היום השופט הנ"ל יודיע מי אלו אותם שופטים עבריינים מה שיקרה הוא שאחרים ימשיכו לפשוע ורק פשוט לא יגלו את הפשעים שלהם לאחרים.
וכנ"ל לגבי הפרקליטות יקרה,שרק בעוד 50 שנים יגלו מה היה.
עדיף לא לחשוף את פרטי השופטים העבריינים,כמו שאתה לא חושף פרטים של עבריינים שמעבירים לך מידע עיתונאי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
. |
|
|
|
|
|
לראות את הסרט Pleasantville
השופטים לא הפנימו שהם שופטים, חלקם עדיין מאמין שהם פרקליטים בכירים, חלקם חוששים מנקמת עבריינים
חלקם חוששים מנקמת הפרקליטות והמשטרה אם יוציאו פס"ד הפוך ויוציאו אותם הדיוטות, ואולי אפילו ירגיזו עבריינים שיחשבו שהציקו להם לשווא.
זה גם נובע בגלל שאין תוכנית הגנה על שופטים,
והשופטים הפחדניים, אכן פוחדים.
מעבריינים, מהפרקליטות, מהמשטרה, מחבריהם, מעו"דים, מהציבור, מהתקשורת ובמיוחד מביניש
יוצאת הפרקליטות שהכתיבה לכאורה פסקי דין בעוד היא רק פרקליטה, בדיוק כמו היום כנשיאה.
wsoft.co.il |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על המלך העירום |
|
|
21 |
|
|
להפיץ את השחיתות שבמדינה .אני. מכיר את המערכת מקרוב . ואין לכם מושג כמה שהשופט טימן צודק.. ורק אנשים כמו השופט וכמו יואב יצחק יגרמו למשפט צדק במדינה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מומי1234 |
|
|
22 |
|
|
כדאי ורצוי שתיתן דעתך על הנעשה בטאבו אצל המפקחות על המקרקעין, מי יושב שם , צורת ההתנהלות, סיגון הדיבור,וכו' וכו' שערותיך טיסמרנה מהגילויים .במיוחד המפקחות בת"א.שופטים עלק...............בושה למדינה הזאת שאלה "שופטיה" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע |
|
|
23 |
|
|
והיכן היו עד היום יודעי האמת על מערכת המשפט?
האם מקום המדינה ישבו השופטים באהולו של משה רבנו?!
ישבו בלשכת הגזית?!
זהו קצה קרחון ,לדעתי אין דין ואין דיין,אין צדק ,ואין אמת,לא שייך בבית משפט של כופרים דין צדק,אפילו יחבוש כיפה על ראשו.
דין צדק יש רק על פי הכתובים בדיני ההלכה,כל השאר אלו יציאות ומחשבות של שופטים שפועלים ממניעים אישיים, כי כדי לשפוט צדק צריך ייראת שמים אמיתית, פוסק על פי השולחן ערוך.
זקן יושב 17 שנה בכלא חף מפשע,והשופטים אוכלים סושי
איכה היתה לזונה קריה נאמנה ,צדק ילין בה, ועתה מרצחים
יתום לא ישפוטו וריב אלמנה לא יבוא אליהם.
לא היה צדק,אין היום צדק, ולא יהיה צדק.
אין מושג ערכים כאלה בחברה של שופטים כופרים,זה לא יהיה כי הוא אינו ירא שמים,הוא שופט ממניעים אישיים כי כך הוא רואה את העיניין,או מחבל בכוונה בעיניין כי הנשפט הכעיס אותו, או למצוא חן בעיני החברה שהם כלבי השמירה עליו.
כל ההתנפלות על בתי הדין הרבניים היא פוליטית גרידא,כדי להשניא את המשפט העברי בעיני הצבור.
בית המשפט הוא פשע מאורגן בצווארון לבן שצריך להתחיל בחקירה משטרתית כדי להוריד את המסכה מיעל הצדק הכפרני המזוייף.
אבל קשה להאמין שיעשה צדק ,כי זה חיסול טוטאלי של בית המשפט , זו ירייה ברגלם של אנשי השמאל שוחרי המשפט החילוני.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
yeshurun |
|
|
24 |
|
|
הוא כיהן כשופט בפתח תקוה ונודע ביושרתו וגם ברוחו הטובה בניהול המשפטים.
דרכו בבית המשפט המחוזי הרחיבה את מעגל האוהדים אותו !
חבל שהוא מסיים את כהונתו.
על אדם כזה יאמר: ירבו כמותו בישראל !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שי אלידע |
|
|
25 |
|
|
|
|
26 |
|
|
מדאיג לראות לאן מגיעים שופטים, היודעים מלכתחילה, שאין ממה וממי לחשוש.. עת פוסקים הם לטובת החזק והמוכר, ואת החלש החוצה יבעטו. עובדות לא יבלבלו אותם..
את המשוב עליהם הם קעקעו..
ובאה נציבה שתקלוט את התלונות ו...זהו רק תקלוט..
ועתה היא מתפארת שכמות התלונות ירדה..
המשך שנתה העריבה על המשמר, שיטה בדוקה היא להבטיח שבקרוב היא תתפאר שכלל לא מגיעות תלונות.. בבחינת הכל דבש..
כמוה כלא מעט שופטים, אינם נותנים לעובדות לבלבל אותם..
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נציב מלח |
|
|
27 |
|
|
התפטרות השופט טימן מעידה על קריסת מערכת המשפט בישראל שאינה עושה צדק !
בס"ד
ידוע שחז"ל אמרו שעל עינוי דין ועיוות דין חרב באה לעולם והתפטרות השופט טימן מביהמ"ש המחוזי מעידה כאלך עדים שהפרקליטות תופרת תיקים והמשטרה תופרת תיקים ורוצה להרשיע בכל מחיר.
כל הכבוד לשופט טימן בדימוס שהתפטר מתפקידו כאשר ראה שאינו יכול לעשות צדק וזו התחלת קריסת מערכת המשפט בישראל !
פורום החרדים והאינטרנט http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטה המאבק לצדק |
|
|
28 |
|
|
יש לי הרבה מידע שיכול לעניין אותך ואשמח לייעוץ ממך אני בפלאפון 0526307498 ניסים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
nissim1349 |
|