X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
פשוט לא ייאמן: שופטת בית המשפט העליון, דורית ביניש, מעבירה את החלטתה היא לתגובת בעלה, ואתה לא יודע אם לבכות או לצחוק. היכן היא מסרה לו את ההחלטה הטכנית הזו? במטבח, בקפה של הבוקר? בחדר המיטות?
▪  ▪  ▪
דורית ביניש
ביניש נתנה החלטה שיפוטית בתיק שיוצג ע"י עו"ד ביניש
יואב יצחק
בבית המשפט העליון הבחינו בעבירה שביצעה ביניש וניסו לחפות * בניגוד למקובל, שמו של עו"ד ביניש לא נכתב בהחלטה כעורך דין מייצג * ביניש מסרה תגובה כוזבת להחלטה המושחתת
לרשימה המלאה

אתה קורא פעם ופעמיים ושלוש את תגובתה של נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, לעובדה שהיא נתנה החלטה בתיק שבו בעלה מייצג את אחד מבעלי הדין, והעיניים מסרבות להאמין.
למען הסדר הטוב נביא כאן שוב את התגובה של ביניש כלשונה:
"נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, מעולם לא דנה בתיק שבו ייצג עו"ד ביניש. מדובר בהחלטה משנת 1999 שהינה טכנית בלבד אשר הועברה "לתגובת המשיבים בתוך חמישה-עשר יום מעת המצאת החלטה זו". בכך נסתיים הקשר בין השופטת ביניש לכל טיפול בתיק".
ריבונו של עולם! מה יותר פשוט ואנושי מלהבהיר שנפלה כאן טעות או תקלה?
אבל לא: אצל נשיאת בית המשפט העליון - כמו אצל אל עליון - אין טעויות ואין תקלות.
כי עדיף לחפות על מעשים שכאלה, ולהתחפר בתגובה שהיא עלבון לאינטלגנציה של תרנגולת.
פשוט לא ייאמן: שופטת בית המשפט העליון, דורית ביניש, מעבירה את החלטתה היא לתגובת בעלה, ואתה לא יודע אם לבכות או לצחוק. היכן היא מסרה לו את ההחלטה הטכנית הזו? במטבח, בקפה של הבוקר? בחדר המיטות?
ומה הציבור אמור להבין מכך? ששופט רשאי לתת החלטות טכניות בתיק שבו בן זוגו מייצג את אחד הצדדים?
האם בכלל מותר הדבר שתיק, שבו בן זוגו של שופט מייצג את אחד הצדדים - האם מותר שתיק כזה - טכני או לא טכני - אפילו יתקרב אל שולחנו של אותו שופט?
ומה המסר שנשיאת בית המשפט העליון, העומדת בראש מערכת המשפט, מעבירה בכך לשאר השופטים בכל הערכאות? שזה תקין? שזו לא עבירה אתית?
ולא פחות חמור: מה אמור עורך הדין של הצד השני לחשוב ולחוש שעה שהוא מקבל לידיו החלטה בכתב של בית המשפט העליון - החלטה שבראשה מתנוסס שמה של השופטת ביניש וחתימתה בתחתיתו של המסמך - כאשר עורך הדין המופיע מולו הוא לא אחר מאשר בעלה של אותה שופטת עצמה? האם הצד השני אמור להישאר שווה נפש נוכח המצב המוטרף הזה? האם אין בכך מסר מלחיץ כלפי הצד השני - בבחינת: "דע לך עורך הדין של הצד השני, שהתיק שבעלי מופיע בו מולך מונח על שולחני...".
הרי עורך הדין של הצד השני גם לא ידע בנקודת הזמן ההיא אם התיק יחזור או שלא יחזור לטיפול אצל אותה שופטת, שהיא אשתו של עורך הדין המופיע מולו.
האם יהיה זה מוגזם לצפות מנשיאת בית המשפט העליון להבין ולחוש את מצוקתו האפשרית של הצד השני נוכח מצב בלתי אפשרי שכזה?
ומה על אמון הציבור שהנשיאה כה חרדה לו? האין הנשיאה מבחינה שהיא - רק היא - זו שבועטת כאן ברגל גסה באמון הציבור במערכת המשפט?
אני מציע לכולנו - לטובת מערכת המשפט - למחוק ולשכוח את תגובתה לעיל של הנשיאה, ותחת זאת להסיק שנפלה כאן תקלה או טעות - גם אם הנשיאה לעולם לא תודה בכך.

תאריך:  29/03/2008   |   עודכן:  29/03/2008
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הפאול הטכני של ביניש
תגובות  [ 22 ] מוצגות  [ 22 ]  כתוב תגובה 
1
השופטת בינייש
ליאורה  |  29/03/08 11:30
 
- טומנת ראשך כבת יענה ולא רוצה
את זה את מבינה?  |  30/03/08 06:58
 
- הוא מחפש- ובמרץ ל"ת
לליאורה  |  30/03/08 21:47
2
שופטים לא כפופים לחוק
עילים  |  29/03/08 12:16
 
- שופטים כן כפופים לחוק
אפרסק רקוב  |  29/03/08 15:21
3
עלית על העץ הלא נכון
גולדבלט משה  |  29/03/08 12:41
 
- התגובה שלךה חסרת שחר
עו"ד  |  29/03/08 14:44
 
- מסתבר שאתה הוא זה שעולה
לעו"ד גולדבלט  |  29/03/08 15:05
 
- נראה שהתקדמת, כי פעם רמזת
לעו"ד גולדבלט  |  29/03/08 18:00
 
- מסתבר שאתה הוא זה שעולה
לעו"ד גולדבלט  |  29/03/08 15:13
 
- מר גולדבלט, איך אתה לא מתבייש
משפטנית אחת  |  29/03/08 20:21
4
ושוב אין חדש תחת הַשֵׁתוֹת
ע. סובול  |  29/03/08 14:30
5
טוב שיש כמו יצחק ל"ת
צדק חברתי  |  29/03/08 15:38
6
אוי למשפט אם שופט לא שם לב
ע. סובול  |  29/03/08 15:43
7
לגולבלט משה: הבנת הנקרא זה לא
חנה בבלי  |  29/03/08 16:00
 
- הכוונה כמובן ליושר אינטלקטואלי ל"ת
חנה בבלי הנ"ל  |  29/03/08 16:26
8
לכל הזועמים
גולדלבט משה  |  29/03/08 20:42
 
- מה שאתה טוען גרוע יותר!
למשה  |  29/03/08 21:14
 
- משום מה אתה ממשיך לעקם את
לגולדבלט  |  29/03/08 21:32
 
- תגובה של מתחסד מאוס ל"ת
איכסה  |  30/03/08 13:20
 
- תגובה של מתחסד מאוס ל"ת
כמה מגעילï   |  30/03/08 13:26
9
בייניש מבצעת "הכל שפיט-התאמות"
גם לה מותר !  |  30/03/08 04:18
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אמיתי גזית
הגדרת המטרה תאפשר לכם לבחור חדר כושר מתאים - אם בכוונתכם לרזות או לחטב את גופכם מומלץ לבחור חדר כושר שמציע גם פעילות אירובית התורמת לשריפה, אם המטרה היא שיקום בדקו האם בין אנשי הצוות גם אנשי מקצוע המיומנים בשיקום פציעות
עו"ד אברהם פכטר
פרשת רמון מסרבת לגווע. גילויים חדשים על מצג שווא בפני נשיא בית המשפט המחוזי, השופט אורי גורן, שנעתר למתן צו האזנת סתר, בפרשת רמון, ללא בסיס עובדתי ומשפטי. אין זה מקרה ראשון ולא החמור שביניהם. ועדת חקירה ממשלתית - חיונית לקיום שלטון החוק
יוני בן מנחם
התהליך המדיני שהחל באנאפוליס מקרטע ומדינות המזרח התיכון נתונות ללחצים ומאבקי כוחות בין "מתונים" ל"קיצוניים". הרשות הפלשתינית מעוניינת בהמשך הניסיונות לשכנע את ישראל לקבל את יוזמת השלום הערבית. הנשיא עבאס חושש שהקו הקיצוני של אירן יביא לכך שיאבד כל סיכוי לפתרון קרוב של הבעיה הפלשתינית
אברהם שרון
הפעם הגזמתם. הפעם הכעסתם. הפעם קוממתם אותי עליכם. זה לא טוב. זה לא יפה. זה לא מגיע לי, גם לא לכם, קל וחומר לא לבתי, לקוחה מצוינת שלכם
יהונתן דחוח-הלוי
ארגון בצלם דורש מ"הארגונים הפלשתינים החמושים" ברצועת עזה לחדול מהתקפות המכוונות נגד אזרחים, אך אינו מתייחס לפיגועים המכוונים נגד חיילים    האם ארגון בצלם סבור, כי לארגוני הטרור הפלשתינים זכות על-פי החוק הבינלאומי להרוג ללא אבחנה חיילים וחיילות ישראלים הנמצאים בבסיסיהם בשטח ישראל ואינם מעורבים בלחימה?
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il