האם בצלם מצדיק הריגת חיילים וחיילות? במאמר קודם בנושא הצגתי שאלה זו בעקבות שורת הודעות רשמיות של ארגון בצלם, מהם עלה כי ארגון בצלם דורש מ"הארגונים הפלשתינים החמושים" ברצועת עזה לחדול מהתקפות המכוונות נגד אזרחים, אך לא התייחס לפיגועים המכוונים נגד חיילים.
בהודעה מ-11 בספטמבר 2007 קובע ארגון בצלם, כי רקטות הקסאם הינן נשק בלתי חוקי גם בתקיפת בסיסי צה"ל, אך לא משום עצם תקיפת יעדים אלה, אלא בשל היות רקטות הקסאם, נשק בלתי מדויק העלול לפגוע באזרחים הנמצאים בסמוך למקומות השיגור של רקטות (ברצועת עזה) ומקומות הנפילה שלהם (בישראל).
הדוח השנתי של בצלם לשנת 2007 אינו נוקט כל עמדה באשר לתקיפת יעדים צבאיים על-ידי ארגוני הטרור הפלשתינים, ואף הודעה המתייחסת לפיגוע חטיפת רב"ט גלעד שליט (25.6.06) לא עסקה כלל בשאלה אם בסיס צה"ל בשטח ישראל הינו יעד לגיטימי לתקיפת ארגון הטרור, ואם הריגתם של שני החיילים הישראלים עולה בקנה אחד עם החוק הבינלאומי על-פי פרשנותו של ארגון בצלם.
קודם לפרסום המאמר שלחתי שאילתא בנושא לארגון בצלם, ואולם הארגון בחר מטעמיו שלא להגיב. ב-1 באפריל 2008 פניתי בשאילתה נוספת למנכ"ל בצלם, ג'סיקה מונטל, בנושא זה, והלן נוסחה:
אל: ג'סיקה מונטל, מנכ"ל בצלם
ב-29 במרס פרסמתי מאמר תחת הכותרת: האם בצלם מצדיק הריגת חיילים?
טרם פרסום המאמר הפניתי לראש אגף ההסברה בארגון בצלם את השאילתה הבאה:
- האם ארגון בצלם סבור, כי לארגוני הטרור הפלשתינים זכות על-פי החוק הבינלאומי להרוג חיילים ישראלים הנמצאים בבסיסיהם בשטח ישראל ואינם מעורבים בלחימה?
- האם ארגון בצלם סבור, כי כל יעד צבאי ישראלי, ובכלל זה מרפאה צבאית ובית כנסת במחנה צבאי, הם יעדים לגיטימיים לתקיפה על-ידי ארגוני הטרור הפלשתינים?
- מדוע ארגון בצלם אינו קורא לארגוני הטרור הפלשתינים, ובראשם לממשלת חמאס, האחראית הישירה על הטרור מרצועת עזה, לחדול מתקיפת כל יעדים שהם בתוך ישראל, ובכללם יעדים צבאיים שאינם מעורבים בלחימה?
כמנהגה של שרית מיכאלי בחודשים האחרונים, אף לשאילתה זו היא בחרה שלא להגיב. אשר על כן, ולאור היות סוגיה זו מהותית אני מוצא לנכון להעביר את השאילתה להתייחסותך בתוקף תפקידך כמנכ"ל בצלם, תוך הדגשה, כי השאילתה מתייחסת לעמדת בצלם באשר ל"זכות" (כפי שעשוי להשתמע מהודעות בצלם) של ארגוני הטרור ברצועת עזה להמשיך לאחר ההינתקות (אוגוסט 2005) להרוג ללא אבחנה חיילים וחיילות ישראלים הנמצאים בשטח ישראל ואשר אינם מעורבים בלחימה.
אודה לקבלת התייחסות רשמית של ארגון בצלם לסוגיה זו עד יום שישי הקרוב בשעה 10:00.
בברכה,
יהונתן דחוח-הלוי, Nfc
בהקשר של פגיעה באזרחים ישראלים הגיב ארגון בצלם במהירות ופרסם הודעת גינוי לפיגוע במסוף קרני, לאחר שנשלחה אליו שאילתה בנושא ב-10 באפריל 2008 ולהן נוסחה:
שרית שלום,
ארגון בצלם לא פרסם הודעת גינוי על הפיגוע שבוצע אמש (9 באפריל 2008) במסוף קרני. בבדיקה באתר בצלם לא נמצאה הודעת גינוי להתקפות טרור שכוונו נגד מעברי הגבול ומסופי הסחורות המשמשים להכנסת סחורות לשטחי הרשות הפלשתינית.
השאילתה:
- מדוע ארגון בצלם נמנע מלפרסם הודעת גינוי לפיגוע?
- האם ארגון בצלם רואה בהתקפות טרור נגד מעברי הגבול ומסופי הסחורות יעד לגיטימי לפיגועים במסגרת המאבק הפלשתיני, בדומה להכשר שמעניק ארגון בצלם לפעולות טרור מרצועת עזה שמטרתן רצח ללא אבחנה של חיילים וחיילות בין אם הם נמצאים בחזית או בעורף ואינם נוטלים חלק בלחימה?
בברכה,
יהונתן דחוח-הלוי, Nfc
www.nfc.co.il עותק: יו"ר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת ח"כ צחי הנגבי
ח"כ יובל שטייניץ
יש לציין, כי הזכות שמורה לארגון בצלם להבהיר את עמדתו בנושא זה, ובפרט לאחר הפיגוע במסוף כרם שלום (19.4.08) בו נפגעו 13 חיילים. עדיין מחכים להבהרות בצלם.
