בעיית האמינות של עוזי דיין

אם להסתמך על יומו הראשון בליכוד, עושה רושם שעוזי דיין עוד יעסיק אותנו לא מעט בדרכו הפוליטית החדשה. כי הרושם הברור הוא שעוזי דיין - הטוען לתואר "מיסטר קלין" - כנראה למד עם הזמן, שאם הוא רוצה לשרוד בפוליטיקה, כדאי ליצור בהבל פיו מציאות חדשה שלא ממש תואמת את העובדות. כך למשל, כאשר מטיחים בעוזי דיין שהוא אופורטוניסט פוליטי שעלה על עגלתו של ביבי לאחר שניהל מגעים ובחן אפשרויות להצטרף למפלגות אחרות, מכחיש עוזי דיין את הדברים הללו מכל וכל ובאופן פסקני ונחרץ. והוא מכחיש את הדברים לא בשיחת רעים סתמית, אלא במסיבת עיתונאים מתוקשרת. הנה לשון ההכחשה הנחרצת של עוזי דיין, מילה במילה, אל מול פני האומה: "אני אף פעם לא ניהלתי משא-ומתן, לא היה שום משא-ומתן עם שום גוף שהוא". האמת, שברגע הראשון נטינו להאמין להכחשה הזו של עוזי. שכן, עוזי ידוע ברבים כאדם נקי כפיים, שלפני יציאתו כל בוקר למלחמה בשחיתות הוא נוהג לשתות כוסית אקונומיקה. אלא שההכחשה הגורפת הזו של עוזי דיין גרמה להרמת גבה מצד גורמים שונים ממפלגות אחרות, שסיפרו כי דיין ניהל איתם בעבר מגעים על הצטרפותו למפלגותיהם. ועכשיו למי נאמין? לעוזי דיין? לגורמים מהמפלגות האחרות? אולי יילכו הצדדים לבדיקת פוליגרף שתוציא את האמת לאור? ובכן, אל תתאמצו. אין צורך לשבור את הראש. כי עוזי דיין - כאשר הכחיש את מה שהכחיש - כנראה שלא ידע כי כשבועיים קודם לכן פירסם יו"ר מועצת תפנית, איציק זיוון, הודעה בפורום של תפנית, ובה הוא מסביר את המהלכים. וכך, מילה במילה, פותח יו"ר מועצת תפנית את הודעתו: "מועצת תפנית בישיבתה בתאריך 13.07.08 הסמיכה ברוב גדול את עוזי לנהל מגעים עם הליכוד מתוך כוונה להגיע לסיכום חיובי. המועצה החליטה להקפיא בשלב זה את כל המגעים שהתקיימו עם מפלגות וגופים אחרים". הדברים בסיפא של הפיסקא הנ"ל מדברים בעד עצמם, ואין כל צורך בבדיקת פוליגרף כדי להגיע למסקנה שהאמת אינה ממש נר לרגליו של הטוען לתואר "מיסטר קלין". וכשאלה הם פני הדברים עולה השאלה מה עדיף: אדם שהוא אופורטוניסט או אדם עם אמינות רעועה? דומה שאצל עוזי דיין אין צורך להכריע בין השניים. כי הוא שניהם. אבל "מיסטר קלין" אינו מסתפק בתעתועיו, אלא גם ממנה את עצמו כמוסמך לספק תעודות יושר לזולתו: הנה הדברים שאומר עוזי דיין בשבחו ובפניו של ביבי נתניהו שישב לצידו במסיבת העיתונאים: "בנימין נתניהו, ביבי שאני מכיר הוא אדם ישר ביסודו". אנחנו חותמים שביבי היה מוותר על ה"מחמאה" הזו של עוזי דיין, בבחינת לא מדובשך ולא מעוקצך. כי מילים חמות שכאלה נשמעות בדרך כלל בבית המשפט בטיעונים לעונש של אדם שהורשע במירמה או בגניבה - כאשר אחד מחבריו של הגנב המורשע עולה על דוכן העדים ומוסר עדות אופי לטובתו. אבל אנחנו תוהים: על סמך מה מתיימר עוזי דיין להיות נושא הדגל של המלחמה בשחיתות? היכן הן הקבלות עוזי? בהכחשה המפוקפקת ששיחררת כך במצח נחושה אל מול פני האומה?