שאלה לשמאלנים: למי הייתם מאמינים, ליגאל עמיר או ליובל רבין? תגידו שאלה טיפשית, אבל התשובה האמיתית היא: תלוי מה הם אומרים. כשיגאל עמיר אומר: הושפעתי מההסתה של רפול, שרון וגנדי, אתם מאמינים לו, גם אם רבים מכם יגידו שחבל שלא הוסיף עוד שם...
השנה, פסטיבל רבין החל עם שידור "טעימה" מראיון טלפוני שקיימו וערכו שני הערוצים המסחריים עם הרוצח (?) יגאל עמיר. לפני ואחרי, שמענו תיאורים פתטיים על התלבטות מייסרת, שהציפה את תאבי הרייטינג, בטרם החליטו לשדר בערב יום חמישי (30.10.08). הם כמובן לא שכחו להוסיף שהראיון המלא ישודר למחרת בחדשות ערב שבת.
מיד אחרי, התקשורת דיווחה על סערה ציבורית (בעיניי, מלאכותית) שבאה בעקבות הראיון עם מי ש"רצח את השלום", ו- איך אמר ארי שביט?, "התנקש בדמוקרטיה". בוויכוח בין מתנגדי השידור לבין המצדדים, ידם של המתנגדים גברה, והערוצים שהבטיחו את מלוא הראיון, התקפלו. ראש הממשלה אהוד אולמרט שיחרר אנחת רווחה, ומחאה: "ניתן רק להצטער על העיסוק המוגזם והמיותר ברוצח, במקום בנרצח ובמורשתו".
אולמרט: שותף להסתה לרצח רבין "במקום הנרצח ובמורשתו"? ככה הם מנהיגי הימין שעתידם מונח על שולחנו של היועץ המשפטי לממשלה: הם עורקים שמאלה, ואם אפשר, יחפשו רהביליטציה אצל משפחת רבין. ההערה הזאת של אולמרט, והקשקוש על "מורשת רבין" שלחה אותי לארכיון. זכרתי משהו שקשור לניסיון של אולמרט להתנער ממה שיובל רבין הגדיר פעם, כהסתה נגד אבא שלו.
זה מה שמצאתי: בתוכנית פופוליטיקה ששודרה ביום הפיגוע בקפה אפרופו בתל אביב (ערוץ הראשון / 24.3.97), העיר ושאל חבר הפאנל טומי לפיד ז"ל את ראש עיריית ירושלים דאז אהוד אולמרט (הניסוח מסורבל, אבל ככה זה בשידור חי): "אני רוצה להזכיר לך שהליכוד האשים את העבודה (בראשות רבין) אחרי פיצוץ האוטובוסים. האם אתה לא חושב שמה שאמרתם אז עליהם, לא חל עליכם" (שלטון נתניהו)?
לפי התשובה, ניתן להבין שאולמרט חשב שלפיד מתכוון ל"הסתה" שקדמה לרצח. אולמרט הישיר מבט, והשיב תוך כדי זה שהוא מצביע על יובל רבין שהשתתף בתוכנית: "אני רוצה לומר דבר אחד, ויובל רבין ודאי יאשר את זה- שאם יש מישהו שנאבק נגד סגנון ההסתה הזה ("רבין בוגד"), אז- הייתי אני". יובל רבין: "אני לא מאשר".
מתשובתו הנחרצת של יובל ניתן להסיק שמנקודת מבטו, גם אולמרט היה שותף להסתה שקדמה לרצח אביו. אני כמובן דוחה בשאט נפש את טענת השמאל שיגאל עמיר רצח את רבין בגין ההסתה של מנהיגי הימין, ובעניין הזה חזקה עליי קביעתו של היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז שאמר (ציטוט): "שוב ושוב נוהגים להזכיר את רצח רבין כפועל יוצא של הסתה. עד היום איש לא הוכיח את זה" (חדשות כל הערוצים / 10.8.05).
ראיון לא מצונזר עם עמיר פנייתו של החשוד בפלילים אהוד אולמרט ליו"ר מועצת הרשות-השנייה נורית דאבוש, שתעשה למניעת השידור, היא פתטית. דאגתו המזוייפת לרגשות הציבור היא עוד ניסיון לקבל חיבוק מהשמאל, ובאותה הזדמנות, לסלק מתודעתו של יובל רבין את מה שהוא חושב עליו באמת.
החרמת "הרוצח המתועב" בתוספת קיטונות נאצה, מוכיחה שהפיוזים של רבים בשמאל, אינם עמידים. השם "יגאל עמיר" מתיך אותם. זה נוגד את הדי.אן.אי העיתונאי הבריא. את יגאל עמיר צריך ואפילו חובה לראיין. ולא סתם ראיון, אלא ראיון ארוך מול מצלמות, ובשידור חי, כיאה לאירוע תקשורתי היסטורי. חס וחלילה לא ראיון מצונזר או שעבר עריכה. במקביל, להיעתר לעימות עם מפיצי תיאוריית הקונספירציה. אמת, איננה מילה גסה. בעידן האינטרנט, אי אפשר לחסום מידע. מגיע לרבין ז"ל, למשפחתו ולאזרחי ישראל, שסביב סיפור הרצח, לא יכרכרו לעולם, לעולם, לעולם סימני שאלה...