תקופת בחירות אינה הזמן הנכון לפתוח במלחמה או במבצע צבאי נרחב. מלחמה דורשת הגדרת יעדים ומשימות, ומן הראוי שאלו יהיו מקובלים ומוסכמים על הממשלה היוצאת, כמו על הממשלה הנכנסת. מלחמה שיעדיה אינם ברורים, שלא נקבעו במסגרתה מטרות מוגדרות לצבא ושאיש אינו יודע כיצד לסיימה, היא מתכון בטוח לוועדת חקירה נוספת, מפח נפש וכרסום בכושר ההרתעה של ישראל.
יתר על כן - כל מלחמה או מבצע צבאי כרוכים באבדות בחזית ובעורף, ובסבל לאוכלוסיה האזרחית. הדבר הנורא ביותר העלול להתרחש הוא אם הציבור, או חלק ממנו, יאמין שכל אלו נגרמו עקב מערכת הבחירות וכל ההסתבכות לא באה אלא לקדם אינטרסים של מפלגה מסוימת בבחירות הקרובות. איני יכול להעלות בדעתי דבר שבכוחו למוטט את אמון הציבור במערכת השלטון יותר מהמחשבה שחיילים נשלחו להילחם ולהיהרג בגלל שיקולי בחירות.
מה קורה בעזה? במשך שנים לא מעטות סבלו יישובי עוטף עזה ושדרות מירי קסאמים והממשלה לא החליטה על כיבוש רצועת עזה, או על מבצע צבאי נרחב, למרות לחצים בכיוון. פעילות צבאית מוגברת החמירה את ירי הרקטות מבלי לפתור כלל את הבעיה. ברור לכל שכל החרפה סתמית במתח הצבאי ובירי, רק תגרום להתחדשות האש ללא כל הכרעה, בין היתר מאחר וממשלת ישראל אינה רוצה ואינה מוכנה למבצע צבאי מרחיק לכת בעזה שעלול להסתיים בכיבוש מחדש של הרצועה על כל המשתמע מכך.
כאשר יגיעו לדיון ולחשיבה מסודרת על מטרות אפשריות למבצע ברצועת עזה, יתגלה מהר מאד שקיימות מחלוקות שקשה לישבן בהבל פה. השר רמון קורא למוטט את שלטון החמאס בעזה, מן הסתם על-מנת להחזיר את השליטה לאש"ף. האם זו מטרה מוסכמת? האם זו מטרה ראויה? האם אנו מוכנים שיהרגו חיילים ישראלים על-מנת להעביר את השלטון בעזה לאבו מאזן? אין פלא שהרמטכ"ל שותק - הוא לא מוכן להוציא עבור הפוליטיקאים את הערמונים מהאש. הוא יודע היטב שבוועדות חקירה כל איש מופקר לנפשו ולגורלו.
אפשר להקשות ולשאול האם לא מוטב לנו שהחמאס ימשיך לשלוט בעזה ויימשך הפיצול שימנע הקמת מדינה פלשתינית מאוחדת? אין אני בא להציע פתרון, אלא להצביע על בעיה אמיתית. לפני שמסתבכים במהלך צבאי נרחב כדאי לחשוב פעם ופעמיים ואפילו שלוש. רצוי מאד גם שלא לחשוב על נושא זה בתקופת בחירות, שאז ממילא כל שיקול כפוף להסכמת היועצים האסטרטגיים המנהלים את המדינה בזמן מערכת הבחירות. בקיצור - אסור לתת לארדלרים לקבוע עבורנו אם לצאת עכשיו למבצע צבאי.
עזה לא תברח, קובע בצדק אהוד ברק. הבעיה קיימת כבר למעלה משש שנים ואם לא פתרנו אותה עד היום - אפשר להתאפק עוד חודשיים ולהתמודד עמה לאחר הקמת הממשלה החדשה. אמת נכון - ציפי לבני סובלת כיום מתדמית מתונה, אולי אפילו רכרוכית, בנושאי חוץ וביטחון, וסביר להניח שהארדלרים ייעצו לה להציג קו נוקשה יותר לצורך צבירת נקודות זכות בתחום זה.
יש לדרישותיה התקיפות להסתבכות צבאית מידית בעזה גם רווח משני נוסף. ברור ללבני שלא ניתן לפתוח במבצע צבאי ללא הסכמת שר הביטחון וכך היא מוצאת עצמה מאתגרת את אהוד ברק הנתפס כרכרוכי וכבולם את המבצע שסופו, כביכול, להביא את הגאולה ליישובי עוטף עזה ולעם ישראל בכלל. כאשר דמגוגיה של ערב בחירות מאיימת לגרור אותנו למבצע צבאי לא מוגדר, פירושו של דבר שהפוליטיקאים בישראל איבדו כל רסן ותחושה ביחס לאחריותם.
יש לומר לשרה לבני וליתר הפוליטיקאים מקדימה כי יבחרו נושא אחר על-מנת לרכב עליו בתעמולת הבחירות. אפשר להציע לימודים חינם באוניברסיטה, ביטול מאסיבי של דוחות חנייה ושמיטת חובות מס וקנסות פיגורים. אפשר גם להציע הצעות רבות ובלתי אחראיות נוספות שאף אחד לא מתכוון למלאן ובכל מקרה הגשמתן לא תעלה בחיי אדם. מאידך חייבים לדרוש מהארדלרים ואלו המקבלים את עצתם - אל תנסו לגרור אותנו למלחמה ערב מערכת בחירות - מלחמה היא ספין מסוכן מדי.