בערוץ 2 הוצגה בשבת (10.1.09) התוכנית "פרופיל", על בשאר אל-אסד, שבה השתתפו המנחה רונאל פישר, פרופ' אייל זיסר, פרופ' יורם ברק והעיתונאית סמדר פרי.
המנחה פישר, שאין זו הפעם הראשונה שבה ראיתי את מעלליו, הוכיח שוב כי אינו מתאים לתפקיד זה. התנסחותו רדודה ודלה, הוא מנסה מדי פעם לומר דברי התחכמות תפלים ומרבה להשתמש במטבעות-לשון, המתאימות לנער-רחוב ולא למנחה דיון רציני. לדוגמה, ביטוי חביב עליו הוא "לפרק" אנשים (כלומר להרגם). אסד הורה "לפרק" את תחרירי בלבנון, ואנשיו קבלו הוראה "לפרק" את מתנגדיהם. פישר עצמו מעיד על עצמו כי שפתו גסה, ואכן הוא צודק. לשונו עילגת למדי ואינה ראויה לבמה רצינית כזו, שמטבע הדברים מטביעה בצופה לא רק את נתוני הפרופיל של אסד, אלא גם מושגים בתחום ההתבטאות והלשון הנהוגים בציבור.
נוסף לכך, הרושם הוא כי פישר אינו מכין כראוי את התוכנית, וכי הוא קופץ ועובר לנושא מסוים, רק משום שמישהו הזכיר משהו על אודותיו.
לשיא הגיע פישר לקראת הסוף, כשהציג את השאלה ה"אינטליגנטית" - מה היית שואל את אסד, אילו הסכים לפתוח באוזניך את ליבו (אין זה הנוסח המדויק, אך זו רוח השאלה). הפרופסורים זיסר וברק ענו את שענו, לא משהו שנחרת בזיכרון בשל עמקותו, ואזי השיבה סמדר פרי כי הייתה שואלת את אסד מה היה משיב לישראל בתמורה לרמת הגולן, תוך דרישה כי יפרט ולא יסתפק בדברים כלליים. אף זו לא הייתה תשובה שתירשם בהיסטוריה, אך הייתה "בסדר".
סמדר פרי היא עיתונאית מרשימה, על-פי כל קנה-מידה, מהטובים שבמזרחני התקשורת שלנו. העובדה שהיא גם אישה נאה אינה גורעת ממעלותיה, כמובן, אך זהו ערך מוסף להיותה אינטליגנטית, ידענית ודעתנית, שמאמריה וכתבותיה מסבים הנאה לקוראים.
תגובתו ה"חכמה" של רונאל פישר לדבריה של פרי, היתה: "כמו אישה", כלומר תשובתה מתאימה לאישה. הייתה זו לא רק אמירה מטופשת לחלוטין, שכן תשובתה של פרי התאימה לגבר ולאישה כאחד, אלא גם התחכמות של שוביניסט קטן המנסה להרשים את שומעיו בעליונותו הגברית.
אילו הייתה פרי קמה ממקומה ואומרת לפישר שיחזור לגן הילדים, הייתי מוחא לה כפיים.
