X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
האם אנשי הפרקליטות לעולם אינם טועים? או שמא בתי המשפט אינם מהווים מסננת מפני הרשעה ברוכים הבאים לרוסיה הסובייטית
▪  ▪  ▪
הגשת כתב אישום כדרך המלך להרשעה כמעט בטוחה [צילום: AP]

במסגרת עבודתי נזקקתי לנתונים סטטיסטיים בעניין מסויים. על כן, ניגשתי לאתר הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, לחפש את הדרוש.
כעו"ד, סיקרנו אותי נתונים הקשורים לתחומי המקצועי ולכן פתחתי את השנתון הסטטיסטי לשנת 2008 בפרק הדן ב"סדר הציבורי"; ומצאתי שם נתון מדהים: לפני נתוני הלשכה, בשנים 2005 ו- 2006 (השנים האחרונות לגביהן יש נתונים), אחוז ההרשעות במשפטים פליליים עומד על 99.9% (!).
זהו נתון מדהים לפי כל קנה מידה. הוא לא זכור גם ברוסיה הסובייטית. חשבתי, לכן, כי הדבר כולל בחובו - בוודאי - גם ברירות קנס ועבירות קלות; עבירות שמספרן רב ובהן אנשים נוטים להודות ולשלם את הקנס. אך מסתבר שלא זה המצב. בדברי ההסבר הכתובים בשנתון כתוב במפורש, ש"בעיבודים הסטטיסטיים של האשמות והרשעות, לא כלולים משפטים פליליים על עבירות שלא נרשמו בפנקס ההאשמות. משפטים על עבירות תנועה קלות אינם כלולים". יוצא, איפוא, שבעבירות לא קלות אחוז ההרשעות הוא 99.9.
עבדתי שנים לא מעטות בפרקליטות. יושבים שם אנשים טובים. אך לא אנשים שאינם טועים ב-99.9% מהמקרים. הנתון הוא מדאיג. נובע ממנו, שמערכת בתי המשפט אינה מהווה סינון כלשהו להרשעה. הסינון היחיד למעשה הוא הפרקליטות. אם זו מגישה כתב אישום - דינך נחרץ. השופטים - כך עולה מנתון זה - אינם מפעילים שיקול דעת.
האם מערכת בתי המשפט מודעת לנתונים אלה? מסתבר שכן. לפי דוח שהיא פרסמה, הנתונים קצת יותר אופטימיים - אך רק קצת. כך, למשל, לפי הדוח, בשנת 2008 רק 1.4% מהתיקים הפליליים בבית המשפט המחוזי בנצרת הסתיימו בזיכוי ומספר דומה (1.5%) חל ביחס לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. במחוזי בתל אביב האחוז הוא 3.9% ורק בירושלים נראה שהשופטים מפעילים שיקול דעת: 13.1% זיכויים.
עובדות אלו מצריכות - כך נראה לי - עריכת בדק בית במערכת בתי המשפט. אך מעבר לכך, יש להן גם השלכות נוספות: כולנו עדים בשנים האחרונות לתופעות שונות ולדרכים שונות בהן מערכת בתי המשפט מנסה להתייעל. חלק נכבד מהשינויים הם בקיצור ההליך המשפטי, על חשבון היכולת לברר בו את האמת. נראה שנדרשת מחשבה נוספת, האם אומנם זו הדרך הראויה. האם אנו רוצים לחיות במדינה, שיש בה יותר מ-99.9% הרשעות?
רבים מכירים את האמרה, כי מוטב שיצאו 99 אשמים זכאים ולא שחף מפשע אחד יורשע. אך אם המשפט הזה לא נכון ביחס של אחד מאלף - אפשר, לפי המציאות בשטח, לבטל את המשפט הפלילי וכך להיות מאוד יעילים. שהפרקליטות לבד תחליט. זה ממילא (כמעט) מה שקורה.

הכותב הוא שותף במשרד כהן, וילצ'יק, קמחי ושות'
תאריך:  20/05/2009   |   עודכן:  20/05/2009
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
איפה בעולם יש 99.9% הרשעות?
תגובות  [ 10 ] מוצגות  [ 10 ]  כתוב תגובה 
1
עברנו את ויטנאם הצפונית וסין ל"ת
יחד  |  21/05/09 03:32
2
מצב מדאיג, ובלתי אפשרי
גוסינסקי  |  21/05/09 04:34
3
99.9% מהשופטים באו מהפרקליטות  ל"ת
סנגור   |  21/05/09 07:14
4
ניתוח מעוות ומטעה
שלמה כהן  |  21/05/09 12:02
 
- לצערי אתה טועה.לא נדרשות ראיות
ירון זכאי  |  21/05/09 16:12
 
- כל מילה של ירון נכונה
מרק  |  21/05/09 20:13
 
- לך ותבדוק את הראיות בתיק
יויו  |  21/05/09 17:47
 
- גם אם נכונים דבריך לא יתכן 99%
שימי 1  |  21/05/09 20:47
5
רמת שיפוט נמוכה ביותר
איציק שפיציק  |  21/05/09 20:30
6
היכן נעלמו כתבות התחקיר א ,ב
היכן התחקיר ?  |  13/04/10 11:59
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ירון זכאי
האם ארה"ב הצילה את ישראל ב"רכבת אווירית" בעיצומה של מלחמת יום כיפור? למעשה ישראל השיגה הישגים מרשימים במלחמה זו, וארצות הברית תמכה בישראל מאינטרסים שלה    חיבוק הדוב של ארצות הברית לישראל    המיתוס ושברו
בנצי שי
אריק - תחמן, מניפולטור; יואב - שונא סיכון, שנכונותו לוויתורים גוררת אי-מימוש הפוטנציאל; נטע-לי - סוליסטית, שמקדמת את האינטרסים שלה בלי לחפש אהדה; מירית - שהפגינה יושרה, כנות ויכולת לשתף פעולה - מיהו באמת השורד האמיתי האחרון?
ד"ר יובל ברנדשטטר
פסה"ד הוא סימן הדרך למדינת היהודים כיצד עליה לנטרל את האיום הנשקף לה ממערכת המשפט, ומן השימוש שעושה בה הג'יהאד    ערבים, אם ירצו להפגין את נאמנותם לתקומת ישראל בארצו, אף הם מוזמנים להשתתף בחגיגת התקומה
ד"ר מיכאל בן-ארי
תפקידו המכריע של הגרעין האירני, הוא לא בכמות הצנטריפוגות וההתקדמות בהעשרת האורניום, אלא בעצם האיום שהוא מבקש ליצור עלינו
איתן הרשקו
שני סוגים של משברים תקשורתיים שכיחים    יכולת זיהוי של המשבר בזמן אמת הנו הגורם המרכזי המשפיע ביותר בעת הטיפול בכל סוג של אירוע    על המאפיינים, הזיהוי, המניעה והניהול מושכל בעת משבר תקשורתי
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il