הטור של פריצי

יגאל גלילי, פרופ' לפיסיקה מהאוניברסיטה העברית בירושלים, טוען שרוב בוגרי בתי הספר התיכוניים יוצאים מביה"ס כשהם בורים במדעים ושל-92% מהם אין שום מושג בפיסיקה. למי שלא מעודכן: גם המעטים שלומדים פיסיקה ברמת 5 יחידות לבגרות, לומדים מקסימום פיסיקה של המאה ה-19. מגיעים בערך עד ניוטון. אינשטיין והקוואנטים לא מוזמנים בכלל לשיעורים, וזה ברמה של 5 יחידות. מעניין מה לומדים ב-3 יחידות: איך עושים קרח? תמיכה לדבריו נתקבלה ממבחן פיז'ה הבינלאומי שבדק את הישגי התלמידים במדעים ובו הגיעו תלמידי ישראל למקום ה- 39 מתוך 57 האפשריים. למי שלמדו בזמנו קצת חשבון בביה"ס היסודי, זה אומר שאנו כבר בשליש התחתון. ומה עשה בנדון הפרופסור גלילי, המשמש גם כראש "ועדת המקצוע" של משרד החינוך ? – כתב מכתב בנושא למנכ"ל משרד החינוך, לד"ר שמשון שושני, האיש שמכהן כבר כמעט 20 שנה רצופות (בהפסקות קלות) כמנכ"ל המשרד ומי שאחראי בעצם, יותר מכל האחרים, להידרדרותה המקצועית של מערכת החינוך הישראלית. מול הבורות במדעים של תלמידי ישראל אפשר להעמיד רק את התמימות והנאיביות של הפרופסורים שלהם לפיסיקה. ואכן תגובת הנהלת משרד החינוך למכתבו הייתה "אנו נלמד את הנושא ונחליט לאחר מכן". כבר 20 שנים שהם "לומדים את הנושא", בטח כמו שהם לומדים שם פיסיקה. לפני חודש פרצה סערה בגלל טעות בניסוח השאלה במבחן הבגרות במתמטיקה. השבוע הם שוב טעו בניסוח שאלה בבגרות, הפעם בפיסיקה, אבל לא בגלל קושי מקצועי. זה סתם בגלל הקושי הבסיסי שלהם לנסח שאלה פשוטה בעברית. טוב, הם הרי מלמדים שם גם לשון ותחביר, במשרד החינוך המדהים הזה.

"העיתונות לא הצליחה להשפיע עלי, ובניגוד לאג'נדה שלה רמון הורשע" התגאתה השופטת חיותה כוחן, שהאשימה השבוע את העיתונות כמי שהייתה בעלת אג'נדה בעד זיכויו של חיים רמון. השופטת גם האשימה את התקשורת כמי שעזרה לייצר עדות שקר. אין לשופט אלא מה שמובא בפניו בבית המשפט. מכיוון שלא זכור לי שהתקשורת העידה או נחקרה בבית המשפט, קשה להבין על-סמך מה קבעה השופטת שהיא יצרה עדות שקר, אלא אם השופטת כן מתבססת לצורך זה על עדות וטענות ארגוני הנשים, שהפגינו באותן שעות בעד הרשעתו של רמון. אמנם גם הן לא העידו באולם בית המשפט, אבל כבוד השופטת לא אמרה שגם ההפגנות לא השפיעו עליה. ובכל הנוגע לנכונותה להקשיב לטיעונים ולעדים שלא היו באולם ולא הופיעו בפניה – שמענו אותה אפילו מחלקת להם ציונים.

יועץ לענייני דמוגרפיה של מועצת הביטחון הלאומית של ארה"ב הגיש לממשל שלו דוח בו הוא חוזה שבשנת 2030 יהוו התלמידים החילוניים בישראל רק 40% מסך התלמידים בבתי הספר ואילו-60% יהיו חרדים וערבים (כמו בכיתות היסוד בירושלים כבר היום). החוקר הזה מסתמך על תהליכים דמוגרפיים ומזכיר שבשנת 1950 היו רק 15% מהתלמידים בישראל חרדים או ערבים, ואילו היום הם כבר 46% והתהליך ממשיך. אני מניח שהנוסחאות הדמוגרפיות נכונות, אבל מה שהחוקר הזה לא לקח בחשבון זה, שכמו שמערכת החינוך החילונית שלנו מתנהלת ונוכח רמתה הירודה, סביר שעוד הרבה מאד לפני שנת 2030 יסרבו רוב ההורים החילונים לשלוח אליה את ילדיהם.

מדינת ישראל פנתה לבוררים (שנקבעו בזמנו מראש), בתלונה חריפה נגד זכייני הרכבת הקלה בירושלים, שלטענת המדינה עושים מניפולציות על המדינה והעירייה במטרה לסחוט מהן יותר כספים. סוף סוף ולראשונה המדינה מודה ואומרת את מה שאנו אומרים וזועקים כאן כבר שנים. כדי שלא יאמר שהדברים הוצנעו או לא נאמרו עד הסוף: הרכבת הזו לא תוכל לפעול. אם היא תנסה בכלל לנוע היא תתקע כל שבוע באינסוף תקלות טכניות וגם אין כל סיכוי שהיא תהיה אי פעם ריווחית או כלכלית. התיכנון שלה לקוי, המסלול שלה מטומטם, היא הייתה מיותרת מלכתחילה והיא מיותרת גם היום. היא היתה, עודנה וגם תהייה נטל כלכלי ונזק פיסי סביבתי ומדובר בפרויקט הזוי, מטורף וחסר אחריות. ואם עדין אינכם מבינים למה היא הוקמה, חפשו את התשובה בשאלה למה חברת חשמל קנתה בדחיפות טורבינות גז מחברת סימנס אבל עד היום הטורבינות האלה שוכבות במחסנים ללא שימוש. רק שבניגוד למי שאחראי לרכישה של טורבינות הגז, שכבר ברח ונמלט מהארץ לפרו, מי שיזמו והקימו את הרכבת הקלה בירושלים עדין מסתובבים כאן בינינו בארץ. חלקם עשירים ומאושרים עד מאד.