X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
האמת מאחורי הדרישה המקוממת להקפיא את חיי היהודים ביהודה, שומרון וירושלים
▪  ▪  ▪
מתנגדים רק ליהודים. אובמה [צילום: AP]

דרישתו הבלתי מתפשרת של ממשל אובמה להקפאה מוחלטת של היישובים ביהודה ושומרון, והעימות הגלוי והבוטה שנוצר עקב דרישה זו, שמים על הפרק לא רק את שאלת היישובים כשלעצמה.
בתור אזרח ישראלי שחשב שהוא חי במדינה דמוקרטית עצמאית, עולה בי השאלה, הכיצד זה שממשל רחוק מעבר לים מעז להכתיב לנו איפה לבנות ואיך בתוך מדינתנו שלנו? כיצד מעזות ממשלות מבחוץ להתערב לנו בפוליטיקה הפנימית ולנסות להכתיב את הרכב ממשלתנו (כפי שקרה בבוטות בפגישת נתניהו סרקוזי)?
והשאלה אולי המטרידה מכולן שעולה עקב הויכוח הזה, מה עומד באמת מאחורי הדרישה הבלתי סבירה ובלתי אפשרית ליישום הזו? כיצד ניתן להקפיא חיים של יותר מחצי מיליון יהודים? כיצד ניתן לעצור לגמרי את החיים?
האם אותם אזרחים ישראלים פשעו? האם הם בעונש על היותם יהודים בארץ ישראל? האם אובמה וממשלו, וכן ממשלות אירופה, העזו לומר מילה או חצי מילה כנגד הבנייה הערבית הפרועה הן ביהודה ובשומרון והן בתוככי ישראל?
מדוע רק כשכמדובר ביהודים כל כללי המשחק משתנים?
מדוע רק אנחנו חייבים להשיב לאויבינו שטחים שכבשנו מהם במלחמות עקובות מדם לפני עשרות שנים?
מדוע רק אנחנו חייבים לפנות יישובים? מדוע רק אנחנו מצופים להקריב למען השלום?
מדוע לנו אסור לבנות בכל מקום? מדוע לנו אסור להיות בכל מקום?
מדוע עלינו לקבל מדיניות מפלה כלפי אזרחינו?
האם זה כדי להביא את השלום? האם הקפאת או הריסת יישובים כפי שקרה בצפון שומרון וחבל עזה הביאה עלינו את השלום המיוחל?
ככל שחושבים ונוברים בסוגייה, מגיעים למסקנה שלא עניין השלום מדאיג את הדורשים להחריב ולהרוס יישובים יהודיים, אלא איזושהי שנאה ותיעוב. איזשהו חוסר יכולת לראות יהודים בארצם. קוראים לזה אנטישמיות ואנטי ישראליות.
העולם עוד לא קיבל אותנו כמדינה יהודית עצמאית, אך הוא מצפה מאיתנו להקים ולהכיר במדינה פלשתינית שתסכן אותנו.
במיוחד תמוהה העובדה שבעולם בוערות סוגיות חמורות שבעתיים מהבנייה בעלי זהב או באריאל. יש אירן מתגרענת ומדכאת, יש צפון קוריאה מסוכנת; אך ראו באיזו רפיסות מתייחס אליהן אובמה ושאר העולם, לעומת ההתנפלות על ישראל בכל הזדמנות אפשרית.
רפיסות הממשלות האחרונות רק חיזקו את חוסר צדקת הדרך שלנו ואת ערעור מעמדנו באזור. כל הויתורים שעשינו וכל הנסיגות הביאו את העולם לפקפק בצדקת דרכו של העם בישראל, בקשר שלו לארץ הזו. ברגע שליהודי אין זכות לחיות בירושלים, או באריאל, או בחברון או בבית אריה או בית אל, הרי מדוע שמישהו יכיר בזכותו של העם היהודי כאן בכלל?
עם שמוותר בקלות על כל מה שמחבר אותו לארצו, לא יזכה להתקיים בה לאורך זמן. זה כבר לא עניין של ימין או שמאל. זה פשוט עניין של יהודים בארץ ישראל - כן או לא?

תאריך:  02/07/2009   |   עודכן:  03/07/2009
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הקפאת יישובים - גזענות ואנטישמיות
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
טל רבינוביץ
האם אי קריאת 'האותיות הקטנות' בחוזה, הינה בהכרח לרעת הצרכן? לא    החוק קובע כי אותיות מקוטן מסוים, אינן מחייבות
עו"ד אברהם פכטר
על ממשלת ישראל לחרוג מהשגרה ומהגישה הקלאסית, של ניהול מו"מ מדיני במעטפת הקלישאות המיושנות של "בלי תנאים מוקדמים"
אפרי הלפרין
בישראל ננקטת ברובה שיטת השיפוט האדוורסרית, שיטה בה השופט הוא סביל, והוא דן בטענות ובראיות המובאות בפניו על-ידי הצדדים, מנגד, בשיטה האינקוויזטרית (קונטיננטלית) מהווה השופט אינקוויזיטור, חוקר, בודק, וגם מחליט בסוף (לבד או עם חבר מושבעים)
עו"ד אלה כאהן
פסה"ד שיצא לאחרונה מבית מדרשו של בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק קבע שאם מי מבני הזוג מגיש בתום לב ובכנות בקשה ליישוב סכסוך לבית המשפט לענייני משפחה, שוב לא יוכל בן זוגו לפנות באותם נושאים לבית הדין הרבני - מה שהביא לפתרון בעיה שזוגות רבים נתקלו בה
מוטי פלד
לפני מספר שבועות נראה שהגיעו מים עד נפש, סוף סוף מישהו הבין שאולי משהו בכל זאת רקוב, וועדה בראשות ח"כ ישראל חסון התמנתה לבדוק. אולי סוף סוף נכי צה"ל יראו את האור בקצה המנהרה והפעם זה לא יהיה זה אור קטר הדוהר לעומתם...
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il