|
1 |
|
|
איך רמס את חופש הביטוי חופש התנועה וכבוד האדם וחירותו על ידי דחיות טכניות על מנת ליצור עובדות בשטח. תרגילים כאלה עושים רק במפא"י והוא למד מהם אבל המצד כלפי חוץ הוא מצג של נאורותץ ברוך השם זה הולך להגמר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראינו |
|
|
2 |
|
|
ולא כדמוקרט הוא שינה את החוקים לרעת המדינה הוא רוצה מדינה לא יהודית אלה יותר ערבית. הוא החזון של הערבים שבתוכנו ואלה שחיים בשטחים. אז שלו ידבר על דמוקרטיה שהוא רוצה ליסיים אפילו שהוא כבר לא שייך אבל השטיפות מוח שהוא עושה לאזרחים במדינה זה האסון שלנו ולכן צריך להגיד לו שהוא כבר לא רצוי לא בהרצאות שלו ולא בכתבות שלו. פשוט להחרים את האיש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה |
|
|
3 |
|
|
אהרון ברק ניצל באופן ציני וחמור את מעמדו כנשיא בית המשפט העליון. על מנת לקדם וליישם את האג'נדה הפוליטית שלו שהינה אנטי יהודית אנטי ישראלי שמאלנית קיצונית עד כדי הפקרת בטחון ישראל..א.ברק חייב לעמוד לדין על כל פסיקותיו האנטי יהודים ופרו ערבים באופן כרוני וחולני . צריך לבטל את כל פסיקות א.ברק לבודקם מחדש ולבקש הסברים מפורטים על כל פסיקותיו האנטי יהודים . אם א.ברק חולה בשנאה עצמית אנטי יהודית ואנטי ישראלית הר שכל פסיקותיו לא נתנו על פי דין אלא על פי תפיסת האג'נדה שלו ושל כל כנופיית העליון . הפרקליטות.והמשטרה. חייבים לפסול את כל פסיקותיו כי לא נתנו בתום לב כיאה לשופט עליון. אך א. ברק הוא אבו ג'לדה במסוה של שופט .עוכר יהודים וישראלים מתיוון שמאלן חולני מקומו בטיפול למניעת שנאה עצמית חולנית . וביטול כל פסיקותיו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.אלקרייאף |
|
|
4 |
|
|
1- אתם בחרתם בו לשופט עליון.
2- אתם ישבתם בבית ולא יצאתם להפגנות רחוב כשהוא מסר את אדמות הלאום לערבים.
3- נתתם לאהרון ברק להרוס את המדינה, עכשיו תאכלו את פירות בגידתו ואת פירות בטלנותכם. סופכם קרוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחמד נוסטראדאמוס |
|
|
|
|
|
אדון נכבד בישראל עדיין אין לאזרחים את הזכות לבחור את השופטים שלו. ואילו היו בחירות א. ברק היה זוכה לאפס מקום הוא וכל כנופייתו. אנו לא בחרנו את ברק וגם לא שאלו אותנו כאזרחי ישראל .. הבחירה נעשית בקליקה מושחתת על יד הממשלה הממנה ומאותו רגע ואילך הנשיא א.ברק עקב בחירתו הופך אט אט בית המשפט העליון לקן צרעות של השמאל הקיצוני האנטי יהודי והאנטי ישראלי. וכמו כן כל הפסיקות הופכות לפרו ערבים ונגד יהודים . וכל השופטים המתמנים תחת א. ברק חייבים ללכת בשורה כחיילי הרייך. אם לא הם מועפים מהעליון .. חייבים בארץ כמו במדינות נאורות להעמיד לבחירת אזרחי ישראל את המועמדים לנשיא בית המשפט העליון .. ובאותה נשימה אוסיף גם נשיא המדינה חייב להיבחר על ידי אזרחי ישראל . ולא על ידי קליקות של חברי הכנסת שאין כל קשר בין האינטרסים שלהם לאינטרסים שלנו .. אם כך יהיה ובא לציון גואל... ואם לאו ונשאר בציון גועל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.אלקרייאף |
|
|
|
|
|
אין מילים התסכול עמוק ברק פשוט איש רקוב מיסודו
וכאן שומרת עלינו התורה מלהגיע למצבו של חדל האישים
הלז דע מאין באת מטיפה סרוחה!
ולאן אתה הולך למקום רימה ותולעה
ולפני מי אתה עומד לתת את הדין לפני מלך מלכי המלכים
הקדוש ברוך הוא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
htgyht |
|
|
5 |
|
|
אז איך אתה מבקר אותו? בהתאם לדעותיך?
אתה יודע לדוגמא שהמתנחלים טענו שחלה עליהם הגנה של המשפט הבינ"ל כתושבים בשטח כבוש? זאת, תוך התעלמות מכך שבזכות בג"צ חל על מתנחלים החוק הישראלי ומכך שההגנה הנ"ל חלה על התושבים שהיו שם לפני הכיבוש ולא על מי שנחשב לפי אותן תקנות לפושע מלחמה.
אני מסכים שמוטב אם היה נערך משאל עם, אבל השאלה בפני בג"ץ הייתה האם הפעולה נמצאת במסגרת סמכויות המדינה. אהרון ברק, הרחמן בן רחמן, מתפלפל על ארעיות זכות הקניין של המתנחלים מתוקף סמכותו של המושל הצבאי בתפיסה לוחמתית של השטח. כאשר לפי המשפט הבינ"ל אין שום הצדקה להעברת אוכלוסיה לשטח כבוש גם לא באופן זמני.
תהליך פירוקו של בג"ץ כלפי פנים וכלפי חוץ הוא מסוכן בעיקר למפעל ההתנחלות כי הרי את מי יעמידו לדין בערכאות בינ"ל לאחר שבג"ץ יהפוך לגוף ללא סמכות חיצונית (בית משפט עם פושעי מלחמה בשורותיו)? עוד יבואו ימים בהם תתגעגע להגנה שברק פרש על מפעל התנחלויות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
|
|
|
|
הכי מעייף זה להשיב לדבילים.
לא הבנת את המחאה נגד ברק.
המתנחלים, הם לא הסיפור, אלא האזרחים שניצחו בבחירות.
בדמוקרטיה, האזרחים שהפסידו עולים לטריבונה כדי לראות במימוש האידיאולוגיה שניצחה.
עד מבחן הקלפי הבא.
אילו האזרחים היו רוצים הינתקות, היו מצביעים למי שהבטיח אותה. האזרחים הצביעו למי ששלל אותה, וביהמ"ש העליון היה חייב לתמוך במנצחים-
כי ככה זה בדמוקרטיה.
הבנת? מה הבנת?- לא הבנת!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דנה v יצחק |
|
|
|
|
|
ומי רימה את האזרחים הללו? האתרוג המהולל בסיוע המערכת המהוללת.
עכשיו, אחרי שהחורבן התרחש בניצוחו של שרון ובתמיכת הבג"ץ ירום הודו, מתברר שגם הריבונו של עולם אינו חפץ בו בשמים, ואף האדמה אינה עושה דבר כדי לעוטפו למנוחת עולמים. וכך שרוע הגנרל במיטתו לא חי ולא מת !
ואנו שהצבענו בעבורו, אוכלים לעצמנו את הלב ביסורים ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בהתנחלויות! |
|
|
|
|
|
עזוב מה אתה חושב על עצמך,
שאלת פעם בעל מקצוע מי אתה? או מה הוא חושב עליך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריה מחשי |
|
|
6 |
|
|
ביוליוס קיסר בפרפרזה מסוימת: הוא לא היה אריה אם כל הפוליטקאים סביבו לא היו כבשים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
האלמותישל שיקספיר |
|
|
7 |
|
|
כשהחתול שהתחפש לשומר החלב, מספר שהוא לא מתכוון לשמור עבור הרפתן את החלב,כי החלב שייך לדעתו לכולם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שומר החותם |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
לא כל הנוצץ זהב ולא כל ברק ממורק
ברק הכול שפיט, ו"הכול יכול" נעלב
ככל שהעם ראה, את סרח עודף אחוריו
כי לא יראה האדם פניו וחי, הלזה יָרָק
התנשאות וגלימה וישראל לים נזרק
ברק פותח המנעולים, כמבטיח ממורק
משהתמנה נעשה רשע, ומפרק המערך
וכמו אצל הכול שפיט, לצים סביבו כרך
וכמו הנעלב שרק מחיינו יעלם בום טְרַק
לחוגר המנגח הנוהם כמפתח מו-ברק
הלכנו לשתות מי שחור מיאור וחרק
שלום קר, ונשק חמס ממנהרות נפרק
ואנו הנאווים עוד נשלם דמים ולא רק
לאמריקה נשבר מהשנור ובחרה בח. ברק
השחור סלנג הביא ועל כל ו/או במה שרק
לקח אותנו ילמד כאותלו שאת דסדמונה הרג
ואתה מה לך דרך אשור לשתות מי נהר שיורַק
לזועם מהשמים לאחר בוא רעם רק
הרס יש וספחת ממאמיני אל בורק
השם "בָ"א להזהיר מפורענות "רק"
וגם יש בזה הסתייגות, שהיא ה"רק"
וגם אם תוסיף ל- רק ציון 10=[י] מפוברק
נקבל ריק = חלול, נבוב המשמיע הד שנטרק
יש מיש
9.8.09
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש מיש |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
השמאל שהשתמש בברק עדיין לא מבין שהוא משווק שלילי.
כאשר בתחנת רכבת צעקו שעובד בסגריות צסטרפילד נתגלה חולה צרעת, החברה התמוטטה כמעט כליל.
המסכה שנפלה מברק, וגילתה שמאחורי מרדף הדמוקרטיה עומד רעיון אנטי ציוני נטו- שכוסה בשקרים, הוא בדיוק המחלה שמראה שהנגע התפשט ,שוכפל, והוא מפרסם שלילי לעליון. כל עוד הוא יופיע - יש סיכוי שכולם יבינו שהיתה תאונה מקצועית בתהליך , בבחירות, ובמסמרים ללא ראש |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקדם מכירות שלילי |
|
|
13 |
|
|
|
|
14 |
|
|
דוגמה אנטי-דמוקרטית בעליל היה פסק-דינו של בג"ץ, שדחה עתירה ואישר את המהלך המתועב שנקט אריאל שרון, בפטרו מכהונתם את השרים בני אלון ואביגדור ליברמן. שרון לא הסתתר מאחורי נימוקים הקשורים לתפקודם של השרים הללו, והודיע בריש גלי כי הוא מפטרם כדי להבטיח רוב בממשלה בעד הצעתו לבצע את ה"התנתקות".
אכן, ראש הממשלה מוסמך לפטר כל שר. ואולם הדמוקרטיה האמיתית, על פי פסיקתו של בג"ץ במשפטים שבהם לא היה צורך להכות את הימין המשוקץ, אינה מכירה במעשים מתוך גחמות אישיות - למשל, נניח כי ראש הממשלה החל לתעב ג'ינג'ים ולכן הוא מפטר את כל השרים הג'ינג'ים - או מהלכים כה אנטי-דמוקרטיים, ההופכים את ההצבעות בממשלה לפארסה ואת הממשלה למוסד אשר מובטח מראש כי כל ההצבעות בו תהיינה כרצונו של ראש הממשלה. זהו העתק של המשטר הנשיאותי של ארה"ב, ללא האיזונים והבלמים הגאוניים והמתוחכמים הקבועים שם בחוקה, ובכך הפך ראש ממשלת ישראל לדיקטטור בברכתו של בג"ץ. קים ג'ונג איל בקוריאה, וצ'אושסקו ברומניה, לא יכלו להשיג פסק-דין טוב יותר על פי תפישתם.
גם במימוש סמכותו לפטר כל שר, חייב ראש הממשלה לפעול במתחם הסבירות ושיקות הדעת בתום-לב. אבל, בג"ץ הוכיח כי זה בעיניו פרט זניח.
בג"ץ של אהרן ברק, החרד כל-כך לדמוקרטיה, אישר איפוא ללא סייג את מעשהו של שרון. אותו פסק-דין מהווה כשלעצמו השמטת הבסיס מתחת לכל השלטון הדמוקרטי בישראל, ומציג את דבריו הנמלצים והמתחסדים של אהרן ברק כסטירת לחי בפרצופנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
15 |
|
|
אני קורא את התגובות ותומך כמעט בכולן
רק שרציתי לאמר לכם שכעת לברק אהרון אין מספיק זמן כי הוא עסוק כעת בפרסום " הקרן החדשה לישראל "
ביחד עם הנשיא פרס-ויו"ר הכנסת לשעבר אברום בורג מקטרג הציונות,האוטו וייננגר החדש שנולד כאן.
ארגון עאדללה
ארגון מוסאווה
הקרן ע"פ אהרון ברק תתמוך בארגונים שיש במדינת ישראל ותתרום למירקם היחסים הפנימיים...........
ואני שואל איך יכולים האנשים הללו לחלק כספים לעוכרי ישראל ,לכאלה שיצרו את =====מסמך החזון ===========
הרי במסמך החזון כתוב במפורש שיש להרוס את המדינה הציונית ולהקים את מה שאהרון ברק פרס ואלוני כל כך רוצים
מדינת כל אזרחיה, מדינה רב תרבותית.
יש כזו מצפון לנו וקוראים לה לבנון
מדוע מתעקשים ברק פרס וגרורותיהם להקים עוד אחת כזו ?
אם הם כל כך רוצים שיילכו לשם או לאירופה המתאסלמת ע"פ הטיימס הלונדוני |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוד יוד |
|
|
16 |
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
18 |
|
|
חזקה על ברק שהוא יודע קצת חשבון,
ויודע גם את המשמעות ההרסנית לתפקוד
בית משפט כשלרוב הציבור אין אמון בו,
צא וראה, גם אם נניח שכל הכתומים
כולם אינם מאמינים לבית המשפט,
הם עדיין אחוז קטן מכלל הציבור
שאינו מאמין לבית המשפט,
וכאן הוא אמור להזדעק ולשאול
למה ? הרי אותו ציבור עצמו דיבר פעם אחרת...
האם זה בגלל אטימות השופטים ורדידותם,
שמא מדובר באנשים יהירים וגם עצלים,
נושאי פנים, המצדדים בחזק הברנז'אי
ואולי עניין לנו עם אסופת אנשים
בה חבר הביא חבר ויחד הפכו לכנופית
שלטון חוק שאין לה ולא כלום עם תפקידם
וחובתם לשמור לפני הכול!
על זכויות החלש,
כי מכל עבר אתה שומע את ההיפך,
והחלש משול כמת בעיניהם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זריצקי |
|
|
19 |
|
|
לא ימין ולא שמאל - הכול בכול מכול במערכת המשפט ספוג נפוטיזם, מקורביזם וחבריזם. הכול אישי, משפחתי, חברי.
לכן גם הסרט הביאוגרפי על ברק (לא אהוד ולא אובאמה)
נעשה על-ידי קרוב משפחה, אם לא מכוח תורשתי אז לפחות מכוח נישואין. |
מעשה בחבורה שאבד פִּסחה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
הדמוקרטיה לא תשמור עלינו"- נכונה בתכלית.
העובדה שמר אבנרי בוחר לראות את המציאות מצידה ההפוך- לא הופכת את ה"אמת" שלו לאמיתית או נכונה יותר.
השנאה, כידוע מקלקלת את השורה- ולא בפעם הראשונה או האחרונה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לדעתי האמרה |
|