גם חכם וגם פיקח

על-מנת לחזק את אבו-מאזן והפתח, ובניסיון לצור מראית עין של תמיכה רחבה בארגון הפתח, אישרה הממשלה את כניסתם לישראל של כ-500 חברי הנהגות הפתח מסוריה, מלבנון ומירדן, ביניהם אנשי טרור בכירים אשר היו מעורבים בפעולות בהן נרצחו ישראלים רבים. השאלה הבלתי-נמנעת שעולה מהחלטה זו היא: "מדוע בכלל לאפשר לארכי-מחבלים, עם דעות לוחמניות, להיכנס לתחומי הרשות הפלשתינית, רק על-מנת לחזק את הפתח?". מדוע לישראל להשתתף במפגן הדו-פרצופי ולחזק וירטואלית ארגון "חלש", שידו האחת קוראת לשלום וידו השנייה מדברת על זכות השיבה ואי-הכרה במדינת ישראל כמדינה יהודית. הרי ברור לכולם, ובל נשלה את עצמנו, ששלום שכזה הוא בלתי אפשרי? בכדי לענות על שאלה זאת, צריך להיות אסטרטג, בעל ראיית עולם רחבה, ויכולת ניתוח מבריקה. אני מאמין שבנימין נתניהו ניחן ביכולות שכאלה. אין לו את היכולת הרטורית, משלהבת ההמונים של נשיא ארה"ב, ברק חוסיין אובמה; אין לו את אותה כריזמה שופעת שניחן בה הנשיא אובמה; אין לו את ההליכה, את המראה ואת הביטחון העצמי שיש לו לברק אובמה, אך כמה כישורים יש לו לבנימין נתניהו, כישורים שאין לו לברק אובמה. ניסיון, סבלנות וחוכמת רחוב ים-תיכונית. ביבי הבין מהר מאוד שיש לו בעיה עם תדמית המסכן, התמים והפייסן שנוצר לפלשתיני בעיני האיחוד האירופי וארה"ב. רבות נכתב על האינטרס האירו-אמריקני בהצלחת ועידת הפתח, על-מנת לחזק את אבו מאזן. כישלון הוועידה, אמרו האירופים והאמריקנים, יוביל להחלשה משמעותית של אבו-מאזן, ואף להפלתו. כמובן שכישלון הוועידה יעכב משמעותית את תהליך השלום. "יש צורך בהכנסת צירי הפתח מארצות ערב, על-מנת ליצור מפגן של תמיכה באבו-מאזן", אמרו לראש הממשלה. ומה יקרה אם ישראל תתנגד? ביבי ישר הבין זאת: אם ישראל תתנגד לכניסת צירי הפתח, היא תצטייר כמכשול לשלום. היא תצטייר כאחת שמחלישה את "המתונים" ומחזקת את הקיצונים (חמאס). היא תצטייר כ"רע" האזורי. היא תחזק את התדמית הפלשתינית "שוחרת השלום", הפייסנית והמסכנה, שנדחית שוב ושוב על-ידי הכובש הרע והאכזר - ישראל... נתניהו הבין זאת מיד וביצע ספין מבריק: הוא אישר את כניסתם של צירי הפתח. הוא אישר במהלך, לכאורה, תמוהה, את כניסתם של כל אותם ארכי-מחבלים לוועידת הפתח. כעת, כל שעליו לעשות היה להיות בשקט. לא לדבר. לא לעשות טעויות. פשוט לחכות... הוא ידע. הוא ידע שהקיצוניות היא מאושיות הפתח "המתון". היא פשוט מושתקת כיוון שטקטית, היא מזיקה למראה "המתון" והליברלי שהפתח יצר לעצמו. הוא צדק. כשאין הצהרות מצד ממשלת ישראל כנגד הפתח, כשאין ולו משפט אחד שאנשי הפתח יכולו לייצר ממנו מטעמים כנגד ישראל, צפה השנאה לישראל כלפי מעלה, והדעות האמיתיות נחשפות. החלה תחרות בין אנשי הפתח, בינם לבין עצמם, מי מתבטא בצורה קיצונית יותר כנגד ישראל: "הפתח לא זנח ולא יזנח את המאבק המזוין נגד ישראל" אמר ג'יבריל רג'וב. "מי שבא אחרון - שיעזוב ראשון" אמר ח"כ טיבי. "אנו פה בכדי לשחרר את האדמה הפלשתינית ולהקים את מדינתנו שבירתה ירושלים" אמר אבו מאזן. והוסיף ואמר: "תנועת הפתח תיאבק מול ישראל כדי להביא לשחרור 11 אלף האסירים היושבים בבתי כלא בישראל". "ישראל אחראית לרצח ערפאת" הסכימו כל באי הוועידה. המהלך של בנימין נתניהו עבר בהצלחה חסרת תקדים. הפתח התגלה כזאב בעור של כבש. המיליטנטיות שבו בקעה החוצה, ופרצופו האמיתי נחשף. נאמרו בוועידה דברים שאף ממשלה בישראל לא יכולה להתעלם מהם. נאמרו בוועידה דברים שאף ממשלה בישראל לא תוכל לקבלם. בהבל פיהם חשפו אנשי הפתח את פניהם האמיתיות, וחשפו תדמית מניפולטיבית, ערמומית ולא אמינה מתחת למעטה המסכן שהם כל כך טיפחו. ארה"ב והאיחוד האירופי כבר לא יכולים להתעלם מכך. האם תדע ישראל להפיק מכך את המרב...? עוד ימים יגידו. במזרח התיכון, אתה חייב להיות גם חכם וגם פיקח. בנימין נתניהו הוא השילוב של שניהם.