|
1 |
|
|
חבל שהכותב עולה על שרטון של מלחמת דת.
הדוטור המכובד מאוניברסיטת בר אילן, אני מסכים לכל טענותיך. אני חולק על הסגנון האלים שלך כלפי שכנינו. אנחנו חייבים לפלס את הדרך לשלום למען הדורות הבאים, שלא ידעו עוד מאה מדממת. הסגנון שלך רק משרת את הנצחת האיבה. כי גם בצד השני ישנה אלימות מילולית מצמררת.
מול האלימות המילולית בשני הצדדים יש לעודד קולות שפויים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן ק. |
|
|
|
|
|
כתוב בבקשה מאמר מנומק, ממוסמך, מלומד ובהיר המציג את האג'נדה שלך לקידום השלום במזרח התיכון ונשמח לקרוא.
אני השתכנעתי מדבריו של פרופסור קידר ולא מצאתי בהם שמץ של אלימות אלא רק טיעונים מוצקים ומאוד מאוד שפויים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיקיס |
|
|
|
|
|
לפי האיסלאם ככתוב קוראן
אדמת שלום = דאר א סאלאם = אדמה השייכת למוסלמי
אדמת מלחמה = גאר אל חארב = אדמה השייכת ללא מוסלמי
תהליך הפיכת אדמת מלחמה לאדמת שלום קרוי = ג'יאהד
הג'יאהד = מלחמת קודש לכיבוש כל האדמות כדי שיהפכו לאדמות שלום.
ברגע שמוסלמי רואה שאין בכוחו לכבוש יש תהליך של מנוחה =
הודנה = מנוחה להכנות לג'יאד הבא.
המוסלמי לא ינוח ולא ישקוט עד שהג'יאהד יכריע את הלא מוסלמים.
בנוסף, שלום עושים עם לא מוסלמי בתוקף ל 10 שנים
ראה השלום עם מצרים שנחתם ב 1978 מבחינה דתית המצרים יכולים להפר אותו כבר היום.
דע את האוייב ....ותבין שלפי כתב הקודש שלו - לא יהיה פה שלום כל זמן שיהודים ישבו על אדמתם !!!!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
האוייב |
|
|
|
|
|
הסמול לא מבין ולא יבין.
הימין יודע וממתין להזויים שיתפקחו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מימו |
|
|
2 |
|
|
מנכסים לעצמם מימצאים ארכאולוגיים, של מצרים הקדומה, תוך הפגנת גאוה, כאילו מדובר בתרבות מפוארת שלהם. אין להם נקיפות מצפון על השפלת ודחיקת התושבים המקוריים. אדוני הארץ, אשר הפכו למיעוט בארצם שלהם, נוכח הריבוי הטבעי האדיר של הכובש הערבי. באותו דפוס התנהגות, נהגו ערביי יתר ארצות המזה"ת, צפון אפריקה ודרום אירופה, אליהן פלשו. גישתם, למימצאים ארכאולוגיים של תרבויות שקדמו להם, כמו האשורית, הבבלית, הארמית, הפיניקית או היהודית, היא גישה של הרס או אדנות וניכוס, הכל בהתאם לאזור עליו השתלטו ובהתאם לכדאיות. לדפוס התנהגות זה ניתנו הסברים היסטוריים ופסיכולוגיים מגוונים, ביניהם שתלטנות מניפולטיבית של הנווד, חסר השורשים והמורשת, המתקנא ביושב הקבע שעליו השתלט, אשר בשונה מהנווד, דוקא הצליח להטביע חותם על האנושית, בין היתר בבניה, בתרבות ועוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
3 |
|
|
החולות הרעות -הם הפכו אותנו ל"כובשים"במולדתנו ואת הערבים שקוראים לעצמם "פלשתינים"הפכו ל"עם" ולגלגו על גולדה-משכתבי היסטוריה שמאלנים ציונים הפכו למנגנון תעמולה"פלשתינית" בגלוי, ואפילו זוכים לבמת כבוד בתקשורת שמסייעת להם עד היום=לכן את הטענות והאשם יש לכוון ל"נאורים" שלנו תחילה,שהאמינו בהתרפסות,ותרנות וחנפנות לערבים כדי שיואילו לקבל את היהודים במזרח התיכון כשכנים לגיטימים-וחרף העובדה שהערבים עד היום רואים בנו כנטע זר ואויב,ממשיכים אותם ה"נאורים"בעיניהם לנהוג כשלושת הקופים-גם אלפי קורבנות "שלום" לא גורמים להם להתפכח-עד מתי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
4 |
|
|
Most common error is reflected in this article - the insistence on who is right when the cardinal question is: what is it that we want to attain, followed by, what needs to be done to get there. If you say you want peace then the solution is clear: Return E. Jerusalem Golan Heights and W. Bank..add additional safety conditions e.g. demilitarize Golan Height for 75 years, Israel will be the only nation allowed to hold Nuclear Weapons etc. If you wish to keep these territories then forget about peace - again this is not wrong or right - it's a matter of deciding where the hell you wish to go and then taking action, including not doing anything, to get there.
Since you live in a Democracy, why not conduct a pole on these issues and let the majority decide, NOT the politicians. The election process is apparently not focused enough, as things have failed to move in any meaningful way for nearly 30 years. MAKE UP YOUR COLLECTIVE MIND. The enemy is not out there..it's your indecision |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
CleraVision |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
הבעיה היא הרחק מעבר לגבולות ושטחים, איך ניתן לגשר על פער בלתי נסבל של הדעות הקדומות בהשקפה המוסלמית על היהודים והיהדות? והנה דוגמה שהתפרסמה בחודש האחרון: היו גישושים אצל שלטונות סעודיה מצד האמריקנים, לאפשר למטוסים ישראליים לטוס דרך המרחב האווירי הסעודי בדרכם למזרח הרחוק.ומה היתה תשובתם? המטוסים הישראלים המטיסים יהודים, י ט מ א ו את המקומות הקדושים לאיסלאם !!! חד וחלק ! הבנתם את דרך מחשבתם? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן |
|
|
6 |
|
|
יוביל לשואה. שלום עושים עם רודפי שלום (גם אם עתה הם אויבים). התרפסות או עייפות מעמידה איתנה על ערכיך - תמיד מובילות לשואה. אני לא רוצה לעשות שלום עם תת-תרבות של שקר גנבה ואלימות. שלום כזו יהפוך אותנו לכאלו. במצב הקיים עדיפה היא האחיזה בחרב. לא רק עדיפה, גם הכרחית וגם ראויה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משכיל ותרבותי |
|
|
7 |
|
|
"השלום" עם מצרים וירדן משתמר רק מהסיבה שהאיסלם הקיצוני מהווה סכנה לשלטונם וישראל משמשת להם ערובה ליציבות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רואה וערני |
|
|
8 |
|
|
כל הנסיונות להתמודד מול דרישות הערבים בטעוני היגיון נדון מראש לכישלון. הם לא ירשו לעובדות לקלקל את האג'נדה שלהם - הרסמדינת ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי נ |
|
|
9 |
|
|
חבל מאוד שאתר זה משמש בימה כמעט בלעדית לימין הקיצוני ההזוי תוך שהוא מתחבא מאחורי אובייקטיביות כביכול.
הכותב הנכבד שולל כמובן את הנארטיב הפלסטיני ובכך הוא אינו שונה מהפלסטינים השוללים את הנארטיב הציוני.
לגופו של עניין האמונה בנארטיבים למינהם לא משנה את העובדות -בארץ חיים שתי עמים הדורשים אותה לעצמם והברירה היא או לאמץ את רוח ההספד שנשא דיין בנחל עוז (דיין עצמו בערוב ימיו שינה את השקפותיו),או לאמץ את יוזמת השלום של הליגה הערבית שמשמעותה ויתור קטן מבחינת ישראל (כיבושי 1967)וויתור ענקי מבחינת פלסטין (78% משטח פלסטין).
אני מקווה שאובמה לא ייבהל מהלובי הימני היהודי-אוונגליסטי ויחתור ללא מורא וללא משוא פנים להשכין שלום בארץ הקודש.
נ.ב-מהיכן אמרתם בא הד"ר הנכבד ? "אוניברסיטת בר-אילן"?זה לא ה"אוניברסיטה" שם למדו אחד יגאל עמיר ואחת נעמה הר שפי,זוכרים ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בטטה |
|
|
|
|
|
אף אחד לא מתעלם מהכתוב בתנ"ך על ערבים: החל מישמעאל והישמעלים. או הערבים שדרשו מעזרא ונחמיה להפסיק לבנות את ירושלים. אנו צריכים ללמוד מעזרא ונחמיה שלא נכנעו להם.
ההמצאות השטותיות שלך על התנ"ך ןהנראטיב הציוני, הן חלק ממסע תעמולה אוטו-אנטישמי, שמטרתו חיסול מדינת ישראל. הגליית רוב היהודים. והשארת מיעוט יהודי כבני חסות "דמי" של הערבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צבי גלברד |
|
|
10 |
|
|
1. לא היו יהודים בזמן בית ראשון.
2. לחברי סגל בבר אילן אסור לקרוא את ספרו של שלמה זנד. העובדות מסוגלות להביאם להתאבדות המונית
3. מה יש לנו להתפלא שבר אילן ממוקמת במקום הלא מכובד של בין 400 ל 500 בדירוג האוניברסיטאות בעולם. אם זו דוגמה לרמת המחקר המדעי שלה אז הפלא שהיא לא מתחת לקו ה 1000 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יריב א. |
|
|
11 |
|
|
1. התנ"ך בעברית, כולל המגילות הגנוזות, הוא תרגום מתרגום השבעים ביוונית. כמעט אין ספק שתרגום השבעים לא היה מעוניין לפאר את קדמוני העברים כך שמאוד יתכן שהתנ"ך של היום איננו העתק אמיתי של המקורי.
2. ערבים מוזכרים בתנ"ך.
3. ערבים מוזכרים אצל פלביוס וגם בספרי המקבים שמשום מה---נחשו למה---לא נכללו בתנ"ך.
4. נישואי תערובת היו מאוד מקובלים בזמן התנ"ך ואחרין
5. לא היו גלויות. היו קבוצות שהוגלו (כמו ההתנתקות מגוש קטיף), אבל רוב האוכלוסיה נשארה. וזו היא האוכלוסיה שבמשך הדורות התאסלמה, התנצרה וחוזר חלילה. גם את ספריו של פינקלשטיין אסור להכניס בשערי בר אילן.
6. בן גוריון ובן צבי קבעו בשנות ה 20 שהתושבים שהם פגשו בעלייתם לפלשתינה היו כנראה צאצאי העברים ויתר השבטים.
7. יהודים נוצרו מחוץ לארץ כנען. אפילו משה לא ידע שהוא יהודי. בהמחה שהוא היה קיים, הוא חשב שהוא מצאצאי יעקב-ישראל. הנה פסוק 11 מספר שמות פרק ב' בגירסה התנכית:
"ויהי בימים ההם ויגדל משה וייצא אל ובפסוק 13 כתןב "ויצא ביום השני והנה שני אנשים עברים נצים.....". אם קידר היה הסופר הוא היה מחליף את "עברי" ו"עברים" ב"יהודי" או ב"יהודים". מעניין שאפילו אלהים לא ידע שיש דבר כזה יהודי. אבל אחרי שהוא קרא את דברי קידר עכשו הוא יודע. (ודרך אגב, כהוכחה לטענת התרגום מתרגום, איך זה שמשה ידע שהם אחיו עוד לפני שאלהים שלח לו אס.אם.אס בקשר לזה מתוך הסנה רק בפרק הבא?)
ושאלה. מי נתן דוקטורט להזוי כזה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יריב א. |
|
|
12 |
|
|
יש "להם" חלק בארץ-ישראל. זו היתה טעות טראגית.
"הם" יותר חכמים - צעקו "כולה שלי" - והיום אנחנו ניצבים
בנושא זה בפני שוקת שבורה.
אבל - עוד לא אבדה תקוותנו. עלינו להפסיק את ההתדרדרות
המוסרית והשחיתות השלטונית שמשתוללת בארצנו באין מפריע,
ולהתעקש על האמת שלנו היא האמת ההיסטורית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
.מיכל מירושלים |
|
|
13 |
|
|
קדמה לדת המוסלמית בארץ ישראל , וזאת למרות המימצאים הארכיאולוגים מלפניי 2000 שנה המוכיחים זאת ...!!!
הסברים מדוע ההיסטוריה של הערבים בשם "פלישתינאים" וותיקה יותר מההיסטוריה של היהודים בארץ , המימצאים הארכיאולוגים שנמצאו לאחרונה , הם המוסלמים לא לוקחים זאת בחשבון וגם מתעלמים מהם...!!!
הסברים יותר מפורטים מפי מומחים , על אי שייכות מדינת ישראל ליהודים , ועל היהדות בכלל - אפשר לקבל בפרוט רב מפי ראשי הכנופיות מר הנייה מנהיג החאמס , ומר אבו מאזן מנהיג הרשות ...!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרשלה |
|
|
14 |
|
|
|
|
15 |
|
|
המילה פלסטין היא לא ערבית ולא מוזכרת בקוראן לעומת בני ישראל או יהוד שכן מוזכרת
כאשר שבטים יוונים פלשו לישראל דרך הים לפני כ 3000 שנה
הם התישבו בעזה אשדוד לאורך חוף הים ואח"כ עברו לתוך הארץ תוך כדי עימות עם השבטים היהודים.
עפ"י האגדה גיבור יווני שם גוליית הומת ע"י דוד
היהודים קראו לפולשים פלישתים מלשון פלש
האזור שאליו פלשו נקרא פלשת
לאחר היוונים פלשו הרומאים
600 שנה אח"כ פלשו הערבים מהמדבר
רוב בערבים בגדה מחזיקים באזרחות ירדנית או מצרית
כך שפלסטינים זו המצאת אזרחות חדשה ללאום שלא קיים
. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן הרפז |
|
|
16 |
|
|
הקוראן עצמו מאשש את סיפורי התנך. בקוראן עצמו נאמר שישראל וירושלים ניתנו לעם הישראלי. איך הם יכולים להתכחש לזה?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראלי תל אביבי |
|
|
17 |
|
|
האם מותג של ג'ורג'יו ארמני, זקוק להכרה מזיוף סיני? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול א. |
|
|
18 |
|
|
|
|
19 |
|
|
רק יהירותך גדולה מטיפשותך |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב.ל |
|