שוב בצלם "לא יודע"

מהימנותו של מסד הנתונים של ארגון בצלם על אודות ההרוגים הפלשתינים באינתיפאדת אל-אקצה מפוקפקת, כפי שהראיתי בסדרת מאמרים שפורסמו באתר News1. במקרים רבים, משמיט ארגון בצלם פרטים חיוניים, ולעיתים אינו מדייק. הפעם אציג דוגמה בולטת נוספת לכך, העשויה ליצור רושם של דיווח מגמתי. בצלם: לא ידוע אם עבד אל-חכים אל-מנעמה השתתף בלחימה בעת שנהרג ברשימת "הפלשתינים שנהרגו בידי כוחות הביטחון הישראלים ולא ידוע אם השתתפו בלחימה" מופיעה באתר בצלם הרשומה הבאה: עבד אל-חכים אל-מנעמה - בן 35, תושב בית לאהיה, מחוז צפון עזה, נהרג ב-15.05.2001 בעזה מירי. פרטים נוספים: נהרג כשנסע במכונית. בצלם אינו מוסר כל פרט נוסף על אודות מנאעמה, השתייכותו הארגונית, מאפייני פעילותו ברצועת עזה ומעשיו בסמיכות זמנים להריגתו היכולים לשפוך אור נוסף בפרשה. על-פי נוסח הדברים ניתן להבין, כי חוקרי הארגון לא הצליחו במשך שמונה השנים וחצי(!) מאז האירוע לאסוף מידע אודותיו ועל נסיבות מותו המדויקות. מבחינת בצלם קיימת גם אפשרות סבירה בהחלט שמנאעמה היה אדם נורמטיבי לחלוטין ונהרג על לא עוול בכפו בידי צה"ל בעת שנסע לתומו ברכב. חמאס: מדובר בפעיל גדודי אל-קסאם שחוסל לאחר ששיגר פצצות מרגמה לעבר ישראל בניגוד לארגון בצלם, חמאס אינו חוסך פרטים אודות מנאעמה, שהיה מוכר בציבור, ומבהיר את נסיבות מותו המדויקות. עבד אל-חכים עלי אל-מנאעמה (אבו עלי) נולד ב-28 בנובמבר 1964, התגורר במחנה הפליטים מראזי ושימש מלווהו האישי של השיח' אחמד יאסין מנהיג חמאס. הוא הצטרף לשורות גדודי אל-קסאם ב-1987 בתחילת האינתיפאדה הראשונה, שימש עוזרם של פעילי חמאס מוחמד קינדיל וחאמד אל-קרינאווי ונעצר ע"י ישראל על-רקע ביטחוני. מנאעמה היה אחראי על אחסנת הנשק והבאתו לפעילים, וכן העניק מקום מסתור למבוקשים וסייע להם. לאחר מכן, היה פעיל במנגנונים ביטחוניים שונים של חמאס במקביל להיותו המלווה האישי והמאבטח של השיח' יאסין. כמו-כן עסק בהדרכה של פעילי חמאס בשימוש בנשק וגייס פעילים לשורות גדודי אל-קסאם. ב-1998 נעצר מנאעמה ע"י הרשות הפלשתינית. נסיבות מותו - בהודעה רשמית של גדודי אל-קסאם נמסר, כי מנאעמה שזכה לכינוי "גיבור (ו"אריה") משגרי פצצות המרגמה", נהרג מפגז טנק ישראלי לאחר ששיגר שלוש פצצות מרגמה לעבר כפר עזה. עוד נמסר בהודעה באש התגובה של צה"ל לשיגור פצצות המרגמה נפצע ברגליו פעיל חמאס אחר ששמו ואיל נסאר (אבו אל-מועתסים). יש לציין, כי הודעת חמאס באשר לנסיבות מותו של מנאעמה פורסמה ביום בו הוא נהרג. צה"ל: מנאעמה נהרג באש שנורתה לעבר חולית מחבלים ששיגרה פצצות מרגמה להלן גרסת דובר צה"ל לאירוע: "היום (15 במאי 2001) בשעות הבוקר, זיהה כוח צה"ל שהיה בפעילות מבצעית שגרתית על גדר המערכת, סמוך לנחל עוז, ירי פצצת מרגמה לעבר היישוב כפר עזה שבשטח הארץ. חיילי הכוח זיהו את חוליית המחבלים יורה את פצצת המרגמה מרכב פלשתיני בשטח הרשות הפלשתינית. כשהבחינו החיילים בחולייה נורתה לעבר הכוח פצצת מרגמה נוספת. חיילי הכוח השיבו בירי פגז טנק לעבר הרכב. מהפגיעה נהרגו שני מחבלים מחוליית הרגמים ומחבל נוסף נפצע. לאחר מכן נכנס צה"ל לשטחי הרשות הפלשתינית, והוציא את מטול המרגמות ופצצה נוספת שהייתה במקום. כמו-כן הועברה לשטח הארץ גופת אחד המחבלים, לצורכי זיהוי וחקירה. עם סיום הפעולה יצאו הכוחות משטח הרשות הפלשתינית". ארגון בצלם אינו מיישם את הקריטריונים שהוא עצמו אימץ ארגון בצלם כשל כך נראה במיצוי המקורות הגלויים בנוגע לברור נסיבות מותו של מנאעמה. חמור מכך, הוא לא יישם את הקריטריונים שהוא עצמו אימץ בנוגע להגדרה של "השתתפות בלחימה" בהתאם לקביעת ארגון הצלב האדום בחודש יוני 2009. ב-22 ביולי 2009 פרסם ארגון בצלם הודעה בעניין הקריטריונים החדשים ובין היתר נכתב כדלהלן: "אדם הממלא "תפקיד לחימה מתמשך" (Continuous Combat Function) ייחשב כמטרה לגיטימית גם אם באותו הרגע הוא אינו לוקח חלק ישיר בלחימה. בקטגוריה זו ייכללו אנשים המעורבים בהכנה, בביצוע או בפיקוד על פעולות לחימה. אדם שגויס, אומן וצויד על-ידי קבוצה חמושה במטרה להשתתף באופן ישיר ומתמשך בפעולות הלחימה, ייחשב לכזה הממלא תפקיד לחימה מתמשך גם אם טרם ביצע ולו פעולה אחת". עוד צוין בהודעה, כי "בצלם ערך בדיקה מחודשת של המידע שברשותו אודות כל הפלשתינים שנהרגו מאז 29 בספטמבר 2000 ועד 26 בדצמבר 2008. הבדיקה כללה התייחסות למקורות מידע שלא היו קיימים בעבר, בהם אתרי אינטרנט של ארגונים פלשתינים חמושים, של משרד האו"ם לתיאום עניינים הומניטאריים, של ארגונים פלשתינים לזכויות האדם ושל דובר צה"ל. פריטי מידע שנמצאו בנוגע להרוגים נבדקו והוצלב עם מקורות מידע אחרים. "בכל מקרה שבו התגלתה אי התאמה בין המידע החדש למידע ברשות בצלם, בדקו תחקירני בצלם מחדש את נסיבות האירועים. בעקבות זאת, שינה בצלם את קטלוגם של 23 פלשתינים שנהרגו בתשע תקריות, זאת מתוך 4,860 פלשתינים שנהרגו בתקופה זו. הנתונים עודכנו במאגר המידע של בצלם". יוצא אפוא, על-פי הקריטריונים שארגון בצלם עצמו אימץ, שגם לו היה מנאעמה נהרג שלא בעת לחימה בפועל, היה על הארגון לכלול אותו ברשימת ההרוגים שהשתתפו בלחימה לאור הרקע הביטחוני והטרוריסטי שלו. טענת בצלם כאילו בדק ביסודיות את מאגר הנתונים של הרוגי האינתיפאדה ותיקן רשומות שגויות, מעידה לאור המקרה של מנאעמה (ומקרים רבים אחרים הממתינים לראות אור) על האיכות הירודה של המחקר שבוצע. ארגון בצלם מטה את הנתונים לרעת צה"ל ארגון בצלם אינו מקבל את גרסת חמאס וצה"ל לאירוע בו נהרג מנאעמה ומוסיף להחזיק בדעתו שקיים ספק מהותי בנוגע לנסיבות מותו. בקביעת שיוכו של מנאעמה ברשימה של "הרוגים שלא ידוע אם השתתפו בלחימה" מגדיל ארגון בצלם את היחס בין "ההרוגים שלא השתתפו בלחימה" לבין "ההרוגים שהשתתפו בלחימה", ובכך מוסר נתונים שאינם מדויקים הפועלים לרעת צה"ל (אחוז גבוה יותר של הרוגים "אזרחים חפים מפשע"). אין זו הדוגמה היחידה לסתירה המהותית בין נתוני בצלם לבין הגרסה הפלשתינית כפי שנחשף הדבר בכתבות התחקיר הרבות שפורסמו באתר News1. ריבוי המקרים מלמד, כי אין לסמוך בעיניים עצומות על נתוני ארגון בצלם וכי יש לבחון בדקדקנות את מהימנותם ושלמותם. סוגיה זו רלוונטית גם לנתונים שפרסם ארגון בצלם על ההרוגים הפלשתינים במבצע "עופרת יצוקה" ולנושא זה ראוי לייחד פרק נפרד.