X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
נאום הפתיחה של ח"כ ג'ומס במושב החורף של הכנסת וקשרו להפרטת קיבוץ להב הקשר האידיאולוגי בין ג'ומס והשומר הצעיר ועוד: מה בין ג'ומס והרוצח ברגותי?
▪  ▪  ▪
חיים אורון. מדינאי אבוד או פוליטיקאי גרוע? [צילום: פלאש 90]

עם פתיחת מושב החורף 2009 של הכנסת נשא ח"כ חיים אורן (ג'ומס), נציג מרצ, את נאומו. בדבריו התריס כנגד ראש הממשלה נתניהו כשאמר משהו כמו "מדוע שראש הממשלה נתניהו לא יאמר ישירות את דעתו, כמוני, אני נגד זכות השיבה ואומר זאת כאן ועכשיו". האם ח"כ ג'ומס אמין בדבריו? או מהי טעותו של ג'ומס?
צ'רציל אמר פעם כי "מדינאי הוא פוליטיקאי שהחליט לשרת את מדינתו. פוליטיקאי הוא זה שאיננו מדינאי, שהחליט שמדינתו תשרת אותו". נהוג לחשוב שח"כ ג'ומס הוא איש אשכולות, מדינאי מהקהילה (קיבוץ לשעבר) להב. הוא אחד מחברי הכנסת הבודדים, לצערנו, שאומרים עליו שהוא ישר בדרכו. וזו בעייתו - דרכו. האמנם? האם הדרך הפוליטית שבה אורון הולך כבר שנים ארוכות ואשר בוטאה גם בנאומו בכנסת היא עיקבית? אמינה? שאלה זו ראויה למבחן. הנה כמה דוגמאות.

ג'ומס והשומר הצעיר

ח"כ ג'ומס גדל בתנועת השומר הצעיר שדגלה במדינה דו-לאומית. במשך השנים נעלם לה וגם לו הדגל הזה, כמו הדגל האדום של אחד במאי, כמו התמיכה של מפ"ם בבריה"מ, כמו התנועה הקיבוצית בה גדל שבכישלונה החברתי היה כשפגשה את המציאות, הפכה מקיבוץ לקהילה דרך ההפרטה, תהליך קפיטליסטי של שוק חופשי לכל דבר ועניין. כנציג מפ"ם ובמפלגת מרצ, לג'ומס היה גם חלק בהידרדרות המעשית, הפוליטית והמוסרית של ההסתדרות הישנה, ההיא, של ישראלוביץ והברפלד. הוא הוביל פעמיים מפלגות לכישלון אלקטוראלי של שלושה מנדטים בלבד: בראש מפ"ם כנסת 12, בבחירות 1988, וגם בבחירות לכנסת ה-18 בראש מרצ, בשנת 2009. אין ספק שבכל אלה, האשמה היא לא רק בו אישית, אלא בדרך הפוליטית שהולך והוליך את חבריו. וכדרך הנכשלים, מטיף מוסר לראש הממשלה...

הגדרה עצמית

"SELF DETERMINATION", זכות ההגדרה עצמית, עומדת לזכותו של כל עם על-פי המשפט הבינלאומי, אלא שאליבא דברגותי, המושג הזה קיים אך ורק עבור הפלשתינים. לכן ישנה חשיבות ראשונה במעלה לדרישת ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מהנהגת הפלשתינים, להכיר בזכותו של העם היהודי למדינה בארצו שלו. ההכרה בכך היא הבסיס לשלום, חוסר ההסכמה לכך, מהווה חלילה את הבסיס למלחמה. ושוב טועה ח"כ ג'ומס, שמנסה דווקא "להבין" את המנהיג הלאומי הפלשתיני "החשוב" הזה בוויתור לתביעה הזו.

ההפרטה של קיבוץ להב

קיבוץ להב, בו חבר ח"כ ג'ומס, עבר הפרטה והפך ליישוב קהילתי. במהלך ההפרטה בנה מבנים ללא אישור וללא רישיון. קיבוץ להב הורשע על כן בבית משפט השלום בבאר שבע בעבירה בבניית מספר מבנים ללא היתר בין השנים 2003-2001 בשטח כולל מעל 700 מ"ר. בית משפט השלום גזר על קיבוץ להב קנס בסך 200,000 שקלים, חתימה על התחייבות בסך 300,000 שקלים, וכן הוצא צו הריסה למבנים שנבנו ונקבע תשלום כפל אגרה. נשאלת השאלה - מאין שואב ח"כ ג'ומס, יושב-ראש מפלגת מרצ, את כוחו המוסרי לטעון כנגד התנחלויות כלשהן, כשבידן אישורי בנייה חוקיים? לאור העובדות הללו, במקום להטיף מוסר לראש הממשלה, ראוי שח"כ ג'ומס ייטול נא קורה מבין עיניו, יעמוד הוא על בימת הכנסת ויאמר "לי אין זכות מוסרית לטעון כנגד התנחלויות חוקיות". אחרת, האם ייחשב "כטובל ושרץ בידו"?

הפקת לקחים

לפני שיטיף מוסר לראש הממשלה, ולפני שיישא דרשה למען שחרור ברגותי, ראוי על כן שח"כ ג'ומס יבחן את דרכיו ואת מילותיו ביתר הקפדה בנאומיו בכנסת, ויפיק לקחים. למשל, ראוי שילמד מחתן פרס נובל לשלום, נשיא המדינה שמעון פרס, שאמר בהקשר לשיחות עם אבו מאזן, ועם הנייה מעזה, בראיון בגלי צה"ל, עם טלי ליפקין-שחק, 10.11.08: "אי-אפשר שרק ישראל תהיה המוותרת". ועוד אמר הנשיא שמעון פרס בנאום באוניברסיטת אוקספורד, אנגליה 18.11.08: "הנוסחא שטחים תמורת טילים איננה עובדת". עקב כך שח"כ ג'ומס הולך לאיבוד בדרכיו הארוכות, הפתלתלות, ראוי שח"כ ג'ומס הפעם לא ירחיק לכת וילמד גם מחברתו למפלגה, ח"הכ לשעבר זהבה גלאון, שאמרה: "השמאל התחיל את הגסיסה שלו בשנת 2000 ומת בשנת 2009... הקונספציה של מרצ משנת 2000 של ללכת עם הזרם, כמו דגים מתים, שנסחפים, הקונספציה הזו קרסה" (מוסף הארץ לשבת, 3.4.09). על כן, ראוי לו לח"כ ג'ומס, במקום להטיף לראש הממשלה, שיחליט, כדברי צ'רציל, אם רוצה הוא להיות מדינאי שאיבד דרכו, או פוליטיקאי גרוע של האינטרס הערבי האנטי ציוני שישרת אותו.

מה בין ח"כ ג'ומס והרוצח ברגותי? מיהו יהודי?

כידוע, ברגותי, מנהיג פלשתיני, נשפט למאסר ממושך בגין אשמת רצח אזרחים ישראלים. ברגותי במאסרו זוכה לביקורים על-ידי ח"כ ג'ומס. ברגותי, כמו כל ההנהגה הפלשתינית, גם זו המתונה, התומכת בהסכם ז'נבה, לא מכיר בתנועה הציונית כתנועה לשחרור העם היהודי. ברגותי ושות' טוענים שאין עם יהודי, יש רק אנשים המאמינים בדת היהודית. והרי ח"כ ג'ומס איננו דתי. אז מהו על-פי ברגותי?
לפי ברגותי וחבריו, התנועה הציונית, בה חבר ח"כ ג'ומס, היא תנועה גזענית ותו לאו. ברגותי גם מסיק כמה מסקנות: האחת היא שלשום דת אין מדינה, לכן אין אפשרות כזו ליהודים, בטח לא לציונים. כלומר, אין זכות קיום למדינת היהודים. המסקנה השנייה מבחינתו, היא שישנו ערבי מוסלמי, ישנו ערבי נוצרי, וכך ישנו ערבי יהודי. מושג זה האחרון, לא מובן כלל לישראלי המצוי. אין עם יהודי, אבל ישנה האומה הערבית. בתוך העם הערבי יושבים מאמינים בדת היהודית, כמו בכל מדינה אחרת בעולם, והם "כופרים". עוד חושבים המנהיגים הפלשתינים, כי היות שמוחמד הוא "הנביא האחרון", הוא מבטל את כל הנביאים הקודמים. והכותל המערבי הוא בכלל קיר של מסגד עתיק. מכן גם שלדת היהודית אין זכות קיום. כלומר, "אתם היהודים הציונים הגזעניים, מה אתם עושים כאן?".
בהשתכנעות עצמית שכזו, טרח ברגותי לרצוח ישירות ובעקיפין יהודים, אזרחי ישראל רבים. אין ספק שברגותי לא מאמין בזכות העם היהודי למדינה בארצו. פעם "פתר" ג'ומס את הבעיה הזו בעזרת השומר הצעיר, מדינה דו-לאומית, וזה לא צלח. האם הפעם מנסה ח"כ ג'ומס לפתור זאת בלשחרר את ברגותי, תרתי משמע, גם מההכרה בזכותו הטבעית של העם היהודי למדינה משלו בארצו ההיסטורית?
לאחר שח"כ חיים אורון במשך השנים נטש הרבה רעיונות אידיאולוגיים לא מציאותיים, בהם נטש את רעיון המדינה הדו-לאומית, ולאחרונה נטש את רעיון "זכות השיבה" אלא שעדיין, בינתיים, הוא מחזיק ברעיון גבולות "הקו הירוק", שמשמעותו, גם, גבולות 67' ללא תיקונים, מושג "אלטע זעכן" הלקוח מעגלה פוליטית שכזו. לא ברור אם לח"כ ג'ומס מובן שדווקא בגבולות הקו הירוק, גבולות שלא יחזיקו מעמד, נהפוך למדינה דו-לאומית (שלב בדרך לחיסול מדינת היהודים, מדינת ישראל). האם זו כוונתו, להגשים חלום ישן?

תאריך:  20/10/2009   |   עודכן:  22/10/2009
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הטעויות הגדולות של ח"כ ג'ומס
תגובות  [ 4 ] מוצגות  [ 4 ]  כתוב תגובה 
1
הוא עוד לא התפטר - הכשלון?
מאוכזבי מר"צ  |  20/10/09 21:30
2
ח"כ ג'ומס
רונן גולדשטיין  |  21/10/09 06:25
3
ח"כ גומס הינו סתם טיפש שממאן -
הרשלה  |  21/10/09 09:06
4
שיעבור לאגמון החולה שם ימצא את ל"ת
מקומו וחבריו  |  21/10/09 11:59
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
דני בז
אירועי התקופה האחרונה בשומרון מטילים צל כבד על כישוריך בתחום יחסי אנוש והופכים אותך לקצין בלתי ראוי לפקד על חיילים. אין לך הזכות לשפוט את המתנחלים על אהבת ארץ ישראל, שאולי אינה מתאימה לאג'נדה שלך ואל לך מלראות במתנחלים כולם, אספסוף פורע חוק    מכתב-השכלה למח"ט השומרון
אורן פרסיקו
העיתונים מתרכזים בשיאני השכר בשירות הציבורי    מוני פנאן כובש את הכותרות    ו"גלובס" ממשיך ללבות את האש סביב ברק
עו"ד יוסי דר
היועצת המשפטית של הכנסת הכשילה את יושב-ראש הכנסת - "כל הכבוד", עכשיו - שתלך הביתה...
ד"ר אברהם בן-עזרא
הרס מדיני-עצמי: ישראל מסייעת כלכלית למכחישי שואה, למתפוצצים באוטובוסים, לגנבי מכוניות וציוד חקלאי, למשליכי אבנים ולדומיהם    מעשה קונדס - של מי?
דן בבלי
מה הם הסיכויים שהנשיא האמריקני יצליח להניע את הצדדים לעשות למען השלום, על-פי הקו המוצהר על ידו של שתי מדינות לשני העמים?    התשובה - סבלנות
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il