|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
אז אל תכתוב. ולשם שינוי הפעם, ושלא כמו בכל פעם, צודק לחלוטין בן כספית במאמרו כנגד מזוז. ושיהיה ברור, מזוז, לא מעניין אותו כהוא זה, חופש העיתונות. איפוא הוא היה כל השנים? האם העיתונות אינה מושחתת כבר כל כך הרבה שנים? מדוע נזכר אדון מזוז כעת? כי סוף סוף ולשם שינוי, הבינו הרבה אנשים כולל בעיתונות הרקובה, כי השתן של כנופיית המשפט עלתה להם לראש, והגיע הזמן להפסיק את הדיקטטורה המשפטית בישראל. או אז פתאום נזכר מזוז לבקר את התקשורת. מזוז לא מודאג מהתקשורת המשוחתת, הוא מודאג מאיבוד הסמכויות שלקחו לעצמם אייטולות המשפט, ולכן הגיב כפי שהגיב.=== וכן אני יודע, שכספית שייך לעיתונות הרקובה והטמאה, אבל כאשר סוף סוך הוא פועל כמו שצריך לפעול עיתונאי, יש לברך אותו על כך!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
|
|
|
אתה מגלה סימנים של מי שמאותגר בהבנת הקריאה. יצחק אינו פוסל את הביקורת אלא את דרכה שאינה ענינית. במקום לבקר את מעשי מזוז, ויש רבים כאלה, כספית יורד לפסים אישיים ובכך מצדיק את הדברי מזוז על העיתונות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוטן |
|
|
|
|
|
לצערי, התגובה של יואב יצחק למאמר של כספית, נגועה במשקעים קשים מן העבר, ואין לה שום קשר למאמר המצויין של כספית. לקח יואב יצחק משפט מאוד צדדי של כפסית, שניתן לפרש אותו באינספור צורות, וניפח אותו למימדים צהובים במיוחד. צר לי אבל המאמר הזה של מר יצחק זה לא עיתונות!!! ולך אדון בוטן החוכמולוג, תקרא קודם את המאמר, ותשתדל לא לחשוף יותר מדי את מוח הבוטן שלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
|
|
|
לא רק שאתה לא מתייחס ענינית למאמר ולביקורת, אתה גם מתעלם מהתגובה שלי שניסתה למקד אותך על הענין עצמו - מתן דיאגנוזה שאינה במקומה. אולי אם תסיר את אבק והרפש השמאלני מהמברשת, תוכל לאסוף את העובדות מהמאמרים והתגובות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוטן |
|
|
|
|
|
'מטאטא' הוא איש מר נפש אשר 'שופך' את מררתו על המסך שלי בכל פעם מחדש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריה מחשי |
|
|
3 |
|
|
האמת, הוא נראה כזה, מדבר ברוך מוגזם, מקשק די הרבה. ולא נחרץ. אבל זה כלום לעומת השטיות שהוא מדבר. |
רכרוכי- זאת המילה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לילית |
|
|
4 |
|
|
בן כספית אינו המחלה הוא אחד הסימפטומים הבולטים (החצ'קון המעיד ) .
איש קטן שהשתן מהקירבה לפוליטיקאים המושחתים ולאנשי ההון עלה לראשו.
יישר כח לכותב הכתבה.
באשר לפרשן הבכיר אליו אני מניח שאתה מרמז,שיצא מהארון לכאורה, אם ירדתי לסוף דעתך , הוא לא כזה אבל בשביל כסף הוא כנראה מוכן לעשות הכל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר ג'קיל |
|
|
|
|
|
שמפחד מהצל של עצמו, יס מן מזרחי ללא שום דעה עצמאית
לקראת סיום תפקידו התחיל פתאום להגיב ולדבר ו...
זה מיותר ומאוחר מדי
Go home baby! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עור123 |
|
|
5 |
|
|
מה הקשקוש הזה? כבר אין על מה לכתוב? מה זה חשוב מה כספית אמר. חשוב שמזוז ניהל פרקליטות לא טובה,לא יעילה,פרקליטות מדליפה,פרקליטות שאומרת חצאי אמת,פקרליטות שננזפת פעם אחר פעם בבתי משפט,פרקליטות עם הסדרי טעון הזויים.מזוז לא הציע ולא עשה שום רפורמה מפני שלא הבין את תפקידו.עכשיו הגיע שר שמשתדל לשפר ומזוז מפריע לו כדי שלא יראו שיכול להיות יותר טוב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שייייקה |
|
|
|
|
|
ד"ר יואב איציק נתפס למילה שולית ובונה על זה מאמר רדוד ושטחי.
הפרקליטות אינה מתפקדת כראוי כבר שנים אחדות, היא רקובה ומושחתת ויתכן שזה היה כך עוד לפני שמזוז מונה לתפקידו.
מזוז לא שיפר דבר והפרקליטות המשיכה להתדרדר במדרון חלקלק.
אין ספק שהפרקליטות חייבת זעזוע רציני בצורת רפורמות רחבות כדי שתגיע למצב דומה שקיים בפרקליטויות בעולם המערבי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אירו ל' |
|
|
|
|
|
נראה שלד"ר יואב יצחק יש סיבה לקנא בעיתונאי ישר ואמין כי ד"ר יואב אינו כזה.
בן כספית מוערך מאוד ואילו ד"ר יואב אינו מוערך כלל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהווה לוי |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
מעניין עד מאד.
כאשר מני מזוז נפגע ע"י ביקורת נוקבת בחלק מהתיקשורת הוא מאיים.
האיום - יישלחו עו"ד מטעם הפרקליטות כאשר תואשם העתונות בהוצאת לשון הרע או / ו בתביעות דיבה ע"י פקידות ממשלתית.
והיכן היה מזוז עד היום ?
הרי היו פקידי מדינה שתבעו כלי תקשורת על הוצאת לשון הרע ותביעות דיבה. יש תביעות שעדיין מיתנהלות.
גם ידוע לך שעובדי המדינה שילמו ומשלמים לא רק בממונם אלא ברוחם וגופם ואתה יואב יצחק 'לא ראית ולא שמעת '
מי אם לא מני מזוז ופרקליטות המדינה השליכו מהסף את אותם עובדי מדינה שבאו לבקש סיוע משפטי ממני מזוז ומהפרקליטות.
דברי מזוז הם היתגלמות הצביעות ומעשה נבלה. כל זאת כאשר 'האגו' של מזוז ניפצע.
יואב יצחק במקום להתקיף היתנהלותו הניפשעת עד להחריד של היועץ המשפטי בנושא לעיל בא עורך האתר להגן על 'צדיק הדור' מני מזוז.
זאת הפעם יואב יצחק ראייתך המצמצמת במתכוון והיתעלמותך מלשונו מלאת הצביעות והכזב של מני מזוז - לא ראוייה לא לדרכך ולא לך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזוז הפגוע מאיים |
|
|
8 |
|
|
יואב הפעם אינך צודק
אמנם הפתיע בן כספית בכתבתו הנמרצת,
והיא גם מכילה יותר ממשפט אחד, אליו אתה מתייחס,
הוא 'פתח' על מערכת המשפט כולה - בצדק ובאומץ.
יכול וכוונתו היא לעזור לאולמרט,
אבל קשה לראות את זה כך, כי הוא דיבר בעיקר
על כנופיית שלטון החוק מכללא ובעיקר על השופטים,
יצא נגד מחדליהם, רדידותם,רשעותה וכיוצ"ב,
אז איך אפשר שלא להסכים איתו ?
כשכול חלש ולא מקושר במדינה, מושלך משם לא רק בקבלת עבודה
(השמורה לבן של, לחבר של וגו'..)
אלא גם על החלשים הבאים לתבוע את זכויותיהם שבחוק,
ומושלכים משם גם הם,
הלוואי וזה היה אחרת,
בינתיים הוא אמר את מה שרבים חושבים וחשים על בשרם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טולסטוי |
|
|
9 |
|
|
ואין הרבה כמותך בעיתונות המשוחדת.המשך כך קולך ראוי שישמע |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמיר2008 |
|
|
10 |
|
|
כל כתבה של בן כספית נקראית בסימני שאלה, אם יש עוד מישהו שטורח לקרוא אותו. היוהרה עירפלה את כושרו לכתוב באוביקטיביות, לכן כל כתבה שלו נקראית עם ספקות וחשדנות. לכן יואב יצחק צודק. בן כספית הפך להיות "רכלן" ולא "פרשן". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נ.רוב |
|
|
|
|
|
יואב יצחק, הכנסת לבן כספית בצורה אלגנטית. והוא הרויח את זה ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אולשטיין שושנה |
|
|
11 |
|
|
1. אכן, העמדות ה"קיצוניות" וה"חריגות" שהביע מזוז בשיחות סגורות באשר לשחיתות השולטת בתקשורת מבוססות מאוד. התקשורת חד מימדית, אינטרסנטית, בהחלט לא דמוקרטית, ומשולה לכלב שמירה תוקפן אמנם, אבל נגוע בכלבת!
זה נכון לא רק לגבי כלי התקשורת שמביעים מחלוקת על עמדתו של מזוז, אלא גם (וביתר שאת) לגבי כלי התקשורת שאותם הזכיר בן כספית במאמרו, כחסידים שוטים שלהפקידות המנסה לשלוט על הדמוקרטיה באמצעות המקל והגזר של שלטון החוק (הסמכות להעלים עין מעבירות פליליות של מקורבים ולתפור תיקים למתנגדים אידאולוגיים).
2. מזוז איננו חסין מםני ביקורת, ואפילו ביקורת חריפה. יחד עם זאת צודק מאוד יואב יצחק (ומרגשת מאוד הבעת עמדתו התקיפה בנושא) כי בהטלת מום "פסיכיאטרי" במני מזוז יש משום חצייה של קו אדום, המטילה מום בביקורת כולה (וחלקים רבים ממאמרו של בן כספית בהחלט נכונים וחשובים) וגוררים את הויכוח למחוזות אפלים, נמוכים, ובעיקר בעיקר: מוכיחים עד כמה צדק מזוז בכך שהעיתונות הפכה לגולם שקם על יוצרו: משומר הדמוקרטיה למזהם והמשחית העיקרי שלה.
3. מלחמת שתי הכנופיות העברייניות המנסות להשתלט על השליטה על שלטון החוק, היא פסולה, מסוכנת, ובעיקר, מסמנת את סופה של החברה הישראלית כחברה שהחוק מנסה בכוחותיו הדלים לייצב, לשמר ולהגן.
במלחמה הזו דומה שכולם הורידו את הכפפות, וכעת אף אחד לא ממש מסתיר שהכוונה היא למנות לתפקיד יועתץ משפטי מושחת, מפוקפק, אבל העיקר שיהיה "משלנו". הימין הקיצוני והשמאל הקיצוני ובעיקר העבריינים הגדולים משני הצדדים מנסים להשתלט על המוסד החשוב והקריטי הזה.
זה לא משנה מי מהם ינצח - ברור מי המפסיד הגדול: אזרחי מדינת ישראל ושלטון החוק.
כל הכבוד ליואב יצחק על הרגישות. למרות המחלוקת בנושא העיקרי מול מזוז - הוא לא מהסס לצאת להגנתו מייד, חד משמעית, ומעל לכל מחלוקת עניינית ולגיטימית.
הגברת בת-כספית אכן הגזימה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כל הכבוד! |
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
אם כל המאמרים שכתב הלא נכונים היה צריך לאכול היה צריך לבלוע ספריה . תלך לא צריכים אותך לך לעבוד... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דרומי |
|
|
14 |
|
|
אלה הן חדשות מרעישות, חחחחחחחחח
בן כספית ? היתכן ? אתה ? כזה ? יצאת מ... ?
טוב נתחיל לשים לב לפרטים הקטנים אודותיך. :-))
כן שמתי לב לאחרונה שאתה כזה רכרוכי מדי,,,,למה ? :-))
כזה שמאלני מדי,,,,למה ?
כזה עדין במסרים שלך,,,,למה ?
רק שלא תעלה לך הכספית לראש...:-)))))
יואב,,ענק.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמנון לביא-לוי |
|
|
15 |
|
|
רוב ה"פובלציסטים" הכותבים כאן הם ימניים או ימניים קיצונים ובכתיבתם הם מנתחים לעומק את מנהיגי הסמול החיים ו/או המתים.
לדעתי לרוב ה"פובלציסטים" בגרוש הכותבים כאן אין השכלה בתחום הנפש, ונראה כביכול שד"ר איציק אינו מעיר להם על כך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אירו ל' |
|
|
|
|
|
לימין הקיצוני אין עתונאים רציניים לכן העיתונות היא מבצרם של הסמולנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אגנטה בורשוב |
|
|
16 |
|
|
של בן כספית איננה לגיטימית. האיש עצמו איננו לגיטימי.
מדובר "בעיתונאי" שקרן ומושחת מכף רגל ועד ראש,והוא בקלות נכנס לרף הקטגורי שהציב יואב יצחק במאמרו הנ"ל,שלדעתו העיתונות היא מושחתת.בן כספית הוא מהמובילים והמקבעים את הקביעה הזו שהעיתונות היא איננה דמוקרטית ומושחתת.
ההשחתה המוסרית והערכית של מקצוע העיתונות,מובלת ע"י בן כספית נחום ברנע וסימה קדמון. ישנם עוד הרבה עיתונאים מושחתים,אבל שלושת אלו שהזכרתי הם חוד החנית של עיתונות שירדה לשפל המדרגה.הם משקרים את הציבור ביודעין,ואין להם בושה לעשות זאת פעם אחר פעם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רונן גולדשטיין |
|
|
|
|
|
אמנון אברמוביץ ? האיש הוא ממובילי ההשחתה
של מקצוע העיתונות.ומדוע נגרע מקומו של דן
מרגלית,שכל מי שמעז לומר מילה כנגד בית
המשפט העליון או הפרקליטות,מיד מקוטלג אצלו
כ"בן החושך".בסך הכל, זה כבוד גדול להיות
מקוטלג בחבורה בה נמצאים חגי מאוטנר,קרמניצר,
אמנון רובינשטיין,פלדמן,גביסון,אוקון,אבי יצחק
ועוד הרבה "בני חושך" כאלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
אין כל קשר בין מה שכתבת לבין המאמר הצהוב השום כלומי, ללא כל תוכן, של יואב יצחק, שאין בו שום דבר, למעט ניסיון לנגח את בן כספית. תקרא את תגובה מס' שתיים שלי ואז תבין, שאתה חרטטן מתלהם!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
|
|
- מטאטא |
|
רונן גולדשטיין | 14/11/09 18:05 |
|
|
אם לא הבנת,אני לא מדבר על המלחמה הנוכחית בין מזוז לבן כספית.גם אני חושב שמה שכתב בן כספית על מזוז והחונטה הבולשביקית במערכת אכיפת החוק,נכון ומדוייק.
אני מכוון בדברי לבן כספית באופן כללי ולאחר מעקב אחרי הנהנתן הבולשביק השקרן והרמאי לאורך שנים,ולא יצאתי נגדו בגלל מאמר בודד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רונן גולדשטיין |
|
|
17 |
|
|
הצליח, ושלל קשקשנים שבמגיבים כאן כבר עטים על בן כספית והופכים אותו ל-"בת כספית". יפה, מר יואב יצחק, נגמרו לך הטיעונים הרציניים, וכמו מתאגרף תשוש, אתה חובט מתחת לחגורה! נגיד שעמדתך ראוייה (ואני חושב שהיא שגוייה), לא יכולת לבחור טיעונים מבלי לנקוט בדיוק באותה העמדה הפסולה שאתה מייחס לבן כספית, ולבעוט בביצים? ואני חושב שאתה נלכדת בזה, כי אתה עצמך הומופוב, שונא ומפחד מהומוסקסואלים, מה שמתברר, בסופו של דבר, שההומופוב הוא....(תשלים לבד). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הטוען |
|
|
18 |
|
|
|
|
19 |
|
|
הגיע הזמן, ואולי במיוחד באתר זה, לקרוע סופית את ...המסיכות של כספית. הכתב המלא-עצמו הזה, בעל הכשרון הלמטה מבינוני, הוא משת"פ מהסוג הגרוע ביותר! שלא להזכיר את פשלותיו המהוללות - התחקיר על השופט אור, ה"תחקיר" על גינוסר/עזרד לב.... מתאים באמת ל"מעריב" שיהיה להם כוכב כזה.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פוליצרון |
|
|
20 |
|
|
מר יצחק, מכובדי
הערכה הרבה שאני רוכש לפעלותך היא שלא עשית חשבון מעולם לשום גורם, את פרסומך והערכה הרבה לה אתה זוכה עשית על גבם של כתבות ותחקירים שלא עשדו חשבון לאיש מכובד ורם מעלה ככל שיהא, זכותו של מר כספית בסגנונו להביע את דעתו על כל גורם, אני מקווה שכל כותב לא יהא מתלהם וגס, מסכים אולאו לדבריו זכותו להביע את דעתו, אני מקווה שהקוראים מבינים דיים את הכוונה, האמיתית או הנסתרת של כספית שבדרך כלל מייצג יושרה על פי הבנתי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה טולדנו |
|
|
21 |
|
|
חלק מהמגיבים כאן מבלבלים ביקורת מוצדקת כנגד אחד מכותבי הפשקווילים ב"עיתונות" הישראלית בהגנה על הפרקליטות. מזוז, לא רק שלא עשה עבודתו עד היום כהלכה אלא שגם חריגתה של העיתונות מהמנדט שקיבלה, מהדורסנות ועיוות חופש הביטוי היא הוכחה לאימפוטנטיות של הפרקליטות שהיתה אמורה להגן מפני מעשים כאלה.
העובדות: שמשום עיתונאי לא נלקחה תעודת העיתונאי, שאף עיתון לא נקנס בצורה משמעותית על פרסום שקרים כנגד אנשי ציבור, אף עיתון לא נקנס על פרסום מאמרי שטנה אנטישמיים מדברות בעד עצמן. נדרש תובע ראשי שלא יפחד להעמיד לדין עיתונאים מסוגו של כספית, לוי ושאר מפרסמי הדיבה עד האחרון בהם. עיתונים חייבים להיקנס קשות על פרסום מאמרים כאלה - מי שלא רוצה בצנזורה, שישלם על החריגות מגבולות החוק. עיתון שמפרסם מאמרי שטנה כשל ציפר, חייב לשלם בעד הזכות הזאת למען יראו וייראו.
אותו כנ"ל לגבי בצלם ושאר הארגונים שמפרסמים שקרים באופן שיטתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוטן |
|
|
22 |
|
|
גם באתר שלך כתבים מסוימים, "שוכחים" לעתים, כי דיווחיהם אינם בחזקת טור פרשנות/דעה, בהם הם יכולים למתוח בקורת או לחוות את עמדתם האישית. למשל: הכתב איציק וולף. בכתבה מ-12.11.09 "אתרום רבע מליון לשנוי סמל הדואר, מצבי לחרגול", מכנה וולף את אורן זריף: "איש התעתועים", ו"אמן התעתועים". כלום אין באמירות אלו חריגה מכללי דיווח עובדתי? האין בהן הטלת ספק ודופי ביושרה של זריף, והשמצתו? כמובן שדוגמה זאת, היא רק אחת מני רבות. את המתבקש להעשות ואת מוסר ההשכל המתאים, תוכל להבין לבד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
23 |
|
|
הסמול כבש את העיתונות כמו שכבש את בית משפט העליון, את הצבא, משרדי הממשלה ושולט על ראשי הממשלה.
אנחנו הסמולנים שליטי הארץ האמיתיים ונמשיך להכתיב הכל עפ"י דרכינו.
בקרוב כולם יראו שביבי כמו קודמיו שרון אולמרט ובגין שאמצו חלק מעקרונותינו, גם ביבי יחזיר שטחים והוא יתחיל עם רמת הגולן וימשיך לעשות לנו את העבודה השחורה.
ברור לכולם שאם ביבי לא יאמץ את דרך הסמול שאוהב ערבים, נזרוק את הביבי מכל מדרגות הרבנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק מ' |
|
|
|
|
|
תקווה שתעברו בבחירות הבאות את אחוז החסימה.
תמיד תוכלו להצטרף למקומכם הטבעי - חד"ש
וזאת בתקווה שהמוסלמונאצים לא יראו בכם משהו
מטמא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
החוזה בכוכבים |
|
|
24 |
|
|
אני כותב את הדברים הללו, כי היו פעמים קודמות שבהם אני כיניתי את יואב יצחק שחצן או מגלומן, אבל זה מקרה שבו יואב יצחק ממש נוהג בהגינות מעוררת הערכה, שכן יואב יצחק מצהיר שהוא בעד פיצול התפקיד של היועץ המשפטי. אז באמת צריך לומר ליואב יצחק כל הכבוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון ה |
|
|
25 |
|
|
הנשלטת ע"י בולשביקים עוכרי ישראל המועלים בתפקידם=אסור לעיתונאים הגונים בעלי יושרה מקצועית כיואב יצחק! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
26 |
|
|
האם לבן כספית יש דלת אחורית ?
האם "סוס טרויאני" העביר אותו על דעתו ?
מי היה אותו "סוס טרויאני", האם מד חום כספית ?
מדוע אין זה מופיע ברכילות ? למה לא אומרים לי כלום ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סער |
|
|
27 |
|
|
|
|
28 |
|
|
|
|
29 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
31 |
|
|
בן כזבית הינו כתב מתנועת חלם . וכל כתבותיו הינם שקריים . הזויים . חילמאים . והוא זכאי לפרס על האומץ העז לשקר לאומה שלמה במצח נחושה . בן כזבית ימשיך לשקר כל עוד ואין גביר בעיר שישים אותו במשבצת המתאימה לגודלו של בן כזבן . האם ימצא אדם בישראל שיגיש נגדו תביעה על שקרים לשון הרע והונאת הקוראים המשמים במיטב כספם לכתב בדאי וכזבן ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.אלקרייאף |
|
|
32 |
|
|
בן כספית בסך הכל טוקבקיסט בשכר וזה כל הענין, אין בו מידה קטנה של כתיבה עיתונאית איכותית. ועל אנשים כאלה כבר נאמר "הטוקבקיטס של האלף השלישי". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובדה |
|
|
33 |
|
|
איכס איכס סדום ועמורם מה שכתוב כאן בושה טיעוב איכס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פחחחחח |
|
|
34 |
|
|
בן כספיט אף שאתה מאוס בעיני, אם אתה הומו רק בזה אינך צריך להתבייש.
בכל שאר האשמות המועלות כלפיך אז אחת משתים או שזה נכון או שתתבע את הנמר י. י. על הוצאת דיבה.
ובכן באמת אתה הומו? מה יש? אתה מתבייש בכך? תגלה לנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חץ |
|
|
|
|
- חץ |
|
מקשת | 14/11/09 23:24 |
|
|
זהו, מכול מה שמופיע בכתבה זה מה שנשאר לך לכתוב, מר "חץ" הלא כול כך נכבד? בהיעדר בושה, כול חץ פורש כנפיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקשת |
|
|
35 |
|
|
זה לא מכובד, זה לא אתי, זה רדוד וזה משפיל יותר את המעליל (יואב יצחק) מאשר את הקורבן (בן כספית). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יקיר אביב |
|
|
36 |
|
|
אבל דבר אחד אני יודע בטוח
שאם מכניסים אתרוגן לאגזוזן
הגזים עולים לראש מנוע
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מכונאי |
|
|
37 |
|
|
ואז איציק ממוש כולכם כמו טטל'ה חוזרים לאירופה. שם תוכלו לחגוג עד שהמוסלמים ישתלטו על היבשת ויבצעו בכם שואה קטנה :-) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דדד |
|
|
38 |
|
|
גועל נפש אחד גדול. כתבת פה כתבה שלמה כביכול על העדר המוסריות של בן כספית רק כדי להכישר את הנבלה שבמשפט האחרון.
אני לא יודע אם בן כספית נשוי ו/או אבא לילדים וממש לא מעניין אם הוא באמת הומו או לא. כך או כך אתה פגעת בבן אדם, חדרת לו לפרטיות - אפשר לומר שחדרת לו מתחת למכנסיים.
תתבייש לך. אתה עוד קורא לעצמך עיתונאי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פומיקי |
|
|
39 |
|
|
אסור להכעיס את התימנים ובעקר לא מינית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הברברן |
|
|
40 |
|
|
"ביקורתו של כספית על מזוז אינה לגיטימית. היא פסולה מעיקרה ואינה ראויה, בדיוק כפי שאין זה ראוי להטיל ספק, ולו ברמז, ואף לא לעסוק בתסמינים, כביכול, בדבר נטיותיו המיניות של פרשן בכיר"
לא הצלחתי להבין את הקשר לנטיות המיניות.
האם לפי ההתחלה של המאמר יואב יצחק רומז שבן כספית הוא הומוסקסואל ? או
מה אתם הבנתם מזה ?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תמיר |
|
|
41 |
|
|
צר לי אבל אין כאן לשון הרע,
אף אחד לא התייחס לביטוי "ד"ר בן כספית"
שלדעתי כוונת המשורר הינה לייחס לבן כספית
את הביטוי "ד"ר ג'קיל ומיסטר הייד"
אני מניח שחדי עין ולשון בוודאי יתהו
באיזה "ארון" מסתתר "מיסטר הייד"
אבל לשימחתי אני מכונאי ולא יכול להיחשד
כחד עין או לשון, יענו אני כולה "גריז מונקי"
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מכונאי |
|
|
42 |
|
|
והכנופיה מציגים את עצמם כשומרי הגחלת של הדמוקרטיה בישראל, מה שאין בו אפילו שמץ של אמת.
אין קדושה בשיטה נוכחית כשם שאין ולא הייתה קדושה בתפקיד "הממונה על שירותי הבטחון" או "ראש הממשלה ושר הבטחון".
המלחמה המטורפת של הכנופיה באפשרות פיצול תפקיד היועץ המשפטי מעידה יותר מכל על מצבם הנפשי של חברי הכנופיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן כספית. מזוז |
|
|
43 |
|
|
אמנם , כמעט תמיד , אני מסכים עם כל מה שאתה כותב אבל הפעם הגזמת קצת לא ? בדרך כלל איני מסכים עם שום דבר שבן כספית כותב אך הפעם הוא צודק ב 100 % . לא יפה גם לרמוז רמיזות ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
44 |
|
|
מפחדת לפצל ואני אומר לכם שכול מי שמיתנגד לפיצול . תיבת פנדורה אחריו. אני רק מיתפלא אך אנשים אינטלגנטים נופלים בפח. ומאמינים שזה טוב שאם אחד שולט על המדינה.
לכו ותיראו מה קורה לאיש הקטן ניטפלים לקטנים והמיסכנים
בכול מקום להראות שהם עובדים.וגועל נפש שסדום ועמורם שולטים
עלינו.אשה זקנה קיבלה מכות והפרקליטות עוזרת למי שהיכא. תשאלו איך. הרי יש עדים ואולי ישתיקו אותם.? או לא יזמנו אותם? או לו ישימו את כול העובדות
על השולחן בבית המשפט ? נחיה וניראה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שולץ |
|
|
45 |
|
|
רחות האהבה אני נמלא גועל נפש, הכתבה עוררה בי סוג של רחות שאת נפש. אני לא אתפלא שהוא שמאלני |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוחה |
|
|
46 |
|
|
הנטיה להטיל דופי פסיכיאטרי במי שחלוק עליך נכונה לא רק אצל בן כספית, ודנקנר, אלא אצל רבים מאתנו, ואני לא אנקוב בשמות. הדוגמא הבולטת ביותר הבוטה ביותר היא סתימת הפיות למי שמעיז להטיל ספק בנוגע לגרסה הרשמית הנוגעת לרצח רבין, וקיבינימאט העובדות המוכרות לכולם דוגמת השאלות הרשות אותם הציגה דליה רבין בראיון העתונאי לעולם האשה, או חור הירי בחולצה ובגופיה של רבין מקדימה בעוד יגאל עמיר ירה מאחור.
לפתע ערך מרכזי בכל חשיבה אינטלקטואלית נזרק לפח.
באנלוגיה שלילית לקוגיטו של רנה דקארט "אני חושב משמע אני קיים" וכן "אני חושב משמע אני מטיל ספק", צצה לנו בציבוריות הישראלית תפיסה הגורסת "אתה מטיל ספק משמע אתה מטורף".
במדינה נאורה אדם הגון אינו צריך לחשוש לחקר האמת, ברצח רבין חקר האמת ימתג אותך כמטורף. וקיבינימט העובדות.
פתגם סיני עתיק אומר "במקום של טירוף הדעת השפוי יחשב למטורף" (והנה אף אני הטלתי דופי פסיכיאטרי באחרים).
להלן קישור לצילום המכיל את שיר השלום המזוייף בצד האמיתי. בסופו קישור לראיון של דליה רבין "למה אנשי השב"כ שהסיעו אותה ממקום הארוע אמרו לאימא שלי שזה תרגיל"), לקטעים מספרה של לאה רבין "יצחק לא נפגע", לעדותה של מרים אורן שניות לאחר הארוע "רבין לא נפגע". |
שיר השלום המזוייף ועדויות בני משפחת רבין |
|
כתובת IP: |
217.132.214.214 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
47 |
|
|
בן כספית הוא זה שהביא את הפלופ הגדול של פרשת אוחנה מטבריה - והאשים כמו גם הכפיש ממש - את שופט בית המשפט העליון תיאודור אור בהאשמות שווא נוראיות - נלוזות שקריות ונפסדות. בן כספית נכשל בפרשה הזו כשלון שאחריו היה על העיתון לפטר אותו. הוא הבטיח "המדינה תרעד אחרי החשיפה" וכל מה שרעד זה המח של בן כספית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יודעי דבר |
|
|
48 |
|
|
לא פעם ביקרתי את בן כספית, אבל צריך להיות הוגן. בן כספית אינו אשם שהונו אותו באמצעות מסמך מזוייף. השאלה שצריך לשאול האם הוא עשה את עבודתו נאמנה בהתאם לממצאים שעמדו בפניו. האם היו לו את הכלים לגלות שמדובר בזיוף?כולנו טועים אני טועה גם אתה. |
|
כתובת IP: |
217.132.214.214 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
49 |
|
|
נדמה כאינטלגנטי יותר מבן העתונאים.
ייתכן שהוא משתייך לזן השורד, היחסית בסדר לשאר החבורה של
מקבלי אתנן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באדיקות, על פניו |
|
|
50 |
|
|
|
|
51 |
|
|
לדעתי, בכתבתו על בן כספית שיבץ יואב יצחק דברים לא-ראויים. אני רחוק מאוד מאהדה לבן כספית, ומדי ליל שבת אני מצטער על שהוא מקלקל את הרושם של הגשתה המצוינת והנעימה של איילה חסון. בתוכניות הללו נראה כספית כמי שבטוח כי בידיו המפתח למחסן המרכזי של השכל ושל הגאוניות. כך גם ב"מעריב", שם הוא מתחרה בעפר שלח על התואר "האיש המשוכנע כי הוא מבין הכל בכל תחום אפשרי".
אבל כל אלה אינם רלוונטיים, לנוכח הרמז העבה כפיל שרמז יואב, בכתבו על נטיותיו המיניות של פרשן בכיר, שעל פי ההקשר ניחשו קוראים רבים כי התכוון לבן כספית. גם אם אותו פרשן, עלום כביכול, הוא הומוסקסואל או דו-מיני או טרנווסטייט או השד יודע מה - אין לכך שום קשר לכתיבתו, אף לא לשגיאות ולקטעים הקלוקלים שנכללו בה. ענייני המין שלו הם עניינו הפרטי, ואם ידוע ליואב יצחק משהו על כך - חשיפת מידע זה לידיעת הציבור היא, בכל הכבוד, נבזית ופסולה.
יתכן שיואב כלל לא התכוון לרמוז כי פלוני הוא הומו, אלא הביא, כדוגמה לדרך קלוקלת של כתיבת מאמר, השוואת דברי כספית במאמרו לדרך הפסולה של גילוי נטייתו המינית של פרשן בכיר, במסגרת מאמר הדן באותו פרשן. אם לכך התכוון, ורק הניסוח הטעה את הקוראים לחשוב כי מדובר באדם מסוים שהם מנחשים את שמו - ודאי שעל יואב לתקן את המעוות.
טוב יעשה יואב אם, למען שמו-הוא ולמען המוניטין שלו כעיתונאי-תחקירן רציני מאוד, יתנצל מעל דפי האתר על דבריו אלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
52 |
|
|
|
|
53 |
|
|
שני כאילו עיתונאים החלו במרוץ לאליפות השקרים והשחתת העיתונאות זה הפיץ שקרים,הבולט פרשת אוחנה ועוד ערימה של שקרים ,אחד מגיני אולמרט שהשים עצמו לעיתואי מושחת.
וזה עם השקרים והעלילות שלו בשרות משפחת נמרודימי האלוף.
תשפטו בעצמכםהמוגנים של יואב יצחק הלכו לכלא יותר מפעם אחת ,הנאשם של כספית טרם הלך לכלא אבל גם זה יבוא.
שני שקרנים ומושחתים הנמצאים בתחרות.
אוי כמעט שכחתי את דנקנר,זה ניהל תעשית רמאות כעיתונאי ,כעורך חשף את שקריו של יואב יצחק.
ולאלה יש טייטל של עיתונאים ,כואב כמה שזה מצחיק. |
|
כתובת IP: |
212.179.159.168 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחקוב |
|
|
54 |
|
|
הניסיון לרמוז רמז בדבר נטיות מיניות (שלא היו ולא נבראו אבל מוזכרים כדי "להכניס לו") מתוך זעם על כתבה של מישהו, כל כך מאפיין גבריות ניאנדרטלית מסוג זו של הכותב...
נסה לכתוב ביקורת לגיטימית ורציונאלית ולא להשתמש בגימיקים כל כך זולים ובזויים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קוראת אקראית |
|
|
55 |
|
|
|
|
56 |
|
|
|